Categoría: Ciencia
Jornadas de Ciencia y Pensamiento Crítico
El Círculo Escéptico Argentino tiene el agrado de invitar a la comunidad a las Jornadas de Ciencia y Pensamiento Crítico a realizarse los días 4 y 11 de octubre de 2014 de 17 a 19hs en la sala Augusto Raúl Cortazar.
El primer día, la Magister María José Guzmán va a mostrar que no sólo vivimos en uno de muchos planetas en uno de muchos sistemas solares en una de muchas galaxias, sino que además no sabemos qué es el 95% de la energía del universo.
Y yo se los recomiendo, porque es momento de que dejemos la charlatanería de lado y empecemos a pensar críticamente y con algo de lógica, se que no es lo habitual
Más info aquí
El cáncer son los tecno-alarmistas
El WiFi no provoca cáncer
Si quieren desmentir mi afirmación, sosténganlo con pruebas (no con un estudio de la Universidad de Garchford en 4 casos de perros encontrados en un basural), no con un llanto alarmista de ecologitonto ignorante, para decir A lleva a B hay que demostrarlo, como se ha hecho con todo siempre. Si las evidencias son obvias, no hace falta más que sentido común para ser prudente, pero ante una idea "mágica" hay que reclamar evidencias enormes, no quedarse con la magia solamente.
Esto lo digo porque hace unos días me habían avisado de una nota de un diario español de poca monta en la que un chanta, un delincuente, un "abogado ambientalista" que se especializa en "radiofrecuencias", era "entrevistado" en lo que básicamente era una nota propagandística de sus servicios. En la misma el ignorante malintencionado tiraba culpas a diestra y siniestra contra toda radiofrecuencia y se autodeclaraba "especialista", aunque era claro que no tenía idea de qué hablaba, no importaba, para él el WiFi era "peligroso".
El mejor argumento que esgrimía, además de las afirmaciones falsas y sin sustento alguno, era que "en otros países ya se hace". Es decir, vamos a hacerlo nosotros porque otro lo hace, no porque tengamos evidencia que, oh casualidad, coincida con la de otros países. No, simplemente porque otro lo hizo lo haremos. Este criterio está a la par de decir "porque en Corea del Norte les impiden usar Internet, bloquearemos Internet".
Ahora me encuentro con un titular en un medio diciendo "Alerta wi-fi: dicen que hay que apagarlo a la noche".
"Dicen" es la clave para leer esta "noticia" y reclamarle al periodista en cuestión, claro, si alguien firmase la nota, "dicen" es "alguien dijo", es "afirman", es un potencial lejano, la responsabilidad queda en el que lo dijo, no en mi medio que lo reproduce, es buscar el escudo del mensajero, "yo no fui, lo dijo él", pero no es serio. Si alguien "dice", alguien debería des-decir, ¿Donde está la voz especializada?
Cada vez que se le da pie a un vendehumo es necesario balancear la noticia, más cuando es alguien afirmando algo sorprendente. No, el WiFi no te da cáncer, el 20% de la gente tendrá cáncer porque estadísticamente o te morís de un infarto o de cáncer, pero las frecuencias de uso ordinario no son ionizantes, no son el problema. De hecho, estamos inundados por radiofrecuencias de todo tipo, la mayoría de las peores vienen del espacio exterior, inevitable salvo que quieras pasar una vida entera en una cámara de Faraday bajo 200 metros de hormigón armado bajo tierra y con un lago encima, si es de agua pesada mejor por favor.
Lo interesante son las mentiras que el artículo reproduce sin verificar:
El fundador de Juristas Contra el Ruido y profesor de máster en Derecho Ambiental contó que existe un informe de acceso público, Bioiniciative, que resume más de 2.000 estudios internacionales, donde se vincula la exposición prolongada a radiaciones electromagnéticas con ciertos tumores.
Mentira, no hay ningún estudio que resuma otros 2000 estudios porque "radiaciones electromagnéticas" incluyen TODAS LAS PUTAS RADIACIONES electromagnéticas que hay, es decir, desde meterse delante de una antena de microondas que te fríe en segundos hasta la radio AM de mi abuela pasando por la radiación terrestre natural.
"La Organización Mundial de la Salud ha clasificado oficialmente este tipo de radiaciones como posible cancerígeno", explicó Bocos, uno de los pocos abogados especializados en contaminación electromagnética en España.
Lo que es sencillamente FALSO. La OMS jamás consideró al WiFi, 3G o cualquiera de las frecuencias usadas ni las radiaciones emitidas de radio como posibles cancerígenos, esto lo afirma este criminal a quien le dan espacio sin criticarlo ni ponerlo en duda. Seguramente la OMS considera potencialmente cancerígenas a las radiaciones ionizantes, sí, pero la gente no sabe diferenciar una cosa de la otra y el chanta este se aferra a medias verdades para vender medias mentiras. Un clásico.
Es vergonzoso, una vez más, pero no voy a linkear las notas ni de los medios que reproducen la "noticia" falsa ni de la original porque es darles más difusión cuando no la merecen. El tipo está haciendo su negocio para conseguir clientes que demanden a telefónicas, radios, fabricantes y todo aquel que sirva para justificar que tienen cáncer, porque lo importante no es curarse la enfermedad, es hacer unos mangos extra antes de morirse.
Estuve pensando en hacer un libro sobre este tipo de casos y el oscurantismo moderno. Creo que material me sobra
Ciencia Patológica, mala ciencia
Los anticiencia acostumbran utilizar como argumento falaz la innumerable cantidad de veces en las que la ciencia se "equivocó" como si esta tuviese que emitir conceptos y comunicados de verdades absolutas. Pues no, la ciencia no es una religión, muta y mejora constantemente, algo que le complica mucho la idea a los promotores de las pseudociencias, pero igual se las arreglan para manchar todo.
Pero hay veces en las que la ciencia es la que falla, principalmente los científicos, no la ciencia. Es decir, cuando personas se alejan del procedimiento y condicionan los resultados a lo que querían ver, esta es la Ciencia Patológica.
Si, caen en ella también todos los promotores de las pseudociencias, de hecho, son el mejor ejemplo de la Ciencia Patológica, porque nunca hacen bien el trabajo científico y siempre condicionan el experimento para que el resultado les de como esperaban...
Rosetta llega al cometa Churyumov-Gerasimenko
Creo que es por lejos una de las grandes noticias de la semana aunque todos me sacarán a las patadas por sugerirlo, pero la llegada de la sonda Rosetta al cometa Churyumov-Gerasimenko es sencillamente genial, años, años tardó en llegar, varios "latigazos" entre los planetas para acelerar y acertarle a un cometa ínfimo.
La vista de C67P/Churyumov-Gerasimenko con la cámara de gran angular a unos 285Km del cometa, 5.3 metros por pixel.
En este enlace pueden ver la aproximación culminando un viaje que comenzó en 2004, diez años, cinco meses, cuatro días, con 405 millones de kilómetros a una velocidad impresionante de hasta 55.000 kilómetros por hora.
El cometa tiene una órbita elíptica de 6.5 años y en su punto más lejano se va más allá de Júpiter, Rosetta se une a éste a mitad de camino y lo acompañará durante un año estudiando su origen, ya que se lo considera parte de lo que originó el sistema solar, composición y existencia.
En el largo camino que la llevó a este encuentro Rosetta también pasó cerca del asteroide Šteins y Lutetia obteniendo geniales fotografías de los mismos y muchos datos científicos.
Hoy Rosetta se posicionó a apenas 100km del cometa y durante las próximas seis semanas realizará varias órbitas triangulares llegando hasta los 50km en algunas pasadas, lo que viene despuès es mucho mejor: enviar el "lander" Philae y aterrizar en el cometa.
Para esto se acercará a menos de 30km, orbitar el cometa, posar a Philae (se espera el 11 de Noviembre aunque se confirmará la fecha en Octubre), y para Agosto de 2015 el cometa estará en su punto más cercano del Sol por lo que se podrá ver todo el proceso de desintegración normal de un cometa.
Rosetta es una misión de la ESA, la agencia Europea, que por lo general es más recelosa con los datos pero estan publicando bastante en la web oficial y aquí las fotos de Flickr con el evento de hoy
Alimentos Genéticamentes Modificados, desde siempre
Es un caso típico de pánico y furia entre veganos, naturalistas, sucios hippies y doña rosas desinformadas, las comidas genéticamnete modificadas que los crueles y despiadados laboratorios quieren hacernos comer para poder dominarnos y controlarnos. Malditos ellos.
Y no es difícil caer en este pozo común, empresas como Monsanto o Cargill y tantas otras sólo viven de vender basura y forzar patentes hasta en el código genético de los granos que venden. De hecho, en varios países han inventado juicios atroces contra granjeros locales porque las mismas abejas polinizaron cultivos no-modificados con el pólen de los de su marca y los obligaron a pagar royalties. Así es, el juez que autorizó esa salvajada merece la hoguera luego de días de torturas, pero no viene al caso, lo menciono para aclarar que este posteo no lo auspicia ninguno de esos hijos de puta sino la lógica racional que me encantaría poseer en abundancia
¿Sabías que todo lo que consumiste en tu vida, salvo que te guste comer tierra, fue genéticamente modificado por el hombre? Así es, durante los últimos veinte mil años venimos haciéndolo ¿Que no? pasá que te cuento...
Ebola outbreak, pánico o precaución
¿Qué deberíamos tener en cuenta sobre la nueva epidemia que llena titulares? Es todo un tema, por una parte es una enfermedad que en la cuenta total de muertos parecería no muy importante. Al fin y al cabo de cáncer se muere el 20% de la población mundial, y si vamos a las virales la Influenza, la gripe, se lleva medio millón al año. Así es, una de las enfermedades más comunes se carga a miles sin problemas.
¿Por qué una enfermedad que apenas tiene un millar de muertos preocupa tanto? Pues bien, no es cualquier enfermedad, no sólo no existe vacuna alguna, tiene un ratio de muerte que puede llegar al 90% y que nunca está por debajo del 50%, es decir, si te infectás con ébola existe un 50-50 de chances de morir.
Y cuando eso se replica y se multiplica la cuestión deja de ser un número, una estadística o una anécdota de la vida en África, se distribuye por el mundo y puede provocar algo más que un millar de muertos.
¿Da para tener miedo? No, para nada, es prestarle atención y ver cómo se desarrolla, no ponerse en estúpidos ante medidas importantes para frenarlas pero tampoco más estúpidos ignorándolas o yéndose al extremo de la paranoia.
La Maratón del Oportunity
Imaginen un vehículo pensado para existir durante apenas 90 días y que sus ruedas giren 2.5 millones de veces. Una pequeña misión pero ¡Ciencia! ¿hacía falta más? no, claro que no, con esos 90 días se cubría lo necesario.
Pero he aquí que el Oportunity duró un poco más que esos 90 días planificados y llegó a los 4000. Así es, un record más allá de los records, sus ruedas giraron 80 millones deveces y, principalmente, ha recorrido más distancia que ningún otro vehículo en otro planeta ¡Casi llega a una maratón!
Con 40.25Km está a poco de los 42.195 de una maratón tradicional, superando al soviético Lunokhod 2 con 39km. Curiosamente el que le sigue en la tablita que pongo aquí abajo es el Rover del Apollo 17 que fue conducido literalemente por humanos allí y no a la distancia.
Y el Curiosity, que tiene mucho mayor potencial de recorrida a futuro, apenas lleva 8.6Km, no es que el fin sea ir muy lejos tampoco, este último, en cambio, está sufriendo mucho en sus ruedas extremadamente finas de aluminio que fueron, en mi opinión, mal calculadas en el diseño.
Como se daran cuenta tampoco es que sobren vehículos con ruedas fuera de nuestro planeta, los chinos son los nuevos en este juego de explorar constantemente otro cuerpo celeste pero apenas la luna, los soviéticos fracasaron en todos sus intentos marcianos y sólo les fue bien en Venus.
Via JPL
Los tamaños del Sistema Solar
Todo es una cuestión de tamaño, nuestro sistema solar es un ejemplo. ¿Creías que tu mundo era grande? apenas somos una pizca de polvo pero ¡hey! tampoco somos los más pequeños, la lista de cuerpos celestes de nuestro sistema es enorme y aquí podés ver a los más grandes:
Con la barra de desplazamiento podés ir de lado para ver todo el resto, son muchos.
Via Kokogiak
Virus, Bacterias, Parásitos
El otro día vi nuevamente un mal uso de estas diferentes formas de vida, es decir, periodistas que usan cualquiera de los tres como sinónimos cuando, mierda, son bastante diferentes.
Pero se me encendió la lamparita ¿Será que realmente no conocen la diferencia?
No me voy a poner en maestro explicando esto, pero en resumen, un virus es un agente infeccioso que para poder replicarse necesita hacerlo dentro de otra célula, es bastante pequeño e incompleto como para hacerlo por su cuenta. Son ínfimos, se necesita más que un microscopio para verlos, pero no sólo provocan graves enfermedades, además son la forma de biológica más abundante.
Las bacterias en cambio son microorganismos bastante más complejos y evolucionados, tal vez una de las primeras formas de vida que apareció en nuestro planeta, me encantan porque muchas son extremófilas, se bancan desde radiación hasta los peores ambientes. Pero también tienen sus problemitas con nuestra salud aunque no todas, sin ir muy lejos, nuestros intestinos necesitan de muchas para poder hacer la digestión. Cuando alguien toma un antibiótico es exactamente para una bacteria. Por eso me irrito de sólo pensar que mucha gente los toma cuando está infecta con un virus
Pero los parásitos son otra cosa (mucho peor a mi gusto
No entraré en detalles pero les aseguro que sus peores pesadillas se encuentran representadas por los parásitos, ni virus ni bacterias, PARÁSITOS.
De hecho, en la serie The Strain es obvio que hay un parásito sin embargo en todos lados hablan de Virus o "contaminación", man, si tenés un gusano chupasangre en tu organismo, quedate tranquilo que es un parásito.
También algo muy típico de las películas es el virus que puede modificar no sólo el comportamiento sino el ADN completo de su portador y mutarlo en tiempo récord. Como que son virus tan inteligentes que se "apoderan" del host y nunca el sistema inmunológico reacciona ni para suicidarse.
A todo esto, en Liberia estan cerrando las fronteras para impedir que avance el virus del Ébola, eso es para tenerle miedo y se está escapando de control...
En fin, no me quiero imaginar la úlcera que le debe agarrar a cada biólogo que escucha en TV algo semejante y se quiere cortar las venas con una cucharita.
45 años del Apollo 11
Me preguntaron si iba a escribir algo al respecto de otro aniversario (en este caso del lanzamiento, el alunizaje es el 24 de Julio) pero me da fiaca porque ya he comentado tantas veces las misiones Apollo que una nota más no daba
Al día de hoy me encuentro con decenas de personas que considero relativamente inteligentes y racionales con los mismos planteos pelotudos de los conspiranoicos, usando excusas basadas en su totalidad en la más absoluta de las ignorancias, como si fuese más fácil creer en un loco con sombrero de papel de aluminio que en la física más básica. Ya a esta altura ni me molesto demasiado en explicar, los discrimino
Así que les dejo enlaces de muchas otras notas en este blog sobre la exploración espacial, porque es algo que no termina en un sólo artículo perdido hace una década, es algo que continúa, desde la gran foto del Apollo 8, los rayos cósmicos en los ojos, las fotos de los lugares de alunizaje, el Apollo 12 y las bacterias en la luna, o la Core Rope memory hechas a mano que tenían los módulos.
El espacio a la Moda: Trajes Espaciales, cómo se ven los Mission Control Center del mundo, y como durante el año pasado hemos ido recuperando el espacio, la historia del Lunokhod, el primer rover fue a la luna, los Eventos Astronómicos para el 2014 que pueden ir agendando, de paso también tuvimos el mes pasado el aniversario de la década de la sonda Cassini y fue un año genial con la serie Cosmos, aquí les dejo las imágenes de la NASA que inspiraron varias de sus escenas.
Si todavía sos un paranoide retardado que quiere abrazar la idea de "nunca fuimos a..." pues bien, este no es tu blog
319 Noticias (32 páginas, 10 por página)
