Ya no hay temas originales para escribir ¿O sí?



Ayer se me dio, una vez más, una situación muy particular: coincidir en la idea de un post en tiempo y forma con otro sitio y sin habernos copiado el uno del otro. ¿Transmisión de pensamiento? no, es tan sólo un problema que se da cuando usamos fuentes parecidas para la idea y estamos agotados de ideas propias.

Es como ver en la calle algo que te llama la ateción ¿Creías que eras el único que lo iba a notar? tomaste una fotografía, la publicaste en tu red social preferida, es igual a la que otras 200 personas estan posteando ese mismo día. A la semana aparece un amigo tuyo publicando exactamente lo mismo, no va que le decís "eso lo posteé yo la semana pasada" en cierto tono socarrón creyendo que habías sido original.

Pues no, la "necesidad" de publicar cosas originales nos lleva por un sendero fácil de identificar, es interesante la cuestión, hace años que nadie postea sobre ciertos temas porque la bola de nieve no va por ahí, sin embargo podríamos fácilmente tomar todas las publicaciones de un buen blog de hace dos años y replicarlas con versiones nuevas ¡hasta pareceríamos originales!

Así es, tomá el año 2012 de este blog, por ejemplo, la misma semana que la actual pero hace un año, posteé sobre, por ejemplo, el origen del corcho, sobre los puntos de Lagrange, sobre el mayor as del aire.

Miramos 2011, hablé del cumpleaños de Carl Sagan, algunos autos fabulosos, cadenas de mails y maś.

Ahora tomemos esos artículos que menciono, totalmente atemporales, reescribámoslos y publiquémoslos en otro sitio ¿Alguien hablaría de "copia"? no, para nada, es totalmente factible y como el público se renueva ¿Quien lo notaría? como mucho la memoria nos dirá "eso creo que alguna vez lo leí" pero lo bueno es que como todo en Internet es remixable, tranquilamente el autor podría tomar nueva información y agregarla a nuestra idea original, generando un artículo completamente nuevo tan sólo basándose en los antiguos artículos de otro blog. Genial ¿No?

La semana pasada había sucedido lo mismo con otro artículo, el del vietnamita que había rescatado gente y aterrizado en un portaaviones. Veo una nota casi igual, una semana después, en otro sitio (uno español y bastante famoso) ¿Era una copia? pues no, la redacción era completamente distinta pero se basaba, al igual que el mío, en la nota de Wikipedia al respecto. Hasta ahí nada, una "casualidad" salvo porque entre el contenido multimedia adicional había un video que había encontrado yo.

Esta ya no era una casualidad, resultaba que, efectivamente, el autor había encontrado ese video en MI artículo (luego en un cruce de mails lo aceptó y puso mi blog como fuente de ese video) y por alguna extraña e hispanoparlante razón, decidió que no había que linkear un blog en su propio idioma como fuente :P eso es para otra discusión más larga, pero sucede.

¿Acaso no hay ideas originales? no creo, así como dicen que "está todo inventado" creo que el lugar donde podemos encontrar originalidad es en cómo contamos las historias, porque para contar hay miles, el problema es que estamos buscando en las mismas fuentes la inspiración en todos los blogs y sites de noticias, se que lo vimos en reddit, en imgur o en digg, en el RSS o donde sea, no estamos usando más de 3-4 fuentes y se solapan entre todos los autores. Necesitamos reinventar un poco nuestras musas inspiradoras o, simplemente, ser más honestos y linkearnos mutuamente sin vergüenza, que para eso se inventó Internet y los hiperenlaces Guiño

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • javo55555    

    Me hace acordar a una historia donde 2 matemáticos sin conocerse descubren lo mismo en la misma época. No se si era leibniz uno de ellos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • javo55555 dijo:

    Me hace acordar a una historia donde 2 matemáticos sin conocerse descubren lo mismo en la misma época. No se si era leibniz uno de ellos


    Leibniz desarrolló el cálculo infinitesimal al mismo tiempo que Isaac Newton y bueno, ahora los dos son los padres de la tortura de tantos estudiantes :D

    http://en.wikipedia.org/wiki/Infinitesimal_calculus http://en.wikipedia.org/wiki/Infinitesimal_calculus

    También la invensión del Laser tuvo dos padres, Charles Hard Townes y Arthur Leonard Schawlow, por parte de los Bell Labs y Gordon Gould, hasta terminaron en juicio por las patentes y al final ganó Gould como 20 años después.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • N3RI    

    a mí lo que me pasa a veces es CHATEAR con amigos bloggers de un tema, y ver luego que posteen de eso. No me molesta, pero yo cuando me pasa, pongo "ayer estaba hablando con mi amigo Fulanito sobre este tema". y en "Fulanito" pongo link a sus blogs o sus twitters. Otro que hace lo mismo es Mayoraz.

    Y a algunos les conozco las fuentes, se nota que visitan meneame y sacan temas de ahí, o la portada de wikipedia, o ciertos canales de Reddit que yo también leo.

    Te cuento un caso gracioso, justo antes de que vos publicaras el último post "La red es el 1%" yo había estado hablando del tema de "La regla del 1% de internet" (en facebook o en twitter). Cuando vi que vos habías publicado algo con ese título imaginé que tal vez te habías "inspirado" en la charla que tuve con otras personas en twitter. Pero después entré a leer y vi que, salvo por el título, el post no se parece en nada, y no tiene nada que ver la temática. Pura casualidad.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 07/11/2013 - 01:08:17
  • alfonsog7    

    Me encanta leerte ... sos un capo y tu estilo es muy particular.

    Si alguna vez hiciste una copia de un artículo que viste en otro lado ... No puedo estar vigilando, todas las revistas o escritos que hay en el mudo físico ( papel) o en el mundo digital ( internet, publicaciones digitales)

    Alguna artículos lo sacás de WIKIPEDIA, pero siempre ponés las fuentes.
    No me acuerdo ( y me da fiaca buscarlo) tu mejor artículo fué ... en una época sin anestesia ( creo que siglo 19) un medico le cortó la pìerna a otro y no solo que murió el paciente, tambien murieron dos personas mas que sostenian al paciente para que no se moviera ... :D:D:D

    Lo contaste con tal gracia ... que parecía " humor negro" ...

    Abrazo, che!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cattel    

    Horacio Quiroga tiene su "Cuentos de amor, de locura y de muerte", en ese título están todos los temas literarios posibles, y son temas que "inventaron" los griegos (que a su vez la chorearon a las tradiciones orales).

    Con los blogs pasa algo parecido, el truco está en ponerle algún toque propio, o compartir la experiencia personal que se tuvo al leer algun tema.

    Lo de los descubrimientos casi simultáneos en una época en que no había tanta comunicación siempre me pareció fascinante. Supongo que una pequeña idea se pone a girar en el aire, va por carta, charlas, publicaciones y la van agarrando los "elegidos" que están en el tema y con capacidad de desarrollarla al máximo.
    Viendo con un enfoque muy optimista, un Twitter debería servir para eso, un "acelerador de partículas de ideas" ahi dando vueltas para pegarle a las personas indicadas.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Pablo    

    Uno te lee por COMO escribís y porque empatizamos en mayor o menor medida con tu forma de pensar e ideologia y eso es, para mi, lo que uno se lleva del blog a parte del contenido en si.
    Como en el cine todas las historias ya fueron contadas, uno va al cine a vivir nuevamente la experiencia desde otra perspectiva, mirada. Y eso es lo que aporta un autor, su mirada fresca a la realidad. No, un copy paste.

    Ojo, no desmerezco el contenido y el trabajo periodístico de recopilar, buscar y chequear fuentes. Es un todo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Leandro    

    Yo creo que uno es seguidor de blogs por la redaccion, la forma de pensar y expresarse de los redactores y punto.
    La informacion hoy, casi que no tiene dueño, y si esta en internet menos.
    La verdad hay que dejar de ser egoista y citar la fuente, al amigo que te recomendo hablar de algo o al libro de donde sacaste la idea.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • EdU    

    No cito para no alargar, pero acuerdo con Leandro y Pablo y otros más.
    Según desde dónde lo mires, temas nuevos no hay. O muy pocos. Poquísimos.
    Son los enfoques y el punto de vista lo que hace la diferencia. Es tan obvio que me parece hasta tonto decirlo.
    El hecho de citar las fuentes, más que quitar, agrega... siempre que tengas algo para decir respecto del tema. O el solo hecho de compartir algo.
    En épocas de "oscurantismo", viéndolo así hoy desde la relativa facilidad de informarse a traves de la web, leí un dicho...: "La originalidad se basa en el ocultamiento de las fuentes". Algunos lo siguen usando al pie de la letra.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Sebastian    

    No estaras modificando los codigos de adsense vos? denunciado en adsense.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Sebastian dijo:

    No estaras modificando los codigos de adsense vos? denunciado en adsense.


    eh? y vos quien cuernos sos?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Tabris    

    Sebastian dijo:

    No estaras modificando los codigos de adsense vos? denunciado en adsense.


    Quién te conoce papá

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador