Cuando Internet se llenó de artículos SEO+AI y terminaron de suicidarse los blogs

13/01/2026 - 09:00:00 por Fabio Baccaglioni - 188 - 5 - En Informática

Lo noto principalmente en los medios españoles, los que más burdamente adoptaron, casi como adicción, la redacción automatizada orientada a otras máquinas.

La estructura es ilegible, es SEO puro, algunos creerán que los iletrados actuales pueden leerlas más fácil así, pero para mi se torna insufrible y cierro automáticamente la pestaña donde esté.

¿Qué tienen en común? Títulos, muchos títulos innecesarios, hacen una combinación de SEO+AI SEO que no tiene sentido para un lector humano.

El resultado es la muerte de la blogósfera en español y un modelo de negocios que no tiene futuro.

La semana pasada murió un grande de los blogs en español, Genbeta, culparon todos a Google por el SEO y cómo la hiper dependencia al buscador volvió insostenible mantener un sitio de noticias de tecnología.

Pero no es toda la verdad del asunto, es parte. Es verdad que cualquier cambio en el algoritmo del buscador te mata y, especialmente, desde que priorizan los resultados AI por sobre los datos reales.

El buscador dejó de funcionar como tal, pero ¿Es lo único que mata a esos sitios? El vivir para el SEO y clicks/views ¿No ha sido mucho peor? El descuido hacia los lectores humanos y las comunidades, creo yo, es el peor síntoma de una enfermedad que afecta a casi todos los sitios web del mundo.

Haciendo el contenido ilegible para humanos

Empecé a escribir este artículo hace meses y lo había olvidado en mi marea de textos, claro, no escribe aquí ninguna AI, la uso para programar mejoras y para crear imágenes, el texto sale todo de lo que se me cantan los cojones.

La nota que me hartó fue esta: "China endurece el pulso: nuevas restricciones a 12 de las 17 tierras raras elevan el riesgo de otra ola de precios en hardware", un artículo 100% creado por AI por un autor falso.

¿Qué tiene de particular? Pues bien, es un resumen de todo lo que está mal en el periodismo español de tecnología:

• Un título cada dos párrafos (usando tags H para mejor SEO)
• Explicación tonta como para niños
• Cero enlaces para justificar lo que dice
• Recomendaciones de qué mirar luego
• Un FAQ al final que jamás nadie preguntaría, pero una AI sí

La nota apunta a dos lectores: Motores de Búsqueda y Motores de Búsqueda de AI. Los humanos no son tenidos en cuenta en ese contenido.

Ayer mismo me encontraba con otro artículo, también de un medio español, los títulos en medio de la nota eran más o menos los siguientes:

•  ¿Qué tienes que saber?
•  ¿Por qué es importante?
•  ¿Qué podemos esperar?
•  Conclusión

Cada título llevaba a tres párrafos donde las primeras 6 a 7 palabras van en negrita, frases simples, que un cerebro mononeuronal pueda digerir.

Es decir, tratando al lector de idiota o, más bien, dándole un guiño al próximo que pregunta a una AI para que ese medio sea citado. 
 
Llorando por una cita se llama el esquema actual, pero es un camino de ida que lleva directo a la muerte.

El último manotazo será, entonces, ser parte del contenido de entrenamiento de un LLM, morir como una matriz numérica que direcciona pensamientos ajenos, una ecuación que da un resultado y que negará y olvidará sistemáticamente tu existencia, sólo obtendrá de tí el conocimiento exprimido.

Hacia un mundo más estúpido, no te necesitamos

Lo curioso de esto es que dicho comportamiento los lleva a la extinción.

El último aliento lo usan para llamarle la atención al verdugo, para que les sonría, les haga una mueca, les de una palmadita.

Pero el verdugo lleva capucha negra y tiene un sólo trabajo: Ejecutarte. Y así resulta.

El modelo de negocios de llorar SEO y no crear ningún valor útil para los humanos está creando las condiciones justas y necesarias para desaparecer. Sí, vamos hacia un mundo mucho más estúpido.

Y esto no es culpa ni de los buscadores ni de las AI, es culpa de las personas, de los humanos.

Hace cien años la "libertad" era poder leer, poder leer un libro, llenar el cerebro con nuevas ideas y romper con el régimen establecido. Eso hoy ya no sirve, no vale, no provoca placer, no otorga nada.

No quiero culpar a los de Genbeta y los siguientes blogs que mueran de su propio ocaso, la última nota de ese medio se refiere específicamente al cambio de Internet en los últimos 20 años, en ningún momento hacen un mea culpa. El 90% de sus artículos sigue la fórmula de titulitos y textos cortos como tuits, tiktoks, reels, el 90% de sus imágenes son creadas por el uso más vago de la AI que vi en mucho tiempo.

¿Cayeron en su propia trampa? Es posible que ya estuvieran cansados de hacer durante 20 años lo mismo, duró mientras tenía que durar, es parte del ocaso de Internet, la red está prácticamente muerta y pocos blogs quedan.

Y, como digo siempre, seguiré escribiendo aquí hasta que me saquen a tiros. En unos pocos años los buscadores ya no mostrarán resultados de sitios web, los considerarán muertos y, no podemos negarlo, tendrán razón. 

Lo triste es que se dejará de crear conocimiento colectivo, no habrá retroalimentación, sólo show y reacción, dulce, placer y luego una descomunal cagadera 😁, todo será AI y la AI se dará cuenta de lo estúpidos que somos.