Categoría: Actualidad
Posts de los comentadores
Hoy tenemos un post armado con mails y mensajes que me llegan de los lectores, no estan todos los que llearon porque administrando mi correo soy de cuarta, pero por lo menos hay varios interesantes.
Comencemos con la definición de Blogger según la serie "Boston Legal", Omar Angola me cuenta lo siguiente:
Ayer estaba viendo el capítulo de estreno de "Boston Legal" y Alan Shore (James Spader) en el cierre de un caso en la corte dio la siguiente definición de blogger:
"People forgo newspaper for the Internet, where instead of relying on credentialed journalists, they turn to these bloggers... sort of entry-level life-forms, that intellectually have yet to emerge from the primordial ooze..."
El episodio Kill, baby, kill se puede ver en el sitio de ABC, creo que requiere que uno viva allá 
si no para eso existe el video club amigo. Obviamente semejante diálogo generó alguna controversia ¿no será que los autores de Boston Legal quieren, justamente, generar revuelo y posicionar mejor? ¿SEO desde el guión? si todos hablan de esto (como yo, ja!) se nombra la serie (que yo ni conocía).
Igual no dijo nada que no supiéramos, apenas somos unos protozoos, mi caldo original está listo para multiplicarme e invadir el mundo.
Asche nos avisa que en pocos días está la segunda Lucha de Almohadas ¿quien va? ¿quien se prende? Es el sábado 22 de Noviembre 2008 a las 6 pm en la Plaza Dr. Benjamín Gould-Planetario de la Ciudad de Buenos Aires, en los Bosques de Palermo.
Pablo me pasa un link a una nota taringuera con info de editores de video en Linux, varios ya los comentamos aquí, hay otros más, recomiendo la lectura.
Marina nos comparte un enlace sobre curiosidades en la cultura norteamericana, especialmente el C-C-C-Combo Breaker de las elecciones pasadas
Patricio de Moreno (si, el famoso que se la pasaba pidiendo saludos de mi viejo en la fiesta del blog ) me pidió hasta que publique su msn y su usuario de facebook, como eso no lo hago, igual publico la imagen que me pasó de Clarín (ven que yo no soy el único que le pego!) , hagan click aquí y encuentren el FAIL notable, tip "el festival seguirá hasta el domingo"
Nicolás me envía una muy importante , por ahí medio tarde para anunciarla. El antivirus AVG ha estado borrando archivos de sistema en las windolas, directamente el user32.dll y luego de eso, pum, chau PC. Hay más info y soluciones aquí, a veces un producto gratuito pero cerrado te hace estas cosas , ¿no?
Lady Lisa me pasa el PopClock que te va diciendo la población y su crecimiento al instante, de EEUU y del mundo, interesante ver cuantos somos
Elisa me pasa la siguente foto inspirada en el footer de esta página lo siento si estan leyendo esto en la oficina, jeje.
Es totototooodoo (totó), seguramente me olvidé algún mail, lo siento, tengo un despelote! ahí a la izquierda dice Inbox (199)
pero yo sigo con mis parciales esta semana así que bermú con papas fritas y gut chow!
El pulpo que todo lo tiene que tener
El diario fue coherente, es la extensión obvia de un negocio que nadie podría discutir. El tenerlo como una empresa aparte siempre me resultó raro. Clarín es un medio el cual da mucho para hablar porque es la empresa de medios más grande del país. No obstante el hecho de ser poderosa y enorme no significa que sea la más astuta a la hora de elegir negocios en Internet.
Se me extendió el texto pero es que iba para corto y terminó en un mega post que no leerá casi nadie pero que me sirve de ejercicio mental. Repito una frase vieja que dije en algún post: pegarle a Clarín es como pegarle a un borracho en el piso, pero por favor, basta de dar motivos! El post es hasta una búsqueda de sentido común en esta gente, el que quiera entenderlo, que lo haga.
Volviendo al tema, la dirección de Clarin Global (que no es Clarín Papel, AGEA, aclaro) simplemente es reaccionaria, los mandos medios y altos parecen no comprender su propio negocio (menos Internet) y reaccionan ante lo que el mundo les muestra como extraños y distintos caminos, los quieren todos, no importa como, ni que, no saben para que sirven, hay que tener todo, ¿por qué? porque si no generás negocios nuevos no sos útil como gerente, parece, no dan la impresión de hacedr buen "management", de administrar, manejar y hacer dinero con lo que tienen, si no que quieren abarcar más y más.
El hecho es que abarcando mucho se logran numerosos "lanzamientos", de esta forma uno puede ser vistoso ante los otros. También es difícil hacer rentable una unidad vieja de negocios que pasó por veinte manos ¿que tal hacer una nueva? así el grupo Clarín ha creado infinidad de sitios web que, en teoría, serían invencibles al estar bancados por el multimedio pero que, en la práctica, hacen agua por todos lados. Principalmente: no son una fuente de negocios ni de público.
A continuación les dejo un repaso y ciertas novedades que dan más vergüenza que sorpresa.
De los carteles a las calles de Macri
Más allá de la curiosidad y de que no fui el único que lo notó, ya vi varias repercusiones bloggeriles como la de Baterflai, también llegó a los medios principales. Según cuenta La Nación cobran más o menos unos 1200$ por mes, laburan unas 5-6 horas y su función es sostener carteles e ir de acá para allá.
El problema aquí no es de qué se trabaja si no la forma de contratación, para mi punto de vista, obviamente, donde el gobierno que posee MUCHOS empleados que no hacen muchas tareas que digamos (parece un centro de asistencia social) subcontrata y subcontrata. Algo muy esperable de Macri que mantiene esas prácticas empresariales, pero... señores, esto es el poder ejecutivo, no Sevel
No sólo eso, al sacar los adoquines y no ubicarlos inmediatamente en un depósito o camión, quedan en la calle y ya varios, como Arkhos, han sufrido un ataque poco usual (en la ciudad) pero que parece comenzar a tomar forma de moda: romperte el parabrisas del auto con un adoquinazo.
También está el tema de la venta de esos adoquines de forma "ilegal" siendo un bien del estado y no de privados, pero ese es otro problema generado por la forma en que se realizan estas obras.
En este primer año de gobierno porteño sin dudas hay muchas cosas que se estan haciendo y han cambiado, pero la desprolijidad es otra de las normas del gobierno de Macri, no la falta de acciones, que era el problema más común en otras gestiones, las formas son importantes además de la cuestión de fondo porque es el camino que se le da a una solución, si es desprolija, no convence a nadie.
Ah, durante cuatro jueves van a dar unas charlas "2.0" gente "2.0" famosa, organizado por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, al cual no asistiré ni fui invitado a participar
(es que soy 1.0 parece, jajaja ) pero como Julián me pasó el link lo publico y además porque como todavía nadie sabe lo que es la Web 2.0 seguro se cagarán de risa con Mariano diciéndoles que no existe mientras todos entrarán en pánico
Que bueno estaría
Inseguridad Industrial
Hace muchos años, cuando cursaba en la secundaria, iba a una escuela técnica, allí nos enseñaron una materia llamada "Seguridad e Higiene Industrial", creo que así era el nombre completo, lo único que me quedó claro fue la instalación de matafuegos, la cartelería para los mismos y el uso de cascos.
No sólo el uso de cascos si no el cuando y cómo, bueno, aquí en la foto pueden ver algo curioso, un camión cargado de piedras y restos del viejo pavimento de la calle Esmeralda (esquina Corrientes) y la gente pasando por el lado contrario de la descarga.
Es decir, si la topadora que está cargando eso lo hace justo en el instante que alguien pasa la probabilida de que una piedra siga de largo hacia el otro lado es altísima, por eso no sólo se recomienda NUNCA pasar por ese lado si no que, además, en las obras se usa el casco para evitar que una piedra de 5 Kg te parta la cabeza.
Y ahí van, varias personas, el único que se salva es un motociclista, el resto de la gente corriendo un riesgo altísimo.
Más allá de que la obra sea necesaria porque las calles son un desastre y hay que arreglarlas, el ingeniero civil que debería estar coordinando la obra es un animal, ese camión cargando arriesgando la salud de la gente no parece muy coherente ¿no les parece?
Tecnoabuso, es solo una modernización
El "qué dirán" pasó a su estado digital y también se le saca el cuero a cualquiera desde una web, la diferencia, en tal caso, es la masividad de llegada que puede tener el abuso. Antes, como mucho, quedaba en tus compañeros de trabajo o de colegio, ellos se burlaban y con sólo cambiar tu escenario ya podías safar bastante bien. Pero ahora el maltrato te persigue ya que los agresores no tienen que mover su trasero para hacer el mal.
Pero para aquellos que disfrutan maltratando al prójimo, aclaro, reverendísimas mierdas y lacras sociales, tarde o temprano les cae un yunque en la cabeza, así el caso de una madre y su hijo que se la pasaron hostigando al ex novio de su hija por SMS enviándole unos 12 mil mensajes amenazándolo para que vuelva con la nena, un big WTF ahí por dió! , el flaco se la bancó y sus padres no denunciaron el hecho hasta SIETE meses luego de que comenzó el hostigamiento. ¡que buenos padres que tenés vos también pibe! El pibe tenía tan sólo 13 años... imaginate, a esa edad y ya te tratan así
hay gente hecha cuero.
Pero da para más la tecnología, hoy leía este artículo donde cuenta cómo un pibe de 14 años convenció por chat a otro para que lo mate. Para ello se hizo pasar por una mina de los servicios secretos y luego de mucho chat logró convencerlo al otro. Se dieron cuenta cuando, al confesar el agresor luego de apuñalar a su amigo, revisaron los logs de chat y los numeros de IP llegando a la PC de la víctima! y allí también encontraron los logs. Es decir, el flaco planificó su propio asesinato y casi lo logra , big WTF x 2.
La gente está hecha realmente mierda, el uso que se le da a las herramientas no es por las herramientas en sí, es tan sólo un medio utilizado para expresar lo mal que tienen el cerebro. El bulling en youtube donde los pendejos suben videos de como cagan a trompadas al "gil" de turno del colegio. No es nuevo que se caguen a trompadas, el problema es que ahora lo pueden subir y todo el mundo lo puede ver.
ahora es un buen show para ver en la comodidad del hogar.
Pero dando vuelta la página y no quedándonos en la violencia, otro problema es que la gente adulta no entiende todo este nuevo medio, que el fotolog esto, el emo lo otro, ahora hacen famosa a una nena flogger sólo porque estuvo ahí en el momento y el lugar indicado pero la exponen a la agresión mediática y a la desesperación por hacer un centavo de esos quince minutos (la madre es su manager
) al punto que terminaron contratándola de Ciudad para que tenga su fotolog ahí, WTF nacional. Siguen sin entender el medio de los jóvenes que avanzaron más que ellos y a un ritmo que les cuesta. Ahora, del bulling se olvidan un rato hasta que a otro pibe lo cocina su compañero a tiros.
Tip para bloggers en baja: en el próximo Palermo Nabonga Valley recagarse bien a trompadas y botellazos, filmar todo y hacemos guita, hacemos
A tanto llega la estupidez que en EEUU acusaron a una piba de pornógrafa infantil por enviar sus propias fotos en bolas a sus compañeros
ella tiene 15, si envía fotos en bolas de una menor, es una delincuente ¿no? razonamiento lineal y básico de un adulto con IQ 85, pero normal ultimamente, las leyes estan escritas para los adultos pero no para los niños?
La tecnología se presta al abuso porque está mal diseñada, es imperfecta como todo lo producido por el hombre y porque no existe una medida del abuso, de hecho, imponer un límite es acotar la libertad, entonces, donde está el límite natural de las cosas? ¿ese que sale solo? no existe, y menos cuando el medio te expone tanto.
Pero es todo una evolución del medio y no del fondo, todo esto ya existía y ahora sólo se hace público más rápido y con mejor imagen, ni les cuento el día que las cámaras económicas filmen a 640x480 o en HD, ñapis escolares y pendejas posando porno en todo su esplendor (pedófilos de fiesta), lo único que "mejoró" es el medio, la idea básica es la misma, miseria humana
Internet más caro
Leyendo a Batter me entero que la mayoría de los proveedores de internet (ISP) locales han aumentado sus tarifas, y... la infación oculta que el INDEC no mide probablemente, ahora bien, aumenta un servicio que no es precisamente "premium" si no lo que los clientes llaman "una mierda" casi a diario.
Aumenta como si el costo por byte aumentase a diario, cuando decrece en todo el mundo.
Aumenta como si fuesen un cartel coordinándose entre sí y la CNC no nos proteje en absolutamente nada.
No sólo eso, la excusa llega al extremo como justificación del congelamiento de tarifas telefónicas desde 2002. Curiosamente en telefonía los costos de transmisión TAMBIÉN bajan a nivel mundial. Es decir, si antes el fraccionamiento por minuto costaba una cifra este año cuesta la mitad o menos transportarla. Aun así hay que pagar más.
Las mismas empresas de telefonía (el duopolio Telecom-Telefónica) cobra por SMS unos 17 centavos de peso cuando éste no cuesta absolutamente nada ni eleva los costos de la red.
El precio de 1Mbps de datos es de 89.90 (luego del aumento) ,es decir, poco más de 28 dólares por un sólo megabit por segundo, esto mismo en EEUU cuesta desde 3 u$s hasta los 10 u$s y en Japón baja hasta los 0.22u$s, si, centavos por lo que aquí pagamos 28 dólares, es decir, unas 1200 veces más, no es que uno busque compararse con Japón en infraestructura, pero busquemos otros países y vamos a ver un cuadro similar, España 12u$s, China unos 22u$s, etc.
Y si, hay más caros todavía, o son países con ingresos muy superiores al nuestro, como Australia a 45u$s el Mbps! o países mucho más pobres y sin infraestructura como Myanmar donde lo mismo se paga más de 250u$s. (aquí hay una lista de precios mundiales del año pasado)
Argentina no es Australia ni Myanmar, tampoco es Japón o Suecia, pero sin dudas el costo del megabit transferido no aumentó, bajó, y no hay excusa para su aumento con el dólar en la misma cifra desde hace años, es decir, no hay cambios en el valor de la moneda y esto se paga en u$s. No es creíble ninguna excusa salvo la que ya sabemos todos pero no es oficial: les importa una mierda y lo hacen porque pueden, porque el gobierno les permite todo desde mantener el monopolio hasta cagarse en los clientes sin pagar multas.
En fin, ahí tienen, internet más lejos, más caro, más garca.
Chilarock y la reventa de entradas
) sobre la reventa de entradas en Argentina, algo que está íntimamente relacionado con el tema Ticketek que hablamos hace poco.
El circuito es interesante, un grupo de inversores compra las entradas en forma masiva a un operador interno en la empresa de venta de entradas, éstos las revientan en sitios de remates online, de 1000 entradas que compran a 200 pesos promedio sacan más del doble de regalías pagándole a ese "insider" una cantidad bastante pequeña en proporción pero suficiente para tenerlo contento.
Así de 200k invertidos se pasa al millón o más de ganancias
si, sin necesidad que la empresa de venta de entradas sea parte de la red de reventa lo cierto es que, como dicen allí, esto es cada día más común en el resto del mundo. La empresa que vende entradas despacha todo el stock rapidísimo, dinero fácil y rápido, 100% de ventas = 100% de ganancias, luego que el público se cague y sufra para conseguir ver lo que quiere. La fiebre consumista hará el resto, la desesperación por ver a su artista favorito o de moda hará que pague cualquier cifra por hacerlo.
Es un esquema que se repite y se mantiene, mientras tanto el sistema se envicia y depende de un monopolio para la comercialización de entradas. Al que no le guste, que de shows gratis parece
o, si rara vez tiene el coraje, deberá organizar su propia venta de entradas olvidándose de internet y otros medios.
Laica, libre y gratuita
De esta forma la iglesia perdió uno de sus puntos más fuertes de captación, la infancia, la escuela. Algo que a los que no somos religiosos nos viene perfecto pero que dicha iglesia vio como un gran golpe al perder lo más valioso: la fuente de ingresos
y el ganado, obviamente.
En 1943 bajo la breve dictadura de Pedro Pablo Ramirez se volvió a la educación religiosa en escuelas públicas pero fue Juan Domingo Perón en 1954 quien volvió atrás la medida, claro, antes aprovechó para reafirmar la educación religiosa y luego de eso para promover su propia figura y la de Evita. Mein Kampf!
Otro tema para discutir otro día sería el periplo de la universidad "Laica o Libre" entre 1955 y 1958, pero hay gente con más conocimiento del tema y sería embarrarnos un poco y alejarnos de lo que quiero comentarles, que es lo siguiente:
En la provincia de Salta hay un proyecto de ley aberrante, intenta, en el año 2008, 124 años después, "inyectar" a la iglesia dentro de la educación primaria y secundaria, una vez más. El anteproyecto de Ley Provincial lo pueden consultar aqui
En el mismo sobresalen ciertos artículos que parecen haber sido agregados a fuerza de cruz y ostia
, véase:
ARTÍCULO 8º:
l) Asegurar a los padres o tutores que sus hijos o pupilos reciban en la escuela pública la educación religiosa que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
t) Brindar conocimientos y promover valores que fortalezcan la formación de una Educación Sexual Integral y responsable, reconociendo y respetando la idiosincrasia, las creencias y pautas culturales.
v) Asegurar a los pueblos indígenas el respeto a su lengua y a su identidad cultural. Promover la valoración de la multiculturalidad en la formación de todos los educandos.
Cito tres artículos interesantes, el L es una aberración ¿porqué debería la escuela financiar una religión en particular? ¿no es acaso que fue abolido hace 124 años? esa educación ¡a la iglesia! por suerte se nota en el T que la educación sexual está contemplada, ahora bien, respetando la "idiosincrasia, creencias y pautas culturales", esto parece ser que enseñarán "abstinencia" y nada de como prevenir un embarazo con un preservativo y lo que todos ya sabemos.
Por otra parte el punto V considera la identidad cultural de cada educando, imponer una religión o segmentar alumnos por credo no parece ser muy favorable para la integración cultural
Bueno, así como este sigo con otros artículos a continuación, lectores laicos, creyentes incluídos, a discutir
No se va un poco todo al joraca?
Cuando uno escucha que los mercados se acomodan a una crisis, como que se relaja en estado de "ya va a pasar, que no me toque", dado que uno mucho no puede hacer y, como simpre, deberá bancársela.
Ya nos pasó a nosotros allá por el 2001-02 donde todo se fue bien al carajo, siendo un país pequeño que poca influencia tiene sobre el resto, ni se molestaron los demás. Como mucho afectó un poco a la periferia, Uruguay principalmente, el resto nada.
Ahora bien, cuando el tembleque viene del lado de EEUU la cosa es mucho más jodida ¿se cae el capitalismo? no creo, pero si que está mostrando sus fallas. Hace 20 años fue el Comunismo Soviético el que tembló y reventó, era un extremo, no funcionaba.
El capitalismo salvaje que se aprovechó de la caída del muro, en los 90, llegó, parece, a un punto de inflexión. Pero como bien viene sucediendo, dudo mucho que los verdaderos "garcas" en cuestión sean los que paguen los platos rotos. Si algo uno aprende en esta maldita realidad es que, sea el país que sea, los que pagan los platos rotos son las mayorías empobrecidas.
Sea comunismo o capitalismo está claro que algo no funcionó en estos últimos 100 años, los plazos se acortaron hasta para las crisis. No es que antes no existían, los gobiernos imperiales, los reinos, los feudos, todos tuvieron un ciclo de apogeo y muerte, hubo épocas para las cuales funcionaron perfectamente, y otras en las que reventaron y no pudieron sostenerse. ¿estamos ante una de esas etapas? y si es así ¿que se vendría?
Desde ya que no soy analista económico ni político, no tengo idea de la que se nos viene, pero viendo que Lehman quebró y Merryl Linch se vende al Bank Of America, sin dudas algo se está reacomodando en este mundo que parece no tener mucho sustento, ¿cuanto durará esta etapa? como dice una maldición china "ojalá que tu época sea interesante"
la nuestra sin dudas lo es!!
El primer oro
La que más me llama la atención es cómo se lo ha remarcado a Delfo Cabrera como el gran logro del oro argentino, casi como el único o el más relevante, hasta el primero, pero... eso no es verdad.
Antes de él hubo unos cuantos que quedaron en el olvido pero... epa... son medallistas y... con oro también!
El primer equipo argentino en llevarse las medallas de oro fue el de Polo de 1924 en París, Juan D. Nelson, Enrique Padilla, Arturo B. Kenny y Juan A. Miles eran los polistas y se llevaron la gloria más de veinte años antes que Cabrera.
Por ahí lo que más llama la atención del maratonista es cómo ganó la carrera, justo en los metros finales y porque el primero casi se muere agotado, dramático final y ganando por sólo 15 metros.
También hubo unos cuantos, en las olimpíadas siguientes, que llegaron a la gloria en boxeo, si, en boxeo amateur, Victor Avendaño (Medio Pesado) y Arturo Rodriguez Jurado (Pesado) en Amsterdam 1928, Carmelo Robledo (Pluma) y Santiago Alberto Lovell (Pesado) en Los Angeles 1932, Oscar Casanovas (Mosca) en Berlín 1936 y Pascual Pérez (Mosca) y Rafael Iglesias (Pesado) en Londres 1948, siendo la disciplina que más medallas de oro tiene con siete medallas.
Ahora, siempre me quedará la duda ¿porqué tanta gloria para Cabrera y tan poca para el resto? sería, tal vez por su acercamiento a la política lo que le dio fama, pero la cuestión más importante es que , en este post tipo "deportes en el recuerdo", por lo menos no nos olvidemos que alguna vez fuimos algo, aunque fue boxeo, fueron medallistas importantes!
Otro tema, anexo a este, es el de la espectativa absurda que buscan generar los medios hacia los atletas locales. En un país donde no se invierte un centavo en deporte más allá del fútbol y un par de deportes de equipo más, es lamentable ver como se llenan la boca casi como haciéndose cargo del logro de algún atleta solitario que tuvo que pagarse el viaje de su bolsillo.
¿alguna vez les darán algo de importancia ANTES de las olimpíadas? o ¿luego de esto tendremos otros cuatro años de olvido?