Categoría: Actualidad
Los medios online hoy
Si hay un tema que me parece insufrible y aburrido es el de los periodistas online, más cuando son ellos mismos hablando de su propio gremio. Pero más allá de eso quería compartir esta imagen que vi en Reddit que resume practicamente como ha cambiado en las webs de periodismo online en los últimos años, más orientado a cómo se presenta el medio que a los periodistas 
:
De todos esos detalles hay uno solo que, por suerte, no se ve muy seguido por nuestras tierras y espero que siga así, es la de cortar una nota en 3-4 hasta 10 sub-páginas. La razón por la que hacen eso en los sitios de noticias de otros países es para lograr más "impresiones" de los banners y así tratar de robar unas monedas más.
Si por una misma nota se hacen 4 o 5 partes se imprimen 5 veces más banners y se le puede mentir más al anunciante. Algo que me parece horrible porque a veces las notas "partidas" no son lo suficientemente largas, entonces queda demasiado obvio. Ni hablar cuando muestran 10 imagenes y para pasar de una a otra se recarga todo el set de publicidad de nuevo.
La publicidad es necesaria para que sobreviva un medio de noticias online, ahora bien, lo que se hace con esta es habitualmente una mierda, no se sabe vender y siempre resulta invasiva. Los pocos sitios de noticias que no hacen esto tampoco encuentran una solución viable y terminan por el mismo camino.
Otro tema que ya me tiene podrido de los sitios de noticias son los comentarios: NO FUNCIONAN. Así de simple, que carajo me importa lo que tiene para decir el retardado promedio que deja comentarios ahí, habitualmente es un enfermo de odio o envidia hacia lo que sea que hable la nota, si es un político o un actor, si es una crisis o una realidad, todo lleno de comentarios de poco razonamiento y palabras flojas, anónimos, injuriantes, llenos de calumnias y fascismo. Nah, no resultaron, los comentarios en diarios fueron, no me interesan en lo más mínimo y creo que nadie los soporta.
Otra cosa que cansa es el código pesado e imperfecto, no sólo la publicidad en Flash hace una web pesada, el mismo código HTML+CSS+Javascript se torna denso y pesado, difícil de visualizar en cualquier PC aunque sea de las mejores. O los sitios móviles que en muchos casos apestan terriblemente, no se puede ni leer desde un teléfono.
Obviamente hay ciertas cosas que para mí son positivas en los medios online, por ejemplo los feeds de RSS, los íconos "sociales" que algunos usarán, el cambiar el tamaño de letra para lectores con problemas en la vista, la versión para imprimir que tienen algunos, etc.
Ahora bien, si la publicidad molesta ¿como podrían financiarse los medios? porque Internet los está complicando bastante, los banners tradicionales apestan y si uno puede usar un filtro de publicidad lo hace, no por la publicidad en sí si no por la forma en que la presentan. Flash, flash y más flash ¿hay alguna forma de eliminar semejante pesadez por algo que funcione mejor? es decir, yo no quiero ver una animación estridente en flash, pero el formato tradicional "fijo" tampoco funciona.
¿Como debería ser para ustedes el diario "perfecto" online? y claro, que sobreviva económicamente
PS: de yapa esta foto evolutiva
De fashion a danger en menos de un año
Pasaron de ser el café de moda por la novedad a ser el ámbito de robo ideal para los pungas porteños. Los locales de Starbucks tienen un problema y no es solamente el esquema de café sin mozos, es que la gente no es buena.
Así es, la gente es mala por definición, y algunos son excepciones y son buenos y decentes (que mala imagen que tengo de la sociedad!), pero seamos razonables, a ver, cuantos de ustedes entraban a McDonalds con su notebook y se ponían a trabajar como si nada importase? nadie, claro, era muy raro de ver.
Ahora bien, como Starbucks tiene esa imagen de "está todo bien" la gente cree que por un instante está en EEUU y lleva toda su parafernalia electrónica, lo hacemos todos los viernes que hay #TBN, salen notebooks de mochilas, salen discos portátiles, iphones, nokias, cualquier cosa al punto que en una mesa podés encontrar más de 10.000u$s de equipo informático. Pero ya no, o por lo menos, no conviene.
Con la misma seguridad que cualquier local de comida rápida o, en muchos casos, ninguna seguridad, estos locales (que también son de "comida" rápida pero sólo de café
son tan peligrosos como cualquier otro. Son fáciles de acceder, tienen varias puertas, mucho movimiento cerca de la caja, no es un ámbito privado o reducido, son locales grandes y que muchas veces se llenan, pero donde la gente se siente segura y lleva su computadora como si nada.
Obviamente Starbucks no es el único café que se llena de notebooks, pero si es el único del estilo "fast food" que tiene tanta concurrencia con alto poder adquisitivo. Es el espacio ideal para los ladrones porque no es necesario ni consumir para permanecer dentro, nadie te va a preguntar nada, no hay un mozo que se te acerque a preguntarte que querés y si no querés nada te saca a patadas, no, no existe ese nivel mínimo de seguridad que tiene un café común de barrio, estas completamente entregado.
Los que me conocen saben que rara vez voy con mi notebook a un lugar así, y eso que tengo la más chota-barata-pungueable del mercado! más allá de mis falencias notebookísticas no me siento muy seguro para hacer tanto despliegue.
Durante las últimas cuatro semanas sólo me vengo enterando de robo tras robo, le pasó a Roger con su portafolio completo y su MacBook adentro, le pasó a Paula donde le robaron... ¡la bicicleta! (ambos en el local de Malabia), ayer le pasó a un amigo donde, en un descuido, le robaron su bolso con su N800, disco portátil, etc. (local de Rivadavia y Florida) y así empiezo a escuchar muchos casos similares, estos que les cuento son sólo de la gente que conozco y seguro que hay más.
El sueño americano duró poco para Starbucks Argentina, es hora de que consideren que viven en un país con una diferencia social importante (40% pobre) y donde el robo es un método fácil y efectivo de generar ingresos practicamente sin pena alguna, deberán considerar entonces mejorar la seguridad de sus locales (además de la atención en algunos horarios, la falta de algunos productos ofrecidos y un largo etcétera ), como en su momento comenté, mucho "hype".
Obviamente, esto no significa que dejaré de ir a #TBN cada cierto tiempo, pero salvo algunos locales que estan bien ubicados y no son tan populares, el resto, los populosos (Abasto, Alto Palermo, Malabia) es preferible evitarlo o... como dijo uno, ir a un café común y corriente con WiFi, ¡10 veces más seguro!
@dalmiroy2k Pasa que para un punga es muy tentador. Todos con Mac e Iphones en SB. Es como si Paris Hilton se metiera en una villa...
Se resistió
Foto de Santiagus
Noto que cada vez que hay un asalto a mano armada que termina como el culo, es decir, con el asaltado hecho un colador, los medios tienen la tendencia natural a decir que fue porque se "resistió al asalto" y no porque el ladrón era un asesino hijo de puta.
No se si lo que se busca es darle un sentido a la crueldad "porque sí". Decir que se resistió tiene dos condimentos, uno es darle un toque de heroísmo a la muerte, que no sea al pedo, que por alguna razón sea, tal vez defenderse a sí mísmo, a su familia, no importa, una reacción defensiva que uno esperaría de cualquier persona.
El otro factor puede ser el darle una razón para gatillar al asesino. ¿Quien le dispararía a alguien que se deja robar? nadie comprende la razón que puede llevar a un asaltante a disparar sin problemas ante una persona, no nos explicamos por qué salvo si hubo resistencia.
A la vez esto suena a justificación, el tipo se resistió, por ende comió plomo, que se "joda" por resistirse. Este podría ser el argumento del asaltante "yo le robé bien y el tipo se retobó, que se joda, le tiré tres corchazos". ¿El periodista en este caso estaría justificando al asesino?
También al decir que "se resistió" se está no sólo justificando al asesino si no retando al cadáver "¡¿Cómo se te ocurre resistir?! ves? eso te pasa por jugar a ser héroe".
Es la impresión que me da, igualmente, más allá de esto, si bien la inseguridad no es una sensación más como el frío o el calor, es un hecho, hay otros que parecen pasar por alto porque no son tan llamativos, es raro, yo pensé que los accidentes de tránsito tenían su "onda" amarillezca en la TV y diarios, pero parece que pasó de moda. La cantidad de muertos por asaltos es muy inferior a la de accidentes de tránsito.
Ahí la cosa cambia, el asesino pasa de ser un tipo marginal-ladrón-drogón-pobre a un clase media-trabajador-familiero-limpio. El mismo racismo natural en la sociedad nos hace ver como más "natural" el matarnos en auto que a tiros para robar algo. No digo que sea comparable, pero llama la atención que podemos dejar de lado fácilmente la ética y la moral cuando el culo escrutado es el nuestro
Yo me resisto a los asaltos, me jodo, yo me resisto a que me atropellen ¿a quien le importa?
paradójico.
Ah, mientras tanto hay mucha gente que pasa hambre (por ende roba) , que roba (por ende asalta), que asalta (por ende no le importa nada ya a esta altura, dispara), que atropella (pero si son chicos bien, cometieron un error! sólo iba a 130km/h en una calle de barrio, pisó un poquito el acelerador), que empobrece (claro, porque todo esto no fue posible sin tantos políticos
), que se enferma (el Dengue no desapareció, eh!), etc.
Después no falta el pelotudo que pida bala para el que mete bala, es decir, a pura bala y plomo quieren resolver algo semejante. Cuando alguien pide bala hay que darle un fierro y dejarlo en la puerta de la villa 31 a ver cuantos huevos tiene para matar a un chiquito cagado de hambre
. Si, suena violento que lo diga, pero es la cruda realidad, es fácil pedirle a otro que mate a alguien, mas no hacerlo, pero es mucho, mucho más fácil evitar que el prójimo se cague de hambre, nadie parece ponerse a pensar en eso.
Pero aquél que murió a balazos, fue porque se resistió, seguro, lo vi en TV
Ooooleeee, mal ahí
Faltaba un trapo hablando de la dirigencia? ok, photoshop y sale... epa... lo levantaron en Ole... hicieron la tapa del diario con la foto trucada! OMFG EPIC FAIL!!!!!
¿Y el sistema de boleto electrónico?
Pasaron los 90 días prometidos por la Presidente "de todos los argentinos" y el sistema de tarjetas electrónicas para usar en el transporte público sigue ausente, bah, peor, ni siquiera se sabe más nada de aquél anuncio:
"He fijado un plazo, de 90 días, para que todos los usuarios puedan disponer de tarjeta electrónica en el ámbito metropolitano y se pueda eliminar el negocio de las monedas", señaló la Presidenta, quien agregó que con el sistema actual "no sólo estamos ante el inconveniente de la falta de monedas sino también ante el negocio de las monedas".
Lo dijo ella eh! no me acusen de nada
el plazo se cumplió hace dos días y ni mu en los medios, por ahí es aquel famoso problema de comunicación del gobierno y en los bondis ya se usa tarjeta pero que yo sepa hoy a la mañana seguían las máquinas de monedas ahí funcionando
Igualmente, para no hacer tanto escandalete, como en el anuncio no se aclaró si eran días hábiles o corridos la ley considera que serán hábiles por omisión. Así que todavía les quedan un par de meses más para implementarlo lo que sigue siendo improbable (elecciones en el medio), hay licitaciones que no se terminaron, sistemas que no se probaron, software sin testear, en fin, faltará un buen rato.
¿tendremos boleto electrónico antes de fin de año? ¿eso significa que el problema de las monedas (que nunca desapareció de la realidad, sólo de los medios) seguirá un año más?
De las pestes a las influenz(ci)as
Tal vez muchos esten sorprendidos por la nueva fiebre que afecta a muchas personas en tan diversos lugares aunque con una fuerte presencia en Mexico.
Este tipo de epidemias no son extrañas para la humanidad, son enfermedades tan virósicas que se desparraman por el mundo rápidamente. Pero no es nueva, en 1918 la fiebre española arrasó con más gente que la mismísima primer guerra mundial que finalizó ese mismo año. Así es, una fiebre fue más "potente" que las bombas y los fusiles.
Tratando de darle un toque de claridad a esto que, otra vez, es puro panic attack
Dengue para todos
Algo que estuve notando en los medios es la tendencia de noticieros y diarios de anunciarla como una enfermedad "de pobres", y por eso quería referirme a este tema ¿es una enfermedad de la pobreza exclusivamente?
Si bien los ambientes menos desarrollados de una ciudad como calles de barro, zanjas y baldíos tienen una gran proliferación de mosquitos (charcos, lagunas, arroyos, zanjas, lindos lugares para criadero de mosquitos) no son exclusivos. Esto, salvando las distancias, es como la peste bubónica, donde la enfermedad alcanzó a ricos y pobres por igual, a pudientes y a carenciados, no cambia la cosa, menos si el vector transmisor es un mosquito!!
¿O acaso los ricos viven en ambientes libres de mosquitos? si alguno pisó un Country alguna vez sabe que son plaga, si uno vive en Palermo, Belgrano o Barrio Norte sabe que de los lagos sale una bandada de mosquitos infernal y así podemos ir viendo que el Dengue tiene una probabilidad de expansión muy grande.
Es la misma forma de vida de los humanos lo que lleva a la expansión de estas epidemias y le da una velocidad sorprendente. Un infectado que se toma un avion la lleva a miles de kilómetros sin grandes dificultades, como el período de infección a manifestación de los síntomas puede ser de varios días (y algunos apenas sentir una pequeña fiebre), los avances a la vez traen riesgos.
Por eso me llamó la atención esa distinción de ricos-pobres en los grandes medios, si bien es más fácil infectarse viviendo en un ambiente con carencias, uno se puede infectar en cualquier lado, ¡es un maldito mosquito! así que la prevención vale para todos.
Hace rato que el clima argentino es bastante "tropical" más allá del trópico de Capricornio, por ende todo lo que esté a la altura de Bs.As. hasta Misiones y Salta tiene un riesgo potencial y real muy alto.
No voy a entrar en detalles de la enfermedad porque para eso hay un muy buen blog escrito por una persona de Charata, Chaco, el blog de Laura Risso está completo y tiene artículos muy buenos.
El primer presidente
Recuerdo el día que ganó la elección del 83, era bastante pequeño yo pero recuerdo ir a la 9 de Julio, la felicidad de mis viejos de volver a la democracia, de poder volver a ser libres. Supongo que a los de mi generación les debe pasar algo parecido, una sensación extraña, lo vivimos de muy niños pero a muchos eso nos quedó grabado en la memoria.
Espero que en Junio no se nos olvide esa energía que da el elegir y ser libres, aunque luego volvamos a darnos cuenta de la ilusión, por lo menos ese momento vale la pena vivirlo y tratar de seguir sumando granitos de arena.
Inflación e impresión de moneda
¿Desde hace cuanto sube el dólar sin parar? ¿hay una explicación? no soy economista y me canso de aclararlo, bah, es para que no aparezca un boludo que se cree que las cosas que digo las menciono por creerme el gurú de nada, lo hago porque las veo, las digo porque las pienso.
Y justo con este tema no es necesario ser un experto en economía mundial, tan sólo desde hace años en cualquier curso básico se te enseña que la impresión de moneda puede (y debe) generar una devaluación de dicha moneda debido a la mayor oferta de la misma. A más pesos en el mercado más fácil conseguirlos, por ende el valor de dicha moneda si licúa un poquito.
Ante tanta crisis mundial echarle la culpa a la misma de la devaluación de la moneda es fácil, pero hacerse cargo de que se te acabó el dinero es más complicado. Pagar sueldos, emprender obras, todo necesita dinero y en tu propia moneda. Pero si además querés que la diferencia entre lo que sale y entra sea mejor en impuestos, un dólar alto nos vendría bárbaro... ¿no? claro, no para nosotros que somos los que, habitualmente, sufriríamos las consecuencias.
Desde hace ya bastantes meses, cuando tengo la fortuna de cobrar mi sueldo y sacar varios billetes juntos, me encuentro con el olor a billete nuevo, como los que ven en la foto que saqué el otro día. El cajero estaba bien cargadito de billetes recién impresos, casi que goteaban la tinta la serie de billetes de cien ya va por la letra I, cinco billetitos seriados, no duraron mucho en mi bolsillo, había que pagar algunas deudas, pero esto se me viene repitiendo mes a mes.
Justo desde que el dólar pasó de 3,10 a subir hasta los 3,73 actuales. En una mini-encuesta-apuesta hecha en la oficina hace casi ocho meses habíamos hecho nuestras predicciones, yo proponía 3,75 para fines de Junio, me parece que me quedé cortísimo
Todo esto sumado al adelanto de las elecciones ha creado una idea de que, luego de julio, todo se va al carajo inevitablemente. El adelanto de las elecciones fue más una confirmación de lo que muchos me habían vaticinado. Pero como no creo en gurúes ni en adivinos tampoco es que me hagan sentir muy seguro sus predicciones. Pero el adelanto fue la pieza clave del rompecabezas. Si hoy querés saber que va a pasar es tan sólo ejercitar la máquina paranoide que todo clase-media-berreta lleva en su alma, no es que nos vaya a servir de mucho correr a comprar dólares, ese tipo de reacciones sólo precipitan el final obvio y siempre hay alguien ganando una tajada en el medio.
Lo que muchos me han dicho, inclusive recibí mails, es que hay que salir como loco a comprar la verde moneda porque luego de las elecciones van a devaluar, hasta 4 pesos el dólar o más, que no se sostiene, que se les acabó la liquidez (nótese que ayer acordaron con China un préstamo por 10.000 millones gimme gimme cash!) y una larga lista de mensajes "mete miedo" que no creo que ayuden mucho a la situación.
Por otra parte la inflación encubierta es ya un chiste, está a la vista de todos, tan sólo mirando el dólar, subió un 20% en seis meses, nos da la pauta de como nos forrea el ministro Moreno y la presidente que lo sostiene. ¿tanto costo político tiene hacerse cargo del problema? justo en una época de crisis mundial al que menos le podemos echar la culpa es al presidente de un país tercermundista, hasta sería inteligente aprovechar el momento para librarnos de tanta mentira y darnos un poquito de dura realidad. Pero bueno, las elecciones son así, se vienen en pocos días, a nadie pareció molestarle mucho que sea en Junio u Octubre, se nota que como sociedad estamos en piloto automático.
Ningún argumento fue sólido para el cambio de fecha y sin embargo, en el fondo, todos sabemos que se hizo para tratar de mantener la mayoría en las dos cámaras para lograr conservar el poder luego de la, como dicen los falsos gurúes, hecatombe que se viene.
Pero para muchos, como es imposible ahorrar o comprar un sólo dólar, esto es irrelevante. La famosa "redistribución de la riqueza" no proviene ni del oficialismo, ni del campo, ni de los macristas, ni fachos, ni zurdos, ni de nadie, parece que es una utopía tan irreal como la paz mundial, la inocencia de Grassi o la infabilidad del Papa.
Post relacionados en este blog
¿Se está yendo todo al carajo? (22/01/2008)
Revisionismo bloggero (28/10/2008)
Dame nassssta, dame
Buscando por la web pude dar con precios de combustibles de EEUU y Argentina como para tener una referencia, quería saber cuanto pagan allá y si es tan distinto a lo que pagamos nosotros.
El precio por galón en EEUU ronda los 1,962 u$s, es decir, $1,917 por litro (aprox, hice las cuentas así nomás). El precio de la nafta super aumentó hasta más de $2,80 en nuestro país lo que nos da una cifra realmente diferente, eso del precio del crudo internacional nos empieza a hacer dudar.
Pero no nos olvidemos que la carga impositiva en EEUU es menor a la nacional, aquí llega al 46% del total de lo que pagamos, en EEUU esa cifra es del 23% máximo (depende mucho del estado). Si hacemos unas cuentitas y le sacamos los impuestos a todo nos queda que la nafta sin impuestos cuesta $1,917 el litro en Argentina y $1,558 en EEUU (creo haber hecho bien la cuenta , insisto, ni las corroboré), es decir, si no me equivoco el combustible es más caro aquí sin impuestos.
Puede parecer poca diferencia, pero si uno carga un tanque con 30 litros de nafta se ahorraría 10 pesos. Ahora bien, si tuviésemos los mismos impuestos que en EEUU pagaríamos $2,357 el litro de combustible. Ahí la cosa cambiaría a ahorrarnos $13,29 cada 30 litros de nafta, nada malo, no?
Obviamente, el impuesto al combustible es una de las formas más fáciles que tiene un gobierno de recaudar rápido dinero. Pero yo me quedo con el detalle de la diferencia en precio del combustible SIN impuestos, ahí si que no me cierra tanto ¿el barril cuesta más acá? puede ser, o el refinado también, una diferencia del 23% en el valor bruto me llama mucho la atención.
Igualmente son cuentas nada más, seguro que estan mal