Kony 2012, una campaña rara
Hoy me pasaron un video muy interesante de un caso que no conocía personalmente y una campaña controversial para darlo a conocer.
Joseph Kony es un criminal de guerra de Uganda, su milicia "Lord’s Resistance Army" se guía por los diez mandamientos supuestamente, pero en el interín más de diez mil personas han muerto (che, ¿no era uno de los mandamientos "no matarás"?) y la guerrilla se ha extendido desde Uganda a Sudán, Sudán del Sur y República Centroafricana.
Secuestra gente, viola niñas, envía niños a la guerra, todo eso suficiente para que la corte criminal internacional, donde el argentinísimo Luis Moreno Ocampo, conocido por llevar adelante el proceso criminal contra la junta militar argentina, es el fiscal en jefe. En el video se lo puede ver comentando sobre este personaje, Kony.
El video es el siguiente, es bien largo, aviso.
Ahora bien, esto no va a defensa de Kony, pero el método elegido es, sin dudas, controversial. Un video muy bien hecho, bien cool, bien neoyorkino, una condena social y viral, pero básicamente es como una junta de miles de firmas para forzar, por presión de opinión pública, una intervención militar en esa zona.
Pero toda intervención militar conlleva muertos y no precisamente les ha ido muy bien en las últimas invasiones a las coaliciones internacionales, véase Irak y Afganistán.
La idea de hacer "famoso" al criminal para que todos sepan quien es y clamen por su cabeza es interesante, novedosa, pero con cierto riesgo. Si se pone de moda el método podríamos caer fácilmente en la caza de brujas ¿o acaso más allá de Wikipedia alguien buscó información sobre Joseph Kony luego (o antes) de ver el video? el artículo podría estar tranquilamente tergiversado y el tipo ser inocente.
Imaginen que hacen un video similar, con la mísma onda, de alguien que no es Kony, que no es un criminal, pero como el video, tan cool, lo acuse de serlo, una gran masa de gente se quede con esa idea solamente (si, la gente rara vez consulta fuente)
Por suerte existen múltiples fuentes desde hace dos décadas denunciándolo y la participación del tribunal internacional nos puede aclarar las dudas, pero eso es en este caso en particular, me quedó picando eso, por eso lo comentaba.
Joseph Kony, conocido criminal en el ambiente que se maneja, ahora será famoso a nivel global, millones pedirán su cabeza (y ya lo están haciendo) y está entre las prioridades del ICC, es peligroso y está mandando a la guerra a tantos niños que estremece ver el video completo y conocer sus historias.
La fundación Invisible Children lleva adelante la idea interesante y controversial a la vez ¿funcionará? ¿se les irá de las manos? al momento están logrando una viralidad total, mucha exposición, 11,624,969 de vistas en las primeras ocho horas, pero ¿alcanzará para lograr el objetivo? interesante para seguir.
Aclaro que no me convence Invisible Children como ONG por el método justamente, por más que el fin sea el mísmo de muchos otros, el método expone una forma de hacer las cosas demasiado reaccionaria para mi gusto. Según mis principios, el fin no justifica los medios. Para ser una ONG que busca la paz para niños es raro que se busque por el camino de la sangre.
Más allá de eso sirvió, sin dudas, para dar a conocer a Kony
Desde el celular #3
vos tranqui, total si agarramos un pozo... ¿que puede salir mal?
Una vez más recupero algunas fotos que saqué con el teléfono y les dejo la oportunidad de subir las propias así se divierten un rato.
Para los que quieran ver las dos ocasiones anteriores, hay unas cuantas divertidas, aquí y aquí
A continuación algunas más...
Sin (demasiadas) novedades en el frente
En una misma semana varias noticias para comentar sobre una misma temática, las corporaciones controladoras de derechos de comercialización versus los sitios de descarga libre. El que se aburra con estos temas está invitado a no leerlo
Pero lo intersante de la semana es que a diferencia de otras el objetivo está cambiando y está empezando a meterse en el gris más incomodante de todos. El caso emblemático que será el motor de muchas discusiones es el cierre forzado de Library.nu.
A diferencia de otros sitios de descargas aquí no se pueden esgrimir casi ninguno de los argumentos clásicos que utilizan las empresas mafiosas que controlan los mercados de bienes culturales, nop, se desmoronan todos y cada uno de los discursos viciados que nos han querido inculcar (y fracasaron intentándolo).
La cuestión es simple, library.nu contenía libros, sí, pero esos que no se pueden conseguir ¿novelas? no, no, libros de texto, científicos, papers, información valiosa para investigadores, científicos, estudiantes, gente que está en otro nivel cultural y comparte conocimiento.
En su mayoría eran textos inaccesibles cuyas editoriales se niegan a reimprimir y no permiten el acceso a nadie, este recelo idiota es motor natural del intercambio P2P y Library.nu empezó a contener cada vez más material al punto que la industria editorial apuntó sus cañones a este sitio.
Un poco más sobre este caso y otros de estas últimas semanas
La implacable guerra contra los fumadores
El otro día estaba pensando en cómo la guerra contra el tabaco y la adicción a éste ha pasado a ser más una secuencia de actos violentos contra los fumadores.
Cuando se habla de cualquier adicción se habla de la droga en sí como producto victimario y a los adictos como víctimas sin control de sus vicios e impulsos. Esa pulsión que los lleva a darse con lo peor que hay en el mercado de los vicios es causal de pena, empatía y cuidado.
Pero con el fumador no. La campaña masiva a nivel global contra el tabaco tenía en el ojo de la tormenta a las tabacaleras, que bien se merecían perder todo su negocio por las cosas que han hecho en pos de sostener su adictivo negocio, pero la sociedad, que suele ser bruta y despiadada, pasó de agraviarlos a los grandes millonarios tabacaleros a dedicarse a hostigar a los adictos. ¿acaso se actúa igual con otras drogas? ¿de donde sale esta tendencia?
No voy a hacer ningún alegato a favor del tabaco, para mi es una adicción estúpida... como todas las adicciones, no tiene una razón lógica de ser, no podemos defender algo que no tiene nada a favor, pero sí me voy a atrever a defender a los fumadores como personas, porque como sociedad estamos haciendo esto muy mal.
Disparar cañones grandes ¿mueve un barco?
Como verán el título y la imagen de arriba este es uno de esos nardo-posts de física y armamento, y sí, la web está llena de frikis a los que nos gusta esto
pero es un poco de cultura general también!
La foto es elocuente, el USS Iowa disparando sus cañones, la onda expansiva en el agua deja en claro que no es poca cosa el efecto de la artillería de 410 mm, si, balas de 41 centímetros en un cañón de un largo de 20 metros.
Cada proyectil pesa entre 860 y 1200 kilogramos y sale disparado a unos 820 metros por segundo alcanzando un objetivo a una distancia de hasta 38km. Cada torreta lleva tres cañones independientes, es decir, cada uno puede apuntar en el ángulo que se requiera de manera independiente.
Pues bien, la primera impresión que uno tendría es que semejante cañonazo "empujase" al barco en cada disparo, la lógica es clara, con semejante energía saliendo disparada y considerando que una parte de la energía impulsa al proyectil pero la otra impulsa para el lado opuesto al arma (como en un rifle) y sin un sistema de recoil como en una ametralladora, el barco debería sufrir el impacto.
Por suerte alguien ya hizo las cuentas por mí
si bien son para el USS New Jersey que pesa un poco más, 58.000 tons, es interesante ver cuánto podría desplazar con los 9 cañones al mismo tiempo... en hielo.
Claro, la cuenta se hace con un coeficiente de rozamiento casi nulo, pero recuerden que los barcos van en agua, la cual ofrece bastante resistencia al movimiento, si no, traten de agitar los brazos bajo el agua
No voy a copypastear aquí las fórmulas, pero básicamente el cálculo inicial se había hecho considerando sólo los cañones y el disparo, en ese momento daba que en un segundo el barco podía frenarse seis pulgadas, 15 centímetros, en esas condiciones "ideales" de patinar sobre hielo. Es decir, se mueve, pero una fracción de milímetro en el mundo real.
Lo interesante del artículo citado, escrito en 2000, es que en 2010 actualizó con todas las variables que faltaban, el momento del proyectil, el momento del gas propulsor, el momento de los proyectiles a la vez, la velocidad del barco, en fin, todas las demás variables.
Y el desplazamiento es el mismo! ahora suma un poquito más, 6.3 pulgadas
llegando a los 16 centímetros en ese segundo que dispara, para poder detener un barco a 20 nudos debería tener 560 cañones disparando al mismo tiempo hacia adelante
Para mayor nerdada pueden leer más sobre estos barcos y su armamento aunque actualmente son tan inútiles como cualquier cosa que flote: todo submarino puede hundirlos fácilmente.
Para aquellos que recuerden la remake-reversionado-revisitado de Brigada A (A Team) con un Liam Neeson haciendo de Aníbal Smith
y un tanque Abrahams cayendo del cielo y disparando su cañón (que sí tiene sistema de recoil) para ir frenando una caída imposible... bueno, eso, es imposible pero eso ya lo sabían, el cine no es una clase de física tampoco
Links de Viernes - #201
La semana que viene ya es semana larga? pregunto, que con tantos feriados ya ando más perdido!
Este domingo algo es seguro, habrá Opinology a partir de las 22 horas y los quiero a todos allí!! tenemos de invitado especial a Federico Wiemeyer que espero que pueda venir y así nos divertimos opinando y comentando las cosas del programa.
Mientras tanto aquí estan los Links de Viernes y recuerden pasar por el site para sugerir y votar links nuevos. Hoy estoy probando un "publicador automático" para el post, es decir, así ya para cuando tenga un viaje o no vaya a estar disponible un viernes, los LDV salgan publicados en este blog automáticamente, cosas de programar
Pasen y disfruten un rato libre...
Ruleta Rusa - #136
and not a single fuck was given that day
Podría comenzar la ruleta enumerando la cantidad de cosas por las cuales debería mandar al cuerno al mundo, las razones de sobra para construír una nave espacial y mudarme a otro planeta, aun a riesgo de que explote al despegar, las motivaciones para crear mi propia nación con un grupo de familias enfermas mentales llenas de armas pensando que se viene el fin del mundo o simplemente subirme a un velero y navegar hasta morir ahogado en medio del océano.
Pero no, para evitarles todo ese suplicio ¿que hace falta? así es... una Ruleta Rusa!!!!
Ya se que muchos la verán cuando logren llegar a sus trabajos
y de paso les cuento que, si todo sale bien y Fechu llega del MWC 2012 este domingo a partir de las 22 horas tenemos Opinology una vez más! Recuerden registrarse para participar, ahora pueden agregar temas de discusión y votarlos para que, después, en el programa sean los temas principales.
Muertes Curiosas #7 - Sigurd Eysteinsson
Las Orcadas y Shetland eran el refugio de los vikingos noruegos exiliados luego de la unificación de 872, así que no tenían muchas opciones en su tierra natal, la invasión del norte de Escocia era ya un clásico para ellos.
Por otra parte Máel Brigte era su enemigo, Mormaer de Moray, y para ese entonces Sigurd quería expandir su dominio a la Escocia continental, no les alcanzaba con unas pobres islitas pesqueras, y para vencerlo lo batió a duelo en una batalla de sólo 40 hombres cada uno.
Fiel a su falta de códigos Sigurd fue a la batalla... con 80 hombres, y claro, ganó gracias a ese 2 a 1 bien de garca, Máel Brigte obviamente perdió y perdió su cabeza ya que estamos.
Sigurd Eysteinsson contento por la victoria ató la cabeza de Máel a la montura de su caballo y cabalgó triunfante. Pero he aquí que Máel tenía una venganza escondida aun muerto, a medida que Sigurd cabalgaba los dientes del cráneo fétido de Máel fueron lastimando la pierna del vikingo.
La pierna se inflamó e infectó! y ya saben que para el siglo IX no había mucha medicina que digamos y menos para los vikingos así que como resultado... Sigurd murió.
¿Llegó el momento de dejar de lado Google?
Hace muchos años Google fue la salvación de la web, no exagero, realmente su trabajo por lograr cosas útiles y honestas valió la pena y, como usuarios, le dimos todo el apoyo que se merecían.
Con el tiempo la empresa tuvo que dar el paso necesario para ser rentables, Adsense, Adwords. También en eso le dimos el apoyo porque Adwords no hubiese logrado la masa crítica necesaria sin la gran cantidad de sitios que se sumaron para darles su stock de impresiones, una confianza absoluta a cambio de unos pocos centavos, fue un éxito, gracias a jugársela por ese chiquitaje lograron masa crítica para llegar a grandes sitios.
El mejor buscador sumado al mejor servicio de webmail, la mejor cuenta universal sin dudas, desde el calendar hasta la agenda, todo sincronizado con nuestro Android y esa simbiosis entre usuario que recibe cosas buenas y google que gana dinero gracias a dar esos servicios gracias a una entrada externa: publicidad.
Pero en algún punto, lejano ya, la cosa empezó a cambiar y el motto "don´t be evil" tomó por un camino diferente. Esto se notó en casos como Android, donde Google le dio todo el control a las operadoras telefónicas, pudiendo hacer de un sistema operativo libre, una cárcel.
Se lo dieron a los inversionistas y capitalistas, donde un sistema como Adsense era algo necesario lo transformaron en un cruel sangrado y abuso de sitios pequeños en favor de clientes grandes. Donde las reglas pasaron a ser injustas y un medio pequeño tiene que soportar reglas distintas a las de uno masivo sólo por el volumen. Donde tu sitio aparece desplazado en las búsquedas de tal forma que todos los clones posibles de tu contenido van arriba... porque los spammers logran más tráfico, mejores impresiones, mejor resultado financiero.
La calidad de la web dejó de importar, sólo importó el profit. Si un sitio como Softonic ROBA descaradamente el posicionamiento de todo el software disponible en la web, Google no lo penaliza: lo premia. ¿la razón? Softonic está lleno de ads, logran hits en los ads, logran hacerle ganar dinero a Google, un blogcito perdido en la inmensidad de la web, aun siendo el sitio oficial de un software X, es menos "relevante".
El buscador de Google está corrupto. El sistema entero de Google se ha corrompido.
Jeb Corliss, casi queda hecho puré
Este video lo vi por todos lados pero vale la pena reproducirlo acá, Jeb Corliss es uno de esos enfermos que se tiran en paracaídas y traje alado para lograr una velocidad lateral mayor y recién al final abrir el paracaídas.
El problema es cuando el desafío está en pasar muy cerca de las piedras, en este caso para golpear un globo que pusieron como objetivo... pero Corliss calcula un poquito mal, apenas unos centímetros menos de lo que debía y...
Ambas piernas fracturadas completamente, a tierra por un buen tiempo, pero con vida!
9776 Noticias (978 páginas, 10 por página)