Categoría: Tecnología
Sukhoi
Tengo cierta debilidad por los aviones de guerra rusos, es que la aviación me apasiona desde mi infancia, pero luego de pasar mi gusto por los aviones americanos empecé a conocer los aviones rusos y son los que todavía conservan ese "no-se-qué" místico que le hace falta a los aviones occidentales.
El Sukhoi S-30 es uno de esos que está en producción y parece ser muy superior a sus rivales occidentales hasta en precio 
, pero como las cosas son complicadas en la actual Rusia, siempre falta presupuesto para los nuevos proyectos.
Occidente ya invierte miles de millones en aviones stealth, estos rusos quedan atrás en esa parte de la tecnología, pero viene bien ver un videíto de cómo se desenvuelven estos avioncitos, los va a dejar sin aliento... (especial para nerds de aviación) (el video está en el resto de la nota así no pesa en la portada)
DRM, defective by design
Pero ahora la gente que ronda los foros de Doom9 tienen un desencriptador para los archivos WMA, FairUse4WM! para que uno pueda hacer un uso libre y honesto de los archivos que uno compra legalmente.
Lo que sucede es lo siguiente, si uno compra una canción y ésta tiene formato WMA (Windows Media) con DRM, uno está obligado a utilizar el Windows Media Player 10, Windows XP o Vista, y un reproductor de música compatible (es decir, que pague la licencia) con Windows Media Player y su famoso DRM.
Todo con el único fin de que no puedas hacer nada con la música que compraste de buena fé. Si tienes Linux o MacOSX, no tienes derecho a escuchar la música que compraste!!! epa... para eso conviene comprar el CD tradicional y olvidarnos de la música online.
Con las películas pasa lo mismo HDMI sólo para procesadores de 64 Bits y Windows Vista.
Helio 3
Pero, si es tan difícil de conseguir... ¿para que preocuparse? bueno, es que resulta que hay un lugar, no muy lejano, que parece tener mucho Helio 3 disponible. La Luna.
Ahora que se ha puesto de "moda" discutir si vale la pena o no el viaje a la Luna tenemos casos como el de Japón proponiendo una base permanente para el 2020. EEUU con la misma idea y otros tantos países, China también piensa en sus misiones permanentes, todos países con un gran déficit energético. ¿Con que objetivo? desde ya que no es la "exploración espacial" si no la "explotación comercial del espacio".
¿Para que sirve el Helio 3? Fusión nuclear.
La noticia boluda del día ©
Aaaah, pero que útil! hasta ahora tan sólo bastaba con partirlo al medio, meterlo en el microondas o ponerlo en los rayos de la bici, pero utilizar un láser? el "aparatito" que no requiere de una PC cuesta 217 dólares... ¿WH0T? ¿WTF?
Si por 200 verdes me ahorro el trabajito de romper el CD a la mitad, tardando ahora 3 a 6 minutos en vez de un segundo, bueno, pero que ahorro inteligente! claro, según la empresa es más "buenito" con el medio ambiente, lo que no aclaran es que mierda hacés después con el CD o DVD además de utilizar tu propia ranura para introducirlos.
La noticia (notición) aquí, igual, ni pierdan el tiempo, no dudo que se venderá como pan caliente
Streaming, video para todos a la vez
Hace unos días, con motivo del mundial, en mi oficina queríamos hacer streaming de los partidos de Argentina, la cuestión
era sintonizar en una PC con una placa capturadora y distribuir a varias PCs para que todos puedan ver.
Así que busqué el software adecuado y me encontré con varias opciones, descarté la de MS porque demandaba mucho
al procesador, descarté algunas otras por la baja calidad, y terminé optando por el Video Lan Client para windows.
Este software libre y gratuito es ideal para transmitir por la red un video, igualmente nuestro "proyecto" se diluyó porque no nos dejaron
hacer streaming y porque dicha placa capturadora de video es USB y a alguien se le olvidó el driver correcto para windows, si la usás con otro programa
que no sea el oficial, no hay sonido.
Pero descubrimos una buena forma de pasar una película por la red y que todos la vean...
Bit Torrent parte II
La información de este post se encuentra parcialmente desactualizada, para un artículo más moderno hacer click aquí, Bit Torrent
Más como una actualización de la anterior nota que como una nueva, pero necesaria ya que el mundillo del bit torrent cambió un poquito en estos meses.
Como muchos habrán "puteado" y bien sabrán, los proveedores de internet (ISP) están filtrando paquetes, ellos dicen, juran y recontrajuran que no es así, pero el traffic shaping no es una novedad, lo hacen descaradamente y abusivamente, y, para peor, la secretaría de comunicaciones no trabaja hace meses en nada, les pagamos sus sueldos para que no trabajen, ¿que raro, no?
Por ende el filtrado del P2P es un problema para la mayoría de los que usan Bit Torrent (BT) en Argentina y en muchos países, pero... ya existe una solución...
Googlepages, spameable?
La cuestión es esta, uno crea su página web con el nuevo servicio (beta por supuesto) de Google llamado "Google Pages".
El sitio queda creado como http://miusuario.googlepages.com, tan sólo hay que cambiar googlepages.com por gmail.com y ya tenemos el email del tipo!
Es decir, con sólo buscar páginas en googlepages ya tenés todo un listado de usuarios de gmail listos para ser spameados a gusto :s
¿No podrían permitir al usuario cambiar la url de la página? a ver, en Blogger, servicio gratuito que pertenece a ellos, uno elije un nombre para la página, ej: carasdenepe.blogger.com y el usuario no es el e-mail. Pero en esta onda de integrar TODO a Gmail esto me parece un desacierto. El e-mail, si bien no es la gloria de lo privado, debería no exponerse tan abiertamente con todo el nombre del sitio.
Ni hablar que yo con mi site tengo spam asegurado (unos 300 mails diarios de spam, thunderbird hace su trabajo dignamente, cuando tenga server propio instalo spamassassin), pero encima que un flaco que tiene una paginita sencilla en GooglePages sea spameado por el hecho de tenerla... mmmh.. es evitable.
El sistema de Google fue criticado varias veces, pero curiosamente, en lo que me resulta un paralelo con la política argentina, si lo critican saltan los fanáticos y trolls a desvirtuar porque "a Dios no se lo toca" entonces atacan a los críticos con fervor fanático. Me recuerda al ataque a quienes critiquen al gobierno actual en nuestro país, si no estás con nosotros estás en contra. La crítica es lo que nos transforma en seres inteligentes, Google es criticable, y este servicio está demasiado verde y ultimamente casi todos los productos de Google salen verdes al mercado.
El pasado que no pasó
El otro día me puse a ver una página web, era sobre la BeBox, una computadora con sistema operativo Be. Si, el Be OS! ya muerto por fundirse, luego comprado por Palm para ser archivado y revivido por YellowTab bajo el nombre de "Zeta", el BeOS era un buen sistema operativo.
También pensaba en los casos de la SEGA DreamCast y la Amiga, equipos y sistemas que tuvieron un éxito moderado o inclusive bueno, pero que las decisiones empresariales dejaron fuera o el mismo mercado se acordó tarde que existían.
Es un poco de nostalgia y un tema recurrente en este blog (ya van como 20 notas de temas parecidos), pero a la vez una pregunta latente... ¿que sucede si algunos de estos proyectos reviven?
Orione vuelve a la carga...
... con otra nota lamentable
El editor del Suplemento Informática del diario más vendido de habla hispana (Clarin) no es precisamente muy ducho en temas informáticos ni tecnológicos, pero es el editor en jefe de ese suplemento y hay que "aguantar" sus notas tendenciosas.
La edad no le dio sabiduría en estos temas, por ahí es bueno redactando notas en otras áreas del diario, pero en Informática ya provocó revuelo en su momento por un ataque injustificado y abusivo contra un software en particular: Firefox.
En dicha oportunidad Orione no sólo no testeó el software como se espera para un editor en jefe si no que encima demostró ignorancia y soberbia. La ignorancia es algo que se puede superar si hay intenciones de crecimiento, pero es algo que no encontramos en este individuo.
Ahora el nuevo "objetivo" a defenestrar ya no es un programa de Software Libre si no la enciclopedia libre por excelencia: Wikipedia.
Es tan pero tan conservador este tipo que si comparamos su ataque (pues no fue crítica, no criticaba, sólo atacaba) a Firefox con este ataque a Wikipedia y hay enormes similitudes "no me saquen de lo que conozco, no quiero nada nuevo, quiero pudrirme en lo que aprendí hace 40 años, no quiero nada nuevo ni mejor!".
Si Firefox no cumplía sus expectativas por ser distinto, Wikipedia no las cubre por no ser "Pro" como la Enciclopedia Británica.
Google OS, El Vaporware más deseado
Aclaración 2: no empiecen a comentar explicándome que Google OS no existe, desde ya que no, comentarios de este tipo serán borrados.
Hace poco volvió a escena el famoso pero inexistente Google OS, un sistema operativo que no existe pero que muchos desean.
¿Por qué no existe? ¿por qué debería existir? ¿realmente es importante que Google tome ese camino? ¿o es pura especulación?
La apatía generalizada de gran parte del ambiente IT a Micro$oft se contradice cuando llega la hora de cambiar de sistema operativo. No es que no existan alternativas, es que es difícil para muchos cambiar. El statu quo de "ya está y funciona" es practicamente invencible por otra opción salvo dos casos: que se transforme en una moda ó que no quede otra opción o vas preso.
No importa que las opciones sean mejores, la gente sigue usando Windows porque les funciona y les da lo que necesitan, porque los "unifica" con el resto de la gente, de esa forma pierden su personalidad casi inexistente y eso los hace felices.
Así que la pregunta persiste... ¿de que cuernos serviría que Google crease un sistema operativo propio?