Categoría: Informatica
Como darle más vida a tu viejo GPS
Los GPS tienen un problema, no se conectan a nada y son "sólo eso", pero no es verdad, en cada GPS hay una PocketPC potencial, sólo que los fabricantes de estos dispositivos no quieren que lo sepamos, pero como buenos "kakers" siempre hay alguno que se avivó antes y nos ayuda con esto
Encontré varios tutoriales de cómo transformar mi Motorola TN30 en algo más que un GPS.
Primero abro las opciones, si tan sólo quieren actualizarle los mapas de Argentina, pueden entrar a la web de Garbarino y ahí los tienen junto a las instrucciones básicas de como hacerlo.
Ahora bien, para aquellos que quieren que su GPS se vea así:
Es necesario entonces pensar en instalarle algo más que unos mapas, el Mio Pocket. ¿Como es esto? pues bien, la mayoría de los GPS tienen un Windows CE como sistema operativo que ejecuta inmediatamente la aplicación de mapas, si nos metemos en el medio y le damos la opción para elegir una aplicación diferente podemos ejecutar el MioPocket y tener todo un desktop tradicional en el GPS.
El MioPocket es un frontend para el WindowsCE de la mayoría de los GPS actuales, al instalarlo nos agrega una serie de aplicaciones que van desde reproductores multimedia (para MP3, WMA, OGG, MP4, H.264, WMV, MOV, DivX y XviD) , lectores de e-book, diccionarios, muchos juegos, paint, lectores de documentos de office, editores de texto, distintas apps de GPS para ploteo de rutas, calculadora, bah, de todo, casi como una distro de linux.
El Motorola TN30 es una de estas aplicaciones y ya que no es un Garmin y el tema de instalar mapas no es lo mismo (maldita sea) podemos divertirnos un poco más instalándole esto.
Digg era el rey, Digg se ha suicidado
En el manual que debería llamarse "Como destruír una red social de intercambio de enlaces" Digg es el autor, han aprendido a hacerse mierda a sí mísmos arruinando una genial comunidad que había crecido mucho gracias a un modelo y, cambiándolo radicalmente, la arruinan.
A diferencia de Reddit, donde los usuarios realmente participan, Digg pasó a ser el maldito de este tipo de sitios, el 99% de los enlaces en portada son de grandes sitios, de grandes marcas, no hay contenido generado por los usuarios, la mentira de Digg.
No vas a encontrar ningún blog poco famoso en portada, todo es para los grandes medios, similar a lo que viene sucediendo poco a poco en Meneame pero a un nivel mucho peor. Ahora incrementaron la mentira con cambios gigantes.
Ya no hay "noticias entrantes", es decir, la única forma de votar noticias es siguiendo gente como si fuese twitter ¿que te sugiere Digg? obviamente a los más "importantes" según su criterio, los famosos y los grandes medios.
Lo que hasta hace un tiempo era la "revolución" del contenido generado por el usuario ahora cambió, toman esa enorme masa de usuarios y les dicen, a dedómetro, que deben votar y a quien seguir, si querés hacer algo distinto, bueno, a tu suerte, la probabilidad de lograr que tu contenido termine en portada tiende a cero si no sos famoso.
Sigo la nota dentro del post contándoles un poco más de este gran error
Ni me ayudes
Hay veces que prefiero que Firefox no me ayude. Resulta que entre alguna opción nueva que se le ocurrió a algún desarrollador del gran browser está la idea de que uno repite muy seguido cierta información.
Sugerirte entre opciones que normalmente usás es muy cómodo pero hay ocasiones en las que no, esto de recordar que ingresaste previamente implica que uno haga una tarea repetitiva, no me acuerdo ahora si desde HTML hay una forma de bloquearlo pero miren el comportamiento en Firefox 4 Beta 2:
Es decir, normalmente si el nuevo texto empezaba igual que uno anterior, te lo sugería, ahora la sugerencia es si "parte" de ese texto está siendo ingresado. Así ante un 800 el 2800 le pareció lógico, me hizo hacer una transferencia de 2800 HOLY SHIT!
No se si otros browsers tienen esto que muchas veces sirve para ayudarte, en este caso me la complicó un poco
Salió la beta del Firefox 4
Hubo una época en que ser "hipster" era usar Firefox contra viento y marea, hoy ya no está de moda porque logró la masa suficiente como para ser popular así que no es tan común ver posts en los blogs "cool" sobre el querido Firefox.
Pero yo sigo fiel (él es fiel conmigo
) al zorro y hoy salió una beta bastante nueva, de la próxima versión 4, les recomiendo conocer las novedades y el que quiera bajarlo y probarlo no se decepcionará.
Aclaro, es una beta, no una versión final, así que es para probarlo, reportar errores, testing, testing y más testing, la nota en Tecnogeek aquí
Como dato, en este blog la mayoría de los visitantes usa Firefox sumando un 42.63%, seguido por el vetusto IE con un 32.98% y remontando atrás el Chrome con 17.24%.
Como tener tu propio reproductor de Flash, parte 2
El otro día tenía ganas de nuevamente usar un reproductor de video y flash "local" y no un youtube o algo por el estilo, sólo por el capricho y porque el video del programa "Argentinos para Armar" es de una hora se imaginarán que no me voy a tomar el trabajito de subir ese video a ningún lado.
Pero ya estaba alojado en los servidores de TN así que tan sólo me hacía falta usar un reproductor que tome el FLV de ellos y lo muestre aquí. Buscando un poco encontré mi viejo post al respecto, pensé que ese player ya estaba desactualizado pero no, tiene versiones nuevas y mejoradas así que usé ese.
El JW Player está muy bueno para proyectos simples en blogs hasta para proyectos más grandes si quieren pagar, no es barato, pero las versiones pagas te permiten llevar la cuenta de reproducciones y esas cosas.
Hasta que el tag VIDEO de HTML5 se haga famoso queda un buen tiempo, así que para seguir "a la antigua" se puede usar la versión gratuita del JW Player, es bastante fácil.
cuanta grosura en este video, por dió
Peeeeeero, si ya quieren dar el gran paso a HTML5 tenemos la oportunidad gracias a Projekktor, un player super completo, primero trata de reproducir los videos usando el tag HTML5 como corresponde a un browser moderno, si no puede porque el browser no lo soporta pasa a un reproductor simple en flash.
Es interesante como proyecto porque sus desarrolladores pensaron más en la transición que en la pelea. Claro, esto trae un inconveniente, de cada video que quieran poner deberán subir dos formatos, un OGV (OGG Video) para HTML5 en Firefox y un MP4 para el resto.
El desarrollo es totalmente libre, GPL, necesita de JQuery para funcionar y ya tiene plugin para Wordpress, no lo voy a implementar todavía aquí pero lo estoy analizando, me gusta la idea.
Para los que quieran saber cómo grabar un video en OGV pueden usar el Miro Video Converter que lo hace todo bastante sencillo. También permite grabar en el formato VP8 que traerá el Google Chrome y el Mozilla Firefox
H.264 y HTML5, cuando todo comienza a tener sentido
No es casual la apuesta de las empresas más cerradas de la web hacia H.264. Tanto Microsoft como Apple apuestan por este codec por una serie de razones que van más allá de los argumentos que utilizan.
Luego de leer una serie de artículos veo que se está perfilando algo en el universo de la web, lo primero es la intención deliberada de ciertos participantes a tener el más absoluto control sobre lo que hacemos y, por otra parte, el descubrir que de hecho ya lo tienen. La famosa filosofía de "sólo consumirás lo que yo te venda" está extendiendo sus garras a cualquier trabajo creativo que hagamos aun sin darnos cuenta.
Para los interesados en estos temas, lean el artículo a continuación, al resto no los voy a molestar con tanto texto
Firefox 4 - lo que se viene
En un año (o menos) probablemente veamos la versión 4 del genial Mozilla Firefox, mi browser de preferencia.
Si bien Google Chrome viene creciendo mucho en el nicho de "Social Media Gurus" el ambiente developer sigue firme junto a Firefox porque si bien no son los más rápidos del mundo para innovar van mejorando paso a paso como buen software libre.
En mi caso uso ambos, Firefox para el 80% de mi navegación y Chrome para Gmail, Calendar y GDocs
Aquí les dejo una presentación de lo que traerá, por el momento, Firefox 4. Tiene sobradas aclaraciones de que todo podrá cambiar en el futuro, pero vale la pena compartir la visión que tienen para el futuro inmediato.
Hoy Consultorio Tecnológico de Ultimo Bondi
Hoy, como todos los martes, abrimos en la radio nuevamente le Consultorio Tecnológico donde podrán hacerme preguntas de todo tipo y solucionar esas dudas que tienen sobre algún tema tanto técnico como informático, las respondemos en vivo hoy y el jueves! Como siempre en Rock & Pop 95.9Mhz , Ultimo Bondi de 23 a 1hs.
PS: por ahí hoy también hacemos un streaming en el horario del programa
Friendly URLs en el blog
Debido a un corte de suministro de Fibermierda me puse a trabajar un ratito en algo que varios me pidieron y que nunca le di importancia. Sigo sin saber y sin encontrar quien me demuestre su efectividad, pero como era un ratito de hackeo me dispuse a hacerlo.
En este momento en vez de tener que usar una url del tipo:
http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=3872
para entrar verán las urls así:
http://www.fabio.com.ar/meteme_miedo-3872.html
En teoría, dicen los vendehumo SEO y esas malas personas, eso aumenta la "preferencia" de google y toda esa sarta de mentiras las cuales la existencia de este blog durante los últimos 8 años viene desmintiendo
Probaré un tiempito y donde vea que se me caen las visitas sabré que es por culpa del cambio obviamente podrán siempre ver las urls al "modo antiguo" porque ese no desaparece, esto es tan sólo una "máscara" apuntando de esta forma gracias a jugar un rato con el .htaccess y un poquito de PHP.
Adicionalmente verán al pie de cada post un link a esta url y a la url corta para poder publicar en twitter sin tanto drama
Macosos, háganse cargo
Hace mucho tiempo que vengo renegando contra ciertas cosas y siempre se me acusó de "fanático" o "nerd" por el sólo hecho de tener principios y considerarlos importantes.
Desde ese tiempo hasta aquí la queja "linuxera" primordial era el Flash Player, odiado por casi todos los linuxeros por ser un standard de facto, cerrado y propietario, ineficiente, colgador de PCs y browsers, arruinamomentos y arruina páginas, eso es el flash player para un linuxero.
La "culpa" principal es de su dueño, Adobe, empresa que se dedica a hacer traumático el uso de su software primordial de consumo multimedia en Linux y, a veces, hasta en Windows.
Las razones para eliminarlo siempre fueron tildadas de "snob" por los usuarios menos comprometidos con sus derechos, los principales "obsecuentes" hacia Adobe que conocí en mi vida eran dos tipos de usuarios: Los Windows Fanboys y los Macosos. ¿los macosos? si, los macosos (la nota la escribí hace 5 años!) eran principales críticos de la postura de los usuarios de Linux hacia el Flash Player.
El ambiente de usuarios de OS X está lleno de diseñadores gráficos a los que Flash les ha rendido frutos económicos, cualquier cosa que implique cambiar su fuente de ingresos será vista de forma negativa, totalmente comprensible. El esnobismo es más común entre los macosos pero hasta hace unos años Adobe era "rey" y nadie podía tocarles el Photoshop (al día de hoy tampoco, aunque el 90% de los que lo defienden jamás pagaron una licencia de ese software y mucho menos usan imagenes CMYK), pero... ¿que pasa cuando es la misma Apple la que le toca el culo a Adobe?
El iPhone no tenía Flash, no se podían ver videos de Youtube nativamente en una página web, algo que no molesta mucho, se abre una aplicación específica, baja el video en .mp4 y lo reproduce, de hecho, es la misma forma que tiene el 100% de los teléfonos que puden ver videos de youtube, santo remedio provisto por Google.
Pero al lanzar el iPad la cosa cambió a un argumento totalmente distinto. Con el objetivo de promover HTML5 (estandar abierto) y los estandares cerrados de Apple (MPEG-4 + AAC) se puso a Adobe Flash en la mira.
¿Por qué digo estandar cerrado de Apple? porque la implementación del tag VIDEO para HTML5 que hacen ellos es muy particular, usando el formato MPEG4 se requiere una licencia para poder instalarlo en un browser, ni hablar que un Mozilla Firefox, por sus licencias libres, es imposible que lo incorpore.
Entonces todo este argumento a favor de HTML 5 no es por la "liberté" del usuario, es por la libertad de Apple como empresa para cerrar más el círculo en torno a ellos mísmos. Nada de OGG, nada de Matroska, nada que sea compatible con Chrome o Firefox, sólo con Safari o lo que ellos desarrollen y cierren.
Es bien distinto al argumento de accesibilidad libre de los linuxeros, aunque el blanco es el mismo, Adobe Flash, el objetivo es otro, uno busca el libre acceso, otro busca el acceso propio y privado pero controlado por ellos, aunque sea usando un estandar abierto, una parte será abierta, la otra cerrada.
Hoy leía un artículo hiper-obsecuente de Eduardo Arcos al respecto del iPad, admito que ese tipo de notas lameojetes que tiene con Apple me dan náuseas y me hace reconsiderar su capacidad objetiva para analizar cualquier cosa, y dicho artículo me hizo pensar en esto mismo que ya había planteado por twitter un par de veces.
Cuando Apple les dice oficialmente una cosa, ésta se transforma en religión, no importa el fundamento, y cuando alguien les fundamenta algo lo primero que hacen es verificar si desde Apple se dijo algo al respecto.
Eso sí, cuando se trata de criticar el sistema negativo y contrario a los desarrolladores relativizan todo y eso molesta bastante, principalmente por ser desarrollador me cae mal, porque se nota que no pueden ver más allá de sus narices ni lo que implica el cohartar la posibilidad de creación de contenidos y desarrollos a dedómetro como hace Apple.
El caso ejemplo que siempre conservaré es cuando Apple utilizaba los procesadores PowerPC para sus Mac, en esa época los "Apple Zealots" atacaban a los procesadores Pentium 4 y se burlaban de Intel, de hecho, tan hipócritas eran que jamás nombraban ni comparaban contra un Athlon64 de AMD (en esa época eran más eficientes, fue un breve lapso), meses después de discutir con varios "macosos" Apple anunció que se pasaba a Intel x86... toda la argumentación a la basura.
Así sucede ahora con Flash, adoraron todo lo que venía de Adobe, ahora odian Flash y eso es lo que Apple quiere, que Adobe se retire de la Mac.
¿saben que se viene luego? Apple probablemente lance una nueva aplicación para editar imagen, un rival del Photoshop ¿quieren que haga futurología y les prediga los argumentos macosos en ese probable futuro? ni que haga falta
Les recomiendo leer este excelente artículo de Thom Holwerda (OS News) que tal vez ilumine a alguno
