Categoría: Mundo
La esvástica perdida
Hace más de ochenta años la esvástica era un símbolo que el mundo amaba, 卐 era un símbolo sagrado del hinduismo, del budismo y del jainismo tan antiguo como el siglo 2 antes de Cristo.
Pero Hitler (el partido nazi) se la apropió.
Su mensaje de buenos auspicios significó que sea utilizado por muchas culturas, desde decoración hasta mensaje religioso pasando por reyes y marcas más modernas, sólo fue a mediados de la década del veinte cuando los promotores del völkische Bewegung la tomaron como base de las migraciones arias y el protolenguaje indoeuropeo del cual la mayoría de nuestros idiomas occidentales provienen.
Hasta ese momento era usado como un símbolo universal, a partir de esa época como un símbolo nazi, ¡pero no lo era!
El tsunami ya no atrapa a los habitantes de Simeulue
El 26 de Diciembre de 2004 un terremoto de magnitud 9.3 Mw sacudió una gran franja de la placa india frente a Sumatra.
Una pequeña isla a tan sólo 60 kilómetros del epicentro era el lugar ideal para la destrucción total, mucho más cerca que Banda Aceh a 250 Km de donde las imagenes nos mostraron total devastación, Simeulue tenía muchas menos posibilidades.
En Simeulue viven unas 80.000 personas ¿Cómo es que sólo perecieron seis?
Semong, Semong!
Semong es la palabra local (en el idioma Defayan) con la que se describe el Tsunami, es que la sabiduría local provenía de un gran terremoto de 1907 que había arrasado con la isla con un tsunami, en Simeulue el conocimiento histórico se había pasado entre generaciones y estaba bien claro, todos sabían qué sucedía cuando un tsunami se aproximaba, todos sabían también que hacer: ir a tierras lo más altas posible.
La experiencia de 1907 indicaba claramente que cuando el mar retrocedía de golpe había que echarse a correr, salvar a los niños, dejar todo ahí mismo, y eso hicieron, por eso apenas unos pocos desafortunados perecieron.
Las olas de 2004 alcanzaron una altura de 15 metros en Simeulue, para Banda Aceh fue mucho peor, no sólo no tenían montañas cerca, además la ola resultante alcanzó los 30 metros, en total se calculan 250.000 muertos y un número indeterminado de desaparecidos.
Fuentes: 1, 2, 3
La zona roja donde la vida está prohibida
Seguramente más de uno cree que cuando les hablan de "zone rouge" es de una parte oscura de la ciudad poblada de casas de juego y prostíbulos, pero no, hay una zona roja donde nada cree, las prostitutas no se acercan y los clientes estan más lejos aun, es una zona donde nada crece, donde todo murió.
Se trata de una pequeña porción de tierra en Francia donde la Primera Guerra Mundial tuvo sus más terribles batallas, en 1200 km2 nadie puede habitar porque quedó todo tan destruido que no se puede.
Cuando digo que no se puede es que en muchos lugares ni las plantas crecen, en esta zona las autoridades francesas han prohibido la agricultura y la vivienda, está lleno de explosivos que llevan más de 100 años enterrados, pero no sólo explosivos, el resultado de la guerra química.
Además de bombas sin explotar, granadas, municiones de todo tipo el suelo está completamente corrompido con altas cantidades de plomo, mercurio, cloro, arsénico, y muchos ácidos más que son tóxicos no sólo para los humanos sino para casi toda vida.
En el mapa se aprecian nombres de pueblos que fueron famosas batallas
Poco a poco la zone rouge es recuperada pero el ritmo es increíblemente lento, la Sécurité Civile estima necesarios unos 700 años para completar la limpieza al ritmo actual, y ya van 100, en algunas partes de la zona hay una densidad de 300 bombas sin explotar cada 10.000 m3, cerca de Ypres y Woëvre hay manchones donde el 99% de las plantas mueren por el arsénico.
700 años para limpiar el desastre de apenas cuatro, no estamos hablando de armas nucleares ni de un derrame tóxico moderno, estamos hablando simplemente de una de las mayores guerras que actualmente el mundo olvida o minimiza como algo lejano, poco interesante y aburrido.
La frontera más ridícula, la ceremonia de Wagah
Kashmir (Cachemira) es tal vez la región más militarizada del mundo, es una frontera que no es frontera, es una línea de demarcación, pero ni India ni Pakistán admiten la actual línea como un verdadero límite entre ambas naciones.
No es ridícula por su forma caprichosa o por enclaves raros, sencillamente por el riesgo mortal de tal demarcación, la región de Kashmir se disputa entre ambos países desde que nacieron, cuando se independizaron del Imperio Británico, es también el lugar del show más extraño y colorido de cierre de puertas que se ha transformado en un baile militar entre rivales casi como una pelea sin un sólo golpe.
El riesgo de guerra es tan alto como peligroso para la región, ambos son potencias nucleares, una guerra nuclear en el subcontinente Indio sería una masacre jamás vista en las historia de la humanidad...
Gaslighting, la herramienta psicológica de los abusadores
Hay un término acuñado a partir de la obra Gas Light, el "Gaslighting" en inglés o "Hacer luz de gas" en español, y consiste en hacerle creer a la víctima que su memoria ya no es lo que era, que dude, que su percepción y cordura estan fallando.
Es un típico método utilizado por los abusadores para sacar provecho de las víctimas y mantenerse impunes.
En la obra que luego llegó al cine, y que en 1944 hace sufrir a Ingrid Bergman, el marido trata de convencer a su mujer que está loca. Su método es manipular pequeños objetos cotidianos del entorno de la víctima e insistirle constántemente que ella está equivocada, que en realidad no lo recuerda bien, que se pierde o tiene lagunas de memorias.
Con el derecho de llorar por lo que se te cante
Ante los recientes eventos en París volvió a surgir una de las tal vez más estúpidas, inservibles y ridículas discusiones que he visto, principalmente en redes sociales.
En un modo "superado" algunos tienden a criticar a aquellos que se lamentan por algo que sucede en occidente, si es una potencia mayor principalmente, y acusar al consternado de insensiblidad hacia otras culturas, ejemplo:
Ante el atentado en París: "no se qué se preocupan por los franceses, no te vi llorar por el atentado en Beirut un día antes" o "El imperialismo bombardea Siria todos los días y no hay tantos titulares" y un sinfín de idioteces semejantes.
¿Por qué considero que esto es idiota? ¿Por qué creo que no es nada malo lamentarse por lo occidental? Pues bien, sobran motivos y pienso explicárselos (aunque por ahí alguno se ofenda, sepa bien joderse si mi opinión no coincide
)
¿Alguien puede decirme si esto es cierto?
Cada vez que alguien comparte un enlace con esta preguntonta mi pensamiento es el siguiente
Primero que nada aquel que pregunta eso está queriendo que sea verdad. No está buscando que le nieguen la afirmación implícita de certeza, quiere que se la confirmen.
En muchos casos está buscando la "falla" en los escépticos, es decir, si alguna vez discutieron con un conspiranoico o con un creyente habrán notado que son una ametralladora de temas nuevos, cuando ven que los estás masacrando sacan de la galera más y más "preguntas" que no son preguntas, son afirmaciones. La idea es que en alguna no puedas responder (nadie sabe de todos los temas, aunque querramos ser sabelotodos) y luego, al encontrar tu lado más débil, avanzar por allí... luego de haber fracasado en veinte intentos previos.
La necesidad de encontrar algo mágico y único, ser parte de ese descubrimiento y/o conocimiento exclusivo, eso engancha a cualquiera, pero el problema es que esta persona, la que te pregunta si "esto es cierto?" ya tiene una idea previa formada, ya está entusiasmado con el descubrimiento, el ser exclusivo.
Cuando uno les responde con lógica, escepticismo y tranquilidad los desmorona, se les viene el mundo abajo ¿Cómo que vos no podés afirmar lo que yo quiero que me afirmes? Ah, el horror, y rápidamente buscarán a otro que pueda darles el sí que estaban buscando.
Así que, la próxima vez, no preguntes "¿esto es cierto?", que uno no es un oráculo, pero podés preguntarte a vos mismo por qué habría de serlo.
Tip para chequear afirmaciones extraordinarias:
- Lo dice alguien especializado en la materia
- Hay algún estudio y/o paper científico asociado
- ¿Lo pudiste encontrar?
- ¿Lo que estas viendo promete algo demasiado revolucionario?
- ¿Incluye acusación a monopolios/corporaciones que tratan de ocultarlo?
- El sitio web donde lo leíste ¿es lego en la materia o es un rejunte de notas de todo tipo?
- ¿Los que acompañan la idea son de la misma calaña?
- ¿Te tomaste cinco minutos para googlear alguna fuente seria? (este debería ser obligatorio por ley )
Y así podés hacerte muchas preguntas vos mismo antes de preguntarle a otro y quedar como un niño crédulo al que lo enganchan con cualquier cosa que ve en la red, es como el "usa el puto Google" versión conspiranoia
La antena maldita del celular
Parece un chiste pero no lo es.
Me avisa Charly Feck (@charlyfeck) que en un pueblito estaban comenzando con la instalación de una antena de celular y que los vecinos habían realizado una marcha en su contra. Informaba el medio El Litoral:
Un importante número de vecinos de la comuna de Santa Rosa de Calchines, ubicada a 40 km al norte de la ciudad de Santa Fe, se manifestaron esta tarde para expresar su desacuerdo por la colocación de una antena de telefonía celular.
Como podemos apreciar lo que se llama un "importante número de vecinos" es para Santa Rosa de Calchines unas 20 personas, así que estimo que medio pueblo andaba por allí
porque estaban en desacuerdo, un horror, ¡una antena de telefonía!
Pero este no es el remate sino el siguiente comentario:
Una lectora de El Litoral envió fotos a nuestro WhatsApp y comentó que la antena “va a estar ubicada en el corralón municipal, pegado al tanque de agua potable, a 150 mts del hospital, 200 mts de instituciones escolares, en un radio de 300 mts asisten aproximadamente 1000 alumnos, de todas las edades, desde jardín hasta secundaria. Los habitantes del pueblo están en desacuerdo con esto porque como todos ya sabemos, esto causa muchos daños a la salud”, expresó.-
POR WHATSAPP
Sí, la señora que, según indica, TODOS SABEMOS YA QUE CAUSA MUCHOS DAÑOS DE SALUD, con todos se debería estar refiriendo a los 20 de la "marcha" y no precisamente a "saber", sino "creer", envió las fotos... utilizando un teléfono celular y un servicio que funciona desde el móvil.
El "problema" de esta señora es que no quería la antena cerca de "los niños", es que nadie piensa en los niños, y, para sumar lo mejor de todo ¡Pegado al tanque de agua potable! porque seguramente esas "ondas malignas", que "todos sabemos" dañan la salud, contaminarían el agua, casi como homeopatía pero de ondas radiales, una locura
Este "importante número de vecinos" probablemente no sabe mucho ni de ondas de radio ni de antenas ni de cáncer ni de radiaciones ionizantes / no ionizantes por lo que es irrelevante explicarles, para ellos no se trata de hechos, pruebas o ciencia, sino de creencias, fé y autoconvencimiento, pero, por favor, después no se quejen si no les funciona el celular ¡No merecen telecomunicaciones! sigan con el correo en papel que seguramente no requiere usar casco de papel de aluminio
PS: como estos posts son "atractores magnéticos" de pelotudos ocasionales, vale la aclaración, no, decenas de años y cientos de estudios no pudieron conectar ninguna enfermedad con las señales de radio no ionizantes, cualquier pelotudo conspiranoico será debidamente borrado o, en su defecto, burlado
Guerra Mundial Siria
Mapa de NYT, en verde los kurdos, en azul el gobierno de Siria, en amarillo los rebeldes sirios y en rojo ISIS
Tenía ganas de exagerar con el título pero déjenme explicarles, a partir de la semana pasada Rusia se involcuró más seriamente en la guerra civil Siria y en vez de formar parte de la coalición que bombardea a ISIS decidió enviar sus propios aviones a Siria, a la base de Latakia.
Inmediatamente bombardearon posiciones ¿De quienes? No de ISIS, de los opositores a Assad, su aliado. Es decir, Rusia se involucró en una guerra civil contra "terroristas" y nadie dice nada porque, al fin y al cabo, el tema de las fronteras y las soberanías está algo diluído con el caso ISIS.
Lo interesante de esto es que ahora EEUU piensa reforzar a opositores sirios para combatir ISIS, es decir, todos utilizan la excusa de ISIS pero el objetivo es claro: ¿Quien se queda con Siria?
De la inmigración a la caída de los imperios cobardes
Mientras me paseaba por Alemania se dio la casualidad del enorme problema con los inmigrantes, no me los encontré por la calle, no a los nuevos, sí me encontré a los que hace años estan por allí.
Europa es un imperio mezclado y luego de ver esto en carne propia me encontré con una genial nota de Arturo Pérez-Reverte la cual es la explicación que me costaba dar, pero claro, a él le sale mejor que a mí.
Básicamente crea un paralelo entre el Imperio Romano y los Godos cuando éstos sirvieron primero de colchón contra los Hunos y cuando Roma los dejó pasar del otro lado del Danubio se dieron cuenta que los romanos no eran gran cosa y los terminaron tomando. Así cayó el Imperio Romano de Occidente y más o menos así colapsará la Europa actual por una nueva con distinta configuración social.
Es que los inmigrantes son clave para la supervivencia de una Europa anticuada y tonta, pero al mismo tiempo son su perdición, como en Roma.
628 Noticias (63 páginas, 10 por página)