Categoría: Mundo
Gaslighting, la herramienta psicológica de los abusadores
Hay un término acuñado a partir de la obra Gas Light, el "Gaslighting" en inglés o "Hacer luz de gas" en español, y consiste en hacerle creer a la víctima que su memoria ya no es lo que era, que dude, que su percepción y cordura estan fallando.
Es un típico método utilizado por los abusadores para sacar provecho de las víctimas y mantenerse impunes.
En la obra que luego llegó al cine, y que en 1944 hace sufrir a Ingrid Bergman, el marido trata de convencer a su mujer que está loca. Su método es manipular pequeños objetos cotidianos del entorno de la víctima e insistirle constántemente que ella está equivocada, que en realidad no lo recuerda bien, que se pierde o tiene lagunas de memorias.
Con el derecho de llorar por lo que se te cante
Ante los recientes eventos en París volvió a surgir una de las tal vez más estúpidas, inservibles y ridículas discusiones que he visto, principalmente en redes sociales.
En un modo "superado" algunos tienden a criticar a aquellos que se lamentan por algo que sucede en occidente, si es una potencia mayor principalmente, y acusar al consternado de insensiblidad hacia otras culturas, ejemplo:
Ante el atentado en París: "no se qué se preocupan por los franceses, no te vi llorar por el atentado en Beirut un día antes" o "El imperialismo bombardea Siria todos los días y no hay tantos titulares" y un sinfín de idioteces semejantes.
¿Por qué considero que esto es idiota? ¿Por qué creo que no es nada malo lamentarse por lo occidental? Pues bien, sobran motivos y pienso explicárselos (aunque por ahí alguno se ofenda, sepa bien joderse si mi opinión no coincide
)
¿Alguien puede decirme si esto es cierto?
Cada vez que alguien comparte un enlace con esta preguntonta mi pensamiento es el siguiente
Primero que nada aquel que pregunta eso está queriendo que sea verdad. No está buscando que le nieguen la afirmación implícita de certeza, quiere que se la confirmen.
En muchos casos está buscando la "falla" en los escépticos, es decir, si alguna vez discutieron con un conspiranoico o con un creyente habrán notado que son una ametralladora de temas nuevos, cuando ven que los estás masacrando sacan de la galera más y más "preguntas" que no son preguntas, son afirmaciones. La idea es que en alguna no puedas responder (nadie sabe de todos los temas, aunque querramos ser sabelotodos) y luego, al encontrar tu lado más débil, avanzar por allí... luego de haber fracasado en veinte intentos previos.
La necesidad de encontrar algo mágico y único, ser parte de ese descubrimiento y/o conocimiento exclusivo, eso engancha a cualquiera, pero el problema es que esta persona, la que te pregunta si "esto es cierto?" ya tiene una idea previa formada, ya está entusiasmado con el descubrimiento, el ser exclusivo.
Cuando uno les responde con lógica, escepticismo y tranquilidad los desmorona, se les viene el mundo abajo ¿Cómo que vos no podés afirmar lo que yo quiero que me afirmes? Ah, el horror, y rápidamente buscarán a otro que pueda darles el sí que estaban buscando.
Así que, la próxima vez, no preguntes "¿esto es cierto?", que uno no es un oráculo, pero podés preguntarte a vos mismo por qué habría de serlo.
Tip para chequear afirmaciones extraordinarias:
- Lo dice alguien especializado en la materia
- Hay algún estudio y/o paper científico asociado
- ¿Lo pudiste encontrar?
- ¿Lo que estas viendo promete algo demasiado revolucionario?
- ¿Incluye acusación a monopolios/corporaciones que tratan de ocultarlo?
- El sitio web donde lo leíste ¿es lego en la materia o es un rejunte de notas de todo tipo?
- ¿Los que acompañan la idea son de la misma calaña?
- ¿Te tomaste cinco minutos para googlear alguna fuente seria? (este debería ser obligatorio por ley )
Y así podés hacerte muchas preguntas vos mismo antes de preguntarle a otro y quedar como un niño crédulo al que lo enganchan con cualquier cosa que ve en la red, es como el "usa el puto Google" versión conspiranoia
La antena maldita del celular
Parece un chiste pero no lo es.
Me avisa Charly Feck (@charlyfeck) que en un pueblito estaban comenzando con la instalación de una antena de celular y que los vecinos habían realizado una marcha en su contra. Informaba el medio El Litoral:
Un importante número de vecinos de la comuna de Santa Rosa de Calchines, ubicada a 40 km al norte de la ciudad de Santa Fe, se manifestaron esta tarde para expresar su desacuerdo por la colocación de una antena de telefonía celular.
Como podemos apreciar lo que se llama un "importante número de vecinos" es para Santa Rosa de Calchines unas 20 personas, así que estimo que medio pueblo andaba por allí
porque estaban en desacuerdo, un horror, ¡una antena de telefonía!
Pero este no es el remate sino el siguiente comentario:
Una lectora de El Litoral envió fotos a nuestro WhatsApp y comentó que la antena “va a estar ubicada en el corralón municipal, pegado al tanque de agua potable, a 150 mts del hospital, 200 mts de instituciones escolares, en un radio de 300 mts asisten aproximadamente 1000 alumnos, de todas las edades, desde jardín hasta secundaria. Los habitantes del pueblo están en desacuerdo con esto porque como todos ya sabemos, esto causa muchos daños a la salud”, expresó.-
POR WHATSAPP
Sí, la señora que, según indica, TODOS SABEMOS YA QUE CAUSA MUCHOS DAÑOS DE SALUD, con todos se debería estar refiriendo a los 20 de la "marcha" y no precisamente a "saber", sino "creer", envió las fotos... utilizando un teléfono celular y un servicio que funciona desde el móvil.
El "problema" de esta señora es que no quería la antena cerca de "los niños", es que nadie piensa en los niños, y, para sumar lo mejor de todo ¡Pegado al tanque de agua potable! porque seguramente esas "ondas malignas", que "todos sabemos" dañan la salud, contaminarían el agua, casi como homeopatía pero de ondas radiales, una locura
Este "importante número de vecinos" probablemente no sabe mucho ni de ondas de radio ni de antenas ni de cáncer ni de radiaciones ionizantes / no ionizantes por lo que es irrelevante explicarles, para ellos no se trata de hechos, pruebas o ciencia, sino de creencias, fé y autoconvencimiento, pero, por favor, después no se quejen si no les funciona el celular ¡No merecen telecomunicaciones! sigan con el correo en papel que seguramente no requiere usar casco de papel de aluminio
PS: como estos posts son "atractores magnéticos" de pelotudos ocasionales, vale la aclaración, no, decenas de años y cientos de estudios no pudieron conectar ninguna enfermedad con las señales de radio no ionizantes, cualquier pelotudo conspiranoico será debidamente borrado o, en su defecto, burlado
Guerra Mundial Siria
Mapa de NYT, en verde los kurdos, en azul el gobierno de Siria, en amarillo los rebeldes sirios y en rojo ISIS
Tenía ganas de exagerar con el título pero déjenme explicarles, a partir de la semana pasada Rusia se involcuró más seriamente en la guerra civil Siria y en vez de formar parte de la coalición que bombardea a ISIS decidió enviar sus propios aviones a Siria, a la base de Latakia.
Inmediatamente bombardearon posiciones ¿De quienes? No de ISIS, de los opositores a Assad, su aliado. Es decir, Rusia se involucró en una guerra civil contra "terroristas" y nadie dice nada porque, al fin y al cabo, el tema de las fronteras y las soberanías está algo diluído con el caso ISIS.
Lo interesante de esto es que ahora EEUU piensa reforzar a opositores sirios para combatir ISIS, es decir, todos utilizan la excusa de ISIS pero el objetivo es claro: ¿Quien se queda con Siria?
De la inmigración a la caída de los imperios cobardes
Mientras me paseaba por Alemania se dio la casualidad del enorme problema con los inmigrantes, no me los encontré por la calle, no a los nuevos, sí me encontré a los que hace años estan por allí.
Europa es un imperio mezclado y luego de ver esto en carne propia me encontré con una genial nota de Arturo Pérez-Reverte la cual es la explicación que me costaba dar, pero claro, a él le sale mejor que a mí.
Básicamente crea un paralelo entre el Imperio Romano y los Godos cuando éstos sirvieron primero de colchón contra los Hunos y cuando Roma los dejó pasar del otro lado del Danubio se dieron cuenta que los romanos no eran gran cosa y los terminaron tomando. Así cayó el Imperio Romano de Occidente y más o menos así colapsará la Europa actual por una nueva con distinta configuración social.
Es que los inmigrantes son clave para la supervivencia de una Europa anticuada y tonta, pero al mismo tiempo son su perdición, como en Roma.
Atrapado por las redes, parte 2
Hace unos meses les escribí de cómo varios jihadistas de ISIS habían sido blanco fácil de las bombas de la coalición internacional en su contra por culpa de su manejo irresponsable de redes sociales.
En los EEUU pasa algo similar con el ejército avisándole e instruyendo a sus tropas justamente de no cometer este mismo error, en la USAF (la fuerza aérea norteamericana) utilizan un slogan prestado de la marina y modificado a tal efecto: “Loose Tweets Destroy Fleets”
Básicamente, si te la pasás contando por Twitter todas tus actividades terminás dándole al enemigo una fuente valiosísima de información, hacés el trabajo de Inteligencia por ellos y, curiosamente, en vez de aprovecharlo para sembrar ruido y datos falsos estan publicando datos reales al detalle. ¡Es la información, Estúpidos!
Pues bien, el uso de redes sociales no es el único dolor de cabeza, muchos se han olvidado que la red provee una inmensidad de datos accesibles por distintas APIs y muchos podemos crear servicios utilizándolas, coleccionar datos, organizarlos, presentarlos, un caso ejemplo es Flightradar24.
En dicho sitio podemos seguir la ruta de cualquier avión pero, he aquí el detalle, sólo sigue los que tienen un transponder encendido (lo fácilmente detectable) y, al parecer, muchos en la milicia olvidan apagarlo cuando entran en operaciones.
En épocas de paz es hasta necesario, muchos accidentes o casi accidentes de aviación se han dado porque los militares se metían en espacio aéreo civil sin el transponder. Al no poder identificarlos en el radar, y no estar en la misma frecuencia que los controladores, han provocado desde desvíos importantes hasta accidentes con muchos muertos, todo por no avisar.
El problema es llevar esto a la zona de combate que, obviamente, está rodeada de zonas civiles fuera de conflicto, un problemita que requiere de coordinación, mínimo avisarse mutuamente, pero lo olvidaron, así, por ejemplo, tenemos este caso:
Un tanquero canadiense proveyendo combustible, avisándole a todo ISIS donde estaba dando vueltas EN VIVO y entregadísimo para un misil SAM si es que éstos tuviesen uno a mano (que los tienen pero usarlos es complicado si no los tenés justo ahí abajo).
O este otro de la RAF:
Y por supuesto también del grupo de operaciones especiales de la USAF, la misma que le pide a la tropa común que no tuitee de más:
Hola ISIS! aquí estoy! ya llegué!
La mayoría de los aviones de combate no usan el transponder, estan mucho más acostumbrados a tenerlo apagado y no llamar tanto la atención. Pero ¿Qué pasa con todo el resto de unidades? Porque una fuerza aérea no se conforma solamente con los aviones de ataque, éstos sin la logística y el reabastecimiento son inútiles y es en este eslabón importantísimo de la cadena donde bajaron la guardia.
Las imagenes fueron capturadas por varios usuarios desde Flightradar24.com en vivo, directamente, meses atrás en The Aviatonist mencionaron justamente esto y esta semana pudieron corroborar estos otros tres casos que dejan en evidencia la vaguedad con la que estan operando en la zona, como si no importara.
Y ese es, justamente, el mismo factor que le significó una bomba JDAM en la cabeza al miembro de ISIS tuiteando su posición, exponerse, confiarse, creer que nada le iba a pasar. Por lo visto: TOOS LO HACEN.
Bonus Track: También se pueden detectar drones policiales previos a una operación antidrogas o similar en los EEUU, los usa el FBI pero debe avisarle a la aviación civil dónde estan, por ende, se ven dando círculos sobre las ciudades.
And Gore for All
El caso de ayer de los periodistas asesinados por un inestable compañero de trabajo en vivo me llevó a pensar un poco en el tema, no el caso en sí que no me extraña viniendo de un país que tiene matanzas TODAS las semanas en lo que va del año (no homicidios por robo, sino matanzas "porque sí" entre gente), sino la fuerte difusión de contenido "gore" en las redes y hasta medios tradicionales.
Esta vez se cumplió una situación predicha por muchos, aunque no quisieras, lo ibas a ver.
El video del tipo disparando en primera persona contra la periodista y el camarógrafo, casi como en un Counter Strike, no mostraba ni chorros de sangre a lo Tarantino ni explotaba nada, es que así son la mayoría de los tiroteos, el problema no estaba en el video en sí, el problema estaba en cómo se difundió.
El asesino lo subió a su cuenta de Twitter, en seguida estaba en Youtube replicado, al instante miles republicaban el video con un "qué horror", pero gráficamente mostrándolo, tanto Facebook como Twitter como Youtube y tantas otras redes se inundaron con el horror... explícito, en vivo, en primera persona, expuesto e imposible de evitarlo.
Aquí hay algo que pocos habían previsto, si sos parte de alguna red social ayer probablemente viste el video, si entraste a la web de algún diario, seguro también, pero si no tenés internet y te pusiste a ver TV te lo pasaron en vivo por el noticiero en continuado durante minutos y minutos EN TODOS LOS CANALES. Salvo aquellos que escuchan radio o los ciegos creo que nadie se salvó de verlo.
¿Podríamos haber hecho algo para evitarlo? Personalmente creo que no.
Una Siria en mil pedazos
La situación en Siria es tal vez una de las que más me llama la atención, quieran o no, afectan no sólo a la periferia sino a muchas regiones lejanas, pero que se mantienen en un silencio mediático, ya sea por desinterés, aburrimiento o porque ¿A quien le importan unos miles muriéndose en el desierto?
Cada tanto cubro estos temas no menores, Ucrania siendo la puerta a Europa para el neo-imperiamismo ruso, Sudan del Sur como ejemplo del abandono total de millones (como casi todo conflicto centroafricano, no hay que olvidarse de Somalia, Rep.Centroafricana, Nigeria, etc.) y obviamente Siria e Iraq.
En el caso de Siria es muy interesante ver en qué ha ido quedando todo en los últimos años, es un país tan dividido que carece de coherencia como tal, llamarlo país o sencillamente ver su división política en el mapa carece de sentido, es, en cambio, una serie de regiones unidas por la cultura y el idioma pero divididas por la religión (su interpretación particular de la misma), creencia y etnia y hasta por el poder por el poder mismo.
El ajuste de Enclaves
Hace un tiempo había escrito un post sobre curiosos enclaves en el mundo, pedacitos de tierra de un país en otro país que quedaron así luego de muchos años.
Uno de estos casos era el de Bangladesh e India quienes comparten una extraña frontera con 100 enclaves cada uno, un desastre para los cartógrafos y ni les digo para los chicos cuando tienen que colorear el mapa en la escuela
Pues bien, se han puesto de acuerdo con, al menos, 162 de estos enclaves! Si, es MUY raro que dos paises se pongan tan de acuerdo con algo que tiene que ver con territorio, nunca quieren ceder ni un kilómetro cuadrado, pero esta vez era más fuerte la necesidad de evitar el desastre de coordinar la soberanía en tantos cientos de cachitos de tierra.
De un viejo acuerdo de 1974 ahora el parlamento _Indio amendo la constitución para poder hacer lo siguiente, India se quedará con 51 enclave de Bangladesh, que conforman unas 2880 hectáreas, y éstos se quedarán con unos 111 enclaves indios qeu son unas 6940 hectáreas, los residentes de los territorios podrán optar por irse a su país de origen o quedarse en sus lugares y cambiar su residencia.
Para mi suena muy loco porque con tanto conflicto bélico e innecesario por pedazos ínfimos de tierra aquí tenemos a dos países que coordinan y arreglan, genial.