¡Qué vergüenza!
Frente a esta expresión, tantas veces dicha, mi mamá solía decirme “Vergüenza es robar y que te agarren”. Y lo sigue diciendo, supongo que para minimizar la vergüenza del hecho que me la había causado, y, sinceramente, frente a esa situación cualquier cosa queda minimizada o casi todas....
Esta reflexión, motivo del post, como las que alguna vez he escrito, surge a partir de una experiencia vivida, la cual voy a pasar a relatar tratando de darle un matiz de comedia a la tragedia.
Sucedió en una clase de gimnasia aeróbica, en donde, ya sabemos, el 90% de la concurrencia es femenina, pero hay un 10% que prefiere recrearse la vista en cambio de ir a hacer musculación y ver pura testosterona amanerada, soportar miradas furtivas por los espejos y oler constantemente en el aire una terrible baranda a jaguar mojado. (los que van al gimnasio saben de lo que les hablo)
Volviendo al punto, había un par de hombres en esa fatídica clase de gimnasia aeróbica, nada particular en un principio, nada más que patita para arriba, patita para atrás, todos para un lado y ¡Cinco! ¡Seis! ¡Siete! ¡Ocho!, y ¡va!
¡Imposible disimular!
Le quedó el slip y todo su contenido a la vista de todas!!!
El primer y obligado pensamiento mío fue “Qué vergüenza por Dios, pobre flaco! Y atrás me cae automáticamente la frase de mi madre “Vergüenza es robar y que te agarren”.
¿Qué sucedió después? El pibe se puso la campera en la cintura, como pudo tapó su humanidad y siguió la clase estoicamente hasta el final.
En su misma situación creo que cualquiera se va a su casa, y el flaco se la bancó como un duque. Aplausos de pie y chapeau para él!, yo me hubiera enterrado viva ahí mismo.
Entonces me puse a pensar acerca de las situaciones que son tan vergonzosas que nos queremos tirar al primer pozo que veamos, y no cosas que nos dan calor como que te canten el cumpleaños o como hablar en público, situaciones en donde quisieras que la tierra se abra y te trague.
Sucede que esas pequeñas tragedias, con el paso del tiempo se convierten en las mejores y más graciosas anécdotas, es por eso que está bueno contarlas.
Para ayudarlos les presto la frase de mi madre
Cuál fue el momento o la situación más vergonzosa que tuviste o te tocó ver? (Vale la vergüenza ajena).
Ejemplos extremos sugeridos por Fabio: resbalarte con un sorete de perro y caer encima de el, a la vista de todos, claro. Que te cague una paloma en medio de una cita romántica, cualquier tipo de mancha o rotura antes de una entrevista laboral (y porqué no... durante!), preguntarle por el embarazo a una gorda, por él a ella (disculpe señor y era una señora), es decir, esas de las que no podés salir bien parado nunca.
Clones
Viendo de donde llegaban visitas vi que todavía había gente entrando al post del KDEnlive, el editor de video para Linux. La nota es del 30 de Octubre del 2007, si, pasaron unos meses y ni siquiera se pasó de la versión 0.5 porque estan portando todo el código de KDE3 a KDE4, lo espero con ansias.
Pero no voy a hablar de eso si no que, luego de tanto tiempo, se puede hacer una investigación de notas clonadas y otras "inspiradas" en los días siguintes a dicho post, es como algo histórico, un recordatorio de todo lo trucho que tanto uno se queja. Ojo, como ya dijimos en otro post, el 90% de todo en la web es mierda, ni la nota del KDEnlive es gran cosa, era un post personal porque había logrado encontrar algo, pero como simpre, hay material para divertirse un rato.
El post original: Kdenlive - el editor de video para Linux
Genbeta, al día siguiente y con otro texto pero posteando LO MISMO
Kdenlive, editor de vídeos libre para Linux
que hasta recibió unos 53 meneos. Considerando el blog en particular que se inspiró, no venía tan mal un linkcito, ¿no? ah... el pagerank...
De aquí en más empieza el copypasteo, muchos de los cuales son desde el de Genbeta a quien le chorean todo lo posible,
ejemplo
Adictos a Linux, Ibuntu, Blackflash, Boonic, ADSLZone, hasta hay plagios directos como lonuevoen
Para Marzo del 2008 un usuario del foro cualquiera (se llama así!) ilustró a sus co-foreros con un excelente copy&paste, aunque citó la fuente, algo loable, lástima que no citó la url como corresponde, pero a diferencia del escritor de GenBeta, tuvo algo de respeto.
Ahora empieza el trabajo de abogado del diablo ¿no se les pudo ocurrir, acaso, a los dos la misma idea de post con un sólo día de diferencia? si, tal cual, entra dentro del cálculo matemático de probabilidad, existe la misma, así que no es imposible, sólo improbable.
No lo culpo, el flaco necesitaba inspiración para una nota y armó una nueva basándose en lo que escribió otro... totalmente válido... je, ¿no? al fin y al cabo, en internet "todos hacemos lo mismo", dicen. Ahora bien, el costo de agregar el link a quien le estabas tomando la idea ¿era muy alto? es probable para aquellos adictos al SEO que buscan pisar cabezas para ascender, es probable, pero... who cares? simplemente hice este mini-research para ver hasta donde llegaba el arbol de plagios, jeje. ¡esto es internet!
Que día que tenemos!
Como dice una maldición china, ojalá que tu época sea muy interesante para vivir...
Ética y esas cosas
como cito a Baron Biza en mi header, "vos tenés moral porque no tenés dinero", creo que también se aplica a la ética periodística. "te hacés el ético y moralista porque nadie te tira un mango".
Pero un blogger ¿está bajo el mismo ojo crítico? hasta a veces creo que es un poquito peor porque en los blogs los lectores tienen la oportunidad de acusar con el dedito a quien quieran. El tema venía de una discusión con otros dos bloggers donde el tema era si los regalos que te puede dar tal o cual anunciante hay que aclararlos en un post.
Es decir, si me regalan un teléfono del cual voy a escribir la nota ¿es necesario aclarar que es un regalo? o sólo digo "Moto me prestó su nuevo teléfono bla bla bla" y no se aclara nada. ¿es ético?
Desde mi punto de vista el aclarar que te regalaron algo te sirve para dejar en claro tu objetividad, es decir, por más que la empresa te regale el producto, vos lo decís para que ese "regalo" no funcione de "coima", al hacerlo público. Así uno puede mantener cierta libertad y el vendedor/fabricante/distribuidor acepta que sos objetivo y que lo decís de frente.
Ahora bien, desde el público, es decir, ustedes, ¿como ven esto? habiendo tantos periodistas profesionales que nunca aclaran esto ¿los bloggers amateurs deberían? más allá de que algunos lo hagamos por principios o por convicción, ¿esa obligatoriedad existe? ¿y si no se dice? aclaro que la mayoría de las veces que creen que alguna empresa me regaló algo lo tuve que devolver, je, me lo habían prestado para hacer el review y en contados casos tuve la suerte de recibir un "presente" que siempre aproveché a comentarlo aquí, aunque el último fue un... pen drive de 1Gb... jugado eh?
Kodak M893 y M1033 reviews
No estuve a full en este blog pero por lo menos terminé un review grande en Tecnogeek que sigue sumando material día a día 
ufff! cuanto trabajo nos queda por hacer!! no importa, al fin y al cabo nos gusta
Goooool
ya que tiempo es lo que me falta y hoy me largan tempranito del laburo por las "marchas", bueh, les dejo lo único que encontré posteable sin que requirea esfuerzo de escritura, a la tarde despacho algún post de los que pululan por mi mente, pero ahora no llego a tiempo para nada
Les dejo a un tal Remi Gaillard haciendo unos goles un tanto particulares y "peligrosos", como para terminar en cana
Alto bardo obama
Ahora bien, acá se cruza una barrera para algunos, donde el humor ácido pasa a ser un insulto, para mi no pero es obvio que puede herir suceptibilidades. Si se aclara bien, es una parodia más de los miedos que de las verdades, pero lo interesante del caso es que la caricatura puede usarse en contra del candidato demócrata más que como una sátira a los críticos que tiene. Es que al fin y al cabo muchos siguen siendo brutos e ignorantes.
Pero.. ¿quien lee The New Yorker? es esa misma gente? y... no, es más bien una publicación para "gente como uno, vissssteeeee", pero del país gringo. Igualmente, ya van a ver que durante esta semana se la van a pasar hablando de esto y sin embargo los más quejosos o sorprendidos serán los mismos que cuando se refieren a Obama le dicen "el candidato de color" como si su color de piel tuviese algún significado especial.
Starbucks Argentina es como el iPhone
Este post será inflamable para algunos fanatiquitos, me van a matar varios pero lo tengo que deciiiirrrr
Ayer tuve el agrado de tomar un café con Esteban, J0an y otro más que me olvidé el nombre (estoy senil), y el Dr. Bianchi no tuvo mejor idea que ir a Starbucks (le queda a una cuadra), así que acepté un poco reticente, no es que no me guste el café, TODO LO CONTRARIO! es que no me cabe... ¡hacer cola para tomar café! WTF??
Si, el Starbucks de Argentina es un despropósito, en una ciudad cosmopolita como Buenos Aires, con sus 15.000 cafés por toda su superficie, es ilógico que para tomar un café alguien deba hacer cola, peor aún, es ilógico que sea en una tienda que es practicamente un Mc Donalds pero de café. Es un café más, pero uno de afuera y aquí somos así, cuando en EEUU cierran 600 tiendas, aquí por una sola hacemos escándalo.
¿Y porqué digo que es como el iPhone? y, miren, estamos hablando de que sirven café, ok? bueno, el iphone es un teléfono, te ofrece prácticamente lo mismo que cualquier otro, pero la marca.. aaaah... la marca tiene eso. Es como una promesa que no te hizo la empresa si no que se la hace le público a sí mísmo. "Es mejor, voy allá, compro eso, seguro que es mejor, ¿no ves que el logo ya me quedó grabado en la frente?", promesa que no cumple pero que su fiel público asume que fue cumplida con creces, sólo por haber estado ahí o poseerlo un ratito, creyéndose distinto por un leve instante.
Pero no te ofrecen lo mismo que otro, te prometen una experiencia totalmente nueva con muchos menos beneficios. Claro! en el Starbucks con suerte te tomás el primer café, pero no hay un segundo salvo que vuelvas a hacer media hora de cola. Con el iPhone no podés ni grabar video. Pero es un telefonazo! mirá el estilo!
En Starbucks no anda ni el wifi (no ayer, jeje), el iPhone recién tiene 3G y los "early adopters" que se lo metan en el culo, un tostado en Starbucks no respeta el tostado porteño, mierda carajo, que no es tan complicado, pero ¡una cafetería donde para cada café tenés que hacer media hora de cola! ¿donde no te atiende un mozo siquiera? insisto, me enferma. (en la foto está el culpable, lo escracho)
Es puro hype, pura marca, puro bleff, como quieras llamarlo, sólo porque es una empresa extranjera desmerecemos el café tradicional que sigue siendo muy superior y lo cambiamos por un McDonalds cafetero, donde te atienden los mísmos púberes con granos (comentario mala onda, lo admito ) y donde funciona de la misma manera, un despacho.
Esa cola que me recuerda a las decenas de enfermitos haciendo cola en las tiendas de Apple, y ¡tuve que hacer esa putísima cola! no lo culpo a Esteban, al fin y al cabo yo acepté, pero el café ni siquiera era un woaaaah, como para que valga la pena tanto tiempo de mi vida, suerte que nos la pasamos charlando y el rato fue ameno.
Al final, somos tan patéticos como cultura que deseamos invasiones de todo tipo, las masticamos con placer por más que sea un poco más de Soylent Green. Obviamente en algún otro momento y, seguramente, por insistencia de alguno que no fue y quiere probar, deberé volver, pero juro que lo hago en contra de mis principios! (que ya sabemos, son un poquito laxos )
Tomar un café en Starbucks te da tanto estilo como comerse un pancho en la calle, sépanlo.