Libre... como el sol cuando amanece...
Y no tardaron en expulsarme de Wikipedia por haberles tocado el culito a los bibliotecarios corporativistas, se me quejan algunos, y no dudo que la hipocrecía de usuarios como Chabacano (que le hace honor a ese nick) para eliminar mi usuario queda expuesta también en posts como el de menéame, donde Hispa quiso aplicar una "Vendetta" y expulsarnos, al final lo lograron.
A los que si se la pasan haciendo de Wikipedia algo grande, lo siento mucho, unos cuantos estamos excluídos y no podemos ayudarles, a los burócratas que han tomado el "poder", lo siento mucho por ustedes, dan pena. No pienso retirar mi apoyo a la enciclopedia, pero sólo apuntaré mis links a la versión en inglés ya que no borra sistemáticamente todo lo que no le gusta a un insignificante con aires de grandeza.
Juegos en Linux - Carreras
Ya sabemos que tenemos cientos de opciones pagas y caras para conseguir un juego de carreras de autos, desde Need for Speed hasta cualquier otro de Rally, Pistas, competencias, etc.
Pero hay dos excelentes opciones que no sólo son gratuitas, son de código abierto y... están buenísimos! El TORCS y el VDrift, para todos los justos, decenas de autos y pistas y muchas cosas más.
Y para que los windoleros no empiecen a lloriquear, ambos funcionan tanto en Linux, Window$, BSD y MacOSX, es decir, dos juegazos multiplataforma y que funcionan en diferentes configuraciones de Hardware.
Un pequeño repaso por estos dos grandes juegos, sus pro y contra, donde conseguirlos y como instalarlos.
Colegiatura un carajo
Como podría no apoyar a un egocéntrico programador autodidacta como Galli en su cruzada contra la colegiatura 
es que lo han estado atacando con argumentos tan fuertes que lo obligaron a hacer una retractación
En fin, con un poco de humor la tormenta que surgió ante su post en la cual convocaba a "una manifestación de licenciados matemáticos y físicos" surgido por una aberrante y cesgada propuesta reguladora , algo que ya discutimos en este mismo blog cuando escribí "Matriculación informática, aberración" y de la cual pude sacar varias conclusiones pero una primordial: los que principalmente piden las colegiaturas en sistemas son estudiantes o viejos, pero rara vez profesionales activos.
Galli ya ha expresadio varios argumentos en otras ocasiones.
Miren que es un argento-españolizado con un ego enorme, pero sin dudas tiene razón y opino como él en este tema. Principalmente porque es como yo, jajaja 
las cosas que le han dicho son "sublimes"
Por suerte Ricardo sabe como arreglárselas con los enfermitos que le llegan a su blog.
Meme: ¿Que porcentaje utilizado tenes en tu cuenta de Gmail?
Vía Cholulaje devuelvo un meme sencillito, cuanto tenés utilizado de tu cuenta de Gmail, meme al pedo si los hay 
, juro que en mi cuenta no hay nada ilegal... bueno... demasiado ilegal
Alguien sabe cuando van a cumplir con ese rumor de que iban a pasar a 8Gb? ah, cierto, era un rumor, jeje , el Meme que lo algún blog de estos que elijo entre los comentaristas, Natán, Marby01, ElZoona, Tanke y GFer
Porqué Wikipedia en Español no crece
Es decir, si quiero crear un artículo sobre el PostRev éste será borrado sistemáticamente por ser considerado spam y autopromoción. Dependiendo el criterio que utilicemos, puede ser correcta la eliminación.
Ahora bien, hay listados 200 en el wiki de los cuales unos cuantos hasta son comerciales, pero claro, si uno quiere dejar una pequeña explicación de uno gratis, pequeño aunque utilizado por algunas personas, claro, ahí es spam y autopromoción. Según el criterio utilizado, si algo no es masivo, no es interesante. Me imagino que lo mismo sucede con un artículo de algún científico o una invención un poco complicada, nadie la lee, entonces... según los "bibliotecarios", son desestimadas... pero que buena interpretación del "criterio!"
Es tan ridículo el argumento de los moderadores que ni siquiera tienen respuestas a estos borrados masivos, de hecho, prefieren amenazarte con un "ojo con tu comportamiento" en vez de responder a la cuestión, es simple, sólo tildan de spam a quien no les guste y se termina ahí, es como el criterio norteamericano para definir terroristas
. Me puse a explorar artículos borrados y hay cientos que fueron eliminados sin aviso previo por la misma razón.
El artículo, pequeñísimo y que sólo acota qué funcionalidad tiene el software y qué requisitos tiene, es informativo y no representa promoción alguna (no hay ni screenshots ni nada como en (otros CMS publicados en el wiki) , sin embargo al parecer de los moderadores, es spam.
A todo esto... en ningún lugar estaba aclarado que yo era el autor y yo no fui tampoco el primer autor del artículo.
Primero lo escribió un anónimo, yo lo completé (tenía algunos errores y estaba desactualizado) y luego lo borraron. Lo volví a crear, duró una semana.
Es decir, hay una sarta de estúpidos engreídos borrando artículos a mansalva wikipedia, se les ha dado, por alguna extraña razón, un poder que los excede, y lo ejecutan mal, obvio, todos somos humanos, pero si uno llega a confrontarlos no hay respuesta sobre el tema si no sobre cómo debemos dirigirnos a V.E. y que lo que dicen ellos es ley... cuac... la enciclopedia "Libre" no es tan "Libre", parece.
Y hay otro patrón común: si lo escribe un argentino (y puede reemplazarse por cualquier latinoamericano), un español lo borrará, sistemático,
)
Vamos, la idea de limitar la autopromoción es totalmente entendible, pero la de borrar el artículo completamente demuestra un error de concepto, o una mala interpretación de la norma. Lo que se debe mantener es lo informativo, no lo autorreferencial, ahí está la cuestión. En vez de borrarlo pueden editarlo (que de eso se trata), dejar de lado el ego del autor (si es que lo hay) y también dejar de lado el ego "bibliotecario" que muchos de estos inútiles estan aplicando en la enciclopedia.
Cualquier artículo de un músico pasa por el mismo problema y son borrados innumerables artículos de artistas "pequeños", lo que estos tipos consideren "importante" es lo único que sobrevive, sin embargo no parecen tener un criterio honesto, más bien, ni siquiera abren discusiones sobre los temas, los borran autoritariamente, demasiado poder en tan poca cosa que son.
Esto nos lleva al otro dilema ¿Es wikipedia exclusivo de famosos? si se es famoso se "permite" existir, de esta forma nunca se enriquece la información con artistas, autores y demás que sean nuevos o revolucionarios o simplemente pequeños, la enciclopedia cesgada sólo para el famoso, el chabacano, el conocido, el usual, el que aparezca en las tapas de las revistas, si no, es autopromoción.
Leyendo el artículo que explica qué es Autopromoción se deducen varias cosas, lo obvio es lo falaz que puede resultar cualquier interpretación y lo segundo es que la interpretación es libre y no se ajusta a la realidad de la enciclopedia. La realidad es que SI se permite a lo "famoso" y no a lo "original", sea un músico perdido en el valle de atacama o un pintor con dos exposiciones, es información, que a uno no le sirva no significa que a otro no. Entonces si no le sirve al editor ni se pregunta si le sirve a otro, lo borra acusándolo de "vanidad".
Les dejo el artículo del Post Revolution para que lo editen, yo no debería, porque será un acto de "vanidad", pero que alguien me explique cómo pueden estar CMS que ya ni se usan o que no siguen un desarrollo que ha sido abandonado hace varios años.
Con el criterio aplicado no me dan ganas de escribir sobre ningún artículo, ya me han borrado otros aportes, algunos los hago de forma anónima, otros simplemente son manejados por interesados, ni hablar los casos de artículos de Argentina o de política nacional, todos tergiversados por una trouppe K que se esmera en mostrar en los artículos de Argentina una promoción constante del gobierno de turno ¿eso no lo borran, no?
Wikipedia en español de esta forma, va para atrás.
Fancy Form
Excelente forma de presentar checkboxes y radiobuttons en un formulario con todo el estilo posible...
Roxorloops show - beatbox
Gracias Sole por pasar el link, ustedes, denle un ratito a este video, limen sus pocas neuronas sanas
Errores en la mesa
si, era joven, lo hice por dinero, jeje, pero era en el restaurante familiar así que quedaba todo en casa y si bien me aburría, aprendí bastante sobre el negocio y ese mercado tan particular que es la gastronomía. Algún día publicaré mi receta para una buena Fondue
Luego de cometer el pecado habitual de todo blogger comenzando el post hablando de uno mismo (el ego, viste) paso a contar la experiencia no del todo confortable que tuve el otro día. La cuestión es la siguiente, cada vez que voy a comer a algún restaurant veo todo con ese prisma distinto que tiene el haber participado de ese negocio, tanto para justificarle pecados a los dueños del lugar como para acusarlos con el dedito cuando se mandan alguna "evitable" y de esas voy a hablar.
Típico restaurant-cheto de Palermo Gastritiswood, lugar wannabe con platos caros, cena con mis viejos y mi novia, un clásico y desde el comienzo dos o tres "detalles". ¿que importancia tienen los detalles? y, depende, por ejemplo, si vamos a comer a una fonda no nos molesta que el mantel sea de papel, si vamos a gastar un dineral por persona, atendeme como corresponde y que todo esté perfecto, pero no todo lo estuvo (aunque por suerte la companía de mis seres queridos hace que uno no se de cuenta demasiado en ese momento). Paso a contarles...
Novedades en Ubuntu Gutsy Gibbon 7.10
Gracias a una nota de Lunapark6 me encuentro con un buen conteo y ejemplo de las nuevas características de la próxima versión de Ubuntu, en Octubre, la 7.10 Gutsy Gibbon. Les recomiendo leer esa nota para una info más compelta y detallada
En el escritorio mismo los cambios son notables, para comenzar, lo más "esperado" por algunos, Compiz Fusion instalado por defecto, es decir, ahora tener efectos de escritorio no requerirá de ninguna operatoria extraña, simplemente un menú y ya está. Para los que sufrieron de instalar betas y alphas a mano sabrán que esto es genial. La versión anterior tenía Compiz, yo apenas logré algo con lo que venía instalado, tuve que ingeniármelas con extraños tutoriales hasta que Beryl y Compiz se fusionaron, ahora va más en serio y más estable.
Pero no sólo en efectos está el trabajo, la comodidad de configurar la resolución y la placa de video sin tener que editar el xorg.conf o reconfigurar el paquete es un lujo, claro, en cualquier otro S.O. es algo como obvio, pero en Ubuntu, en particular, (otras distros ya lo tienen resuelto hace rato) esto podía generar problemas y teníamos que visitar la consola. Ahora ya no. Oootro menú bonito para ello.
Cambio de usuario rápido mejorado, búsqueda en escritorio (Tracker), más applets para la barra, un sistema de impresión nuevo, Apparmor para controlar las aplicaciones privativas, drivers restringidos, extensiones de FF, etc.
Es decir, unos cuantos cambios orientados a la estabilidad y el uso y no a nuevas características experimentales, ideal para ser la segunda del año. Esperemos que pronto podamos disfrutar de esta versión y, más que nada, que no rompa nada el pasar de una versión a otra
igualmente creo que lo instalaré de cero porque tengo tantas porquerías instaladas...
Super Blogfest 2007
No creo que vaya (principalmente porque los sábados son de recargas de pilas para mí, más a esa hora, jeje) pero por ahí... quien sabe, podría escaparme un rato, ver gente, pero no se, si hay algún interesado, ahí tienen algo para hacer.
Yo creo que para estas reuniones me estoy poniendo viejo
pero ya ando pensando en algo para los 5 años de este blog, acepto sugerencias, fiestichola, empedocles, porno en vivo, que se yo, uds digan, pero en Octubre algo tenemos que hacer además de las elecciones y es una fiesticola por los próximos 5 años