Categoría: Mundo
Tres mapas, tres mundos
De casualidad fui encontrando estos planisferios así que me pareció bueno compartirlos con uds, son tres bien diferentes, el primero con cada país representado con una bandera, original al menos:
click para ampliar
El segundo es uno de amnistía internacional curiosamente representando cada país con personajes, no se de cuando es, pero parece de mediados del siglo pasado porque para ellos somos todos aborígenes en américa y creo que para ese entonces ya estaban bastante maltratados y exterminados y había poblaciones mestizas más representativas de esa época.
click para ampliar
El tercero es el mejor
el mapa invertido, de chico hubiese querido uno así, jejeje.
click para ampliar
Hay una buena página de mapas extraños, creo que la linkeé más de una vez en el blog pero para aquellos que tuvimos sueños de cartógrafos reprimidos nunca viene mal volver a visitarlo
Cortito pero importante, la Unión Europea rechaza el ACTA
La idea era armarlo en secreto para luego elevarlo a tratado internacional y que se vote rápidamente. La Unión Europea estaba dentro del pacto pero ahora parece que entienden que había demasiados artículos anticonstitucionales, desde querer imponer el DRM de prepo hasta vigilar por parte de los ISP a todos los que usamos internet. También incluye extender el sistema de patentes americano al resto del mundo e imponer barbaridades como las patentes del software y cosas semejantes. Además, todo esto haciéndolo en secreto, los únicos que intervenían eran los máximos interesados, políticos y empresarios.
Básicamente es una normativa para controlar y abusar de los ciudadanos e imponerles criterios comerciales por encima de sus derechos. Si Europa dice que no, tiene menos chances de prosperar y eso, es un alivio para nosotros, ya que un país pobre no tiene chances de imponer reglas, las acata. El único que está siendo abiertamente anti-ACTA es Brasil, han hecho justamente lo opuesto lanzando leyes contrarias a lo que propone este aberrante esquema anti-democráctico pro-corporaciones.
Via Slashdot
Lenguas, idiomas y las madres que las parieron
Para aquellos que quieren saber de donde viene tal o cual idioma o si alguno es medianamente compatible con el otro:
click para ampliar
Interesante infografía, igualmente los idiomas son más complejos todavía porque en el árbol falta la conexión que hay entre idiomas donde palabras de distintos orígenes se mezclan para formar un mismo lenguaje.
El ejemplo más común es el inglés que tiene un interesante mix entre latín, francés, alemán, griego y un poco de otros idiomas, si, la lengua más usada en internet nace de un mix de lenguas muy variado
Es curioso que al inglés se lo ubique entre los lenguajes germánicos cuando en su vocabulario gran parte proviene de lenguas romances, pero claro, la estructura es germánica, debe ser por eso, no soy linguista, obviamente.
Por curiosidad y por ser destinos de viajes que haré me puse a averiguar un poco de Checo y Húngaro, ¡váyanse a recagar! el checo al menos si algo de alemán sabés, bárbaro, pero el húngaro ni si quiera aparece en este árbol porque es una de esas lenguas raras ugrio-finesas que no tienen relación con NADA!
El Experto
Me gustó esta frase:
If you spend 72 hours in a place you’ve never been, talking to people whose language you don’t speak about social, political, and economic complexities you don’t understand, and you come back as the world’s biggest know-it-all, you’re a reporter.
En español algo así como (traducido por Hugo):
Si pasas 72 horas en un lugar donde nunca estuviste, hablando con personas cuyo lenguaje no dominas sobre su complejidad social, política y económica que no comprendés y volvés como un "sabelotodo", sos un periodista.
Via WeeklyStandard
Change... minga
Al final no hubo cambio, Obama en EEUU es un republicano o un demócrata "de color", no hay diferencias sustanciales, y no fue la revolución, fue tan sólo un seguidor más de un sistema que está dando vuelta 400 años de revolución y lo va transformando en una era feudal. La única diferencia tal vez es el enfoque al sistema de salud, punto, pero todo sigue un camino degenerativo.
Es uno más de aquella camada de recalcitrantes conservadores que quieren volver a la época de la monarquía más que la de las colonias independentistas, y no sólo sucede en dicho país, en todo el mundo se está volviendo a una especie de feudalismo.
Es el feudalismo de las corporaciones, donde cada gran empresa o grupo es el feudo y donde los gobiernos son un monarca débil que se apoya en sus señores feudales para existir.
En los últimos 400 años el mundo sufrió cambios importantes, si antes eran sólo los aristócratas los que tenían derecho de voz y voto, luego la mirada cambió al individuo, no más grandes instituciones únicas ¡el derecho al pueblo! los feudos dieron lugar a las monarquías absolutistas, imperios y luego llegaron las democracias.
Durante un siglo democrático los derechos individuales fueron LA lucha, lo importante era que cada uno tuviese lo que por naturaleza debía tener.
Pero durante ese mismo siglo la contracultura libertaria nunca dejó de existir, fue creciendo. Poco a poco el derecho del invidivuo fue fagocitado por otros conceptos, justo nacidos en la patria de los derechos, ese mismo país que logró pasar de ser un estado esclavista a ahogar su propia rebelión, darle voto a la mujer, dejar de discriminar a los negros, generar grandes artistas y científicos, todo vuelve al mismo país que en 1776 le dijo que no al más grande imperio de su tiempo.
Porque allí el concepto de "libertad" y de "derecho" pasó a ser, poco a poco, el derecho a "adquirir", es decir, pasaron de tener libertad a depender del dinero que tengas para pagar tu libertad, y el derecho a expresarte a depender del dinero que tengas para pagar un abogado que te cubra el trasero por lo que digas.
Aun si tenés razón ese mismo sistema requiere que tengas mucho dinero para soportar juicios y contrajuicios si se te ocurre decir la verdad sobre algún tema.
Durante los últimos días leo muchos artículos sobre Wikileaks y cambios en las legislaciones internacionales que hacen temer lo obvio, el futuro tanto de la web como de la vida en general, una pequeña reflexión que dudo me lleve a algo claro...
Cuanto perdió British Petroleum
BP perdió unos cuantos millones de dólares en su cotización ¿cuanto representa si usaríamos la plata perdida para comprar cosas? bueno, que mejor manera que ir viendo esta imagen, pueden hacer scroll hacia la derecha y ver todo lo que podrían tener con la devaluación antes de contaminar medio Golfo de Mexico con la pérdida de crudo:
PS: probablemente con algún browser medio choto este post deforme todo el blog, avisen!!!
El mundo que explota
Desde hace unos años Isao Hashimoto se puso a trabajar en una animación tipo jueguito de 8-bits de todas las explosiones nucleares que se realizaron en el planeta, al menos las documentadas (falta el incidente Vela 
), desde 1945 hasta 1998.
Sorprende ver la cantidad, el lugar donde explotaron y quienes las ejecutaron, mucho poder destructivo y una inutilidad absoluta, pero todavía quedan varios miles de cabezas nucleares esperando ser desarmadas o, lamentablemente usadas.
No estan en la animación las dos detonaciones que realizó Corea del Norte en los últimos 4 años. Hay años en la década del 60 y 70 que son terribles en cantidad de detonaciones.
La foto y el contexto
El otro día hice un post sobre los estigmas y esta vez encontré un perfecto ejemplo que no quería dejar pasar, el caso del General Nguyễn Ngọc Loan, Nguyen Ngoc Loan para no complicarme con las letras raras.
La foto es una de las dos más famosas de Vietnam, el general fusilando a un prisionero del Vietcong, foto tomada por el fotógrafo Eddie Adams quien ganó el Pulitzer por dicha foto.
A simple vista es una perfecta demostración de la brutalidad policial en una guerra civil, nos trae recuerdos de dictadura pero mucho peores porque lo está haciendo en plena calle a la luz del día a la vista de todos, impunidad total vende esta imagen.
Pero fue el mismo Eddie Adams el que reconoció que la foto es maligna por naturaleza porque omite algo imporantísimo: el contexto.
Y no soy yo el que defiende al general, el mismo Eddie no descansó un día sin pedir disculpas por esta foto, llegó a decir lo siguiente:
"The general killed the Viet Cong; I killed the general with my camera. Still photographs are the most powerful weapon in the world. People believe them, but photographs do lie, even without manipulation. They are only half-truths ... What the photograph didn't say was, 'What would you do if you were the general at that time and place on that hot day, and you caught the so-called bad guy after he blew away one, two or three American soldiers?"
"El general mató al Viet Cong; yo maté al general con mi cámara. Las fotografías son el arma más poderosa del mundo. La gente les cree, pero las fotografías mienten, incluso sin manipulación. Ellas son sólo verdades a medias ... Lo que la fotografía no dijo fue: "¿Qué harías si fueras el general en ese momento y lugar en ese día caluroso, y has capturado al tipo malo después de que él voló a uno, dos o tres soldados americanos?"
Para resumirlo, el VietCong en cuestión acababa de ser capturado junto a los cuerpos de esposas, niños y soldados compañeros de Loan, unos 34 cadáveres, bajo ese contexto sumado que el VC no tenía uniforme (bajo el tratado de Ginebra se puede fusilar a cualquier combatiente que no tenga uniforme por tratarse de espía y no pelear bajo las reglas de la guerra, si, las Rules of War existen) y que venía de una gran cantidad de atentados el general optó por lo que su entrenamiento y obligaciones le exigían: fusilarlo. No significa que esté bien hacerlo, el tipo siguió su formación que le indicaba perfectamente que hacer en ese caso, matar.
No dudó, pero fue el mismísimo Adams el que lo defendió, explicando que el mismo Loan era un excelentísimo general, admirado por sus tropas y por la población civil, un ferviente defensor de la construcción de hospitales debido a la guerra civil y, como siempre pasa en las guerras, esto es moneda corriente. Lo que no era moneda corriente era que un fotógrafo tome ese instante de esta manera.
Días después el general fue herido en una pierna (la perdió) y para 1975 se fue para EEUU al perder el sur contra el norte, en 1991 unos periodistas lo descubrieron en su negocio de pizzas en EEUU y tuvo que cerrar, las amenazas, los insultos, todo llovió sobre el ex General, murió de Cáncer en 1998.
Eddie Adams nunca se perdonó el "homicidio" cometido con su cámara, mató al General, le clavó un estigma eterno y él sigue cargando la culpa pero... ¿hasta que punto debería sentirse culpable Adams?
Promesas
Genial, ocho presidentes norteamericanos hablando de un plan a largo plazo de independencia energética recopilación de The Daily Show, con John Stewart
| The Daily Show With Jon Stewart | Mon - Thurs 11p / 10c | |||
| An Energy-Independent Future | ||||
| ||||
Casi casi una guerra y no pasó nada
Hace unos días nada más hablaba del Bismarck y del hundimiento del Hood (y luego del anterior) y hace unos días que tengo unos links sobre lo que pasó en Corea que, creo, a nadie le importó demasiado pero la foto de lo que pasó es elocuente.
Más allá de que los coreanos tienen la capacidad de sacar del agua a una corbeta de 1200 toneladas sin problemas... con una grúa, la cuestión es que pasó inadvertido para el mundo o todos estaban más pensando en el mundial que en meterse en grandes problemas militares.
Sea como fuere Corea del Sur perdió un barco y 46 vidas por un supuesto torpedo norcoreano, en cualquier otro contexto eso sería suficiente para una guerra pero practicamente nadie querría una entre las dos coreas.
La guerra pasada, en los años 50, luego del intento de unificiación por parte del norte comunista y la intervención de la ONU guiada por el capitalismo de EEUU dejó todo en tablas, la división en el paralelo 38 como antes de empezar la guerra y un resentimiento aumentado entre las dos partes que hasta ese momento tan sólo su diferencia se debía a quien había conquistado que parte de la península y quien le había impuesto su sistema al otro.
Recordemos que Corea era una sola, fue invadida por Japón y al terminar la guerra se la dividieron entre la URSS y EEUU, una mitad para cada uno. Como siempre en estos casos el problema coreano se lo impuso la política de terceros, pero así fue, tan sólo cinco años después de la guerra mundial ya estaban de guerra nuevamente, esta vez entre coreanos.
En los últimos sesenta años las tensiones fueron en aumento y nunca bajaron, Corea del Norte es un país gobarnado por una Necrocacia ¿WTF? si, es el gobierno de un muerto, es ridículo pero real, el muerto en cuestión es Kim Il-sung quien murió en 1994 siendo el presidente y nunca fue reemplazado, en cambio su hijo Kim Jong-il sigue en el puesto de mando siguiente controlando el país "de facto", aunque esa definición suene rara para un país tan bizarro
Cada tanto hacen alguna prueba de misiles y los japoneses estan que trinan también porque temen que la locura de Kim Jong-il termine en un desastre para Corea del Sur y Japón, ambos enemigos por ser los vecinos más capitalistas y China también porque es su patio trasero.
Lo que sucedió con el barco medio que está en la nebulosa, no pasó a mayores y no entiendo bien como, el Cheonan fue hundido por un minisubmarino norcoreano (según dicen). Los del norte lo niegan pero según la evidencia parece que la santabárbara del barco estaba intacta, que no hubo explosión interna y que el barco fue elevado antes de quebrarse (típico de torpedos, cuando se quiebra por fatiga de material simplemente se corta por el lugar débil)
En fin, no pasó nada, fue en marzo y al día de hoy no pasó nada, rarísimo o tal vez porque los del sur prefieren evitar una guerra que podría destruir la economía de su país y causar la pérdida de muchas vidas de forma innecesaria.