CategorÃa: Informatica
La muerte de Megaupload, algo que debÃa suceder
La coincidencia con la protesta contra SOPA y el allanamiento y confiscación de todos los servidores de Megaupload parece hasta forzado pero eran cosas que iban por caminos distintos, eso quiero creer...
No sólo se confiscó todo, también terminaron presos unos 7 individuos relacionados con la empresa. Todo el "team" de Mega terminó tras las rejas en una redada que implicó no sólo servidores en EEUU si no en Canadá, Nueva Zelanda, Alemania y Holanda.
Kim "Dotcom", el fundador, también preso, habÃa hecho méritos para ser odiable y estar en la mira de la RIAA y la MPAA, Megaupload permitÃa el subir archivos y que cualquiera los descargue, hasta ahà nada raro salvo que empezó a utilizarse como medio para intercambiar archivos. Hasta ahà sigue sin sonar especial, el tema es que esto SI generaba dinero.
Y ahà está siempre el punto de inflexión, a la RIAA y la MPAA y el FBI les importa más cuando hay dinero de por medio, ya el atacar al P2P no lucrante los hizo quedar muy mal, pero pocos se opondrÃan a una movida como esta ¿no?
Analicemos un poco qué pasó
Devolver el http:// en la URL a Firefox
Detesto ciertos cambios "para tontos" que van haciendo en los browsers, todos caen en la misma, también entiendo que el protocolo es algo que está bastante caduco.
El problema es que si uno quiere copiar y pegar una url y no tiene el protocolo en HTML no funcionará, siempre tiene que llevar el http adelante o el browser no lo entiende. Esta diferencia de comportamiento y ciertos errores tÃpicos de "velocidad de respuesta" tanto de Chrome como Firefox o IE hacen que estas "soluciones" para gente "simple" molesten a algunos usuarios avanzados. En mi caso armando posts en el blog como ruletas rusas o Links de Viernes, que copio y pego muchas urls, y de pronto no aparece el protocolo. La mayorÃa de las veces sÃ, pero no es algo seguro.
Por suerte en Firefox todas estas cosas se pueden configurar y cambiar a gusto y como el 35% de mis visitantes usan todavÃa Firefox (y yo también) acá la respuesta
Primero que nada abrimos una nueva tab y tipeamos about:config , es la sección interna de configuración del browser
Les dirán que estan metiéndose en problemas, piensen que esta parte es como el "registro" donde todo se configura, no cambien nada que no entiendan.
Luego buscan en el filtro esta entrada: browser.urlbar.trimURLs
Aparecerá con un valor en "true", con un doble click lo cambiamos a "false":
Y cierran el tab, listo, ahora podrán ver el http:// y https:// bastante fácil
Qué pasó con el e-mail
Tan sólo diez años, recuerdo perfectamente cuando en mis primeros años en la UTN recibir un e-mail era la gloria máxima... pero pasaron esos años... (en mi caso cuento al menos 13):
¿cuando fue la última vez que recibiste una carta manuscrita? la última que envié, una postal, nunca llegó a destino
Via Poofytoo
Alternativas a Cuevana: Desde clones hasta BitTorrent
¿tiene sentido una medida judicial bloqueando al site Cuevana? No tengo ganas de insistir con el tema porque me aburre, pero me sentÃa obligado a este post.
Aclaro antes que nada que este mismo post es "Crowdsourced" porque lo armé gracias a la participación de muchos que me pasaron sus preferidos por twitter
Es muy tonto por parte de la justicia argentina el reclamar el bloqueo del sitio a los ISP, primero que nada porque las leyes estipulan que una medida extrema se tiene que tomar ante una situación extrema y es más que obvio, claro y anticonstitucional que no se puede considerar el copyright (un derecho ambiguo que primero hay que demostrar) como una situación semejante.
No es pornografÃa infantil, no es una apologÃa a la violencia, es copyright (o no) lo que está en juego y ningún juez deberÃa tomar una medida que potencialmente atente contra otros derechos mucho más importantes (e inalienables como la libertad de expresión) en favor de corporaciones y en detrimento de ciudadanos.
Pero lo más importante es entender lo ridÃculo de la medida: la cantidad de otras opciones que existen.
Speedy y la publicidad -encajada-
Hay métodos y métodos para publicitar cosas pero a veces los ISP se equivocan.
Tengo una buena relación con Telefónica/Movistar (cliente hace 10 años de esta última) pero eso no quiere decir que cuando se equivocan no vaya a decirlo, esta vez me lo mencionaron un par de lectores, gracias GoFa y Leo, clientes de Speedy, el proveedor de internet del grupo Telefónica y es uno de los métodos más errados para promocionar algo que quieren vender.
Básicamente se trata de redireccionar a un cliente a un sitio promocional cuando éste quiere ir a otro. Tomemos un ejemplo para que se entienda, te subÃs al taxi, le decÃs "A Callao y Santa Fé" y de pronto ves que el tachero tomó para otro lado, cuando le decÃs "hey, pero este no es el camino", el tipo te contesta "no se haga problema, le cobro lo mismo, pero antes pasamos por el shopping, le muestro una vidriera, si se copa me compra unas zapatillas nuevas y luego lo llevo a Callao y Santa Fé".
WTF?
Si, eso dirÃas, ¿está loco? pues bien, uno paga ese servicio para ir de A a B sin interrupciones, para algo lo está pagando, que uno quiera entrar a Facebook y en vez de entrar allà aparezca una página de Speedy ofreciéndote comprar un antivirus y, si no te interesa, te deja un link chiquito para poder ir a donde realmente querÃas ir ¿no es lo mismo? salvando las distancias del ejemplo, claro.
Vean lo que aparece:
¡que bueno! un antivirus gratis... al menos el primer año, pero ¿quien te solicitó?
Tiene varios problemas este método de publicidad
Engaño: el cliente quiere ir a su destino, de pronto termina en otro, puede sentirse engañado, ¿quienes son estos tipos? ¿como se metieron aqu�
Decepción: ¿para esto pago tanto por mes? ¿no tienen suficiente ya? la decepción es inevitable, has engañado y frustrado a tu cliente. Aun cuando se puede interpretar como un "recordatorio" de algo gratis, es obvio que lo único gratis es una licencia limitada por un año, luego habrá que pagar, sigue siendo un negocio a partir de un acuerdo entre McAfee y Speedy el cual a vos ni te interesa.
Confusión: puede creer que no es real y que es un virus, que su máquina tiene un troyano y lo está desviando a un falso antivirus, es básicamente el método utilizado por muchos ¿por qué vendrÃa a ser diferente si nadie me avisó?
Invasión de la privacidad: ponerse en medio de lo que uno hace, interrumpir un circuito, meterse en la capa de datos de una comunicación, es una invasión absoluta de la privacidad, ¿como se que no espÃan las comunicaciones? aun cuando muchas son vÃa SSL (login de redes sociales, transacciones económicas) la mayorÃa de las comunicaciones no lo son ¿en manos de quien estan? ¿de un tipo que por hacer unos mangos más se mete en medio de mi canal de comunicación?
Spam: ES SPAM! quieran o no, es publicidad no solicitada, invasiva, ES MALDITO SPAM! y encima uno paga por el servicio! ni que fuese gratis!
Imaginen que hacemos un llamado telefónico y antes de comunicarnos con nuestro interlocutor aparece en lÃnea una vendedora de electrodomésticos "si no le interesa presione numeral 9 para seguir con su llamado" ¿quien corno sos? ¿como mierda te metés en mi camino? Es un abuso ¿no? bueno, que te lo hagan en Internet funciona exactamente igual.
Yo entiendo que algún gerente dijo "necesitamos aumentar el número" y por ende se les ocurrió esta brillantÃsima idea, pero les aviso: es pedorra y es un abuso. Ignoro si es ilegal, pero hasta algo me dice que se estan extralimitando un poco, al menos defensa del consumidor deberÃa hacer algo al respecto.
Speedy, media pila, esto es sólo una mancha, en vez de hacerlo mejoren el servicio en áreas donde tienen monopolio y un servicio extremadamente deficiente como en casi todo el interior. ¿tenés Speedy y nunca viste esto? estarÃa bueno confirmar si es por zona que lo estan haciendo y si justamente evitan hacerlo en zonas con competencia y sólo lo hacen donde tienen copado el mercado, eso explicarÃa un poco las cosas y darÃa un motivo más para la liberación del mercado y la desregulación del último tramo de milla que siempre cajoneó la CNC
Este es un error que se soluciona rápido: no lo hagan más, no es bueno molestar tanto al cliente, al fin y al cabo es el que paga las cuentas
Freevana, el backup offline de Cuevana
Ya que tanto se habla de Cuevana estos dÃas bien viene recordar que existen proyectos alternativos y en un gris legal distinto. Este es el caso de Freevana que ni es un sitio web ni tiene publicidad ni genera un centavo, es un proyecto open source 100% utilizando herramientas variadas para ofrecer un reproductor externo a pelÃculas y sin requerir del sitio web.
La idea de Freevana es para esos dÃas en que Cuevana muere por exceso de usuarios, pero si lo pensamos bien la idea va mucho más allá aunque le falta pulir muchÃsimo.
El sistema es sencillo, un archivo de base de datos con todo el Ãndice de pelÃculas, un archivo de subtÃtulos con todos los .srt de las pelÃculas que hay ahà y listo, el programa se encarga de descargar la pelÃcula tal cual si estuviésemos en un site como Cuevana.
Pero tiene varios problemitas que estarÃa bueno resolver, sólo por el vicio de la programación
¿Cómo recuperar el password de root de MySQL?
Hoy estaba tratando de instalar una app que requiere acceso de MySQL pero no era en mi PC habitual si no en mi pequeñita y todavÃa práctica Asus EEE. Andá a saber cuando instalé el MySQL para un experimento ahÃ, no me acordaba qué password de root le habÃa asignado y no funcionaban los que probaba.
Pues bien, hay una solución para los que perdemos el pass más importante de todos, para developers con acceso al server, aquà una de tantas formas de hacerlo que probablemente les funcione.
Post para developers casi exclusivamente!
Tin Eye, el buscador de origen de las imagenes
Más de una vez le pedà a uds. si conocÃan la fuente de tal o cual foto porque yo no la encontraba, pues bien, aquà una forma de tratar de hacerlo por uno mismo.
Tin Eye es un buscador de imagenes a partir de una que tengamos nosotros o vimos en algún site. Asà cuando encuentro cientos y cientos de fotos es normal que en algunas merezca mención el autor.
Normalmente lo hago con las que encuentro en Flickr, pero no todo el tiempo saco fotos de allÃ, sólo las uso cuando son Creative Commons, pero trato de evitar la que fotógrafos recelosos cierran con copyright.
Aun asà en los blogs es absolutamente normal usar fotos con "relativo" copyright, digo relativo porque ni es un problema legal a nivel local ni es fácil encontar al autor y, por sobre todas las cosas, el autor por ahà sacó la foto hace 20 años y ni usa internet. Pero uno a veces tiene ganas de devolverle algo, ahà entra perfecto Tin Eye.
Hasta ahora tienen indexadas unas 2,045,766,648 imagenes y siguen sumando. La identificación inversa, a partir de la foto, funciona igual que el reconocimiento de rostros, se genera una "huella" de la foto a buscar, se la compara con huellas existentes y se obtiene un "puntaje" de mayor a menor relevancia.
¿que encuentra? la misma imagen, no otra, en distintos tamaños o calidades tal vez, cropeadas o editadas, con colores cambiados, pero no si son muy distintas. La versión gratuita de Tin Eye te permite hacer unas 50 búsquedas al dÃa como mucho, pero tienen sistema pago, este es ideal para los que quieran buscar su propio trabajo reproducido en la web estimo, y seguro tiene miles de aplicaciones más.
En mi caso me servirÃa para saber si la imagen que estoy por usar en un post no la usé antes
a veces me olvido! Vi por ahà que se puede usar en agencias de publicidad para no repetir imagenes stock, en prensa, etc.
La imagen con que hice esta prueba:
Estimo que con esta herramienta podés agarrar de las pestañas a varios que se la dan de autores de lo que no son ¿no?
Ah, y antes que salte otro a decÃrmelo, si, Google también lo tiene y es más divertido, si ven en el box de búsqueda hay un Ãcono de una foto, ahà pueden también subir una y hacer la búsqueda, lo interesante es que te suma fotos similares y algunos sitios web más donde poder encontrarla.
Convertir videos para teléfonos y tablets
Necesitás convertir una pelÃcula o serie para tu teléfono? para tu tablet? iPod? iRiver (siguen existiendo??) ? para tu LaserDisc? pues bien, hay un par de programas para recomendar que pueden llegar a servirte.
Una de las mayores molestias de los nuevos dispositivos es que no existe un VLC para reproducir todo a gusto, simplemente no hay, uno tiene que optar por algún reproductor chino con publicidad agregada, un trial o "kakear" algún programa que cuesta unos pesos y por algún principio nos negamos a pagar.
En fin, los mayores "problemitas" son tres, el tamaño del archivo (no da poner una pelÃcula de 8Gb en un teléfono con... 8Gb
) y el segundo los subtÃtulos. El tercero es que la mayorÃa de los reproductores apenas soportan los codecs que uno utiliza para pelÃculas y series que descarga, ya casi nadie usa DivX, o el audio no sale o lo que fuere. Por ende hay que convertir y perder mucho tiempo y procesamiento en una tarea que, hasta que no exista un buen reproductor para estos dispositivos, deberemos hacer.
Aquà las tres aplicaciones que he usado y que me dan un excelente resultado, eso sÃ, pacieeeencia!
Y si, hace 7 años posteé del PocketDivXEncoder, pero ese soft desde el 2008 que no se actualiza más, aquà les dejo algo más moderno!
Start o no
LeÃa que Microsoft justificaba el "homicidio" del menú de "incio" en Windows 8 porque, según ellos, nadie lo utiliza actualmente.
En muchas ocasiones agrego la aplicación que me interesa en la barra de tareas, en KDE esto era un clásico hace años, Windows lo incorporó de una forma u otra desde el Windows 98 creo, pero nunca me conformó del todo y en Windows 7 se nota que lo fueron mejorando, nunca llegando a la idea de OSX que sólo le gusta a los que usan OSX porque al resto le resulta confusa o molesta (soy de esos).
Ahora bien ¿ustedes son de usar el menú de inicio (Start) para ejecutar aplicaciones? ¿como se sentirÃan si de pronto el menú desaparece por una versión más cercana a un teléfono celular o tablet? ¿les resulta organizado o cómodo?
En un punto estoy cansado de la "tabletización" de todo que se puso de moda este año, me aburre y me parece hasta estúpido, ya más de uno sugirió que deberÃan las PCs tener un sistema más parecido al de una XBox o PS3 llevando la estupidización de los sistemas operativos al extremo más lobotomizado de las interfaces de usuario.
Por otra parte hay una obviedad, desde el Windows 95, el primero en llevar las interfaces gráficas a las masas (no lloren los que las usaban con Win 3.1 o Mac, hablo de masa en serio, no nichos como éramos a comienzos de los 90) el paradigma no ha cambiado demasiado, pero... ¿por qué es necesario que cambie? es como que me digan "no che, la rueda está demodé, siempre redonda, más de cinco mil años, es hora de cambiarla, hagámosla hexagonal"... y no, la rueda es perfecta, no sirve hacerla de otra forma porque no funciona, lo simple es simple, ¿para qué complicarlo? Pues bien, el menú de inicio no es precisamente "simple" y ni les digo cuando tienen cientos de aplicaciones en una PC y, para colmo, cada programa decide instalarse donde corno se le canta y dejar en el menú cualquier cosa inservible.
Hasta hay aplicaciones que ni siquiera dejan un enlace para iniciarla o apagarla, dejan un doc, un enlace a una url y nada más ¿para que mierda me ensuciás el menú? bueno, los linuxeros no tienen ese problema, gracias a que el software libre pasa por muchas manos y nadie te va a dejar hacer semejante grasada, pero sin menú muchos no encontrarÃamos nada.
Definitivamente hay una evolución que va también de la mano de la cantidad de aplicaciones que usamos, la mayorÃa no hace uso de más de 4-5 aplicaciones diariamente, el resto, los profesionales o hasta los que tienen 20 juegos, encontrarán otra forma de organizarse.
Una curiosidad es que según el "estudio" que hace Microsoft de su propio Windows y el uso de las aplicaciones "encajadas" en la barra de tareas o la del menú start la gente casi no lo hace en el menú de start... ¡obvio! digo nunca lo hice ahà porque directamente entro en el arbol de aplicaciones, la carpetita y click. Por lo visto el uso de la gente de Redmond es distinto al uso del resto del mundo y por eso matarán el menú, porque ELLOS no lo usan como otros tantos
curioso.
Para que vean como está organizado todo en Windows 8 les recomiendo leer el preview que hice para Tecnogeek.
Ahora la pregunta para ustedes: ¿usan el menú Start/Inicio actualmente? ¿o sólo utilizan aplicaciones con enlaces directos o "encajadas" en la barra de tareas?