Categoría: Actualidad
Las vírgenes maquinistas suicidas
Entre ayer y hoy los comentarios que escuché o leí fueron fantásticos, las conspiraciones estuvieron hirviendo como si fuese el día ideal para desenmascarar las mayores traiciones y al mismo tiempo todos tenían "la posta", la verdad era una sola y mil a la vez.
Mientras tanto yo me ponía a pensar si debía hacer oídos sordos o simplemente coleccionar en mi memoria todas las boludeces que estaba escuchando para poder filtrar y analizar, demasiado problema para mi cerebro saturado pero, mierda, había 99 personas heridas, no era para desmerecerlas y considerarlas un número más, sin embargo todo parecía indicar que eran irrelevantes, la teoría de conspiración que cada uno proponía era lo importante.
Y no voy a invocar a la famosa "navaja de Occam", ya dije en un post anterior, cada vez que se lo hace muere un gatito de Schrödinger, así que evitemos esa extrema simplificación, vamos al sentido común...
Carta documento para la opinión en Twitter
Mientras el tema #CabandiéPelotudo estuvo vigente pasó otra cosa "por las sombras" en Twitter, algo que algunos medios digitales levantaron como noticia pero que, como todavía no parece ser muy relevante, pasó sin pena ni gloria.
La cuestión es una carta documento enviada por un gobernador a un tuitero, una especie de "amenaza" de represalias por un comentario en una red social, el poder de un gobernador contra la palabra en 140 letritas de un tipo, algo que seguramente pocos tuiteros consideraban posible, menos viniendo del poder político y que no es poco importante, es más, es extremadamente relevante para nuestra vida en este mundillo web.
Hay varios temas aquí a tener en cuenta así que vamos a ver el caso en detalle.
La estafa de Mars One
El año pasado una gran estafa llamada "Mars One" empezó a inundar los medios, a principios de este era "el" tema que invadía todas las frecuencias, mientras tanto una misión real, el rover Curiosity, una de las mayores proezas de nuestra era, apenas poseía un segundo plano en las noticias de ciencia, que ya de por sí ocupan un octavo plano en las noticias en general.
En Argentina la única razón por la que llegó a los medios nacionales fue por la participación de un ingeniero argentino, Miguel San Martín, pero más allá de ese dato anecdótico y el hecho de querer apropiarse de un poquito de la NASA para decir que "sin nosotros no lo hubiesen logrado" no se mencionó nada más, sin embargo la noticia de un proyecto para enviar a un tipo solo en un viaje de ida es muy mediático y vende más.
No voy a detallar y explicar todo como hicieron hace unos meses en la Aldea Irreductible pero voy a citar los casos más interesantes de esta estafa y cómo esta semana volvieron a ser noticia, el que quiera conocer al detalle el "scam" lea ese imperdible artículo.
El Fracking de la Vaca Muerta
No es un nuevo ritmo aunque probablemente, a futuro, nos haga bailar, es el punto en el que la necesidad tiene cara de hereje y el hereje se muestra. ¿Cómo hacer cuando tenés mucho petróleo y gas enterrado y la única forma de sacarlo es peligrosa? simple, tomás el riesgo porque, al fin de cuentas, el que decide tomarlo no es el que podría sufrir las consecuencias (así es fácil).
Hay algo que nadie te cuenta del yacimiento petrolífero de Vaca Muerta, nadie lo dice abiertamente por esa herejía de la necesidad, es que petróleo y gas necesitamos en cantidad, ni oficialista ni opositor podrían negarlo, es ya una necesidad desesperada ¿Quien querría oponerse a la oportunidad de sobrevivir en un mundo dependiente de hidrocarburos? Pero he aquí el doble engaño, el arma de doble filo.
Para poder sacar gas y petróleo de Vaca Muerta se debe recurrir, inevitablemente, al Fracking, una técnica que en EEUU, Canadá, el Reino Unido y Francia se está utilizando para agotar las últimas existencias de estos recursos que son MUY grandes y pueden significarle la diferencia entre la crisis total o la supervivencia, el tema es que tiene consecuencias graves que incluyen contaminación, destrucción de napas hasta terremotos potenciales.
El segundo grave problema es que esto sea visto solamente por los idiotas verdes ambientalistas que no sólo no se informan un cuerno sino que son de escribir todo en mayúsculas y colores citando fuentes dudosas e ignorantes y proponiendo que vivamos en las cavernas, al ser éste el némesis del problema, nunca se lo va a tener en cuenta seriamente, pero vamos, yo no soy precisamente un ecologista, así que veamos el tema un poco más seriamente...
Mi YO peatón y mi YO conductor
En la Ley de Tránsito hay varios artículos dedicados al peatón y su rol en la vía pública. ¿Algún peatón leyó la Ley? Yo, mientras lo fui durante unos 35 años, nunca la leí porque no lo creía necesario.
El Blanqueo
Sencillos pasos para lograr un interés altísimo en tu inversión de dudosos orígenes:
1.- Robá descaradamente, sea con obra pública, con vueltos, con coimas, con LO QUE SEA, en los negocios turbios todo es válido y cuanto más rápido mejor, antes de que te agarren o ya no estés en el poder.
2.- Envialo al exterior como puedas, sea con empresas truchas en Panamá o con más empresas truchas en Panamá, lo imporante es que puedas sacar la tarasca de la forma que sea, depositarla en un banco suizo o las islas vírgenes, el cash todo afuera.
3.- El gobierno necesita los dólares que tomaste siendo parte del mismo gobierno en le paso 1, te permite blanquearlos, no justificar ni el paso 1 ni el 2, de pronto ese dinero aparece milagrosamente.
4.- Ya que ahora blanqueamos unos millones compramos los bonos en dólares que el gobierno habilita para estos capitales turbios que entran a hacer patria, dólares frescos para el gobierno actual, pago de deudas, algún currito del paso 1, baja del dólar paralelo.
5.- A los pocos años esos bonos se devuelven a más del 100% de lo invertido, ¡Con intereses! ¿Quien lo paga? el gobierno siguiente ¿De donde? de dinero del estado, obviamente.
6.- Con esta maniobra te robás 10, los repatriás, recibís 12 y ahora estan perfectamente blanquitos y limpios, ya nadie te va a preguntar de dónde salió la plata, es legal, la AFIP no te puede molestar por nada, eso sí, el próximo año pagá Ganancias ¡Que cagada!
¿No te sentís como un boludo?
Sin reservas
Necesito una ayudita para hacer unas cuentas y creo que algún estudiante de economía o un experto o alguien con más luces que yo podría darme una mano.
Resulta que me puse a ver en la web del Banco Central cuanta guita hay, y si, me preocupa, porque algo no me cierra y cuando veo los números publicados en notas de hace un tiempo no se cómo se llega a cierta conclusión o tal otra idea, realmente, soy ignorante al respecto.
Primero me fijé cuanta guita anda dando vueltas, el circulante en nuestro país es de 302.214 millones de pesos, una linda cantidad, pero un año atrás era de 213.831, es decir, un aumento de emisión de moneda del 40% aproximadamente, en un año un montón de billetes más que, según tengo entendido, todos los "expertos" dicen que sólo provoca inflación.
Ahora bien, las reservas internacionales rondan los 40.446 millones de dólares, 207.175 millones de pesos según el cálculo del BCRA (dólar a $5.12, claro, el oficial).
Pero hay un interesante item, "Adelantos transitorios al Gobierno Nacional", de $127.730 millones. Tenía entendido que esto era dinero que el BCRA le presta al gobierno nacional pero que el banco lo considera como que nunca se fue, es decir, que no sólo hay menos guita, si no que MUCHA menos guita de la que se cree.
Otra cosa que oí, y que no sé cómo se podría confirmar (aquí también haría falta una ayudita) es que ese "adelanto transitorio" fue de la caja en dólares, no de la de pesos, ¿se puede corroborar de alguna forma semejante afirmación? con esto quedaría que los dólares disponibles son la diferencia, $79445 y a un dólar de 5.12 darían apenas 15.516 millones de dólares de caja REAl.
Dos cosas aquí, hace un año ese "transitorio" era de tan sólo 65.680 millones, la mitad, un 100% de aumento en tan sólo 12 meses de guita prestada de forma "transitoria" pero ¿qué capacidad tiene el estado de devolverle al BCRA ese dinero?
Ahora vamos al dólar, el valor de mercado, esos 5.12 no parecen muy serios, se supone que esos dólares ahorrados son el sustento del tipo de cambio (corríjanme si me equivoco), si tomamos los 302.214 millones de pesos contra esos supuestos 40.446 millones de dólares nos da un dólar de $7,47 (si fuese fiel al respaldo, claro).
Si tomamos en cambio la otra cifra, la dudosa, nos lleva a un increíble dólar de $19,40 , que claro, nos ubicaría bien en el horno, a fuego al máximo y con la puerta con candado.
El dólar Blue se ubica alrededor de los $8,35 en estos días, así que me cierra más la cifra del 7,47 pero ahí necesito un experto que me cante el número real y las cuentas que hizo.
Mientras tanto el dólar "oficial" es de $5,12 y ahí nacen varios problemas, ese desbalance que hace que los productores agropecuarios no quieran liquidar su grano a ese dólar que, menos impuestos que les corresponden, baja a 3,50 o menos, nadie quiere perderse el negocio con un dólar a 7,47 obviamente.
¿Alguno de uds. sabe hacer las cuentas correctamente? ¿me pueden dar una mano? dejé por fuera cajas más chicas que hay porque son irrelevantes cuando estan tres órdenes de magnitud por debajo de lo principal, sabrán entender, la precisión no es lo relevante aquí si no el entenderlo.
Datos: BCRA (este PDF cambia semana a semana y se actualiza)
Notas relacionadas: BBC, Cronista, Espectador
Nos tapó el agua, mea culpa
Anuncian 8 muertos en CABA, luego 25 en Provincia, una masacre, ¿el arma homicida? monóxido de dihidrógeno, el letal veneno para pulmones, conductor eléctrico, fluído asesino, el agua. ¿El culpable? todos.
Todos porque cuando pasa algo así y empiezan a tirarse mierda desde todos los rincones ya sabés como viene la mano, es más importante la siguiente elección que los muertos en sí, es más importante acomodarse y ubicarse cómodamente en algún conveniente lugar que solucionar los problemas.
Es llamativo como todos toman parte en putearse y deslindar responsabilidades, pero que a la vez todos sean parte del problema y se esten cagando en nosotros, al final de cuentas seguimos siendo los últimos responsables, por el voto.
Las causas, mas no los culpables, son también muchas, que una lluvia imposible de drenar sumado a una zona metropolitana completamente sellada a las napas, más cemento, más calentamiento global, más cambio climático, más falta de cuencas por donde descargar... la naturaleza y la vileza del H2O (hache dos cero según nuestros líderes) completan el cuadro.
¡Que mala es el agua! después de todo, cuando se la necesita en épocas de sequía nunca aparece y cuando lo hace nos mata y nos ahoga, eso sí, la culpa es de otro, seguro!
Ayer proponía irónicamente la solución más confiable, demoler una franja de unos 500 metros de ancho donde antes estaban los aroyos que llegaban al río y reconstruírlos, pero claro, es económicamente inviable me parece
creo que no me van a aprobar la idea, bueno... múdense! ah, no, cierto que el 80% de la actividad económica de un país está concentrada en un ridículo e ínfimo punto, no vaya a ser que un plan a futuro ¿un plan? ah ¿un modelo? nah, esas cosas ni escritas estan ¿quien quiere un plan? los culpables no necesitan planes, sólo sobrevivir una instancia más para seguir acomodándose.
Maaaaacriii, Criiistiiiiinaaa, Beeeeerniii, De viiiiiido, Sciooooliii, Candeeeeelaaa, La mooootooo. Mientras tanto, preguntate vos, si, vos!, qué estuviste haciendo para que esto suceda, mea culpa.
Doble Moral otra vez
El titular dice: Denuncian que una profesora de 34 años sedujo y abusó de un alumno de 14
Siempre que leo estas noticias pienso exactamente en lo mismo, en la doble moral de la sociedad y bastaba con ver los comentarios del público de ese diario y las cosas que dicen al respecto de la nota.
Que son unos boludos, que el amor no tiene edad, que el pibe es un traidor, que es un "hijo e tigre", o "por qué no me pasó a mí" y esas cosas.
Ahora bien, si en vez de una maestra de 34 fuese un "MAESTRO" de 34 con una "nena" de 14 ¿nuestra opinión sería la misma? ¿seríamos tan condescendientes? No, claro, estaríamos acusándolo todos al unísono de violador, de cómo es que se mete con una niña, que el hijo de puta le arruinó la vida, que, bla bla bla.
No, en ese caso el amor SI tiene edad, cuando ella tenga 18 ¿No? no, ni eso, si tiene 34 y ella 18 igual es un viejo verde que se mete con una pendeja, no es ella una "hija e tigre" si se mete con uno mayor, es en tal caso una putita o una reventada, porque si el tipo no es violador es la nena la que será acusada de "lo provocó" o "era muy putita ella" o cosas así que se usan para minimizar el delito y acusar a la víctima.
Sea niño o niña, porque a los 14 podrás tener un desarrollo sexual completo pero seguís siendo menor, es delito, pero no sólo eso, un profesor es una figura de autoridad para un niño, se está ejerciendo un abuso doble, no sólo el sexual, también el de poder, la nota cierra con algo llamativo que demuestra la caca mental que tiene la gente:
"te voy a mandar al frente... voy a decir que me violaste", pero la mujer no se amedrentó y le contestó: "Yo tengo una camarita en mi casa...yo no te violé...se ve todo, y ahí no aparece que yo te obligué".
Claro, como no lo obligó no importa el delito de comerse un pibe de 14, total, es "la maestrita", así no es abuso seguramente ¿No?
PS: nada de esto que digo implica que a los 14 no le tuvimos ganas de dar hasta a las paredes, el problema aquí no es el pendejo cebado de 14, es la enferma de 34.
Si las dos Coreas...
Esta semana santa tiene un condimento especial que para algunos pasa de largo por poco importante pero que debería importarnos mucho más que cualquier otra cosa.
Corea del Norte, el país más incoherente en el planeta, dirigido por un megalómano heredero de otro igual a él que también era heredero de otro enfermo mental de semejantes características, está "en estado de Guerra".
Por ahí la mayoría no lo sabe pero la Guerra de Corea de 1950 a 1953 nunca terminó, tan sólo hubo una tregua ratificada por muchos acuerdos posteriores pero nunca se firmó la paz, ninguna de las dos Coreas considera que la guerra esté terminada ni que el país deba mantenerse dividido. En algún punto del futuro han de unirse o perecer, pero Corea hay una sola en el criterio cultural de tan antigua nación.
Ahora bien, hoy mismo Corea del Norte siguió amenazando al punto de alistar sus "misiles" y aquí lo importante, es uno de los pocos países con capacidad nuclear, es más, Corea del Sur, rica y abundante, no tiene armamento nuclear, sólo tiene armamento convencional.
Por otra parte, si bien los EEUU se han mantenido en guerras durante la última década realmente no han tenido un rival "convencional" si no que se han metido en conflictos religiosos que no supo manejar, una cosa es llenar de plomo a un soldado rival y otra es que te ubique una bomba casera en el trasero tu propio vecino que no podés diferenciar.
Desde el punto de vista militar, enfrentarse con Corea del Norte, sería una guerra convencional fácil de definir, pero el condimento termonuclear da vuelta todo ¿Sería peor que meterse con un afgano suicida?
330 Noticias (33 páginas, 10 por página)