Basta!
Loco, puede ser que se vengan muriendo muy seguido personalidades "famosas" para mi generación?? apenas tengo 31!!!! esto es como cuando se murió John Lennon, Morrison, Jimmy Hendrix y Janis Joplin, una generación destruída 
Clah, salvando las distancias, no me maten, pero que se muere Peña, que se murió Fontanarrosa, que se fué el Rey pederastra del Pop, Michael Jackson, Farrah Fawcett (toda una generación le dedicó tantas), pero... pueden parar un cachito de morirse??
Encima, para colmo... los Rolling siguen vivos!! eso es un pacto con el diablo, no jodan, ahora que nos queda además de la rollingueada... los back street boys? hasta los New Kids on the Block estan vivos!
Así no va la cosa eh! a ver si se pira alguno de los que no aportan nada al mundo... ah... cierto que esos se mueren todos los días shit... es la vida, no? ah, si, me había olvidado por un instante... son humanos 
Bueno, pero es gente joven, el Jaco Wako tenía 50 pirulos, no da para irse tan pronto, si pasaste los 30 ya tenés que esperar a los 70-80, el martirio es más joven, no da hacerse el héroe a los 50, creo que el Che es el único que más o menos la pudo pilotear, pero... no da para irse.
Obviamente el detonante de ese STOP... Hammertime! es la muerte de don Michael "me como un pebete" Jackson, un groso caído, como le pasó al Diego nada más que para el peor lado. Esos tipos que con talento y ganando de todo la arruinan completamente, pero que dicho talento quedó en la retina y recuerdo de muchas personas.
Justo cuando estaba por tener su siguiente oportunidad de redimirse y volver a hacer algo bueno (los shows que tenía planificado en Londres) la piró, no importa si fue asfixiándose por placer o tomando aspirinas, el tema es que la vida no dio revancha, todo mal.
Estoy podrido de hacer obituarios así que salvo que sea un caso realmente importante deberíamos dejar de darle tanta bola a los muertos cada vez que se va uno, es que fueron muchos en poco tiempo!
La provincia es otra cosa
Completando las encuestas "principales" (por cantidad de diputados en juego) que hice en el blog resumo la última de la provincia de Buenos Aires, la anterior era de Ciudad de Buenos Aires ganada ampliamente por Pino Solanas, aquí el Proyecto Sur no tiene partido y el resultado es bien distinto.
Lo más interesante es que en la web la votación es super fragmentada, con De Narváez (24.33%) y Stolbizer (22.43%) peleando cabeza a cabeza y seguidos de Sabbatella (15.21%), bastante más atrás el kirchnerismo en la web no representa mucho en provincia y se quedó con el cuarto puesto (11.03%).
Interesante es ver que "otros" partidos de izquierda reciben el 12.93% de los votos. Mucha distribución y empate técnico entre los principales. En las encuestas tradicionales dicho empate es entre el Frente para la Victoria y Unión Pro.
Desde ya que ninguna encuesta en la web es representativa de la realidad y el conurbano no es el público de este blog
pero los resultados no dejan de ser interesantes. Este domingo voten, vayan y voten, decídanse en estos días, y voten, que es la única forma de poder luego protestar y ser escuchado. Como siempre les recomiendo Eleccion Argentina para poder informarse un poco. Ah, de paso, las stats del wiki, miren como la gente se apura a informarse durante la última semana:
Para el lunes tendremos un nuevo mapa político en nuestro país y seguramente a pocos les interese porque no verán cambios inmediatos, en fin, esperemos que la gente vote con conciencia.
Tag my Ass
Delirando un poco pensaba en un futuro demasiado cercano en que estemos dando un paso más adelante en la sobre exposición de nuestras vidas privadas. Entre tanto Facebook, Twitter, Flickr, Porongotor, Garchford, que tenemos y con cada vez dispositivos digitales más económicos, aceesibles y con funcionalidades sorprendentes no me extraña que ya estemos llegando a la vida "toda taggeada" (etiquetada).
Entonces me imaginaba una especie de dispositivo o gadget que uno lleve a todos lados, podría ser el teléfono y al alzarlo y apuntar la cámara a todo el mundo en vez de ver tan sólo edificios y lugares comunes con sus "tags", como hasta ahora nos muestran los primeros proyectos, que los tags aparezcan en cada persona.
El último twitteo, las fotos de flickr, la pelotudez de facebook, todo lo puedas ver apuntando tu teléfono al mundo. Apuntás y te dice como está cada persona, su "mood", o como en este comic te dice que onda cada uno, los comments y la puntuación de cada persona
Te acercás a una mina, levantás el teléfono y ya empezás a ver las fotos que publicó, si está "en una relación" o si sus gustos son #cafeconlecheymedialunas o lo que fuere. Una sobre-etiquetación (laaaamierr, que invento de palabra) de todos.
Y así, un día venís caminando por la calle y te encontrás con alguno que no tiene tag, no tiene etiquetas de ningún tipo, le preguntás como hizo, pero como puede ser... mierda, esa ya la vi, la famosa "Logan's run" (aka Fuga en el siglo XXIII, linkeé el poster porque amerita ), alguno la debe haber visto, seguro que me entiende.
Es decir, los beneficios que le podemos encontrar a este uso de la tecnología cuando lo aplicamos de las cosas a las personas... se torna complicado, ya ni meto en la discusión los riesgos potenciales al crimen, eso es lo de menos, hay algo mucho peor y es el ser etiquetado abiertamente, impedir el ser descubierto, porque si ya sabemos todo del que tenemos delante seguramente no nos va a interesar por sus defectos, vamos a perder el tiempo haciendo un SELECT a una base de datos para encontrar el "perfect match" pero la realidad es que nunca tu media naranja en la vida ni tus amigos son un "perfect match", lo que te hace sentir vivo son las diferencias.
Pero por más asquito que nos de ahora es probable que en no mucho tiempo todo lo encontremos marcado con un tag, sea con chips RFID bajo la piel o por nuestros mismos teléfonos, lo que puede resultar muy útil por un lado nos puede condicionar demasiado por el otro, así como las redes sociales tuvieron su boom el año pasado, ¿cuanto falta para que se translade al día a día? la "Red Social Absoluta", implementada en las personas de a pie
La democracia iraní
En 1953 un golpe de estado orquestado desde Washington terminó con el gobierno del primer ministro Mohammed Mossadegh instaurando al Sha y dejando afuera la monarquía constitucional que regía desde la revolución democrática de 1925 (comenzada en 1905).
Los constitucionalistas habían reaccionado a años de monarcas egoístas, en un país manejado de forma descentralizada y con feudos como en la edad media, el monarca tan sólo cobraba los tributos de sus provincias a los aristócratas menores y vivía entre placeres. Esta etapa llevó al crecimiento de un sentimiento pro-constitucionalista y democrático, no tal vez como vemos hoy en día a las democracias, pero si parecido a una monarquía constitucional "a la inglesa".
El temita cambió en 1951 cuando el primer ministro Mossadegh nacionalizó el petróleo, ups... ¿a quien molestó? a los ingleses obviamente, aquellos que junto a la Unión Soviética habían invadido Persia durante la Segunda Guerra Mundial para asegurarse la posición ante los alemanes y franceses... y el petróleo, claro! Ahí se sumó EEUU invitado por GB, el presidente Dwight D. Eisenhower apoyó la operación Ajax.
Como sucedió con la revuelta de los Boxers (no, no eran calzones) en China, el que tuvo que pagar los platos rotos fué el "derrotado", sin embargo aquí no había una batalla frontal entre dos armadas, era la CIA ajustando los hilos y el siguiente tratado de comercio de crudo con Persia, en 1954, era mucho más draconiano que el que propusieron Winston Churchill y Dwight D. Eisenhower a Mossadegh. Por lo visto el precio de ser el Sha de Persia era entregarle el culo patrio a las potencias.
Si bien nunca se explicaron del todo las razones para la revolución islámica de 1979 es obvio que todo esto tuvo que ver, el problemita es que cambiar una monarquía autocrática por una dictadura teocrática es realmente un problema. No es que todos los iraníes estuviesen de acuerdo, pero sucedió. Así para 1979 el Sha tuvo que irse con las valijas llenas de dinero a Suiza y dejó un país en manos de los ultra ortodoxos islámicos. Una secuencia de sucesos y reacciones populares y religiosas sumadas a la mano norteamericana en todo (lo que provocó un sentimiento anti-occidental y tradicionalista muy fuerte) llevó a Iran a ceder ante el Ayatolá Khomeini.
Así, como siempre se ve, podemos deducir que el terrorismo islámico es un producto de la ambición anglosajona, por ende el único culpable del 11 de septiembre es... el de siempre
Es curioso que justo ahora, luego de todo un siglo de idas y vueltas metiendo la mano en donde no se debía, los EEUU esten en contra de un régimen para apoyar a otro que... también trae el suyo en manos y todos nos llenamos la boca con la palabra democracia.
Es obvio que a la mayoría de los iraníes no les gusta vivir oprimidos pero... ¿que pueden hacer? ¿el mundo les da realmente libertad? o ¿sólo los apoya para imponerles otro dictador? no tengo idea, simplemente quería recordar que ellos estuvieron muy cerca de la democracia y alguien se las quitó... el mismo que se vanagloria de esparcir democracia por el mundo.
Ruleta Rusa - #15
Hoy es un día atareado así que me guardé algunas imagenes para darles una ruleta rusa y que, mientras termino mi jornada, se diviertan con algo
después posteo algo más interesante para discutir pero... como preocupaciones no nos faltan... que bien nos viene un poco de ocio mental!
A su riesgo las balas de hoy, ojo que se pueden llegar a comer una
cuac! chiste malo, nah, esta vez vienen light pero hay una que tal vez sea "NSFW", pero claro, nadie los obliga a hacer click
Los medios online hoy
Si hay un tema que me parece insufrible y aburrido es el de los periodistas online, más cuando son ellos mismos hablando de su propio gremio. Pero más allá de eso quería compartir esta imagen que vi en Reddit que resume practicamente como ha cambiado en las webs de periodismo online en los últimos años, más orientado a cómo se presenta el medio que a los periodistas :
De todos esos detalles hay uno solo que, por suerte, no se ve muy seguido por nuestras tierras y espero que siga así, es la de cortar una nota en 3-4 hasta 10 sub-páginas. La razón por la que hacen eso en los sitios de noticias de otros países es para lograr más "impresiones" de los banners y así tratar de robar unas monedas más.
Si por una misma nota se hacen 4 o 5 partes se imprimen 5 veces más banners y se le puede mentir más al anunciante. Algo que me parece horrible porque a veces las notas "partidas" no son lo suficientemente largas, entonces queda demasiado obvio. Ni hablar cuando muestran 10 imagenes y para pasar de una a otra se recarga todo el set de publicidad de nuevo.
La publicidad es necesaria para que sobreviva un medio de noticias online, ahora bien, lo que se hace con esta es habitualmente una mierda, no se sabe vender y siempre resulta invasiva. Los pocos sitios de noticias que no hacen esto tampoco encuentran una solución viable y terminan por el mismo camino.
Otro tema que ya me tiene podrido de los sitios de noticias son los comentarios: NO FUNCIONAN. Así de simple, que carajo me importa lo que tiene para decir el retardado promedio que deja comentarios ahí, habitualmente es un enfermo de odio o envidia hacia lo que sea que hable la nota, si es un político o un actor, si es una crisis o una realidad, todo lleno de comentarios de poco razonamiento y palabras flojas, anónimos, injuriantes, llenos de calumnias y fascismo. Nah, no resultaron, los comentarios en diarios fueron, no me interesan en lo más mínimo y creo que nadie los soporta.
Otra cosa que cansa es el código pesado e imperfecto, no sólo la publicidad en Flash hace una web pesada, el mismo código HTML+CSS+Javascript se torna denso y pesado, difícil de visualizar en cualquier PC aunque sea de las mejores. O los sitios móviles que en muchos casos apestan terriblemente, no se puede ni leer desde un teléfono.
Obviamente hay ciertas cosas que para mí son positivas en los medios online, por ejemplo los feeds de RSS, los íconos "sociales" que algunos usarán, el cambiar el tamaño de letra para lectores con problemas en la vista, la versión para imprimir que tienen algunos, etc.
Ahora bien, si la publicidad molesta ¿como podrían financiarse los medios? porque Internet los está complicando bastante, los banners tradicionales apestan y si uno puede usar un filtro de publicidad lo hace, no por la publicidad en sí si no por la forma en que la presentan. Flash, flash y más flash ¿hay alguna forma de eliminar semejante pesadez por algo que funcione mejor? es decir, yo no quiero ver una animación estridente en flash, pero el formato tradicional "fijo" tampoco funciona.
¿Como debería ser para ustedes el diario "perfecto" online? y claro, que sobreviva económicamente
PS: de yapa esta foto evolutiva
Motorola ZN5 - Review
Para aquellos que les gustan los reviews que hacemos en Tecnogeek, hoy les dejo el del Motorola ZN5 que viene con una muy buena cámara Kodak de 5MP, muchas fotitos de ejemplo, espero que les agrade el review 