El filoso extremo
Genial foto de Pepe Mateos
Un ejemplo muy claro de los problemas de la división "blanco-negro" de nuestra sociedad, impulsada a travez de los gobiernos para controlarnos mejor, es lo que está pasando en Bariloche, ciudad donde viví durante una década y que dejé por nuevos horizontes y que ahora anda en medio de una extraña trifulca con muertos, marchas, represión y división.
Es la demostración de que puede pasar a un nivel nacional si se siguen empujando los extremos, los estereotipos y la deshumanización del que opina diferente.
Para resumirles el caso, en situación de persecución policial y con un menor de 15 años detenido, termina éste con un balazo en la nuca desde el arma de un policía. Más allá de que hablen de forcejeo está claro que no se puede forcejear con alguien con un arma en la mano (menos siendo policía) y que no es fácil ponerle un balazo en la nuca a alguien que pelea. Eso va para juzgado y otro caso de probable gatillo fácil se destapa.
Pero en una sociedad dividida y con mucha marginación es fácil que esto sea la gota que rebalsa un vaso que lleva años de llenarse.
En Bariloche el "alto" no es la zona más cara, es la más pobre, alejado del lago, cuanto más arriba se está en esa zona, más lejos se está de los servicios y de los "beneficios" del centro, típico de un pueblo. Y si bien es un barrio bastante marginal es el que más promesas e inversiones recibió de los políticos populistas, que calles pavimentadas, que luz, gas, etc. Eso, que es un derecho, tampoco asegura el empleo en una ciudad que sufrió el 1 a 1 hasta empobrecerla.
Si bien los últimos años de cambio favorable para el turismo mejoraron la situación en general es evidente que la inflación se come esos ingresos a una velocidad alarmante y en un lugar frío y de alto costo de vida es fácil pasar a un modo de vida complicado.
Esto nunca justifica el estereotipo "pobre = ladrón", pero sucede, se lo utiliza. La marcha que buscó protestar contra la policía terminó en batalla campal entre los vecinos de estos barrios altos y la fuerza policial que reprimió. En el interín murieron dos personas más y no fue por balas de goma precisamente, una vez más la policía cometió los mismos errores (intencionados o de burros, no lo sé) que en su momento terminaron en la muerte de Kosteki y Santillán (gobierno de Duhalde, hace pocos años, ¿recuerdan?).
Obviamente hasta ahí suena a pueblada contra la policía maldita, el estereotipo se cierra sobre la policía que no logra redimirse de su papelón antisocial de la dictadura.
Pero aquí es donde surje un movimiento opuesto al cierre de comisarías y en búsqueda de seguridad, algo añorado por los que sufren robos y asaltos (Bariloche se ha ido transformando poco a poco en un lugar común, es decir: con cierto nivel de peligro).
Es fácil ver hacia donde conducen estos antagonismos, ambos ponen sus ideas por sobre las personas y estereotipan al otro, como bien aprendieron de los políticos y los medios (oficialistas, independientes y opositores) hay que deshumanizar al que piensa diferente y ponerlo en lugar de una "cosa". Armar bandos, aunque no tenga ningún sentido, armarlos igual, blanco y negro.
Así pues tenemos a un grupo de gente agrupando a la policía y todo aquel que la defienda como "facho" y de "derecha" y que él porta la gran verdad social y popular y que cualquiera que lo contradiga vuelve a ser facho y de derecha (de derecha utilizado como insulto, facho... claro, también). Es un grupo que sufre la marginación que va desde lo racial (mezcla de mapuches/araucanos/chilenos) hasta lo económico (pobreza, dificultad laboral, etc.)
Por el otro lado al grupo que defiende la existencia de la policía acusando a los otros como "todos chorros" y "negros de mierda", así, sin importar si en el medio está el que murió llegando a su casa en medio de la protesta o el que se está cagando de hambre y encima lo cagan a palos. Es que este grupo de personas también está sufriendo consecuencias de la realidad, los robos, los asaltos, los secuestros, los impuestos altos, el costo de vida creciente, etc.
Y si nos fijamos bien es una guerra de pobres contra pobres, unos que buscan que la policía no los meta siempre en una misma bolsa y otros que necesitan que esa policía actúe como corresponde.
Es curioso... ¡hay un punto en común e igual buscan diferenciarse!
Es que como no todo es blanco y negro tampoco todos son santos.
La Policía de Río Negro no es muy diferente a la bonaerense, es más, es bastante más pobre y limitada en recursos, capacitación y formación de los policías y bastante "a la antigua" con todo lo negativo que pueda significar eso.
Los políticos rionegrinos son del estilo "hacerse el boludo" (Felipe Solá dixit) y bastante corruptos normalmente. La provincia misma es bastante pobre aun con recursos naturales y algo de industria agropecuaria en el valle.
Las mal llamadas "asociaciones de derechos humanos" que al poner la etiqueta "derechos humanos" por cualquier lado creen tener carta blanca para actuar indiscriminadamente promoviendo una agenda política que nada tiene que ver con los derechos de las personas si no con otros fines bastante claros a veces, turbios en otros.
Todos buscando su tajada, sea para no hacerse cargo o sea para obtener poder, y ahí está la clave.
Siempre hay que ver quienes son los beneficiados para entender quien es el que provoca algo. La sociedad, en su mayoría, hace el juego de los peones en un tablero de ajedrez porque decide tomar parte de ese juego.
No está mal ir a las marchas para defender a la sociedad, tampoco está mal para pedir justicia, no está mal defender a una institución por sobre las cagadas de sus individuos ni significa querer que vuelva la dictadura que un ladrón termine preso, tampoco es justo que alguien sufra hambre o discriminación, está mal buscar bandos donde no los debería haber.
Otra cuestión que parece olvidársele a la gente es aprender y entender de que se trata la marcha a la que uno asiste o participa. Es que ahí es donde, creo yo, hay uno de los grandes problemas de "agrupamiento", no saber realmente de que se quejan ni tener idea de si el que está a su lado realmente se queja de lo mismo.
Así pues en la misma marcha de un padre por justicia hay alguien con una bandera política pidiendo por la revolución de los trabajadores y la dictadura del proletariado y en la marcha que pide seguridad tenés a uno que propone tirar nafta y quemar todo un barrio como, una vez más, alguien pidiendo justicia por un ser querido perdido.
Si así de mezclados estan en una marcha por una temática más o menos en común ¿no es obvio que no se trata de blanco y negro si no de una amplia gama de grises?
El conflicto en Bariloche terminará obviamente politizado y polarizado, una supuesta izquierda contra una supuesta derecha, unos que discriminan contra otros que son re buenitos y marginados, unos que roban y otros que sólo trabajan, y así incontables divisiones promovidas desde los gobernantes mismos para simplificar el problema y sacárselo de encima.
Está faltando responsabilidad por parte de la sociedad y raciocinio. Algo bastante devaluado ultimamente
Pero algo aprendí en todo este tiempo, no existe nadie perfecto y menos alguien que sea tan fácil de estereotipar, no hay facho sin alguna idea de izquierda ni zurdo algo facho, menos si es argentino.
SNAFU
Hace un tiempito que quería averiguar que significaba este acrónimo, lo conocía hace rato (en Internet todo acrónimo antiguo vuelve a ser usado) y encontré la explicación, bastante sencilla.
Nacido en la segunda guerra mundial como en "chiste" por los acrónimos que gustaba de usar la armada norteamericana, los soldados llamaban SNAFU a Situation Normal: All Fucked Up, es decir, cuando las cosas seguían igual de jodidas, por lo tanto, "normal".
Pero no fue el único acrónimo de este tipo, su pariente cercano es FUBAR, que viene de FUckedup Beyond All Recognition, también nacido entre los soldados y que luego se transformó casi en una palabra común.
El tercero que los acompaña es TARFUN que significa Things Are Really Fucked Up Now
Tan comunes eran estos términos entre los soldados que para la época, entre 1942-43 la Warner realizó unos cortos animados "educativos" para los soldados en los cuales el Soldado Snafu se mandaba las mil y una cagadas. La idea era mostrar que NO había que hacer y el soldado Snafu se encargaba de sufrirlo en carne propia. Para agregarle más condimento en un capítulo tiene un par de compañeros, el soldado Fubar y el perro Tarfun
Curiosidades inútiles
Sad Keanu, estamos todos con Keanu
Uno de los memes más "tiernos" y divertidos de los últimos días es el de Keanu Reeves triste. Le sacaron una foto en un parque comiendo un sanguchito y con una cara de profunda tristeza aunque tan sólo sea su cara de siempre y bueno... foto va, foto viene.
Por alguna razón en Reddit y otros lugares lo tomaron como motivación para hacer chistes y tratar de buscar que Keanu sonría, de paso, motivar a la gente para donar dinero para la lucha contra la leucemia, hasta proponen el día de "Cheer up Keanu", hasta se armó un site para juntar todos los photoshopeos que fue dado de baja por culpa de la ley DMCA norteamericana, pero en fin, pueden aprender más de este reciente meme en Knowyourmeme que se dedica a juntar toda esta info
Via MonikaMDQ en los LDV
Para papá en su día
Porque en este blog apátrida, zurdo-burgués, blasfemo, espartano y pervertido no nos olvidamos que algunos decidieron arruinarse la vida una o más veces y desparramar genes por ahí.
Queremos felicitarlos por su compromiso con el darwinismo y seguir poblando el planeta de futuros pobres, para ellos que cambiaron pañales o laburaron 15 horas para darle de comer a su prole, para ellos que vieron como sus sueños se derrumbaban pero que con una linda sonrisa de su descendencia todo cambia, bueno, para ellos y para los nardopadres, feliz día.
Fellowship of the Vuvuzela
Parodia de ESDLA con Vuvuzelas arruinando la tierra media
vía santiagorrr en los LDV
Links de Viernes - #112
Otro viernes y aquí encuentran el refugio antifutbolero de la semana
ojo, que también ando contento con los resultados, me gusta, por ejemplo, lo de Suiza, lo de Serbia, lo de Nueva Zelanda ¡siempre estoy con los candidatos a perder! no se, siempre me han caído bien los que vienen con cero chances, es que tiene el gustito de haber vencido al poderoso, jeje. Pero hoy lo que más importa no es el fútbol, es el rascarse el higo en horario laboral, para eso... Links de Viernes.
Estuve agregando un pequeño cambio en site de Links de Viernes y es una listita con los usuarios más "generosos", es decir, los que le pusieron onda y repartieron más votos, así que va un saludo para Omar, Asur, Mariano Romero, MonikaMDQ (que de paso, es administradora en el site), GWIB, Ariel y Fernando Kolmaier entre otros por votar links y seleccionar para ustedes la mitad de lo que viene abajo
Promesas
Genial, ocho presidentes norteamericanos hablando de un plan a largo plazo de independencia energética recopilación de The Daily Show, con John Stewart
| The Daily Show With Jon Stewart | Mon - Thurs 11p / 10c | |||
| An Energy-Independent Future | ||||
| ||||
Ruleta Rusa - #47
Como todo jueves y aun habiendo posteado ayer una casi-ruleta con lo de Kate Perry es hora de lo que todos estaban esperando, una ruleta rusa como la gente.
Tan como la gente es esta (essssta) que les dejo una yapa especial para los caballeros futboleros y también para los que no, vale para todos, ahí, al pie de la ruleta, no, no tiene nada que ver con futbol real, ya saben, tratemos de dejar un respiro y de eso se trata justamente.
Mientras tanto, sigo trabajando en los links para el viernes y no vayan a ver esto en el trabajo o con alguien escandaloso detrás, siempre puede haber un NSFW y ni hablar que la yapa es puro NSFW
Bonus, triunfalismo NSFW mundialista (y aquí si que no me hago cargo, el mundial importa poco, lo que importan son las tribunas
), elijan su selección
Jugando a photoshopear a Katy Perry
Cuando una foto pide ser duramente photoshopeada, en internet, siempre termina así. Esto es lo genial de que una foto termine en manos de una gran cantidad de frikis con tiempo de sobra.
Original:
Obviamente todo los links que siguen tienen bastante contenido inapropiado
no me hago cargo! y eso que esto no es una ruleta rusa! esa viene mañana, jejeje.
# 1, # 2, # 3, # 4, # 5, # 6, # 7, # 8, # 9, # 10, # 11, # 12, # 13, # 14, # 15, # 16, # 17, # 18, # 19, # 20, # 21, # 22, # 23, # 24, # 25, # 26, y seguro que hay más
Una razón más para amar a la web 2.0
de esto se trataba después de todo!! memes, solo memes...
via Reddit
Entregando todo
Este gobierno que se la da tan de progresista está, poco a poco, entregando el absoluto control de sus sistemas informáticos a Microsoft. Me deja en claro que es lo mismo que los anteriores con otro maquillaje, pero es totalmente funcional al control norteamericano, no me deja dudas.
No es nada personal con el sistema operativo más usado, el problema es otro y parte de la política de estado para con la información de todos.
Todo supuesto proyecto en pos del software libre terminó pasando al olvido con este gobierno. Todavía recuerdo como defendían el trabajo de Educ.ar y promovían la OLPC, pero en vez de seguir con ese proyecto que durmieron, pasaron a entregar Netbooks de Intel (Classmate) con Windows XP (sistema operativo viejo y casi obsoleto).
Insistía en un viejo post que eso para mi es "Adoctrinamiento" hacia una corporación y su software propietario, pero muchos usan el endeble argumento de "es lo que se usa". Tan vacío es dicho argumento como fuerte es el de que se le está entregando el control a una empresa privada y poco se sabe que hace esta con nuestros datos.
El último "caso de éxito" de Microsoft es el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de la República Argentina.
A ver, los productos de Microsoft son muy buenos y no los voy a poner en discusión, si, yo soy un linuxero pero no soy boludo, han ido mejorando mucho ciertos aspectos donde eran muy débiles. El problema no es ese y va por otro lado, así que si una empresa como MSFT quiere vender sus sitemas a un gobierno (uno de los nichos más suculentos a la hora de vender software, se paga todo, sin descuentos) tiene todo el derecho del mundo y está perfecto.
El problema es otro, es de principios, es que si vendés una idea de progresismo pseudonacionalista el hecho de que una corporación norteamericana controle toda tu información, hasta militar, es realmente un enorme acto de hipocresía.
No hay forma que el estado mayor conjunto pueda afirmar que posee absoluto control de sus sistemas si éstos son controlados por una empresa y todo su código fuente es privado, propietario y está escondido de los ojos de la "inteligencia" militar.
Es muy fácil controlar a un país con un simple switch off, un botón y chau sistema. Obviamente ya no hay teorías de conflicto suficientemente importantes como para afectarnos, supongo que peor lo tendría un Iran si cambiase todo su software a propietario, pero sin dudas es una demostración más de la ignorancia sobre cómo funciona el software y que condiciones tiene usar el propietario.
No digo con esto que el ejército podría tener todo bajo Linux, no se trata de eso, pero si en vez de invertir tanto en una empresa norteamericana que te vende software cerrado, invierten en una universidad argentina para desarrollar una distribución de linux que cumpla con todos los requerimientos de seguridad y software del estado, se poseería todo el control y seguridad que hace falta y no se estaría entregando el control a un privado.
El acceso a la información no es sólo una cuestión de principios de un zurdito loco, es una necesidad cuando controla cosas realmente importantes, entregarla a otro como si nada, por unos pesos, demuestra el poco interés que hay de parte de los gobiernos (no este, todos) en ser realmente independientes a la hora de administrar su propio estado.
Via el blog de Javier Smaldone y via Sechole
Como siempre una postscriptum:
PS: antes de decir "eeh, que linux es dificil, no tiene soporte, no funciona el wor´" cierren el traste y dejen de balbucear lo que ignoran, haber instalado Slackware 1.0 hace 10 años para la facultad no implica que sepas de que estas hablando cuando mencionás el software libre.
9125 Noticias (913 páginas, 10 por página)