Wikipedia en español sigue apestando
Durante estos años Wikipedia ha crecido a un ritmo impresionante, pero hay un idioma que ha perdido espacio en comparación con la cantidad de personas que lo hablan: el español.
Hace unos tres años fui expulsado y escribí mis razones por las que pensaba que no crecía, hoy en día sigo sosteniendo y más firme que nunca las razones, de hecho, la perspectiva de tantos años ayuda a interpretar la enfermedad que viola la escencia básica de Wikipedia, la dictadura más idiota que pueda existir se apoderó de ese medio tan importante de información, la biblioteca de conocimiento cayó en mano de los imbéciles.
¿Cuantos hispanoparlantes hay? unos 330 millones ¿cuantos artículos en wikipedia? no más de 690k, buena cifra, ahora bien, comparémoslo con el polaco, no supera los 44 millones ¿cuantos artículos en wikipedia? 760k. Algo no cuadra.
Partamos de lo básico, la cantidad no es calidad, podríamos hablar de 690k de excelentes artículos vs. unos 760k de porquerías ilegibles (más allá de que el polaco sea ilegible para un humano normal
), sería un buen argumento, pero sigue sin cuadrar cómo 300 millones producen tan poco en relación a 40 millones más sabiendo la buena imagen de Wikipedia en nuestra lengua.
El portugués con la mitad de personas, unos 180 millones, alcanza la cifra nuestra, pero que el holandés que no habla ni montoto (20M) esté a la misma altura nos deja mal tanto a los que hablan portugués como español.
El otro día recibí un correo muy particular, era el sistema de wikipedia diciéndome que habían cambiado mi password, entré, renové la cuenta y me fijé: todavía seguía bloqueado. Hacía tres años que discutí con un bibliotecario que ya no forma parte de esa "organización", entonces aproveché para pedir que revoquen la medida, obviamente sabía que no iba a suceder y no me equivoqué: wikipedia en español está más mierda que nunca.
Sin derecho a réplica, sin derecho a defensa, sin defensor, sin juicio, sin jurado, sin leyes, sólo un dictador, un milico, un Videla, un Massera, usen el ejemplo que quieran, fui en un instante, en una frase, juzgado, sentenciado y ejecutado:
El hecho de que el bibliotecario que lo bloqueó se haya retirado no aminora la magnitud de sus acciones, que incluyen violaciones a la política de promoción, civismo y etiqueta, y ataques realizados mediante un blog. Reafirmo el bloqueo. Aleposta
La "magnitud de mis acciones" se basa solamente en los dichos de un tipo que ya no existe, violaciones que no cometí y en cuyo original "juicio y castigo" no tuve derecho a la defensa y mi falta de civismo y etiqueta parecen ser un problema. ¡ataques realizados mediante un blog! genial porque se notan dos cosas o que no lo leyó nunca, o que él estuvo siempre en falta y es parte de los que arruinan wikipedia.
Ahora le voy a dar motivos en serio para hablar de falta de civismo: Aleposta, andate a cagar!
Lo genial de tomar mis dichos en el blog como motivo para el bloqueo es la evidente falta de civismo de este tipo de personajes, es la búsqueda de la censura y prohibición de cualquier derecho de libre expresión. Si uno fuese parte de wikipedia tendría que tener el total derecho de hablar lo que quiera por fuera de ésta (mientras eso no signifique un delito en el país que fuere, suponiendo que no se falta a ninguna ley), lo que le preocupa, lo que ve como bueno y como malo. Toda sociedad democrática le reserva a sus ciudadanos el derecho de expresarse libremente aun cuando no sea del agrado de la sociedad, lo único que se reserva esta son las apologías.
Si mi post fuese una incitación a vandalizar Wikipedia, por ejemplo, sería un argumento válido, sin embargo yo he hecho lo opuesto: participar de Wikipedia anónimamente y quejarme de sus falencias abiertamente. Es que el Wiki es más que estos personajes, el ideal es mayor, pero nombrarlos o quejarse de ellos es el acto de anti civismo más grave... porque los deja en evidencia!
Estos energúmenos que "gobiernan" de facto la wikipedia terminan alejando a muchos que podrían participar de la misma degradando la calidad humana de los participantes y el trabajo de los que se esmeran por mejorarla. Curiosamente muchas veces son ellos mismos los que hacen un increíble trabajo para mejorar la calidad de los contenidos, pero lamentablemente son personas con escasa capacidad social y ese punto es el problema: no saben lidiar con seres humanos.
El otro día estábamos hablando de esto con un par de colegas y uno, que viene de España, no podía entender por qué yo me quejaba tanto de esto, claro, a él jamás lo bloquearían (por fama y posición social que tiene), entonces no se puede entender la gravedad del asunto. A la vez se quejaba por la falta de participación. ¿como una persona que jamás sería afectada por los biblioteracios españoles entendería esto? muchos lo ignoran.
Ante este tipo de posts siempre aparecerán los mismos que se mofan de los expulsados y a la vez los que dicen que Wikipedia es una mierda, yo creo que si bien sigue hecha una mierda todavía existe la oportunidad de recuperarla, la usamos todos los días, tiene cosas buenísimas, el problema está en los sociópatas que la gobiernan de facto, no en la Wikipedia en sí.
En los únicos esquemas que se juzga de la manera que, como tantos otros, he sido juzgado se juzga en cualquier dictadura. Es esta la forma y no la "meritocracia" como funciona Wikipedia en español, y si mis dichos no le gustan a los mal llamados "bibliotecarios" se pueden ir bien a la puta madre que los parió a todos: yo seguiré editando anónimamante aunque no lo haga con mi usuario no logarán evitar que participe, porque a diferencia suya yo no busco renombre, busco no encontrar las burradas como los participantes de los programas de Tinelli o el de Jacobo Winograd que aclara su apodo "chizito".
Fotografiar tu propia muerte
No me gustan las notas "gore" ni sensacionalistas para mi blog pero luego de encontrar una nota de un caso semejante en Filipinas encontré no una si no varias situaciones más, así que les aviso que si bien no pienso poner material gráfico aquí, varios de los enlaces pueden ser molestos para algunos lectores sensibles.
El primero de enero por la madrugada, recién cambiado el año, en Caloocan, Filipinas, un empleado municipal le saca una foto a su familia, detrás un delincuente que él había ayudado a encarcelar, arma en mano, le apunta. La foto inmortaliza el instante antes de morir, menos de medio segundo después un balazo le pegaba a Reynaldo Dagsa y al poco tiempo llegaba al hospital muerto.
No es común que uno capture su propia muerte, en este caso ayudando a encarcelar nuevamente al agresor, pero la foto inmortaliza la impotencia, ese instante en el que no hay nada más que hacer, bang, estás muerto, y tu última jugada es esa foto que puede ayudar a hacer un poco de justicia ante la muerte, algo que no es fácil de digerir para los deudos imagino.
Les technologies du passé
Genial video con niños franceses identificando tecnología de ayer, necesita de las captions que estan en inglés para entenderse salvo que sepan de francés, igual algunos son evidentes
Esto ya no es para nostálgicos, esto es para cortarse las que te cuelgan en juliana
si hacemos este experimento por aquí estoy seguro que da resultados similares
Me lo pasó N3ri por twittonga
Links de Viernes - #141
Nuevamente viernes y más y más links para no trabajar un joraca durante el verano.
Como siempre los invito a sumarse a Links de Viernes.com que viene juntando más links que nunca y participar votando y aportando nuevo material para que al fin de semana tengamos unos buenos LDV como corresponde... y durante la semana también!
La semana que viene comienzo otro concurso "Ganate Algo", los primeros tres fueron un éxito y pienso seguir hasta agotar stock y a medida que algunos sponsors nos regalen cosas para ustedes, mucho mejor!
Ahora sí, los links!
La cabina del Enola Gay en 360°
El Enola Gay, bombardero más emblemático y conocido (¿o era el Memphis Belle?) obviamente por haber lanzado la bomba A sobre Hiroshima, la Little Boy, en una forma muy especial, un panorama en 360° de la cabina.
Imaginen lo que debe ser trabajar desde la cabina de un B-29, impresionante lugar, super expuesto por cierto, no se cuan seguro te podés sentir sentado ahí, pero como el B-29 volaba bien alto (10.000 m) no era tan vulnerable como los B-24 o B-17 de la época.
Una curiosidad del B-29 es que no tenía controles asistidos como el B-24, para un avión con una envergadura de 43 metros y 54 toneladas cargado obviamente pilotearlo era para tipos con brazos muy fuertes, camionero style.
Para verlo en 360° click aquí ideal para fierreros de la aviación
La teoría de la colita de pelo
Teoría de la inteligencia relativa a la posición de la colita en el pelo
No se ofendan che! via Badspot
Ruleta Rusa - #76
Les recomiendo hacer click en la imagen, la completa es genial
La ruleta no para, hasta que no se agoten las imagenes boludas esto no frena, vamos para un año más de ruletas hasta que me aburra o no quede nada por ruletear.
No está fácil conseguir buen material pero cada tanto hay "ráfagas" de buen contenido, no se si será el caso pero yo se que no pueden aguantar un jueves sin pasar a verlas así que espero sea de su agrado.
La familia EEE Tablet de ASUS
Como corresponde 2011 será el año de las Tablets y Asus, la mayor ganadora en el segmento netbook desde su EEE 701, no podía faltar. Lanzan para todos los gustos y formatos una serie de tablets / pads que valen la pena reseñar.
Tres formas de ver el presente y el pasado
Me encantaron estos tres memes que salieron hoy en Reddit con tres ópticas totalmente distintas de lo que fue el pasado y lo que es el presente hoy que, en aquella época, era el futuro.
Click para ampliar, son tres imagenes
Como cambia dependiendo la perspectiva ¿no?
Si bien soy nostálgico con estas cosas tampoco añoro volver a la tecnología vieja, hay pocas cosas que creo eran mejores antes y en el 90% de los casos se debe a la codicia de los productores de contenidos más que a los medios en sí. Es decir: DRM
Creo que lo fabuloso de los 80-90 era la falta de hinchapelotez para impedirte hacer cosas, esa libertad de descubrimiento. Hoy con la tecnología más establecida todo se trata de maximizar las ganancias pisoteando las cabezas de los que les permitieron estar donde estan, por eso para ver una película original tenés que estar media hora mirando anuncios que te acusan de pirata y te incitan a serlo por tanto romperte las pelotas
Pero sin dudas, para mi el "futuro", eso que llamábamos futuro hace una década, es genial.
PS: salvo el detalle cuando la revista Muy Interesante decía que íbamos a estar en Marte para 1994
El peligro de los zombies son los guionistas
click para ampliar la infografía
Me encantan los zombies pero luego de ver la serie The Walking Dead estoy ofendido por los guionistas.
A ver, me gustan principalmente porque en toda historia zombie el fin del mundo es lo que está en juego, el fin de la especie, etc. Pero no puedo creer lo idiotas que se han transformado los guionistas hoy en día y no sólo me refiero a las películas de zombies, toda aquella que involucre suspenso, acción o "terror".
La cuestión es simple, parece ser un grupo de ignorantes que tiene muy buena creatividad para crear escenas, es decir, se imaginan escenas como cuadros de un comic, pero no tienen idea de como conectarlos entre sí. Simplemente utilizan a los personajes como si fuesen idiotas que sólo saben tomar malas decisiones fuera del sentido común.
¡sentido común!
El fin del mundo es el momento perfecto para aplicarlo, por eso una película como Zombieland es genial, si bien es simplista, la idea básica es el sentido común, por eso sobrevive el personaje que además, como buen nardo, tiene un set de reglas que ya hemos charlado por aquí.
Pero el problema persiste en la gran mayoría y The Walking Dead, disculpen los spoilers, fracasó en la tarea más importante para transformar una pendejada en una gran serie: el sentido común.
A continuación (porque está lleno de spoilers) les resumo mi opinión...
9409 Noticias (941 páginas, 10 por página)