Firefox 4, un gran camino entre los medios



Ha llegado Firefox 4

Hace unos cinco años un gran diario tenía un suplemento de informática que, años atrás de esa fecha, era bastante consultado, luego fue entrando en una extraña decadencia, mientras la tecnología se hacía más cercana a la sociedad y la "masa" este diario abandonó la calidad y mantuvo un diálogo extraño, tratando a sus lectores de idiotas o niños, olvidándose que el gran consumidor de tecnología no necesariamente sufre de ningún retraso mental.

Hablo de Clarín, el famoso "informática de Clarín" fue asesinado por su propia redacción, se podría llamar suicidio pero prefiero calificarlo de homicidio porque sus culpables siguieron vivitos y coleando muriendo el "Informática", naciendo el "never go full retard" NEXT y luego terminando como una sola página en el cuerpo del diario.

Allá por 2005 don Julio Orione, el peor periodista de tecnología que conocía hasta ese momento, hizo una reverencia al Internet Explorer y un insulto al Firefox. Sus argumentos en contra eran tan inválidos como el famoso "para que algo nuevo" o "no lo entiendo" que hoy en día, si vemos a alguien decirlo, nos da motivos de un castañazo.

En aquella oportunidad fuimos los incipientes bloggers los que nos quejamos, claro, éramos pocos pero la mayoría entendíamos de software mucho más que el ahora retirado Orione.

Recuerdo aquella ocasión con la burla final de este individuo, que hay que mencionar, es reconocido en el medio periodístico como uno de esos grandes capos de otra época, pero que en la previa a su retiro tomó la edición del suplemento sacrificado cual perro sarnoso por el diario. El tipo respondió la queja de los lectores con sorna y con una genial nota que todavía se conserva en el historial del diario: "Firefox se desinfla" firmada por el patético Roberto Gómez.

No es de extrañar lo que el destino deparó, la muerte de Informática y NEXT, la jubilación de Orione y el Firefox absorbiendo el 40% del mercado en muchos segmentos como este blog ¿que diría Orione de Google Chrome cuando se lanzó? probablemente hoy sea usuario o del FF o del Chrome o siga usando IE6, será irrelevante como lo era a la hora de calificar software a partir de la más absoluta de las ignorancias (y el deseo de mantenerse burro).

Clarín tomó una nueva camada de redactores de tecnología, lamentablemente no vemos un suplemento hecho y derecho porque imagino que para volver a existir habrá que quebrar enormes barreras "dinosaurias" que deben estar diciendo "ese suplemento ya fracasó, no sirve", pero en la web al menos, y a veces en el cuerpo del diario, vemos el resultado de la evolución tan negada por aquella vieja camada anticuada: Cómo es el Firefox 4, que será lanzado mañana de Ricardo Braginsky es un ejemplo.

Firefox se impuso a la mayor de las barreras: el deseo de permanecer ignorante y el conservadurismo cabeza dura. Los periodistas pasaron, Firefox quedó. Y en estos cinco años no sólo le arrebató la mayor parte del mercado a Internet Explorer si no que le abrió la puerta del mundo a Safari, Opera y principalmente Chrome porque ahora los usuarios deciden con qué navegar y tienen la posiblidad de elegir. Antes de Firefox... era un mundo web aburrido.

Así que gracias a la gente de Mozilla por este Firefox 4, el que le abrió las puertas de la web a muchos y nos mostró el camino de la perseverancia.

Seguir leyendo el post »

De paseo por el USS Intrepid



El otro día en pleno raid turístico subimos al Rockefeller center y desde aquella vista a 250 metros pude ver a lo lejos algo que ninguno de los que me había recomendado cosas de New York me había mencionado y que recordaba de haber visto en algún documental: el portaaviones USS Intrepid, portaaviones que combatió en la segunda guerra mundial, que hasta fue alcanzado por kamikazes, torpedos y hundió miles de toneladas de buques japoneses, el mismo es ahora un museo junto al submarino USS Growler y un Concorde de British Airways.

Los que me conocen saben que me encantan los aviones y que mejor oportunidad para ver algunas naves que en vivo uno nunca tendría la oportunidad de ver en su país de origen, así que me paseé por toda su colección que consta de: F-16, A-12, F-14, A-4, T-34, E-1, F-11, F-8, A-6, F3H, F-9, H-25, F-4, AV-8C, F3D, AH-1J, UH-1, AH-1, entre otros, también algunos del resto del mundo como el Concorde, un MB-339 de la Frecce Tricolori (trístemente célebre), tres Migs (15 chino, 17 y 21 polacos), un IAI Kfir, un Étendard IV, etc.

Aquí les dejo mis fotos y, de paso, la galería completa en flickr para los que quieran las fotos en detalle, realmente un paraíso nardogeek-aéreo :D (click en cada foto los lleva a la grande y, de paso, a la galería)

Seguir leyendo el post »

Radiación ¿poca o mucha?

Como complemento del post sobre los reactores nucleares y Fukushima encuentro que la gente de XKCD (uno de los mejores comics nardogeeks de la web) realizó un gráfico explicando al detalle cuanta radiación recibimos.

Es genial ver como cualquier cosa que hayan dicho en los medios careció de este tan básico como importante dato, la proporción. Es que todo es una cuestión de escala y cuando los medios masivos quieren forzar una comparación con Chernobyl uno se pregunta ¿es eso correcto? pues no, claro que no, pero ¿como le explicamos a nuestras madres lo desproporcionado que resulta?


Click en el gráfico para agrandar y ver completo


Es ge-ni-al para poder entenderlo, es similar al video ese de los planetas, sistema solar y estrellas para entender el tamaño y lo ínfimo que somos. Pues bien, aquí pueden notar como la radiación recibida a diario puede parecer mucha hasta que la comparamos con los valores realmente preocupantes y cómo lo de Fukushima es un poroto al lado de Chernobyl y los "liquidadores" que se expusieron a unas 10.000 veces lo que cualquier empleado japonés está haciendo hoy en día.

Pasenle esto a los propagandistas del fin del mundo, a ver que boludez responden :D y obvio, no es esto para minimizar las pérdidas en un reactor, es para entender la proproción del problema y contrastarlo con la realidad.

Seguir leyendo el post »

Los cuatro casos famosos de Robert Liston

Robert Liston era un cirujano escocés pionero en su tema, nacido en 1794 y fallecido en 1847 vivió en una época sin antibióticos ni tratamientos sencillos, era todo violento, morboso y masoquista, pero como todo aventurero de la ciencia era de esos que se animaba a todo por curar a un paciente.

Un detalle que entendió Liston en sus trabajos es que, al no existir anestesia en ese momento, la velocidad lo era todo. Fue él el primero, también, en usar por primera vez anestesia en Europa en 1846. He aquí los cuatro casos famosos de Liston, todos signados por la inmediatez y la carnicería.

El primer caso famoso fue el remover un tumor de 20 kilos del escroto de un pobre cristiano que cargaba sus huevos en una carretilla, tardó 4 minutos solamente.

El siguiente caso famoso fue otra carnicería, discutiendo con su cirujano. Tenían a un niño con un tumor en el cuello bien rojo, no sabían si era un absceso en la piel o un peligroso aneurisma en la carótida. "que mierda, quien escuchó de un aneurisma en un niño tan joven" protestó Liston, tomó un cuchillo y lo arrancó. La nota del cirujano sobre este caso decía "saltó sangre arterial y el niño cayó", el paciente murió obviamente pero la arteria todavía se conserva en el museo de patología del University College Hospital bajo el número 1256.

El tercer caso fue cuando amputó una pierna en 2 minutos y medio, pero con tanto entusiasmo que le cortó los testículos al paciente también :|

El más importante y famoso caso es luego de amputar la pierna en dos minutos y medio el paciente murió de gangrena, típico de esa época (era un 50-50), lamentablemente amputó un par de dedos de su asistente en tan frenética sesión de serrucho, éste también murió de gangrena, típico de esa época :D, y del enorme furor serruchero le cortó los faldones de cuero a un espectador que del cagazo se murió de un infarto por creer que le habían cortado su humanidad.

Fue la única operación de la historia con un 300% de mortalidad, gracias a Robert Liston un groso de la medicina... antigua :P

Pueden leer la bio de Liston en Wikipedia, es genial, el bisturí más rápido del oeste!

Seguir leyendo el post »

Links de Viernes - #151


Esta la saqué yo ayer :P


Los Links de Viernes tampoco faltan por aquí aun en mi ausencia física. Con poca conectividad (mi hotel parece tener una conexión de 512kbps para todos :P) pero algo funciona, armé lo que pude con lo poco que vi durante la semana en algún que otro momento de distracción.

Por suerte hay unos cuantos que provienen de la colecta popular de links que han ido votando ustedes Guiño

Me enteré por ahí que hay otro "colega" queriendo hacer un LDV copiado :D no se preocupen, los LDV también son copias de tantos otros linksharings que hay en el mundo, el tema es que cada comunidad puede tener su espacio ¿cual es el problema de otra? bienvenido al nuevo, que ya sabemos, no inventó nunca nada :P

A continuación los LDV y la semana que viene habrá más y mejores links todavía Guiño

Seguir leyendo el post »

Ruleta Rusa - #86



Así es, la ruleta no desaparece ni de vacaciones :P y aquí la tienen.

Mientras tanto aprovecho mis últimos días y me voy para la quinta avenida que ayer caí en la cuenta que hoy era San Patricio, si, ese que en Bs.As. copiamos sin siquiera tener idea de quien es el santo, aquí lo tienen un poco más claro con todos los irlandeses inmigrantes.

Y es hora de ruleta rusa no más, la tenía lista desde antes de irme para el NokiaTalk así que ni recuerdo su contenido, suerte! :P ah, y hoy soy malo con los del RSS una vez más así que se las dejo ADENTRO del post sólo de guacho :D nah, sigo probando que me gusta más, luego tomaré una decisión.

PS: tengo entendido que entre todas las balas hay una maldad para los homófobos, sepan joderse, es la ruleta rusa! :D

Seguir leyendo el post »

Meltdown - No, los reactores no se funden como lava (las barras de combustible sí)


La imagen de arriba es un estúpido hoax creado para engañar a la gente y jugar un poco con el temor a un "nuclear fallout" que tienen justo los que crearon la bomba atómica :P si la llegan a ver en algún noticiero o diario sépanlo, está armada con google maps y un par de bolazos


Meltdown es la palabra que más leí en los EEUU para definir lo que pasa en el reactor japonés de Fukushima y sin embargo es la palabra con mayor contenido de anti-ciencia y falta a la verdad que han usado los medios para definir lo que está pasando allí.

No existe tal "meltdown", el núcleo del reactor no se fundió ni se funde. Esa palabra fue utilizada en una famosa película con Jane Fonda, Jack Lemmon y un jovencísimo y peludo Michael Douglas, "The China Syndrome" basada levemente en el accidente de Three Mile Island.

Lamentablemente la película carecía del sustento científico suficiente y poco tenían que ver los reactores ficticios con los reales, el reactor se "fundía" y las partes radioactivas iban fundiendo el fondo, que curiosamente era de metal en vez de concreto, del reactor hasta llegar a las napas de tierra. Ningún reactor es diseñado así ni tampoco ningún material radioactivo fundiría todo tan rápido por su propio calor, pero bueno ¡era una película!

Ahí se instauró la palabra "Meltdown" cuando un reactor tiene un problema, la fantasía popular hace el resto, creyendo que un reactor cuando se encuentra en problemas se funde como un sol y explota como Hiroshima. Pero no, ni en Chernobyl pasó eso.

En este caso, para que el que no sabe aprenda y el que sabe corrija :D el reactor de Fukushima, diseñado para soportar terremotos de fuerza 7, soportó uno de fuerza 9 y no se rompió. Es decir, un diseño genial por parte de los nipones, en vez de "fundirse" las barras de control bajaron inmediatamente impidiendo la reacción nuclear entre las barras de combustible, como todo buen reactor debe hacer.

Para los que recuerden Chernobyl, en ese caso las habian sacado para hacer un experimento y bloqueado todos los sistemas de seguridad. Aquí, en cambio, perfectamente funcionó todo y la reacción potente desapareció casi inmediatamente quedando mucho calor residual.

Para ello estaba el agua que enfriaba el sistema, pero hasta la energía para las bombas empezó a fallar gracias a un pequeño tsunami con olas de 10 metros, así que en algún momento el nivel de agua bajó y necesitaron más presión.

Lo que sucedió a continuación fue algo conocido por todos lados como "Vapor", así es, el agua bien caliente se transformó en vapor y la cápsula de contención estaba levantando mucha presión, así fue que decidieron liberarlo al segundo nivel de contención para que no se quiebre ni nada por el estilo.

La "radiación" emitida en ese proceso es tan sólo de corto plazo, milisegundos, por parte del isótopo de nitrógeno 16, algo raro pero que se da en este tipo de ambientes llenos de neutrones, su vida media de tan poco tiempo apenas irradia la parte del reactor, nadie del otro lado de la calle siquiera puede recibir esa radiación. Obviamente ¿cómo titularon los medios? que la radiación había sido ese día unas 1000 veces la permitida. Nadie detalló, en cambio, que había durado un segundo.

Luego el vapor también generó algo de hidrógeno por lo que decidieron liberarlo para que no se mezcle dentro del confinamiento, esto provocó la famosa "explosión" que apenas rompió el techo del edificio, no el reactor. Mala prensa, todos salieron a titular que el reactor había explotado.

Hasta ahora todo funcionó como debía funcionar, agregaron agua de mar con boro para evitar cualquier filtración aun a sabiendas que el reactor iba a corroerse y, a futuro, saldrá caro arreglarlo, pero todas las medidas funcionaron bien. No hubo escapes de radiación.

Lo curioso es que en mi estadía en EEUU puedo ver los noticieros y el planteo es básicamente el mismo: ¿vendrá la nube radioactiva? ¿nos matará a todos? ¿cuanto falta para que empecemos a mutar? (ese lo inventé yo :D) ¿deberíamos seguir usando energía nuclear? y un largo etcétera.

¿cuantos muertos hubo por el reactor de Fukushima? cero (salvo que contemos el que se murió por un accidente con una grúa que no fue precisamente por radiación :P). Soportó un terremoto escala 9 y un tsunami y todavía estan tratando de recuperarlo para que siga operando y generando energía eléctrica.

Al final confirmo, una vez más, que la necesidad de titulares y venta de ejemplares hace hasta necesaria la tragedia, como si el tsunami no hubiese sido suficiente, todos "quieren" que reviente el reactor para tener un nuevo Chernobyl y sumar bajón a las noticias.

Aquí les dejo un detallado análisis de Lewis Page sobre esto mísmo

Seguir leyendo el post »

Grupos Sociales

Experimento del fotógrafo Mark Laitta comparando grupos sociales algo diferentes pero que siempre tienen algo (pequeño) en común.



A continuación el resto

Seguir leyendo el post »

Combatiendo al capital

Y bueno, primero tomé al toro de Wall Street por las astas pero decidí enseñarle un poco el poder de la moneda nacional y popular y darle amor pampeano por popa :D



Y si se hace el loco lo carneamos, lo hacemos asado de emplomadura y con el cuero hacemos carteras.

Seguir leyendo el post »

Explorando las imagenes de la NASA en el SXSW



En SXSW hubo muchos paneles, demasiados, charlas por todos lados, exposiciones, conversaciones, hasta lectura de libros, proyección de películas, juegos nuevos y música.

No alcanza el tiempo de un humano para ir a todo lo que le gustaría, el tamaño de todo es acorde con este país, pero hubo una que me interesó porque no es común por nuestras tierras tener esta información.

La charla en cuestión era propuesta por la gente que trabaja en la NASA, específicamente en el JPL (Jet Propulsion Laboratory), y era sobre imagenes y como mostrárselas a la humanidad, fue amena, divertida y la hora completa no alcanzó para conocer todo pero nos dio un pantallazo diferente.

Como buen nardogeek, no podía perdermela así que les cuento un poco más a continuación y de paso quiero agradecer enormemente a Nokia por invitarme al Nokia Talk y al South by SouthWest (SXSW)

Seguir leyendo el post »

9082 Noticias (909 páginas, 10 por página)