Categoría: Mundo
La estúpida necesidad de un líder
Leyendo un artículo de dudosa factura noto como se contagia cual virus porcino (cuac, que poeta!, a esto se refiere Feinmann con prosa lamentable) la necesidad periodística de tener referentes únicos para las cosas que siguen sin entender.
En un mundo que proponía variedad y libre elección, la web no necesita de líderes únicos ni gurúes, hay tantos pero tantos nichos que cada uno puede encontrar el que más se adapte a sus necesidades.
Así donde algunos sólo veían foros, mails y blogs como única forma de expresión aparecieron variantes y mezclas. Algunas absurdas como los fotolos y los tumblrs que no son más que blogs capados (se podía usar un blog para hacer lo mismo) y otros más específicos como los link sharings, desde un menéame a un digg, de un reddit a un del.ici.us a un 4chan o un pizdaus. Todo tiene su nicho
De twitter a facebook hay amplias diferencias, donde uno es ideal para el intercambio privado entre amigos bien filtrados, el otro es un broadcast al puro estilo de microblogging, totalmente diferenciados tanto en público como finalidad y funcionalidad.
En twitter cualquiera te puede seguir, en facebook tan sólo los que uno admite como amigos, ya el paradigma es absolutamente opuesto.
De la misma forma que el artículo que linkeo habla idiotamente de la migración masiva a twitter y de la "amenaza" a facebook se peca de ignorante y de simplista. Si en un principio tenías sólo blogs y si fuese la única opción pasaría como en un comienzo, desde un blog con posts cerrados a usuarios invitados (epa... no se parece eso a facebook?) a blogs de fotos personales en pose (fotolog?), o blogs con post super cortos y sencillos (twitter?) y si nos vamos dando cuenta donde algunos ven X vence a Y otros vemos X evoluciona en Y y Z.
Desde el bulletin board al blog y del blog a un ecosistema mucho más interesante y nutrido de distintas formas de expresión y todas ellas conectadas con links, apis y lindos iconitos que nos hacen acordar que a no todo el mundo le gusta hablar de la misma forma.
Sin embargo los periodistas, que ignoran estos ecosistemas, necesitan ver a un sólo espécimen en la cabeza de la cadena alimenticia de la web, no pueden ver un conjunto, todo se debe reducir a la minima expresión posible porque esa es la única forma que tienen de entender algo y, luego, de transmitirlo.
No pueden pensar en Youtube, Vimeo, Ustream, Blip.tv y Mogulus, no, todo se reduce a Youtube "y no me la compliquen más".
No puede ser Blogger, Wordpress, Drupal, Movable Type o lo que fuere, ni siquiera saben con que quedarse ahí 
Son incapacitados digitales, no pueden ver más de una opción, son blanco o negro. A veces creo que el problema no es que su audiencia no puede entender, es que ellos no lo entienden , por suerte, para que no crean que todo es absoluto en esto, muchos aprenden y otros tantos preguntan, hay periodistas interesándose por esto y no tratando de vender algo amarillo o curioso solamente.
Pero para los que todavía no se adaptaron, para ellos exclusivamente, los sistemas en la web tienen que ser "reyes" y cuando aparece algún nuevo servicio es un rival inmediatamente, no importa que su nicho sea diferente, como si Flickr fuese amenazado por Fotolog, por ejemplo.
No existe líder en nuestros queridos intertubos, eso es lo genial (salvo el problemita de la googlera, no?), con el tiempo la evolución fue creando el nicho para cada uno y cada cual encuentra su lugarcito, si el blog no te hacía sentir cómodo seguramente habrá un twitter o facebook que te de eso que te faltaba o te quite lo que sobraba, pero no se trata de que uno sea mejor que el otro, son diferentes.
PS: otra vez las imagenes que acompañan el post no tienen nada que ver
Monedas complementarias y el futuro del dinero
Post de Mauro Accurso para Fabio.com.ar
Cierto o no, Argentina hoy está viva aún después de que sus ciudadanos hayan visto como saqueaban sus ahorros; Después de que la clase baja, media y alta salió a la calle para destrozar las puertas de los bancos que terminaron con enormes chapas de protección; después de que las municipalidades empezaron a pagar sueldos con monedas casi irreales y que los bancos perdieron total credibilidad. Lo más triste es que sólo sirvió para que algunos puedan decir con (asqueroso) orgullo cosas como "los argentinos estamos acostumbrados a las crisis" mientras miles mueren de hambre en el país.
Es que el típico agrandado argentino no le tiene miedo ni a la crisis mundial. Eso me sirve para enganchar con la idea que se le ocurrió a Douglas Rushkoff y que esperemos escuche don Craig Newmark de Craigslist. El experto en social media (?) propuso la creación de los Craigbucks para que los usuarios compren y vendan cosas dentro de Craiglist. ¿Un sistema de moneda virtual? Llámenlo como quieran pero algo similar se podría aplicar en cualquier sitio de e-Commerce ya sea Mercado Libre o el que se les ocurra. "Seguro que la gente va a querer quedarse con sus Visas y Mastercards pero también van a querer una forma especializada y alternativa al dinero", agregó Rushkoff. Pero imaginen si con los Craigbucks o como se llamen se podría comprar cualquier tipo de comida, productos y servicios.
Lo cierto es que no va a ser la primera vez que veamos una moneda complementaria, las cuales suelen aparecer con ganas durante las crisis. Y en el fondo, todo se reduce a una cuestión de confianza en la moneda alternativa. En realidad cualquier moneda está atada a la confianza que tenga la gente en ella. No estoy diciendo algo nuevo.
Un caso similar ocurre en Kenya donde utilizan un servicio llamado M-PESA para cambiar minutos telefónicos por dinero y hasta pueden comprar cosas en las tiendas transfiriendo crédito al móvil del comerciante. Parece que por el sistema pasan unos 10 millones de dólares diarios (!) y por ahora no lo cerraron -seguro que las operadoras tienen algo que ver
-.
"La economía del futuro se basa en las relaciones humanas antes que en la posesión". Leo esa frase de John Perry Barlow (guitarrista de Grateful Dead y autor de la Declaración de independencia del Ciberespacio) al comienzo del capítulo "Monedas Comunitarias" del libro El futuro del dinero (reseña en pdf) de Bernard Lietaer donde además de dar ejemplos de sobra en todo el mundo de varias monedas complementarias generadas en distintas comunidades (off y online) enumera lo que llama "las características convenientes de las monedas cibernéticas":
- Ser eficaces y seguras en los sistemas de pagos electrónicos
- Ser canjeables por gastos locales
- No ser nacionales (mientras las monedas nacionales fueron creadas específicamente para fomentar la conciencia nacional, en la red no hay fronteras)
- Autorregularse en la propia red
- Fomentar el sentido comunitario
Para ir cerrando cito la conclusión del autor con respecto a las monedas complementarias (las cuales divide en dos categorías): "Reconstruir el sentido comunitario es el deseo común de la gran mayoría de las personas y la implementación de sistemas de monedas complementarias puede ayudar significativamente a lograr ese objetivo [...] Las monedas complementarias no son una variante del asistencialismo (transferir recursos de los ricos a los pobres mediante impuestos). Utilizan el mercado a casa paso. Su uso es voluntario para todos, no exigen impuestos ni subsidios estatales y, una vez que comienzan a circular, se convierten en mecanismos autosuficientes para resolver muchos problemas sociales".
En el mismo libro pueden encontrar un agregado del argentino Carlos Louge (abogado e investigador de economía política) sobre "La historia del trueque en Latinoamérica y la Argentina" así como otro titulado "Ciberesfera: la nueva frontera del dinero".
Si llegaron hasta este párrafo les pido que gasten un poco más de tiempo en comentar o postear su opinión sobre el tema. Me gustaría que llegue a algunos economistas a ver que opinan porque no soy experto en economía como seguro notarán, así que cualquier corrección es más que bienvenida. Les dejé muchos links para que puedan seguir investigando sobre el tema por su cuenta
"El dinero, para ser tal, no necesita ser de curso legal. Bastaría con que fuera, digamos así, `de curso común´, vale decir comúnmente aceptado como pago por las deudas sin necesidad de coacción legal alguna". Richard Timberlake.
The Pirate Bay condenada
Así es señores, hay un veredicto, culpable. Otro caso de Industria y minoría anacrónica vs. la nueva sociedad que se los fagocita
Muchos de nosotros bajamos cosas de internet usando BitTorrent, desde cosas "libres" hasta las infames que algunos dan a llamar como "derecho de autor" o "propiedad intelectual" (técnicamente debería llamarse "derecho de comercialización"), The Pirate Bay es uno de esos lugares que utilizamos para obtener los .torrent, esos pequeños archivitos que nos sirven para indicarle a nuestro programa de descargas cómo y de donde comenzar su trabajo.
Un .torrent NO ES el contenido, es un "encabezado", una hoja de ruta para comenzar a descargar un contenido X, pero no es el contenido, no posee nada que sea parte del contenido en particular. Este tecnicismo le permite a muchos, dependiendo la legislación del país, evitar el absurdo proteccionista y el exceso de codicia que fureza leyes y regulaciones para mantener negocios caducos o no tanto.
Como toda herramienta ésta puede usarse para bien o para mal. Por ejemplo, la descarga de un DVD con la película X-Men Origins: Wolverine que todavía no estaba terminada de editar (sin terminar los efectos, CGI, audio, color, etc.) es un absurdo, bajárselo es de completo idiota, pero sucede, "shit happens", al que hay que agarrar por donde le duele es al imbécil que "robó" ese preview. Pero a la vez, quien quiera ver una película que no se edita en su país (por cuestiones políticas o comerciales), quien descarga una distro de Linux (libre y gratuita), quien arma su propio contenido y una lista gigante de etcéteras, hace un uso racional de la herramienta.
En muchos países el compartir una copia privada es un derecho y un acto privado, como debería. De hecho, esto es parte de la ideología detrás de NoAlCanon.org, el evitar el abuso de los oligopolios, empresarios e industria que se quiere poner por encima del derecho y la sociedad. El problema con The Pirate Bay y otros "trackers" es que su masividad los condena. El hecho de tener muchos servidores implica costos, el agregar publicidad en esos sitios implica lucro y lucro + compartir contenidos = problemas.
El argumento del lucro implica que estás ganando dinero a costa del trabajo de otros, no es igual a uno que replica películas o CDs para venderlos en la calle, éste últimos ni impuestos paga, pero está a mitad de camino. Ahora bien ¿se puede hablar de lucro cuando el dinero ingresado se usa para mantener los servidores funcionando? salvo que seas una fundación, estás en el horno.
Además de todo esto si lo involucrado en la discusión incluye un lobby político empresarial como en Suecia con la IFPI (la asociación lobbysta de las discográficas y estudios de cine internacionales) obliga a jueces a condenar sin pruebas suficientes y sosteniéndose en argumentos poco sólidos. Eso pasó en Suecia, el mismo país donde hace poco ilegalizaron cualquier descarga de contenidos con "derechos de autor" ahora aprovecha ese impulso para condenar a los cuatro administradores de TPB a 1 año de prisión cada uno y una multa de 2.7 millones de euros. Esto supone, entonces, que ¿realmente lucraron con el sitio? eso lo podrá decir la cuenta bancaria de cada uno
Más allá de eso el juicio se vio en Suecia como un show mediático y político, los de TPB no se quedaron atrás, llegaron al juicio en un bus pintado para la ocasión , demostraron que el 80% del contenido era legal (para las leyes suecas, claro) y ya desde el primer día la fiscalía tuvo que abandonar la mayoría de las acusaciones, lo que quedó "firme" es la de violar derechos de autor e incitar a esta violación a otros.
Ahora bien, los muchachos de TPB saben perfectamente que son el blanco de una movida política importante, en el mismo país donde el Partido Pirata está peleando por escaños en el congreso, están convencidos de su inocencia y no creo que se queden de brazos cruzados, no sólo eso, aseguran que el sitio de TPB seguirá funcionando y que ellos no hacen más que enlazar, al igual que Google.
Y si... es lo que hacen! de eso se trata Bit Torrent
Lo más cómico del fallo es que antes de ser oficial le llegó a los condenados... por parte de un periodista... ¡se filtró cual película hollywoodense robada! un gran LOL en este show que fue el juicio. Quedará ver si habrá apelación, si esto sentará un precedente, qué harán con TPB, etc.
Como dicen los admins de TPB, esto es como la película Karate Kid, primero al protagonista le dan una paliza y luego éste pelea hasta el final y vence a su rival con "la grulla" , (literalmente han usado este ejemplo) y dicen "esto es lo único que nos enseñó hollywood"
Y todos hablarán de esto...
Personalmente creo que Obama o es un distraído de mierda o es un mal educado, pero... a quien no se le escapa una sonrisita
gorilas! a la presidentE de todos los argentinos pero por favor, que falta de respeto
Gracias a todos los que lo pasaron
pero che, que piensan de mí? acaso creen que yo disfruto con esto? que mala gente por dió... 
esto no es popular y nacional, esto es oligarca, de derecha, golpista, etc.
Fox News, pasión de fachos
Mientras algunos se preocupan por las nuevas leyes propuestas para los medios (que de paso, dejan afuera a Internet como si no existiera) en EEUU podemos ver un lindo resumen gráfico de la cadena FOX, es terrible, tan sólo vean los titulares, es genial como se deliran estos tipos.
Así pueden comprender un poco cómo funcionan los conservadores ultras en dicho país, cuando no entendemos por qué son capaces de pensar de la forma que lo hacen basta ver cómo se informan. Fox News... por dió...
La imagen es gigante, 3128x4676 e imagino que se le quedó alguna que otra screen del noticiero de largo
pero vean los titulares, algunos no pueden ser más geniales, tan pero tan apartados de la realidad o tan asquerosamente tendenciosos, casi que C5N se le parece (Cristina 5 Nestor dijeron por ahí? jeje)
Guitar Hero y Heidi Klum
Para un sábado está bien una publicidad así, no?
enviada por Leandro durante mis vacaciones, recién leo el mail
Face a Book
Desconectate un rato, lee un libro.
Además, ningún libro se va a quedar con toda tu información personal.
Via: Ads of the world
YYZ de Rush por una pibita de 13 y cortate las b...
Más allá de que es una grasa queriendose hacer la banana con los palillos, la rep*ta que la p*rio, sufran aquellos que apenas logran mantener el ritmo durante 1/4 de segundo
Ahora sonríen aunque nada hicieron
A tan sólo un día del cese al fuego por parte del atacante, 1200 muertos, 4500 heridos, todos sonríen. Casualmente el ataque termina un par de días antes de que asuma Barak Obama en EEUU, podría entenderse como que no fue casual, que todo esto se hizo "justito antes", aunque no creo que Obama sea muy diferente a sus predecesores con respecto a Medio Oriente.
Los líderes europeos sonríen junto al primer ministro Ehud Olmert, Zapatero, Brown, Topolanek, Sarkozy, Merkel, Berlusconi, todos sonriendo en Jerusalem, pero después se preocupan por la posibilidad de un ataque suicida en sus propias tierras. 1200 muertos, 4500 heridos (ah, 13 del lado Israelí, jodidoh
). Hace un año atrás las mismas cifras en el Líbano, o ya nos olvidamos, no se. En todos los casos nunca pasa de un par de cartitas "fuertes" de la ONU, Israel sigue el juego, poco le importa. El resto del mundo no se hace cargo, estan poco a poco generando el caldo de cultivo de odio necesario para que la maquinaria funcione unas cuantas décadas más.
A los que chistamos nos acusan de fascistas, antisemitas, de sólo ver la propaganda palestina (imaginate, ultimamente llenan los medios con su propaganda
), de creerle a ellos que en realidad se la pasan tirando cohetes y poniendo bombas (que novedad! ) y un largo bla blah, cualquier excusa para justificar la matanza.
Sin odio no habría negocio ¿a quien le venderían las armas? ¿como se controlaría a las personas? sin terroristas ni guerreros ¿como sobrevive la economía? aah, que lindo es este mundo
buen comienzo de la semana! viva la Paz! viva la vida!
Números japoneses
No me voy a poner a postear cosas de Japón ya que hasta fue moda en los blogs en español (hacerse los "japo-fans" durante varios años, todavía queda alguno) pero una curiosidad que no conocía (seguramente por aburrirme rápido de esos blogs) era cómo contaban los números con las manos en dicho país.
Al revés del sistema occidental (¿es un sistema?) de conteo con los dedos ellos arrancan con la mano abierta. Así que el 1 es un 4 para nosotros. Van bajando de a un dedo para contar, uno debería contar, en su mano, los que estan hacia adentro y no los extendidos
Así queda la versión japonesa:
Así la occidental:
Inútilmente curioso
, hay muchas más aquí