El otro día capturé en mi teléfono un momento de lucha policial con una vendedora mantera, mi teléfono, algo normal, nada despampanante, capturado en 1920x1080 a 60 cuadros por segundo, iluminación perfecta, foco láser, estabilización óptica, me sentía Scorsese, "Cinema", la calidad impecable.
Ese mismo día vi un video de un "OVNI", una poronga en 320p, "potato quality", super comprimido, hiper condensado, cámara en movimiento, el shake más terremoto que el que podría medir la escala Mercali, nada definible, sin foco. Obviamente era falso.
Desde que todos tenemos un teléfono con cámara que los creadores de contenido basura no saben cómo hacer para convencernos de que su mentira, que está ahí afuera, es verdad. Suelen "contaminar" el video para convencernos de que es realista, pero nada es menos realista que un video de mierda.
Imaginate que venís del espacio exterior recorriendo años luz para llegar al planeta a hurtadillas, que nadie te vea, porque el viaje larguísimo fue al recontra pedo, lo viniste a hacer en secreto sólo para robarte unas vacas, porque, cómo no podía ser de otra manera, sos un marciano cuatrero, y siempre listo para meterle sondas anales a un granjero de Arkansas.
Llegás a un país donde la penetración de la cobertura celular supera el 120% y el primero que te ve y descubre no tiene un iPhone, tiene un Nokia C2 de 2011 con cámara de lente fijo de 3MP y encima, porque es un rata miserable, lo configura en la menor resolución posible para ahorrar memoria.
Tu flamante nave espacial último modelo, reluciente, es despreciada por el peor sensor CMOS de la Tierra, un insulto a toda tu trayectoria de vaquero espacial colador de sondas anales ¿Qué te han hecho?
Pues bien, el problema que tienen los vendedores de humo es que necesitan transformar sus mentiras en algo "creíble", si el video está en full HD como cualquier cámara de celular de hace una década puede capturar, están fritos.
Están fritos porque un video así es analizable, sea que lo hicieran con AI o puro CGI, está entregado a que uno haga alguna pasada extra de análisis y descubra la "verdad", la verdad es que el pobre viajero que nos visita desde Epsilon Eridani recorrió diez años luz al pedo... o más bien, nunca lo hizo.
En la gran mayoría de los casos los "videos irrefutables" son creaciones de artistas de CGI buscando relevancia o trabajo, algo totalmente entendible, quien haga un buen video y logre combinar fantasía con realidad estará mostrando su capacidad de creación.
También tenemos las "confusiones", es decir, gente que QUIERE ver algo sobrenatural y no quiere aceptar la explicación más sencilla, por ejemplo, un avión deja una estela y pasa por delante de la Luna:
رأينا هذا على سطح القمر اليوم، وما زلت أتساءل، ما هذا؟!! pic.twitter.com/JSUv2Ceamk
— 𝐒𝐀𝐋𝐀𝐇 (@7saah9) April 28, 2026
Los "creyentes" sólo quieren ver algo inexplicable, si uno les dice que es la estela de un avión no creerán, ni siquiera les importa la explicación, NECESITAN que sea fantasía.
Inclusive si un artista hace una acción con un dron disfrazado de ovni aparecerá luego en redes sociales:
Ufo Interest es una muy buena cuenta para seguir este tipo de fraudes e identificarlos, la gran mayoría son refritos de videos viejos, algunos se desarman fácil:
Algunos ponen mucha actuación en juego, porque no alcanza con mentir, hay que agregarle un poco de acting:
To those who didn't know, here's the fake video about the UFO filmed in Dubai a couple of months ago. It was made with the same iOS App "UFO Video Camera" I exposed earlier. Another fake UFO with fake witnesses. pic.twitter.com/6MzFMnzgRq
— ufoofinterest (@ufoofinterest) October 22, 2020
En la mayoría de los casos de videos fake hay un aprendizaje por sobre todo, es la estabilización 3D que permite Adobe After Effects al indentificar los puntos de la imagen que se mueven.
Esto permite seguir el "shake" de la cámara y situar el objeto donde uno quiera, el "problema" se da usualmente cuando le falta el blur de movimiento habitual, cosa que también se puede falsificar en el mismo AF.
Desde ya que tampoco pueden faltar videos de juegos como Arma 3 que si no es que te fraguan un derribo en combate también te pueden crear un ovni:
Is this a real video? Does anyone have any information about the origin of this video?🧐🤔
— UFO mania (@maniaUFO) April 12, 2026
Allegedly filmed off the coast of California in 2019, the video shows the US Navy firing at a UFO, which returns fire. pic.twitter.com/6Hvztbhf3a
Los métodos y recursos para "crear" un UFO son incontables, algunos muy artesanales y muy buenos, la creatividad es admirable, en otros casos, en cambio, es puro "slop", vagancia pura, falsificaciones o CGI mal hecho.
Hace unas semanas la Casa Blanca publicó videos y material de "UFO" posiblemente para acallar voces críticas por otros temas (Epstein, Irán, etc.) y lo gracioso es que, una vez más, la calidad brilla por su ausencia.
Pero no sólo la apertura del gobierno de EEUU está más pixelada todavía, las motivaciones fueron casi dantescas, se necesitaba un tema para ocultar los archivos de Epstein o la guerra en Irán, no hay problema ¡Publiquemos lo que ya sabemos que no sirve de nada!
Los archivos de investigación del gobierno demostraron dos cosas, o que no abrieron nada o que lo que había era una terrible porquería de baja resolución y pocas conclusiones probables.
Más que desvelar el misterio crearon más confusión, la mayoría de los "archivos" eran ya conocidos, en pocos casos se aportaba material decente, y la gran mayoría era explicable sin tener que recaer en aliens. La cantidad de ilusiones ópticas transformadas en "misterio" es notable.
De la gran cantidad de "archivos" no apareció nada que alimente nuevas teorías conspirativas, sobran casos donde terminan derribando globos creyendo que son aliens o rusos espiándolos.
Pero algo es clave en todo esto: no hay una sola imagen o evidencia de alta calidad.
Cuando la cámara que captura lo hace en alta resolución, se termina descartando como un globo, un avión, un ave, un meteorito, un efecto visual o hasta un planeta a millones de kilómetros siendo distorsionado por la atmósfera terrestre.
Cuando la cámara captura en 320x240 los enormes píxeles incapaces de describir qué están mostrando nos hacen fantasear y elucubrar nuevos orígenes, movimientos inexplicables y velocidades inmedibles por falta de referencias.
Si dejamos afuera los efectos especiales, las ediciones particulares, AI y CGI, nos quedan unos pocos videos de mala calidad de un observador en movimiento, pocos píxeles y muchas dudas, pero ningún alien con el cual divertirnos.
Si te gustó esta nota podés...
09/06/2026 - 09:13:19
"Sobran casos donde terminan derribando globos creyendo que son aliens o rusos espiándolos"
Nena 99 globos rojos
