Los Druzos no merecen una marchita con bandera, la doble moral occidental

22/07/2025 - 09:00:00 por Fabio Baccaglioni - 328 - 3 - En Actualidad

Ni Amnistía Internacional, ni universitarios rasgándose las vestiduras, cuando el perpretador de una masacre es alguien no occidental y/o no es judío, se puede dejar pasar.

Occidente vive en una lucha permanente entre incoherencia y llanto, luego de haber sido copado en todos sus frentes educativos por el dinero Qatarí y la influencia tanto de China como Rusia, la mente joven de occidente se ha vuelto pro-islamista, comunista, antisemita, nazi, woke, progre, vegana y todo eso en un mismo mix absurdo, y, como sucede con todas las sectas, sus conflictos de coherencia son abismales.

Una de esas fallas totales es el llanto desmesurado hacia unos y el silencio abrumador hacia otros, donde la única variable que dispara el discurso es el perpetrador y no la víctima ¿Estamos enfermos en occidente?

Los Druzos, una religión perdida en medio de todo

No vas a ver ninguna marcha en la plaza con banderas arcoiris druzas, no vas a leer ningún slogan "Free Druzos" ni nada parecido, son prescindibles porque no los está matando Israel, en cambio, los está defendiendo.

Es normal que en occidente no sepamos quienes son los druzos, son una etnia religiosa entre Líbano, Siria e Israel que tienen una religión abrahámica separada del Islam chiita que es vista como herética por los musulmanes (como toda religión que no sea el islam).

Tienen un profeta, Jethro, que en el éxodo es el suegro de Moisés, un millón de personas son parte de esta secta y desde su punto de vista todas las religiones monoteístas deben ser respetadas porque son válidas, aunque no consideran ni a Jesús ni Mahoma profetas válidos sino todo lo contrario, ya saben, todas las religiones creen tener la razón. Tienen usos y costumbres levemente diferentes al resto.

La mayoría de los druzos viven en Suwaida, una de las regiones sureñas de Siria, otra gran parte en las alturas del Golán, zona capturada por Israel en la Guerra de los Seis Días, y muchos druzos son parte del ejército israelí. Son considerados excelentes soldados, leales y valientes.

Cuando ISIS copaba Siria los druzos fueron objetivo de estos islamistas y masacrados en numerosas ocasiones, Israel intervino en varias oportunidades lo que les dio un respiro.

Israel los ve como aliados y considera una nación druza que sirva de buffer como una alternativa lógica en vez de tener una frontera directa con Siria. Los druzos, por su parte, no están unidos bajo un líder sino que están conformados por varias tribus con diferentes líderes y suelen pelearse entre sí.

Siria, país de ISIS, el islamismo ganó cuando perdió

La caída del gobierno del dictador Bashar Al Assad en manos de los "ex" HTS, o, más bien, Al Qaeda o "la otra facción de ISIS", en apenas una semana significó un cambio de poder extremadamente rápido en Siria.

En Occidente los gobernantes respiraron aliviados "un problema menos" se dijeron, pero no porque fuese cierto, sino porque son unos burros increíbles que no entienden un cuerno de Medio Oriente y prefieren tapar con un dedo la montaña de mierda que se les avecina.

El caso es que el líder del HTS, Ahmed al-Sharaa, se cambió el uniforme jihadista (antes se hacía llamar Abu Mohammad al-Julani, cuando era de Al Qaeda) por un traje occidental (no lo digo en sentido figurado, literalmente hizo eso), cambió el tono a uno "moderado" cuando hacía dos días era jihadista puro, y "de pronto" todos los gobernantes occidentales lo abrazaron como si fuese "el cambio". Pues no lo era, obviamente.

El movimiento que tomó Siria por sorpresa es otra dictadura islamista sunnita, sus criterios son exactamente los mismos que ISIS, los mismos! Sólo que otros líderes que hasta hace un tiempo le habían jurado lealtad a Al Qaeda. Todo esto es sabido por esos mismos líderes que ahora los abrazan.

El tema no es solamente el paso de manos del poder sino que este "gobierno" es ultra islamista y, como sucede con el islam, son una secta asesina con un único objetivo: matar o someter a todos los que no se conviertan a su versión en particular del islam, asesinar o esclavizar es la única opción para los que tienen una fe distinta, y el convertido, bueno, ese será ciudadano de segunda para siempre.

Nada de esto los separa de ISIS, supuestamente "Vencido", pero que en realidad está integrado al HTS y los que "ganaron" en Siria.

El primer objetivo fueron los Alawitas, otra secta dentro del islam, pero era "entendible" porque Al Assad era Alawita. Luego siguieron con los cristianos que viven en la misma región que los alawitas. Nadie los lloró ni dijo nada. Al parecer si los muertos son cristianos sólo son relevantes si los mata un judío.

Luego intentaron con los kurdos en el norte, pero los kurdos ya están armados y listos para responder, no iba a ser tan fácil, sólo la ayuda de Turquía les permitió mover un poco la frontera, pero EEUU amenazó con intervenir ya que posee bases en la zona kurda.

Entonces ¿Quién quedaba por exterminar? Los druzos! Esos bastardos infieles amigos de los judíos! ¡Hay que matarlos a todos!

las escorias que se quieren vender como "pacifistas" LOL

No quedará uno solo vivo, pero como no los matan los judíos...

Los druzos solían hacer su vida durante el gobierno de Assad, no es que éste los quisiera ni un poco, sino que eran otra minoría entre tantas y mientras los tuviese de su lado considerándose sirios, estaba bien, el poder se logra así, por la fuerza o el acuerdo.

La caída de ese régimen y la llegada de otro totalmente extremista y más asesino todavía fue un impacto duro para los druzos que ni siquiera están unidos entre sí.

Hay facciones como en todo lo que es el Medio Oriente, algunos son pro Siria, otros pro independencia, otros pro Israel.

Del lado israelí los druzos hasta combaten en el SDF, el ejército israelí, están representados en el Kenneset (el parlamento israelí y son parte del día a día, en Siria, en cambio, es más tribal la situación y como mucho controlan pueblos y aldeas y, con suerte, una ciudad. La misma que los islamistas sirios entraron para masacrarlos.

El gobierno sirio se hizo a un lado, lo que es una pantomima, en realidad le ordenó a las milicias que conforman el gobierno que entrasen, masacraran, pero que lo hicieran a modo "personal", que no quedara como que fuese el gobierno el perpetrador.

Entraron a Suweida, la ciudad con mayoría druza, atacaron a los ancianos, los afeitaron (el bigote druzo es parte de su religión), los humillaron, luego los asesinaron para decapitarlos y posar con sus cabezas.

Secuestraron mujeres y niños, violaron, masacraron, Israel es el único país que respondió bombardeando el ministerio de defensa sirio como "mensaje", además de cualquier tipo de vehículo militar en la zona.

¿La respuesta internacional? Condenar el ataque israelí porque lo único malo que estaba sucediendo era Israel violando la soberanía siria, no vaya a ser que los Druzos existieran ¿No?

un merecido ataque

Para los medios existe un sólo criminal: Israel

La cobertura mediática occidental de la situación en Medio Oriente es extremadamente particular, Israel, sin dudas, perdió la batalla mediática hace rato, pero la deformación periodística ha llegado a puntos increíbles.

En Gaza, por ejemplo, los medios de occidente (ni hablar los de oriente) utilizan como fuente válida de información lo que diga el "Ministerio de Salud" de Gaza... es decir, el órgano de propaganda de Hamás, el grupo terrorista que provocó la masacre actual.

El discurso de "genocidio" es aplicado sistemáticamente para Israel aun cuando la mayoría de la gente en Gaza no ha sido asesinada y fácilmente podrían haber sido exterminados considerando el pequeño lugar en el que están. Un tipo de genocidio nuevo a "fuego lento", difícil de sostener argumentalmente en base a la ineficiencia, pero supongamos que así es. Okey, tenemos un genocida acá ¿Qué hacemos con el resto?

Cuando el genocida es Hamás, que, vale destacar, así declara sus intenciones abiertamente (el exterminio total de Israel y sus habitantes) al parecer es perdonable porque está en situación de "desventaja".

Como si se tratara de una lucha de balance donde a todo Goliath le tiene que ganar su David, en este caso sería "justo" para el idiota occidental promedio que la muerte estuviese "balanceada", Hamás puede atacar, Israel no puede responder, algo así.

Pero cuando el perpetrador es un musulmán y la víctima es de cualquier otra religión o de la misma, por alguna razón no se puede criticar, no se puede acusar de genocidio ni nada.

Los islamistas sunnitas de Siria quieren exterminar a los Druzos, quieren su genocidio y lo dicen abiertamente. Ese genocidio no importa.

Cuando ISIS hacía lo mismo con los Yazidis, absolutamente nadie en occidente llenó una plaza, las banderas que vemos en las "protestas" son de grupos terroristas que no sólo quieren exterminar a los judíos del planeta, también son vocalmente abiertos contra los cristianos de occidente, contra vos, contra yo, contra todos, ateos incluídos claro.

Los antisemitas occidentales acusan a los judíos de poseer el control total de los medios, sin embago son los medios los que perpetúan esta noción falsa del islam como una religión del amor cuando abiertamente es una religión de la sumisión y el exterminio del diferente, un culto de odio y homicidio desde su texto religioso en adelante. Los medios occidentales también perpetúan la imagen de "eterna víctima" de los palestinos que ningún otro país islámico quiere, eso lo omiten, nadie habla de la frontera más alambrada de todas: la de Egipto con Gaza. Los quieren bien lejos.

Cuando el exterminado es un musulmán, cristiano o judío, es válido, es porque sufren por haber sido atacados durante mucho tiempo, por ser víctimas los victimarios tienen derecho a atacar y "resistir", la psicosis es total. La demencia del estúpido occidental para justificar retorcidamente a su próximo genocida es fantástica.

PS: omitiré en este posteo imágenes crueles de las masacres de druzos que se están perpetrando en estos días, el gobierno de Damasco está en pleno "damage control" tratando de impedir que las milicias que ellos mismos provocaron logren entrar en Suwaida para evitar perder esa "imagen" que lograron en occidente. Puro humo.