Los drones FPV cambiaron todo...sera el fin de los tanques???
Los antiaéreos, esa tecnología obsoleta que de pronto se volvió indispensable
Hasta hace muy poco tiempo la mayoría de los ejércitos modernos estaban pasando a retiro sus sistemas antiaéreos basados en munición tradicional, el misil había copado toda necesidad, la eficiencia de perseguir al avión enemigo con un certero disparo se imponía a la andanada de munición gruesa e imprecisa.
Sin embargo la guerra cambió, muy rápido, los drones baratos y de tamaño reducido empezaron a aparecer para espiar las posiciones enemigas, luego le agregaron un par de granadas para tirar sobre sus cabezas, más adelante sumaron varias granadas más pesadas, minas antitanque, y luego aparecieron los drones suicidas, en todos los casos un misil es una exageración y, en muchos casos, ni los detectan.
¿Qué hacer? Reflotar los viejos cañones AA!
El problema de los drones es muy visible en la guerra de invasión rusa en Ucrania, y es algo que el mismo occidente terminó provocando, porque no sólo los rusos hacen uso de drones para atacar ciudades y civiles en Ucrania (los Sahed iraníes) sino que los ucranianos perfeccionaron el arte del dron FPV en el campo de batalla, son el terror de los soldados rusos.
A poco de comenzada la guerra, y cuando occidente se dio cuenta que Rusia no iba a poder con Ucrania en tres días como prometían, empezaron a enviarle, de mala gana, algo de armamento y municiones, pero nada que "provocara" a Rusia. La doctrina más estupida que jamás tuvo occidente provocó que Ucrania tuviera que improvisar, los drones FPV fueron uno de esos desarrollos.
Pero entre las "ayudas" que eran bien escasas Alemania le entregó a Ucrania unos vetustos Gepard.
El Flakpanzer Gepard fue desarrollado por la Alemania Federal durante la Guerra Fría, posee un radar y dos cañones Oerlikon de 35mm, nacido de la época en la que los aviones todavía se podían derribar con este tipo de cañones, pero justo para cuando los misiles antiaéreos lo hacían obsoleto.
Alemania fabricó unos cuantos, nunca suficientes, y sólo lo exportó a algunos países europeos primero, pero luego hasta Brasil y Qatar, ahora se los estaba dando a Ucrania como si fuesen sobras... pero eran geniales para derribar drones asesinos.
El problema era la falta de municiones! Es que uno puede tener stock pero Suiza, el fabricante de gran parte de las municiones, lo primero que hizo fue prohibirle a Alemania y Dinamarca que se las entregaran, todo para mantener esa vergonzosa "neutralidad" pro Rusa (pro-cuentas-bancarias de oligarcas, jeje), al final fue Noruega quien resolvió el problema enviando 50.000 municiones, luego Rheinmetall se puso a fabricarlas. La vergüenza suiza es eterna, siguen sentados en el oro robado a los judíos por los nazis 🤷♂️
Como fuere el Gepard demostró que era un arma extremadamente efectiva contra los Shahed-136 y otros drones de ataque, y todos se dieron cuenta del "error" de dejar de lado los viejos sistemas.
En el frente los soldados apelaron a escopetas de caza y buenos tiradores, con uno por pelotón era posible "defenderse" un poco de la amenaza de los FPV.
Se montaron viejos cañones como el ZU-23-2 de 23mm en camiones, gran movilidad, pueden estar alejados del frente, y protegen las ciudades de los drones bombarderos.
Si bien en combate se ven unos cuantos ZSU-23-4 Shilka todavía dando vueltas, la realidad es que esto tomó a todos los ejércitos del mundo con los pantalones bajos 😁 la gran mayoría de sus sistemas antiaéreos se basan en misiles.
Los misiles están diseñados para encontrar un blanco grande, mucho más grande que un dron al menos, si se basan en calor no los van a ver nunca, si se basan en radar mucho menos, la mayoría hasta están fabricados de plástico, fibra de vidrio o madera balsa.
Los misiles AA siguen siendo efectivos contra los misiles balísticos rusos, una batería Patriot puede proteger a una ciudad de eso, pero un dron de USD 20.000 siendo derribado por un misil de varios millones no tiene sentido económico.
En este sentido una horda de drones puede vaciar una batería misilística en segundos y sólo una pequeña fracción de éstos caerá, por ende la ciudad recibirá muchos más impactos y mucha gente morirá.
Se han estado utilizando baterías de viejas ametralladoras Maxim para contrarrestar los drones, la munición tradicional no podrá seguir ni identificar blancos, pero con un buen tirador es efectiva y EXTREMADAMENTE barata! no sólo ya hay munición por todos lados, es baratísima y se puede fabricar ya mismo.
Lo que hasta hace muy poco era obsoleto y juntaba óxido en los depósitos (o iba a desguace), ahora se transforma en el arma del futuro.
Si te gustó esta nota podés...
Categoría: Actualidad
Etiquetas: antiaéreo armamento dron drone drones flakpanzer gepard guerra tecnología ucrania
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
-
No, los tanques siguen siendo un arma formidable, tan sólo escuchás venir uno y ya se te frunce el ogt. El tanque, bien usado, es implacable.
-
Seguro...pero un dron de "dos con cincuenta" que no ves ni escuchas puede dejar tu presupuesto hecho una piltrafa en 2 minutos...
Yo creo que la injerencia de los tanques va a ser cada vez menor en estos enfrentamientos entre potencias...por ahi para someter un pais tercer mundista todavia sirven...pero entre iguales...se van a ver cada vez menos
Edit: Hasta que desarrollen la tecnologia de jamming incorporada a cada tanque...y escale con los drones autonomos con IA....y bueno...despues seguro ya volvemos a las piedras y los palos!
-
MaC dijo:
Seguro...pero un dron de "dos con cincuenta" que no ves ni escuchas puede dejar tu presupuesto hecho una piltrafa en 2 minutos...
Yo creo que la injerencia de los tanques va a ser cada vez menor en estos enfrentamientos entre potencias...por ahi para someter un pais tercer mundista todavia sirven...pero entre iguales...se van a ver cada vez menos
Edit: Hasta que desarrollen la tecnologia de jamming incorporada a cada tanque...y escale con los drones autonomos con IA....y bueno...despues seguro ya volvemos a las piedras y los palos!
sigo manteniendo el "no" rotundo 😁¿cambia? Sí, cambia la forma de usarlos, pero una cosa es que sean más vulnerables a ciertos ataques modernos, pero ya lo eran a los misiles tipo Javelin, así que eso no cambió demasiado, es mucho peor el efecto sobre la infantería y los APC, ahí están en bolas, pero no tanto en un tanque. No es fácil deshabilitar un tanque con un dron, menos uno de los nuevos, es más fácil que le afectes la movilidad, pero no destrozarlo.
En cambio un APC no tiene coraza suficiente para enfrentarlos y, por dentro, es un revuelto de carne picada si le impacta uno.
-
morcipunk
10/09/2024 - 12:09:50
se viene un próximo post sobre el estado de la guerra estas semanas?
-
Encima es hermoso. Próximamente los ucranianos lo van a modificar un poco y tendremos los Destroid Defender de Macross
-
cesar
11/09/2024 - 09:41:53
va a haber historia de como comenzó lo de los drones en la guerra de Ucrania?