Depende exclusivamente del presupuesto.
La Nasa lo hizo en los 60 y creo que todo comenzó en 1961 con más interrogantes que certezas. Hoy el camino de las incógnitas esta allanado. La pregunta es si vale la pena. Una misión robotica costaría muchísimo menos y los resultados científicos obtenidos no diferirian de aquellos obtenidos por humanos.
El hombre en la luna tan cerca como 2024? es posible? - Space Rant
No debe ser fácil ser el administrador de la NASA hoy en día cuando Trump y Pence le bajan línea queriendo posar a un hombre en la Luna tan pronto como 2024. Así es, el proyecto Gateway?
Bien, sí, pero primero un hombre en la Luna así como sea, poniendo en aprietos al SLS, invitando a privados al juego, todo sea por aparecer en los libros de historia.
No se si tiene mucho sentido apurar TANTO, el proyecto Gateway ya era de por sí bastante apresurado con respecto a los tiempos usuales de la NASA pero este anuncio de Pence es mucho más descabellado.
El tema es así, no hay un vector de lanzamiento listo ni probado, no hay un módulo de aterrizaje, no hay una etapa superior probada, sólo se tiene al Falcon Heavy como propulsor pesado, el SLS no está listo ni probado.
Pero al mismo tiempo esa es la cuestión, se gastaron más de 15.000 millones en el SLS y todavía no se lanzó ni una sola vez, se han fumado el dinero del estado (las empresas que lo construyen) como si fuese una caja infinita fácil de rapiñar. El tema es que ahora en el ejecutivo tienen a un presidente algo distinto y que... no tiene problemas en pasar por arriba todo lo "establecido" aun cuando suele favorecer a las empresas norteamericanas.
El tema es que Trump te favorece siempre y cuando no te metas en su camino y si al tipo se le metió en la cabeza la idea de quedar en los libros de historia como el presidente que devolvió a los EEUU a la Luna... mejor que no te interpongas en él y su idea.
Y eso es lo que me parece que está en juego aquí. Les dejo mi video y discusión sobre el tema
Otros posts que podrían llegar a gustarte...