Muy buen video! Gracias!
SpaceRant 43 - Artemis II, la nueva carrera espacial con China y el futuro de la NASA
Cómo no voy a hacer un Space Rant si tuvimos lanzamiento de Artemis II! Obviamente aquí está, y con el encendido de motores para entrar en órbita lunar obviamente faltan unos días para llegar allí, así que tenemos tiempo de charlar un poco sobre el asunto:
También hablo de la cancelación de Gateway, los nuevos planes para crear una base permanente en la Luna, la rivalidad con China y las misiones con reactores nucleares para apuntar ya a Marte.
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
Excelente video.
Explicas bastante mejor que en los noticieros, más que nada porque tenés más tiempo. CUAC. Súmale un lenguaje bastante coloquial, por asi decir, para los que no estamos tan al tanto del tema.
-
Yo lo vi, me llama la atención la alianza China+Rusia, tiene lógica y habla del disparo en el pie que fue la guerra de Ucrania para Estados Unidos. La alianza debería haber sido al reves, USA+Rusia vs China.
Lo que no se es lo de Rusia con problemas económicos. El problema que tienen es la falta de población, están con pleno empleo y no dejan entrar a cualquiera. Siguen con tasas de interés alta, cobrando fortunas por gas y petróleo, con la industria a full y el fondo patriótico con mucha platita, vendieron dos toneladas de oro y todos salieron a hablar que estaban quebrados, pero tienen 2300 más en reserva. Son la cuarta economía del mundo en Paridad de Poder Adquisitivo (PBI‑PPA), que ajusta por el costo de vida interno y todo esto peleando una guerra contra la OTAN, vendiendo S400 y a reduciendo el presupuesto de defensa.
Además desarrollaron aviones propios y no se vienen abajo como habías dicho :-) . Deberían ser el socio natural para ir a la luna. -
te ha estado pegando duro la propaganda rusa por lo que veo, pero durísimo

no hay nada de lógica en todo lo que estás dicendo, ni siquiera para los rusos eso es lógico, no hay ni hubo interés alguno de asociarse a los EEUU en nada que no sea controlarlos y usarlos, mucho menos en exploración espacial, Putin no opera a favor de Rusia sino de sí mismo, y es el líder hace más de 20 años.
El atraso tecnológico ruso es atroz en todo sentido y su posición precaria luego de pelear una guerra NO contra la OTAN (si así fuere ya habría perdido todo hace rato, incluyendo la cabeza porque los rusos no aceptan a un fracasado), es un ejemplo de lo desastroso que ha sido para Rusia, hoy por hoy el peor aliado para ir al kiosko a comprar puchos, ni para eso sirven.
la alianza China-Rusia es, en el fondo, el sometimiento de Rusia a China por haber fracasado miserablemente al invadir un país mucho más pequeño, débil y plena llanura con la farsa del
"segundo ejército más poderoso" que nunca fue.
Es más coherente una alianza EEUU + China a esta altura, pero eso no va a suceder nunca en esta era.
-
"no hay ni hubo interés alguno de asociarse a los EEUU en nada que no sea controlarlos y usarlos"
Eso es así entre potencias de primer y segundo orden, priman los intereses de los países por sobre las alianzas o el sarasa "derecho internacional". Si los países de Europa no le hubiesen dado la espalda a Rusia, las alianzas por la exploración del espacio hubiesen sido distintas, inclusive con EEUU. Pero es como decis, no en esta era.
Yo no miro propaganda rusa salvo @stratpol para ver que dicen. Antes leía a @nachomodeo (nos vendió Kursk y Rabotino como triunfos) y sigo leyendo a @glafferriere y @MilitarySummary. -
Nachomdeo, menos mal que dejaste de darle bola 🤪el tipo es el que se había inventado una novia para pedir donaciones, no sabe nada de política internacional, pero se reinventó y ahora se hace el analista del tema, es terrible chanta.
A Glafferriere no me lo banco, demasiado ruscista para mi gusto, le tiene tanto odio a Ucrania que toda su opinión está sesgada, ni que los rusos necesiten tanta felatio, pero bueno, es un tipo muy conocedor por otra parte, una pena que me incomode tanto 😁
