Excelente la nota Fabio, como siempre. En la pelÃcula Tiburón, el pescador contratado con el que salen a cazarlo resulta ser un ex marino, sobreviviente del hundimiento del USS Indianapolis.
El desastre del USS Indianapolis

Pocas historias son tan truculentas y ridÃculas como la del USS Indianapolis, un crucero pesado que durante el último año de la Segunda Guerra Mundial fue asignado a una importantÃsima y super secreta misión: transportar uranio y piezas para la primer bomba nuclear que iba a lanzarse sobre Hiroshima.
Pero la misión del Indianapolis nunca iba a llegar a destino, de tan secreta que era nadie sabÃa qué contenÃa la carga, ni el submarino japonés que vio la nave solitaria, sin escolta, a merced de sus torpedos y la envió a pique hacia el fondo del PacÃfico.
Mas lo que siguió para los sobrevivientes fue mucho peor todavÃa...
La misión secreta consistÃa en llevar una carga de Uranio enriquecido U235, para la época era la mitad del U235 que existÃa en el mundo, y con el cual se pretendÃa armar a la Little Boy.
Partió desde San Francisco el 16 de Julio de 1945 apenas horas después de la primer detonación nuclear de la historia, Trinity, llegando a Pearl Harbour para el 19 de Julio. Llegó a Tinian, sin escolta, el 26 de Julio y allà dejaron su preciada carga.

Luego siguió hasta Guam donde intercambió algunos miembros de tripulación y el 28 de Julio partÃa nuevamente con destino a Leyte, de allà irÃa a Okinawa hasta encontrarse con la Task Force 95 del vicealmirante Jesse B. Oldendorf.
Como su misión era extremadamente secreta y no se querÃa levantar la perdÃz no llevaba escolta. Algo poco habitual para un crucero pesado que, al menos, algún destructor o nave de apoyo deberÃa haber llevado, sin embargo estaba completamente solo.
A la medianoche del 30 de Julio el submarino japonés I-58, uno de los pocos todavÃa activo en la misión de cazar y hundir buques aliados, se topó con el Indianapolis y abrió fuego.
Dos torpedos Tipo 95 impactaron en estribor, el daño fue masivo, el buque empezó a escorar muy fuerte y apenas veinte minutos después giraba completamente sobre sà mismo dejando la quilla hacia arriba y se sumergió.

El comandante japonés Mochitsura Hashimoto creÃa que habÃa hundido a un buque de la clase Idaho, el más grande de los EEUU, pero no, era uno de la clase Portland menor, pero su carga era mucho más importante.
300 hombres se hundieron junto al barco de los 1196 del total de la tripulación, con muy pocos botes salvavidas la mayorÃa de los hombres sobrevivieron a flote como pudieron. El problema para ellos es que nadie sabÃa ni de su misión ni de su posición.
Apenas tres dÃas y medio más tarde fueron encontrados varios sobrevivientes y asà se dio aviso, tres dÃas y medio completamente a la deriva. Un PV-1 Ventura en un vuelo de rutina encontró a los marinos flotando de pura casualidad.
Pero ¿Cuántos habÃan sobrevivido? Al menos unos 880 habÃan sobrevivido al hundimiento pero las tareas de rescate sólo pudieron sacar del agua a 321 de los cuales 317 sobrevivieron. ¿A dónde se habÃan ido los restantes?
La hipotermia y la deshidratación se habÃan llevado a unos cuantos pero los tiburones, sÃ, tan temidos aunque rara vez peligrosos (no mueren más de 10 personas al año por ellos) esta vez se dieron un festÃn. De toda la historia de ataques de tiburones a humanos esta es, al dÃa de la fecha, la que mayor número de incidentes tuvo, un festÃn de carne y presas fáciles flotando a duras penas.
El piloto Wilbur "Chuck" Gwinn avisó rápidamente por radio, todos los hidroaviones de la zona abandonaron sus órdenes y fueron al rescate, varios buques en la zona también cambiaron sus cursos, eran demasiados marinos todavÃa a flote que habÃa que rescatar.
Cuando llegó el PBY Catalina del teniente Adrian Marks subió a todos los que pudo a bordo, y al resto los ató como pudo a las alas de su avión al punto de romperlas, tranformando el hidroavión en una isla que mantuvo a 52 marinos a salvo. Luego varios buques llegarÃan y hasta el 8 de agosto seguirÃan con la búsqueda de sobrevivientes.
Claramente la responsabilidad era del alto mando y la falta de aviso a la marina de los movimientos del buque, pero la culpa recayó sobre el capitán Charles B. McVay III quien sobrevivió al hundimiento y estuvo entre los sobrevivientes.

Terminó en una corte marcial donde se lo acusaba de no haber realizado las tareas de zigzag necesarias para evitar un ataque, aun cuando sus órdenes eran de hacerlo sólo a discreción, hasta el testimonio del capitán del submarino, Mochitsura Hashimoto, dejó en claro que no hubiese servido de nada debido a la distancia entre ambos. Fue absuelto por el Almirante de Flota Chester Nimitz y enviado nuevamente a servicio hasta 1949 cuando se retiró.
Pero la culpa siguió llegando en forma de cartas por parte de los familiares de los jóvenes muertos que lo culpaban por la pérdida de sus seres queridos, su martirio duró hasta 1968 cuando se suicidó utilizando su revolver oficial y sosteniendo un marino de juguete en su otra mano.

En 1996 un alumno de primaria, Hunter Scott, investigó el caso del USS Indianapolis lo que derivó en una investigación del Congreso, en Octubre del 2000 el Congreso de los EEUU emitió una resolución exonerando completamente al capitán McVay por la pérdida del barco y sus tripulantes la cual fue firmada por Bill Clinton, entonces presidente de los EEUU.
En 2001 su archivo en la US Navy fue completamente "curado" luego de la orden presidencial y, para colmo, McVay habÃa sido el único capitán juzgado por la pérdida de un barco en toda la Segunda Guerra Mundial, un barco que fue puesto en la lÃnea de fuego sin custodia alguna por el alto mando que luego lo juzgó.
PS: hace poco salió una pelÃcula de esto pero dicen que es malÃsima

Otros posts que podrÃan llegar a gustarte...
Comentarios
-
gracias por compartir la historia, la peli no es tan mala, pero es mas para fanaticos de la historia militar que otra cosa.
-
La tengo en carpeta para verla...ya habiendo visto que actua Nicolas Cage me sonaba a moco...pero como dijeron mas arriba...si te gustal a historia es un must
-
Estoy 90% seguro de haber visto una pelicula sobre esta historia. Pero más vieja, onda de la epoca de Bonanza o por ahi. La historia era sobre marinos que iban flotando y los agarraban los tiburones y todo eso....
-
No fue hace poco que salió la pelÃcula, es de mediados de los 80´s o principios de los 90´s... no es mala peli, la vi mas de una vez y te puedo asegurar que las basofias que hoy hacen, con efectos especiales al pedo y cientos de millones tirados a la basura con historias que en resumen serÃan solo 10 minútos de lo que serÃan historias de antes, te puedo asegurar que esta pelÃcula a comparación es terriblemente buena.
-
Lelale dijo:
No fue hace poco que salió la pelÃcula, es de principios de los 90´s... no es mala peli, la vi mas de una vez y te puedo asegurar que las basofias que hoy hacen, con efectos especiales al pedo y cientos de millones tirados a la basura con historias que en resumen serÃan solo 10 minútos de lo que serÃan historias de antes, te puedo asegurar que esta pelÃcula a comparación es terriblemente buena.
Es más, me acuerdo haber visto la pelÃcula en las vacaciones de verano en Colón en 1991, a la siesta, esperando que mis padres se despierten para ir a la pileta del hotel Quirinales.
-
La pelÃcula es con Ben Affleck?
Kerusa dijo:
Excelente la nota Fabio, como siempre. En la pelÃcula Tiburón, el pescador contratado con el que salen a cazarlo resulta ser un ex marino, sobreviviente del hundimiento del USS Indianapolis.
Que linda referencia!
-
Andres+Opera222 dijo:
Estoy 90% seguro de haber visto una pelicula sobre esta historia. Pero más vieja, onda de la epoca de Bonanza o por ahi. La historia era sobre marinos que iban flotando y los agarraban los tiburones y todo eso....
yo también vi esa pelÃcula, no estoy seguro de que año es...
-
Lelale dijo:
Lelale dijo:
No fue hace poco que salió la pelÃcula, es de principios de los 90´s... no es mala peli, la vi mas de una vez y te puedo asegurar que las basofias que hoy hacen, con efectos especiales al pedo y cientos de millones tirados a la basura con historias que en resumen serÃan solo 10 minútos de lo que serÃan historias de antes, te puedo asegurar que esta pelÃcula a comparación es terriblemente buena.
Es más, me acuerdo haber visto la pelÃcula en las vacaciones de verano en Colón en 1991, a la siesta, esperando que mis padres se despierten para ir a la pileta del hotel Quirinales.
yo me refiero a la que salió este año con Nicholas Cage, buscala, sólo mirá el trailer, me vas a entender
-
Como siempre Fabio, pe-ta-cu-lar la nota. La historia la conocÃa y vi la peli que mencionan de allá por los 90,
no vi la nueva con don "madera" Cage.
Terrible lo que pasaron los sobrevivientes del hundimiento..
No se que catzo tiene este Putin, pero cada vez que llego al fondo de los comentarios me tildo media hora
mirandolo
-
Fabio Baccaglioni dijo:
yo me refiero a la que salió este año con Nicholas Cage, buscala, sólo mirá el trailer, me vas a entender
Si es con Nicolas Jaula, seguro es un bodriazo. No tiene reparo en actuar en malas peliculas y contribuir a la misma....