Recién estan trabajando en la idea pero acaban de publicar un mockup (maqueta) del futuro diseño de la interfaz del Firefox 3.7. Es interesante, noto una "windowización-macosa" en el estilo 
si se entiende a que me refiero, jeje, si no, no importa, es una idea solamente.
Si te gustó esta nota podés...
21/07/2009 - 17:44:09
Tener a todo el mundo a la espera de botones nuevos me resulta un tanto inquietante. Digo. Por lo pavo.
Mas allá de que lo este usando en estos momentos, creo que firefox en sus ultimas versiones lo siento como muy pesado, no se si consume mucho, pero hay veces que se congela y da un poco de bronca.
Chrome por otro lado, vuelva y no lo siento colgarse, pero no comprende rss y que navegador del siglo XXI no lo comprende...
IE... no mejor no digo nada
Shady dijo:
Mas allá de que lo este usando en estos momentos, creo que firefox en sus ultimas versiones lo siento como muy pesado, no se si consume mucho, pero hay veces que se congela y da un poco de bronca.
Chrome por otro lado, vuelva y no lo siento colgarse, pero no comprende rss y que navegador del siglo XXI no lo comprende...
IE... no mejor no digo nada
Tener a todo el mundo a la espera de botones nuevos me resulta un tanto inquietante. Digo. Por lo pavo.
21/07/2009 - 18:10:35
Yo mas que cambios cosmeticos trataria de bajarle la caja al Firefox y rectificar un poco el motor.
Una importante que lo hace estar atras de los demas browsers, incluyendo IE ( si, hasta IE !! ): la posibilidad de que cada tab corra en un proceso independiente y "aislado" ( sandboxed ) de los demas para mayor seguridad.
el problema con la windowerización de todas las aplicaciones para hacerlas semitransparentes, pasa por el lado (en mi caso) de que me distrae mucho de lo que estoy leyendo/escribiendo y me desconcentra, por eso escapo a Aero, una porquería. y si todos lols porgramas lo empiezan a aplicar, me voy a volver loco.
imaginate escribiendo codigo en dreamweaver y viendo detrás de la ventana alguna porquería moviendose, el navegador abierto o lo que sea..
insisto, opacidad 100% para las aplicaciones en donde haya interacción textual entre el usuario y el software.
Por otro lado, SI me agrada el aire que le dan a cada botón, no me gustan las cosas apretadas, hace ilegible lo que hacemos, pero también debe mantenerse simple y claro.
En mi navegador, entre toolbar y tabbar, ocupo unos 120px, el resto es para el sitio que estoy navegando. todavía no comprendo esa gente que usa IE con 5 barras instaladas... 1/5 de pantalla opucpada por (basicamente) publicidad de la barra
bueno, voy a seguir PHPCSSMySQLeando que estoy atrasadito, pero no podía dejar de opinar en este agradable post.
Fabio dijo:
a mi lo que me revienta es la moda de sacar los menúes, con lo que uno tardó en explicarle a su vieja donde estaba, ahora no encuentan nada! Office 2007, Internet explorer, oka, es microsoft, pero esto...
A mi me parece que no hay nada mas practico q lo de quitarlos menues para ahorrar espacio. Cada vez que descargo firefox le pongo inmediatamente el tiny menu. Creo que el futuro de los navegodares es q vengan por defecto con todo comprimido en un solo boton y que a partir de ahi uno ´descomprima´ los menu que quiera o acceda a ellos mediante el boton unico...
pero bueno no es mas que una absolutamente subjetiva opinion
Prefiero un browser con skin de IE5 a un browser que a los 20 minutos de estar navegando con las mismas pestañas me esté chupando 300 mb de ram 
Mientras menos ocupen los menus y todo mejor. La idea del Chrome esta buena, pero me anda bastante lag el chrome, así que me quedo con mi firefox customizado:
http://img204.imageshack.us/i/firefox3012liteado.jpg/
Que le roban a Opera? si es horrendo.
Lastima que este skin va a estar solo para Windows, para mac va a ser macish y para linux, feo, en gtk por supuesto.
PoL dijo:
Que le roban a Opera? si es horrendo.
Lastima que este skin va a estar solo para Windows, para mac va a ser macish y para linux, feo, en gtk por supuesto.
Shady, Crazybrowser, un navegador que utilizaba el motor del IE para funcionar, tenía solapas y grupos de favoritos, mucho antes que a la gente de Opera se le ocurriera... yo tenía los dos instalados en su momento, y el crazy era genial.
Con la aparicion del FF y el plugin de tabmixplus, se puede configurar para que emule el funcionamiento del crazy, y es mas rapido tambien. Aunque todavia tengo clientes a los que acostumbre y no les puedo sacar el Crazybrowser, que ya no se acutaliza y quedó obsoleto al lado del navegador del zorrito.
A mi lo que me llama la atención es que a nadie se le haya ocurrido ponerle una opcion de ocultar automaticamente a los tabs. Ya se que con F11 oculto todo tengo la pagina en pantalla completa, pero no me resulta practico, porque para escribir una direccion nueva tengo que ir con el mouse hasta arriba para ver si estoy haciendo foco en la barra de navegacion...
En fin, seria algo interesante, creo yo...
Hugo eee dijo:
Shady, Crazybrowser, un navegador que utilizaba el motor del IE para funcionar, tenía solapas y grupos de favoritos, mucho antes que a la gente de Opera se le ocurriera... yo tenía los dos instalados en su momento, y el crazy era genial.
25/07/2009 - 13:18:58
Yo cada vez uso menos FF.
Por un lado Chrome me gusta esteticamente y lo siento mas rapido.
Por otro lado, FF no te permite tener 2 instancias de la misma app abierta simultaneamente, lo que me complica mucho porque suelo usar mucho el Terminal Service de Windows.
El IE 8 lo tengo que usar para abrir el OWA (el web mail del exchange) que solo funciona de manera completa con el IE. Y la verdad me gusta el nuevo IE 8.
O mejor dicho, no desontona con el resto.
