Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex

Ya está disponible para la descarga, y para solicitar el envío de CDs, la nueva versión de Ubuntu, la 8.10 y de sus otras versiones como Kubuntu (la que habitualmente uso).

Ubuntu 8.10 incluye soporte para la mayoría de las placas con 3G para equipos móviles, Firefox 3, todas las aplicaciones actualizadas, videos de la BBC directos al reproductor, compra de codecs desde la web de Canonical (para los legalistas), OpenOffice, mejores herramientas de accesibilidad, F-Spot para organizar las fotos y las miles de aplicaciones libres que hay en los repositorios.

En el caso de Kubuntu ya viene con KDE 4.1.2, de hecho, aquellos que hayan visto esta semana las screens del Windows 7 notarán que se parecen bastante :P. El nuevo Adept 3.0 para instalar programas y administrar las actualizaciones y tantas otras aplicaciones actualizadas.

En mi caso esta vez probaré instalando de cero porque ya van demasiados upgrades entre versiones y quiero disfrutar la experiencia "total" de reconfigurar una PC de cero, jeje, si, ya se, casi suicida debido a la cantidad de cosas que uso, pero espero divertirme un buen rato Guiño

Para descargas de todo tipo Ubuntu y Kubuntu

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: GNU/Linux Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Bytes Extraviados     31/10/2008 - 01:03:48

    Gracias, sera aprovechado....

  • bachi.tux     31/10/2008 - 01:47:17

    He escuchado por alli que le quedan 3 a 5 años a la empresa Canonical (lo dijo Mark Shuttleworth). No se que van a hacer aquellos usuarios de Linux sin Ubuntu. ¿Será lo mismo de los usuarios de XP sin él?

  • coco     31/10/2008 - 01:54:22

    Desastroso.

    ATI todavia no hizo nada por ponerse al día con Xorg 7.4. Asi que si ud. tiene una placa ATI olvidese.

    Wireless con Intel Broadcom: lamentable, observo todas las redes que hay a mi alrededor (incluiyendo la mía) pero no puedo conectarme. Ahora le escribo desde una red alambrica.

    Mientras escribo esto, estoy reinstalando Gutsy Gibbon de un CD viejo que tenia por ahi, porque el Hardy Heron (que se suponia era un LTS) tambien es lamentable...

    Ubuntu cada vez va peor...

    Saludos.

  • coco     31/10/2008 - 02:01:34

    @bachi.tux: habrá que volver a debian... será que a Shuttleworth se le están acabando sus 15 minutos de fama?

    Yo por lo momentos regreso a 7.10, porque 8.04 ya era lamentable... y eso que se supone era una version de Long Term Support...

    Estoy muy decepcionado.

    Saludos.

  • diego obholz     31/10/2008 - 05:40:13

    Alguno sabe por que concha no hay una version que soporte nuendo 3 o multipistas similares ?? (se que existe el musix, lo usé, esta buenisimo, pero le faltan 400 plug in por lo menos) Gracias

  • parq     31/10/2008 - 08:32:25

    Recomiendo bajar las versiones torrent, tanto de las versiones de instalación como las alternativas (según el caso: instalar desde cero o upgrade).

    De esta manera es más rápido y no se saturan tanto los servidores.
    Anoche bajé la versión alternativa para hacer la actualización y tardó 2h mediante torrent, y ahora lo tengo disponible para que otros lo puedan seguir bajando.

    Hasta luego...

  • parq     31/10/2008 - 08:32:55


    coco dijo:

    Desastroso.

    ATI todavia no hizo nada por ponerse al día con Xorg 7.4. Asi que si ud. tiene una placa ATI olvidese.

    Wireless con Intel Broadcom: lamentable, observo todas las redes que hay a mi alrededor (incluiyendo la mía) pero no puedo conectarme. Ahora le escribo desde una red alambrica.

    Mientras escribo esto, estoy reinstalando Gutsy Gibbon de un CD viejo que tenia por ahi, porque el Hardy Heron (que se suponia era un LTS) tambien es lamentable...

    Ubuntu cada vez va peor...

    Saludos.


    Usá otra distro!

  • parq     31/10/2008 - 08:33:50


    coco dijo:

    @bachi.tux: habrá que volver a debian... será que a Shuttleworth se le están acabando sus 15 minutos de fama?

    Yo por lo momentos regreso a 7.10, porque 8.04 ya era lamentable... y eso que se supone era una version de Long Term Support...

    Estoy muy decepcionado.

    Saludos.


    Estoy usando Ubuntu 8.04 y no he tenido mayores complicaciones. Por qué estás decepcionado?

  • parq     31/10/2008 - 08:36:27


    diego obholz dijo:

    Alguno sabe por que concha no hay una version que soporte nuendo 3 o multipistas similares ?? (se que existe el musix, lo usé, esta buenisimo, pero le faltan 400 plug in por lo menos) Gracias


    Pobaste ubuntu studio? Dicen que anda muy bien. No conozco si tiene nuendo.

    Suerte!

  • Fabio     31/10/2008 - 09:02:03


    parq dijo:

    coco dijo:
    @bachi.tux: habrá que volver a debian... será que a Shuttleworth se le están acabando sus 15 minutos de fama?

    Yo por lo momentos regreso a 7.10, porque 8.04 ya era lamentable... y eso que se supone era una version de Long Term Support...

    Estoy muy decepcionado.

    Saludos.


    Estoy usando Ubuntu 8.04 y no he tenido mayores complicaciones. Por qué estás decepcionado?


    coco, eso suena a llorón, pero... ¿que te aqueja de la 8.04? a mi me funciona perfecto actualmente y hace rato que la estoy usando, no se que es "decepcionante", de las dos cosas que nombrás podés tener problemas por los drivers propietarios y no por la distro en sí,AMD-Ati no llega nunca con los drivers para Linux, siempre está un paso atrás, pero eso no es culpa de la gente de XOrg ni de Ubuntu ni RedHat ni nada, es tema de Ati lamentablemente.

    Eso de volver un par de años atrás es un error conceptual, cambiá de distro como dice Parq, probá Fedora y no lo sufras al pedo, es ridículo volver un año atrás por capricho o por desilusión, conozco gente que todavía usa RedHat 9 :P

    a Shuttleworth no se le acaban los 15 minutos de fama, estará buscando financiación que es distinto, jeje, la mejor forma es avisando "miren que si nadie aporta vamos a necesitar liquidez!" ¿quien no la necesita hoy en día? piensen que él es el inversor, en un punto la guita se acaba.

  • Gonzalo Benoffi (el Oraculo Del Beno)     31/10/2008 - 09:13:56

    muy buena noticia para los detractores de las ventanitas...

    no se pelen porque sino Microsoft se beneficia...los hermanos sean unidos

  • Daniel     31/10/2008 - 10:04:28

    Pregunta.
    Que haya pasado casi medio dia de este post y yo siga viendo la version 8.04 en la pagina de descarga, es porque no actualizaron o es por los F****** proxies de Telefonica ?
    Igual, no a los demas, pero a mi me han empezado a pedir algunas pruebas con linux a nivel corporativo, espero estar a la altura

  • josecin     31/10/2008 - 10:21:00

    Aguante Mandriva 2009!!! :D:D
    Antes usaba ubuntu pero después descurbí Mandriva y me parece una opción mejor que ubuntu. Guiño

  • Hugo (eee)     31/10/2008 - 10:40:04

    Ah, otra version... un mundo dinamico parece el de Linux. Instale el 8.04 en mi laptop, dos dias hasta que funcione todo el hardware. Cuando instale todo y empece a usarla, me duro una semana hasta que volvi a XP. Que se yo, debe ser la edad, en el unico momento que me gustaban los cambios era cuando estaba sucio y me cambiaban los pañales. Y ya hay otra?. Bueno, con esta paso directamente. :|

  • oldhourus     31/10/2008 - 10:48:40

    El problema con los drivers de ATI ya los sufrimos con Fedora 9 en mayo.
    El ciclo de releasing de ATI es muy muy pobre, ademas que sus drivers "rompen" la instalacion base al instalarlos. Al final, me canse de esperar y termine haciendo un downgrade del X.
    Pero por eso no voy a andar llorando, de hecho elijo una distro que siempre va al filo incluyendo lo ultimo, cosa que a veces trae estos problemas.

    Pero como usuario de linux bastante nuevito, (estoy 100% linux desde fedora 4) puedo decir que fue NOTABLE la maduración de la distro y de linux en si. Y ojala ubuntu siga adelante atrayendo nuevos usuarios a la familia.

  • oldhourus     31/10/2008 - 10:59:06


    Hugo (eee) dijo:

    Ah, otra version... un mundo dinamico parece el de Linux. Instale el 8.04 en mi laptop, dos dias hasta que funcione todo el hardware. Cuando instale todo y empece a usarla, me duro una semana hasta que volvi a XP. Que se yo, debe ser la edad, en el unico momento que me gustaban los cambios era cuando estaba sucio y me cambiaban los pañales. Y ya hay otra?. Bueno, con esta paso directamente. :|


    Si, es cuestion de edad creo. Hay gente que quiere tener el mismo auto toda la vida y sigue pensando que el dodge 1500 es el mejor auto del mundo.

    Por mi parte agradezco poder hacer un upgrade completo de mi maquina sin tener que reinstalar nada. Vengo actualizando mi maquina desde el Fedora 6 teniendo lo ultimo sin necesidad de hacer una instalacion desde 0 y con el sistema super depurado y estable.
    Imaginate tener tu sist operativo desde windows 98 y haber llegado al vista sin tener nunca que reinstalar.

    PD: ¿Soy yo o el nuevo header tiene un aire balinardo? En ese caso me parecia mas original el de GFer.

  • josecuervo86     31/10/2008 - 11:28:56

    che, yo le quise hacer un upgrade a mi Hardy ayer a la noche y hoy a la mañana y me tira error. Me dice que no se puede contatctar con la pagina de ubuntu argentina. Puede ser que todavia no la hayan colgado para descarga?

  • AndromedaCocQ     31/10/2008 - 11:39:58

    Emmm. no se que tienen con el 8.04LTS.... yo tengo la version Server en entornos productivos y funciona barbaro.

  • Fabio     31/10/2008 - 11:44:51


    josecuervo86 dijo:

    che, yo le quise hacer un upgrade a mi Hardy ayer a la noche y hoy a la mañana y me tira error. Me dice que no se puede contatctar con la pagina de ubuntu argentina. Puede ser que todavia no la hayan colgado para descarga?


    puede ser, de hecho, ayer vi una forma para actualizar usando... ¡bit torrent con el apt-get! genial la idea :P pero NUNCA actualices el primer día, yo siempre espero una semana mínimo, no es por desconfiado, pero no quiero actualizar con los servidores sin actualizar o saturados, muchos mirrors tienden a error si uno los apura :P


    oldhourus dijo:

    Si, es cuestion de edad creo. Hay gente que quiere tener el mismo auto toda la vida y sigue pensando que el dodge 1500 es el mejor auto del mundo.


    jajaj gran frase y que resume mucha de las críticas hacia linux.

    de hecho, el "actualizar" es mucho más fluido que instalar un service pack en Windows y, sin embargo, es más o menos la misma cuestión. Lo interesante del caso es que en un service pack no se incluyen tantos cambios y a veces revienta todo y en un update linuxero podés pasar de versión en versión directamente, pero a veces también falla, NADA es perfecto en el mundillo del software, NADA.

  • Hugo (eee)     31/10/2008 - 12:00:11

    oldhourus dijo:


    Imaginate tener tu sist operativo desde windows 98 y haber llegado al vista sin tener nunca que reinstalar.

    Vista? Con ese tuve peor experiencia que con linux... y de vuelta al XP. El dodge 1500 no lo use, pero el Taunus 2.3 dos puertas... ahi estamos hablando de un auto Guiño.

  • Fabio     31/10/2008 - 12:06:12


    Hugo (eee) dijo:

    oldhourus dijo:

    Imaginate tener tu sist operativo desde windows 98 y haber llegado al vista sin tener nunca que reinstalar.

    Vista? Con ese tuve peor experiencia que con linux... y de vuelta al XP. El dodge 1500 no lo use, pero el Taunus 2.3 dos puertas... ahi estamos hablando de un auto Guiño.


    jajjajajaajj aguante el taunus y el dodge! tuve ambos :D así como tuve W98, WXP, Ubuntu, Debian, Redhat, Fedora, etc.

  • josecuervo86     31/10/2008 - 12:17:34 Revisado: 31/10/2008 - 12:20:21

    problema solucionado, ya lo estoy actualizando Guiño habia que buscar otro servidor. Aca esta la pagina de donde lo saque http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=963941

    Pasa que estaba ancioso Fabio

    Ps: el taunus cupe es lo mas grande que hay!!

  • Gez-     31/10/2008 - 14:23:40

    Acabo de instalarla en la notebook y va muy bien.
    Bootea más rápido, y todo parece bastante más pulido.
    Por el momento no le veo problemas (la notebook es una acer y desde siempre tuve problemas con el wifi causados por el acpi, pero ya es más un tema de los drivers de hardware que de ubuntu en si).
    La voy a tener a prueba unos días antes de pasar las máquinas del estudio a Intrepid. Por el momento Hardy me funciona bien (con sus cositas, que las tiene, pero en general es bastante estable y confiable) así que voy a esperar unos días para ver si todo funciona como debe.

    Cambiando un poco de tema me llamó la atención el comentario sobre los 3 o 5 años de vida que le quedan a Canonical. Podés cirtar alguna fuente de eso?
    Por lo que leí, el único comentario similar de Shuttleworth fue que no tendría inconvenientes en financiar Ubuntu por unos 5 años más, pero que de momento no genera beneficios, y que llegado el punto de necesitar rentabilidad podrían lograrlo en un estimado de dos años enfocándose en las versiones de servidores. Si es eso, es bastante diferente a decir "le quedan 3 años de vida".
    Ahora no entiendo una cosa. Hay mucha gente que ODIA a Ubuntu porque es una distro de una empresa y entonces desconfían de las verdaderas intenciones, pero al mismo tiempo desconfían de Canonical porque decidió ofrecer gratis sus versiones soportadas y de comunidad a todo el mundo, y eso no les genera ganancia, entonces qué pasa si se quedan sin plata... En qué quedamos?
    Ubuntu sin duda puso en el mapa a Linux. Mucha gente se anima a probar Linux gracias a facilidades que aparecieron en parte gracias a la forma de concebir la distro que tuvo Canonical.
    Ubuntu no será perfecto, pero le dio a linux el empujón que faltaba.
    Sin embargo parece haber un rechazo de ciertos sectores linuxeros, que salen a criticar cada versión que sale (por lo general en slashdot/barrapunto) hablando de Canonical como si estuvieran hablando de Microsoft, y refiriéndose a Ubuntu como una distro para idiotas.

  • Fabio     31/10/2008 - 16:05:19

    Gez, hay algo que siempre me sorprende de los "enfermines" y es el odiar todo aquello que tenga un relativo éxito en un ambiente acotado.


    Si el éxito tocó RedHat, entonces Redhat fue malo y lo bueno era Slack
    Si el éxito tocó a Debian, entonces Debian fue malo y lo bueno era Gentoo
    Si el éxito tocó a Ubuntu, entonces Ubuntu es malo y lo bueno será Mandriva

    y así ad-infinitum porque los "enfermines" que se quieren hacer los linuxeros NO USAN LINUX, sólo lo instalan en un disco, lo putean y vuelven a windows sin haber aprendido ni testeado nada como para llegar a sus fabulosas discusiones.

    Ubuntu es una de las mejores distribuciones lejos, pero lejos, ¿porqué? porque hace que muchos usen Linux y les acerque este sistema operativo. ¿hay mejores? seguramente, eso es lo genial de Linux.

    Hasta he visto a muchos quejarse diciendo que Ubuntu le quita relevancia a Linux, algo que no hace ni estornudar a Linus Torvalds pero a los enfermines les provoca urticaria.

  • myNick     31/10/2008 - 18:22:25

    Yo quizás espere hasta el próximo fin de semana y ahí sí haga una instalación limpia desde cero. En los últimos meses en mi Ubuntu metí más mano que quinceañero virgen. Veremos cómo va.

    Che, el 1500 es lo más, eh!

  • chimango     31/10/2008 - 23:57:13

    Yo uso la 8.04 y me anda todo bárbaro; normalmente no cambiaría de distro/actualizaría en estar circunstancias (es un quilombo porque siempre me gusta hacer una instalación limpia; eso es una tarde entera grabando giladas y pr0n que una mula me trae regularmente) Ahora, oí algo acerca de ´soporte 3G´ como novedad en Ibex, y me está picando la curiosidad, me parece que la voy a probar. Alguien sabe mas al respecto?
    Gez, cada vez que sale una versión nueva, compro pochoclo y pongo ./ :D

  • Gez-     01/11/2008 - 03:17:11

    ... aparte me olvidaba de una cosa. Si le quedaran 5 años de vida ya sería más de lo que tiene de vida hasta ahora. Ubuntu en 4 años se posicionó como la distro más popular y puso a linux en el mapa, y de esos 4 años 2 años fueron con una distro bastante "en desarrollo" (la primera versión realmente terminada como para salir a la calle creo que fue Dapper).
    O sea que estamos hablando que en el peor de los casos le quedan 3 años de vida a una distro que en los últimos 2 años dio vuelta el tablero de la computación en el mundo.

    Y ojo, no soy fan a muerte de Ubuntu. Me gusta mucho y me va muy bien, pero siempre pruebo otras distros para comparar y ver cómo viene la cosa. Ubuntu tiene unos cuantos defectos, e incluso tiene bugs que acarrea de años, pero así es con el software libre: realmente recibimos muchísimo a cambio de nada, y podemos involucrarnos y participar en el desarrollo si queremos/podemos.

  • Danbat     01/11/2008 - 04:14:03

    Fabio dijo:

    Gez, hay algo que siempre me sorprende de los enfermines y es el odiar todo aquello que tenga un relativo éxito en un ambiente acotado

    Lo pude comprobar una vez más hace un rato en un foro de subtítulos, donde nuevamente se ponen talibanes criticando a aXXo y calificando de Idiota Máximo a todo el que descargue una versión suya. Aún así sus reencoders son los más buscados y descargados de la red. Como dijo alguien derechoso una vez: "en realidad votamos con los pies. Cuba suena muy lindo, pero cuando emigramos, nos vamos a Europa".

    Fabio dijo:
    En el caso de Kubuntu ya viene con KDE 4.1.2, de hecho, aquellos que hayan visto esta semana las screens del Windows 7 notarán que se parecen bastante

    Hace unos meses mi padre se compró una notebook que vino con Vista. Como pasó desde Win2000 salteando XP andaba medio perdido y me pidió una mano. Al Vista... ni de vista, así que fui, me senté y en menos de un minuto digo "ah, las carpetas están organizadas como Linux" (sic). Y me resultó mucho más fácil encontrar las cosas y explicarle, con lo que pudo arrancar a usarla. Ahora mi padre me explica a mi dónde están las cosas del Vista. :D

  • Hernán     03/11/2008 - 00:13:19


    Fabio dijo:

    AMD-Ati no llega nunca con los drivers para Linux, siempre está un paso atrás, pero eso no es culpa de la gente de XOrg ni de Ubuntu ni RedHat ni nada, es tema de Ati lamentablemente.


    La misma ATi que liberó las especificaciones???? Al final nVidia anda mejor, con código cerrado.

  • Gez-     04/11/2008 - 20:22:17

    Bueno, seguí probando, y anda perfecto salvo por un inconveniente que no es menor para nada.
    El nuevo network manager anda bárbaro para cualquier conexión salvo para las cableadas con IP fijo. Estuve investigando y en el estado actual es imposible hacer andar bien una conexión de IP fijo con NM, así que el que lo necesite va a tener que prescindir de él, configurando manualmente interfases y resolv.conf
    No voy a caer en la de decir que es inaceptable o que Ubutnu es una mierda por esto. Me la banco porque es un sistema libre y gratuito. Pero tampoco voy a negar en que es una situación bastante molesta y que deberían tener más cuidado con este tipo de cosas.

  • Fabio     04/11/2008 - 20:26:51


    Hernán dijo:

    Fabio dijo:
    AMD-Ati no llega nunca con los drivers para Linux, siempre está un paso atrás, pero eso no es culpa de la gente de XOrg ni de Ubuntu ni RedHat ni nada, es tema de Ati lamentablemente.


    La misma ATi que liberó las especificaciones???? Al final nVidia anda mejor, con código cerrado.


    ATi liberó las especificaciones y punto, no hizo mucho más, les dio un "proto-driver" y arréglenselas, así que los de XOrg andan armando los drivers, pero eso lleva tiempo. Es lamentable lo que hacen con el driver propietario, ni siquiera con código cerrado logran superar a nVidia.

    El ùnico que más o menos cumple es Intel, pero sus GPU son una verga, así cualquiera :D

  • josecuervo86     04/11/2008 - 20:34:24

    Yo el sabado me compre una placa nvidia,una xfx 8400gs, una placa modesta, como para que me tire el compiz con efectos a full y me sobre como para ver peliculas en maxima calidad. El tema de los drivers fue mucho mas facil de lo que esperaba, solo tuve que bajarme el Vine y luego este hizo todo por mi. Le instalo los ultimos drivers y luego de un re-boot levanto de una :D

  • Gez-     05/11/2008 - 00:37:52

    Josecuervo: El Envy le instalaste? El driver de nVidia lo tiene que levantar sin problemas activándolo directamente en Sistema, Administración, Controladores de Hardware.

  • josecuervo86     05/11/2008 - 00:47:18

    Si? no sabia, fue la solucion mas facil que encontre en los foros, jeje. Igual el programita anduvo bien . La verdad es que estaba entre la 8400gs de nvidia y un x1550 de Ati pero por los comentarios que lei en los foros los drivers de ati eran medios cadorcha, entonces me tire por la 8400gs.

  • Gez-     08/11/2008 - 02:27:35

    Con las ATI en Linux renegás bastante. Con nVidia no, pero te tenés que morfar un driver 100% cerrado.
    Los intel no son una locura de prestaciones pero podés tener aceleración 3D decente con drivers libres.
    Depende lo que te interese, pero si querés usar bastante 3D no te quedan muchas opciones.
    Creo que hiciste una buena compra.
    Con lo de Envy, ahora con el nuevo DKMS que trae Intrepid ya no te tenés que preocupar, pero en las versiones anteriores era cosa de quedarse sin video con cada actualización de Kernel porque había que recompilar el módulo (algo que no pasaba usando el controlador que te instala Jockey, que es el nombre del gestor de controladores restringidos).
    Igual te diría que para la próxima pruebes primero con ese controlador antes que con Envy. Si anda te tenés que despreocupar completamente de ese tema.

  • josecuervo86     08/11/2008 - 15:22:32 Revisado: 08/11/2008 - 15:24:10

    Gracias Gez-. Me estuve fijando en Controladores de Hardware y me puso que habia una actualizacion del driver solito :D . Con respecto a las placas, la que tenia On-board era una Intel, pero se quedaba bastante corta, o sea los efectos del compiz y las pelis las tiraba, pero hasta ahi nomas. Los mismos efectos pero con la placa Nvidia son ooooootra cosa. Muchas gracias por la info loco Guiño

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.