Arreglando el problema (parcialmente) de los Like de Facebook

Las redes sociales sumaron sus botoncitos para republicar/recomendar contenido en ellas mísmas pero esos botoncitos no siempre funcionan bien, más bien, apestan.
El de Twitter nunca muestra los resultados hasta tres o cuatro días después, el de Google ahora está andando mejor pero el "like" no se refleja en ningún lado, ni en el timeline de Google+ (hay que entrar en un submenú de cada usuario, WTF?) y el de Facebook venía funcionando bien hasta hace unas semanas.
¿que pasó? ni idea, definitivamente no es un error de nuestros sitios ya que sin hacer cambios por este lado comenzó a fallar, pero en tres-cuatro semanas nadie de Facebook se molestó en arreglarlo y, como siempre, en estos casos hay que recurrir a algún vericueto para solucionarlo "a medias".
Como buen Argentino siempre atamos todo con alambre y buscando por ahí encontré una forma de apaliar el tema, primero que nada el problema se parece al de un ping que no llega a destino. "algo" en Facebook identifica mal nuestra URL y por ende no accede a darle el "like".
El botón de "like" dispara ciertos mecanismos dentro de Facebook, va hasta el sitio que lo solicita, toma la url, la descarga, identifica encabezados, busca la imagen del post, la public en tu muro. Todo eso debe hacer el botoncito que como verán es mucho más que un simple botón.
El primer tip es, entonces, que la URL sea fácil de identificar para Facebook y si son de programar en PHP como yo, hay que convertirla con urlencode:
urlencode(the_permalink()); // para Wordpress urlencode($url); // para PostRev![]()
Al menos esto solucionaría una parte del problema pero no lo es todo, el segundo son los encabezados y acá la culpa es TODA de Facebook pretendiendo que en nuestros blogs sumemos headers que no son estándar.
El Open Graph Protocol. ¿necesidad? ninguna! el HTML ya cuenta con todas las propiedades que Facebook require duplicar, algo absolutamente ridículo. Pero es así, primero es un protocolo abierto, segundo, sirve para identificar cosas, así que si queremos ser "Facebook Like" deberíamos implementarlos en el blog.
Tercero, si todo falla, hay una opción más: forzarlo. Entre las herramientas de Facebook está el URL Linter que permite cargar tu url, analizarla y "habilitarla" para Facebook. Cualquier URL que previamente fallase, la cargan en el Linter, Lint y listo, ya se encuentra "catalogada".
Ahí mísmo verán cómo te muestra los "errores" o faltantes (de ahí confirmé lo del Open Graph) y cómo ve Facebook tu blog.
Y listo, más información no sabría darles, con esto funciona aunque suele fallar también, seguramente en este blog termine implementando los headers de Open Graph al menos en una versión simplificada pero suficiente.
La atención en medios sociales es limitada
A ver, este es mi cuadro de situación:

¿a quien más se le cae la capacidad de atender tantas redes sociales al mismo tiempo? yo simplemente desplazo unas por otras, adaptándome a las que mejor me sirven, pero lentamente abandono el resto porque no me otorgan ningún beneficio, sea comunicándome o publicando información.
Esta semana arranco casi sin darle bola a Facebook, que viene fallando horripilantemente con su botón de Like, usando más Google+ y manteniéndome con Twitter como medio social principal.
Lo único que nunca decae es el blog y los e-mails que son mi principal escenario pero ¿ustedes notaron algo parecido? ya se, algunos no tienen Google+ todavía, pero considerando las redes sociales en las que sí están, hay un límite máximo de atención que podemos darle, yo llegué a mi máximo hace rato.
Resultados de las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires

Interesado en el seguimiento de la noticia anoche me puse a actualizar los resultados de las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires en Elección Argentina.
Realmente cabe decir que la actualización y la llegada de datos oficiales fue la más rápida de todas las elecciones que me tocó cubrir, impecable, dijeron que desde las 21:30 iban a empezar a circular datos y así fue.
Pero más allá de eso lo otro que me interesó era contrastar las encuestas que se habían dado durante el momento previo para ver cual había acertado y cual estaba dibujando números, esto es bueno porque al ser una elección previa, desglosada de la nacional, podemos aprender un poco sobre los encuestadores y el trabajo muchas veces sucio que hacen.
A continuación lo que decían y lo que sucedió.
La Chinada 4 (◕‿◕)
Porque no sólo se tratra de clones chinos para los productos electrónicos, lo mejor son los abusos contra los juguetes, abuso deshonesto sin dudas , de China viene de todo como por ejemplo:

Un absoluto "nadaquevé" con un PowerRanger, Superman, Batman, Spiderman y... Shrek! ah, y el auto protagonista de Cars difícilmente identificable ya que no es rojo, pero bueno, amarillo se parece ¿no?.
Más a continuación
Elecciones porteñas

Como bien sabrán hoy tenemos elecciones en la Ciudad de Buenos Aires y estuve actualizando todo lo que pude para las mísmas en Elección Argentina, el Wiki dedicado a las elecciones en nuestro país.
No les voy a pedir ayuda porque es raro que alguien se quiera meter en EE a ayudar

Durante las últimas semanas cargué todos los datos de candidatos, al menos para jefes de gobierno, nada de legisladores y comunas porque no me alcanza la capacidad, pero al menos pueden tener "algo" de información sobre las elecciones que no está parcializada o trata de no estarlo. También puse el enlace para consultar el padrón.
También durante el día de hoy y mañana estaré actualizando los resultados, el lugar para hacerlo está listo, esperando los números. Trataré de actualizar en vivo los resultados de los comicios.
Además de todo esto lo que también estará a prueba es el servidor, hace unos meses mudé todo de Dreamhost a El Server, el primero siempre tenía problemas de uso de procesador para un site tan pesado (los sistemas como MediaWiki, utilizado en Wikipedia y en Elección Argentina, son pesadísimos para el procesador del server) y además de esto el server se ubicaba en EEUU haciendo más lento todo. Ahora con servidor local y más poder de procesamiento espero que no caiga como en las últimas elecciones.
Es más, esa caída la considero un éxito del sitio

Por suerte la elección está separada de las nacionales lo que me permite tomar este domingo como una prueba piloto, me encantaría más gente aportando información objetiva sobre los candidatos y poder llegar a las nacionales con los artículos de cada uno completos, sería genial.
Bueno, ya saben, cualquier cosa que quieran saber o aportar, Elección Argentina a su servicio

Furor en la web: El Tano Pasman
Ya se que caer en la vulgaridad de poner el mismo video que pondrá todo el mundo no es "cool" y no te hace un blog sobresaliente ni nada, pero como hincha de River esto es lo mejor que me pasó en la vida
Glorioso, resume lo que somos, aguanten los de sangre tana

Links de Viernes - #167

Fue una semana agitada para conseguirles links pero pude! así que aquí estan los Links de Viernes para poder disfrutar hoy y todo el fin de semana, no pasen frío, linkeen!
Para los que no saben de donde salen los Links de Viernes, la mitad los junto yo pero la otra mitad lo juntan ustedes aquí, los votan y seleccionan, así que súmense y participen!
A los que se han ido sumando durante estas semanas ¡muchas gracias! y a los que se mantienen estoicos filtrando y votando links ¡millón de gracias!, ahora sí, pasen y disfruten

Ruleta Rusa - #102

Jueves ruletero! y mientras estoy en otra ciudad del país y retorno a mis pagos les dejo esta ruleta para que se den cuenta que nada importa en la vida salvo divertirse.
Porque, al fin y al cabo ¿para que trabajamos día a día? ¿para amargarnos? por supuesto que no! y si encima tenemos elecciones en medio de todo esto, que mejor que unos tiritos de ruleta...
Rubro 59 off

Me llamó poderosamente la atención el anuncio presidencial de ayer, prohibir los anuncios de ofertas sexuales, el famoso Rubro 59 en los diarios argentinos. Y me llamó más la atención porque el fin que dice querer eliminar la medida es lo que creo que terminará provocando.
En teoría, según nuestro presidente/a , la oferta sexual lleva a la trata de personas y la esclavitud, que la oferta sexual es básicamente comerciar con cuerpos. En eso último creo que todos estamos de acuerdo, la prostitución es realmente comerciar con cuerpos y salvo que sea la puta mísma la que se vende y hace usufructo de su propia sexualidad lo normal es que un tercero trabaje como regente y explote a las prostitutas.
No es que esté mal la medida, es que es absolutamente incompleta y ridícula independientemente, en conjunto con otras normas sería parte de algo, suelta es nada, es humo, se disipa al rato y no sirve de nada, una burla.
Ahora bien. Si una prostituta hasta el día de hoy podía publicitarse personalmente y sin intermediarios ahora esa posibilidad desaparece. ¿cómo? y claro, ya no podrá ofrecerse independientemente, deberá entrar en el gris-oscuro de la trata de personas, deberá aceptar las condiciones de un fiolo (pimp, tratante de blancas, como lo llame el lector) y trabajar en un submundo más peligroso y esclavo.
Es que al no poder escapar de este esquema de esclavitud moderna ya que no puede obtener sus clientes por sus propios medios, ahora prohibidos, deberá aceptar las condiciones de un tercero para poder conseguirlos. ¿puede suceder esto?
En vez de atacar la raíz del problema, el tratante de blancas y la falta de penas graves para la esclavitud, se lo incrementa. Sólo se tapa lo visible, la oferta sexual, lo que me parece bien hasta cierto punto pero ¿no debería en tal caso aumentarse las penas de la esclavitud sexual?
A ver, ¿no es acaso terrible un tipo que secuestra inmigrantes de Paraguay y las esclaviza en un prostíbulo en medio de la nada sin posibilidad de salir ni ver a sus seres queridos? ¿por qué ese tipo no pasa 20, 30 años en prisión? ¿por qué un policía que tiene un trato con los cabarulos no termina preso también 20 años? ah, porque esos no son afectados por este tipo de medidas "electoralistas", no es maquillaje, habría que meterse con problemas mucho más profundos y gruesos de nuestra sociedad.
En algunos países el camino para evitar la esclavitud sexual fue la legalización y el marco sanitario. Es decir, la prostituta debe hasta estar registrada, pagar sus impuestos, utilizar preservativos, hacerse análisis, etc. Hasta está legalizado en algunos estados de EEUU el prostíbulo con registro. En cambio en la mayor parte del mundo se lo mantiene ilegal: la única forma de rebajarlo al submundo y así poder sacar tajada por parte policial y evitar cualquier problema, total, quien creerá en una prostituta!

La discriminación pasa por marginar una actividad, sea moral o inmoral, desde la marihuana hasta la prostitución, muchos abogan por la legalización para empezar a adquirir derechos denegados, los derechos van acompañados de responsabilidades, pero si eso implica el derecho a la libertad, el respeto y salir de un esquema de esclavitud moderna ¡bienvenidas sean las obligaciones!
Ya no habrá rubro 59 y no nos reiremos con los anuncios de "bulos" donde los mísmos que aplauden la medida van a pasar un ratito al mediodía en el microcentro, pero el submundo de la esclavitud sexual seguirá activo y recibe un gran refuerzo, cientos de prostitutas que deberán elegir entre un cabaret, un fiolo, o internet para conseguir sus clientes... ah, pero internet también estaría ilegalizado ¿no?
Creo que es un tema que se debería tratar más seriamente, primero ser más firme con el esclavizador, luego darle un marco a la actividad, vamos... ¡es la profesión más antigua de la humanidad y se insiste con mantenerla en la más hipócrita negación!
Vale aclarar que me parece triste que alguien deba vender su cuerpo para poder comer, como así también entiendo que hay gente que prefiere hacer eso para vivir, como el que le gusta, como el que lo odia. Esto va más allá de eso, la realidad es innegable y si hasta en países de gran bienestar la prostitución existe no creo que sea ésta la causa del problema. Negarlo, taparlo bajo la alfombra y más aun, no condenando a los que esclavizan, ESO es el problema. Luego, individualmente, si alguien quiere vender su trasero, no es mi problema, yo no consumo, pero no condeno al que se vende ni al que consume.
Vidas curiosas #2 - Jim Bowie


El tipo, nacido en 1796, hizo de todo desde comerciar con esclavos, especular con compraventa de tierras hasta soldado, tuvo mucho que ver con la independencia de Texas y para sumarle romanticismo a su vida murió en la batalla de El Alamo que fue lo que desencadenó la invasión de México por parte de EEUU y la expansión hasta California luego. Básicamente la batalla que le dio forma a los actuales EEUU.
Pero no voy a hablar de lo que provocó el Alamo, exagerado por los historiadores yankees, si no de otra batalla mucho más pequeña en unas dunas de arena (más bien, una barra, un banco de arena) en Mississipi. Y ni siquiera estaré hablando de un triunfo si no de una curiosa derrota de nuestro protagonista.
Resulta que Bowie apoyaba a un postulante rival al sheriff de Rapides Paris, Norris Wright, y éste, que era director de un banco, le cagó un crédito negándoselo por lo que Bowie se confrontó con Wright.
El sheriff directamente le pegó un tiro a Bowie que intentó matar a Wright a mano limpia, los amigos de Bowie intervinieron evitando el homicidio y desde ese día Bowie decidió llevar su cuchillo de caza todos los días. El pequeño cuchillito medía 23.5 centímetros de largo por 3.8cm de ancho, casi una espada!
Al año siguiente, el 19 de Septiembre de 1827, Bowie y Wright participaron de un duelo, Bowie apoyaba a Samuel Levi Wells II y, casualmente, Wright apoyaba al oponente, el Dr. Thomas Harris Maddox. Como es bien sabido, en un duelo estaban siempre los duelistas y una gran cantidad de amigos, curiosos, los padrinos, etc. En total unas 16 personas.
Apoyando a Wells también estaban, además de Bowie, el Mayor George McWhorter y el General Samuel Cuny. Del otro lado también apoyaban a Maddox el Coronel Robert Crain, Carey Blanchard, Alfred Blanchard y otros, toda gente "bien" de Alexandria, Louisiana. Coroneles, Mayores y Generales, que yunta para un duelo!
Wells y Maddox dispararon dos veces cada uno pifiando horripilantemente de tal manera que resolvieron su duelo dándose la mano mutuamente ¡caballeros!
Bowie se les acercó para charlar con ellos y el resto al verlo adelantarse también se sumaron. Al encontrarse todos Cuny quien ya había tenido problemas con Crain le dijo "Coronel Crain, este es un buen momento para resolver nuestra dificultad" y le pegó un tiro. El problema es que le erró y le fue a pegar al pobre de Bowie en la cadera y lo tiró al piso.
Cuny y Crain se dispararon mutuamente terminando con Crain con una herida abierta en el brazo y Cuny muerto con un tiro en el pecho, el duelo ya se había desmadrado un poco, un lindo momento WTF pero esto no era todo.
Bowie se levantó herido y, con su cuchillo, encaró hacia Crain quien le devolvió el ataque con un golpe de su pistola tan fuerte en la cabeza que se la rompió y lo tiró de rodillas a Bowie.
En este momento Wright, su antiguo rival, tomó una pistola y le disparó al caído y maltrecho Bowie pero su puntería no fue la mejor, entonces sacó su espada y acuchilló a Bowie en el pecho, pero la fina hoja del sable se desvió con su esternón.
Aquí, como en las películas, Bowie evitó que Wright saque la espada, lo tomó de la camisa y lo trajo hacia sí mísmo clavándole el puñal-espada hasta el apellido, Wright murió en el acto
A Bowie, todavía con un sable colgando del pecho, le dispararon nuevamente y lo acuchillaron por segunda vez por otro miembro del grupete, Bowie se la bancó, acá su memorable momento, mientras se sacaba la espada en su pecho los hermanos Blanchard también dispararon contra él y le dieron en el brazo.
Bowie logró de un cuchillazo cortar parte del brazo de Alfred Blanchard y para ese entonces Carey disparó un segundo disparo contra Bowie, también errándole, los hermanos Blanchard escaparon y en ese momento Carey fue atravezado por un balazo del Mayor McWhorter y cayó herido.
Toda esta trifulca sangrienta duró 10 minutos, resultado final, Samuel Cuny y Norris Wright muertos, cuatro hombres Alfred Blanchard, Carey Blanchard, Robert Crain y Jim Bowie heridos.
Para sumarle más curiosidad a esto que hasta el momento parecía que era un grupo de retardados con armas de fuego y cuchillos es el mismo Crain el que ayuda a cargar a Bowie.
De alguna forma los doctores pudieron taparle la infinidad de agujeros nuevos en el cuerpo de Bowie y sobrevivió.
La noticia llegó a los diarios y de conocerse solamente como "Sandbar Fight" pasó a inflarse y ser la "Great Sandbar Duel" a nivel nacional, cuando se le preguntó al resto por qué atacaron todos a Bowie la respuesta fue unánime: era el que parecía más peligroso del grupo, por ende todos lo atacaron primero aun cuando éste no había hecho nada para merecerlo.
Bowie siguió utilizando el cuchillo para defensa personal en las muchas batallas que peleó más adelante, el cuchillo se volvió famoso y es el que ahora conocemos como "Cuchillo Bowie":

Vía mis búsquedas raras en la Whiskypedia, Sandbar Fight y Jim Bowie
9407 Noticias (941 páginas, 10 por página)