Categoría: GNU/Linux
Ubuntu de Gnome a Unity
Ubuntu sigue dando que hablar en el mundillo del software libre y Linux por diversas razones y ahora sumaron una más, van a dejar de lado del "shell" de Gnome y pasar a uno propio, Unity, pero... ¿que tiene esto de importante para los usuarios de Ubuntu?
Desde Canonical, la empresa que desarrolla Ubuntu, tienen varias quejas para el grupo de desarrollo de Gnome, su lentitud, el poco avance de nuevas características en su toolkit GTK+ , la performance, las decisiones, etc. Por eso, dicen, decidieron cambiar el shell que interactúa con el usuario y mantener la estructura de Gnome.
Para los usuarios esto significa que, una vez más, se le cambia la forma en que se ven las cosas a los usuarios.
Unity tiene algo, se parece mucho a OSX en algún punto, tiene las aplicaciones a la izquierda como una botonera y fue pensado más para netbooks y pantallas pequeñas que para una desktop tradicional, pero hay algo para lo que está más pensado también, para las pantallas Widescreen, 16:9, en vez de las "viejas" 4:3.
Personalmente prefiero todavía trabajar con una 4:3, todo programador entendería por qué, más líneas de código en una misma pantalla, pero para todo lo demás el 16:9 se ha establecido como estándar al punto de resultar difícil encontrar monitores en proporción 4:3
Canonical además dejó deslizar que les está gustando QT como Toolkit, curioso e interesante, QT es el toolkit con el que se creó KDE, el "rival" de escritorio de Linux. ¿Tiembla Gnome? no creo, pero si hay un cambio que uno piensa ¿es necesario?
¿Es el escritorio lo que necesita cambiar?
A ver, el escritorio es básicamente lo mismo desde hace cuanto... 15 años? Windows 95 hizo masivo algo que es bastante básico, el espacio de trabajo, hay muchos condimentos que se le pueden agregar, desde barritas, organizadores, widgets, múltiples escritorios, pero básicamente sigue igual en estos 15 años, no cambió demasiado, se volvió más cómodo o más complejo, más organizado o un absoluto desorden pero ¿necesita cambiarse?
¿No será que el acierto está en un universo de aplicaciones que funcionen de forma coherente con este sistema operativo y el escritorio es tan sólo un organizador de la interacción entre las aplicaciones? o ¿realmente la gente está necesitando que le ajusten la forma en que funciona el escritorio y se ajuste más a su día a día y el formato de pantallas que usamos?
No tengo la explicación final de todo esto, lo de los botones a la izquierda lo recuerdo de KDE, no me acuerdo cual iteración de la versión 3.x ya traía una botonera, pero en esa época de pantallas 4:3 molestaba más que ayudar, ¿se habían adelantado mucho a su época?
Canonical es acusada de no aportar casi nada de código en el proyecto Gnome, ahora dejan de lado el Shell oficial, proponen otro ¿pero no es acaso Ubuntu el linux que puso en la PC de muchos que ignoraban lo que era el software libre una opción diferente?
A veces se cuenta cantidad pero el trabajo de marketing que realizó Canonical con Ubuntu, el que una palabra tan extraña sea conocida por muchos más de los que imaginábamos, así como Firefox es hoy una realidad en el 40% de los browsers, es a Ubuntu quien los de Gnome le deben su mayor cuota de usuarios, no fue RedHat, no fue SUSE, ni Debian, fue Ubuntu el que le dio la cifra de "millones" a estas aplicaciones.
Ese regalo no es poca cosa en un ambiente que no representa ni el 3% de los desktops del mundo.
Mientras tanto yo todavía sigo esperando una distro que se tome en serio el esfuerzo que significó KDE 4 como cambio absoluto de plataforma y paradigma, que uno de estos que tanto se quejan se ponga en sus hombros el sistema de audio de Linux (desde ALSA a PulseAudio no hago más que putear por tantas diferencias tontas) o sumar presión a AMD y Nvidia por el tema de los drivers de video. Sería un golazo pero lamentablemente recién ahora miran a QT con buenos ojos.
QT pertenecía a Trolltech y luego fue comprado por Nokia, no estaría mal un toolkit con semejante espalda siendo la puerta para el desarrollo linuxero, es GPL, aunque le pertenezca a Nokia, y proximamente será la base en los teléfonos finlandeses para desarrollo tanto en Symbian como en Meego.
Canonical le mueve el tablero a la gente de Gnome, ¿significará esto que se pondrán las pilas con Gnome 3? Veremos en Ubuntu 11.04, mientras tanto pueden probarlo en la versión para netbooks de la 10.10 que recién acaba de salir.
Linux es un ambiente al que la competencia no le vendría mal en ciertos aspectos pero donde, también, la unificación de criterios le brindaría mayores posibilidades en el mercado OEM, algo que apenas lograron con Dell y alguna que otra marca que les dio importancia.
Más comentarios aquí y aquí
Virtualización en Linux
Nota del Admin: Como quedaron varios posts enviados por los lectores listos para publicar los iré activando durante estos días, si luego alguien quiere enviar otro, siempre estará la opción disponible, me avisan y listo 
Ahora los dejo con otro post de Lord Oracle sobre virtualización en Linux
A la hora de hablar de Virtual Machines avanzadas nos topamos con aplicaciones como OpenVZ.
OpenVZ no es como Virtual Box, ni como VMWare ya que no se puede instalar Windows.
A continuación las instrucciones para poder lograrlo
Para no quedarte mudo
El lunes, luego de un fin de semana mal de la garganta me pasó algo, me quedé casi mudo, una difonía que para la noche ya fue afonía, laringitis que me impidió ir al programa de Radio donde participo (Ultimo Bondi, por la Rock & Pop)
Hoy estaba decidido a ir y medicamentos varios mediante y la ayuda de un par de doctores copados que ubiqué por twitter logré salir adelante, todavía a un 50% pero me la banqué bastante
Ahora bien, para hacer el chiste quería ver que aplicación rápida tenía que pudiese emular la voz humana, curiosamente en mi querida netbook anciana (Mi Asus EEE 701, la primer netbook que el mercado adoptó, si, ya es vieja, en este mundo que avanza a los pedos, ni siquiera usa un procesador Atom, no existían!) con Ubuntu Netbook Remix 10.04 ya tengo software instalado para hacerlo.
La cuestión es simple, Ubuntu viene preparado para los ciegos, así es, a diferencia de otros sistemas operativos donde tenemos que adquirir una aplicación extra, en linux ya viene de fábrica.
La aplicación es imperfecta pero funciona, los ciegos agradecidos, los mudos a la fuerza como yo, también.
El espeak es una mini aplicación que habla por nosotros, es un típico emulador de voz que puede simular voz de mujer y de hombre, entonar según el idioma y unas cuantas variables más.
No necesita más que una simple consola para ejecutarse y muchos otros programas, además de ubuntu, hacen uso de esta aplicación. Desde una terminal ejecutamos espeak y ya funciona, texto que escribimos, enter y sale por los parlantes.
Como toda aplicación linuxera está llena de parámetros posibles, el idioma primero, espeak -v es nos dará la entonación española que hace falta para que suene bien, pero también podemos jugar con voces precompiladas , de hombre espeak -v es+m1 (del 1 al 7) y femeninas espeak -v es+f1 (del 1 al 5).
Se puede encadenar a comandos, si uno quiere que espeak nos diga que hay en un directorio es fácil, ls | espeak -v es y listo. Para salir CTRL+C y estan en la terminal nuevamente.
Un simple truquito para cuando no podés hablar por vos mismo
FLISOL 2010
Este sábado 24 de abril se llevará a cabo el Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre, momento ideal para cambiar o probar GNU/Linux para aquellos agobiados por la windola.
Para el que no tiene idea de que se trata, el FLISOL es un evento en el cual vos llevás tu PC (previamente hacé backup de todo lo que hay en el disco) y varios voluntarios con conocimientos de Linux te instalan (seguramente un Ubuntu) el sistema operativo para que ya salgas con una PC linuxeada sin muchos problemas.
Hoy en día instalar un Ubuntu no presenta problemas para el 90% de las personas, pero todavía queda ese pequeño porcentaje de problemas que pueden ocurrir debido a ciertos componentes hiper-cerrados que no son muy compatibles con el software libre sin intervención de alguien que sepa un poquito más. Para eso está FLISOL y, principalmente, para ese 90% que puede instalarlo sin problemas pero igual quiere que otro lo haga por miedo o dudas, aquí no las tiene que tener.
En Buenos Aires se realizará en la sede Medrano 951 de la UTN desde las 10 AM y no se trata solo de instalación de software libre, también habrá numerosas charlas, a continuación les dejo el cronograma.
Les recuerdo que este evento es libre, gratuito y abierto a TODOS, no hay que ser ni un experto ni un Social Media Gurú para participar
Más info aquí y aquí donde además tienen info de otras 20 ciudades en el país.
KDE 4.4
Mis lectores linuxeros sabrán que soy usuario de KDE, prefiero este entorno gráfico antes que Gnome, los windowseros no entenderán mucho de que se trata pero trataré de ser breve.
En Linux la libertad ante todo y la libre elección también. Es por eso que puedo usar un entorno gráfico diferente al de otros, simplemente se instala y se usa. En mi caso uso una distro "no muy buena", Kubuntu 9.10, no está mal, pero podría estar mucho mejor. El tema es que son pocas las distribuciones que traen KDE como base, la mayoría usa Gnome. Todo esto a raíz del cambio de arquitectura enorme que fue pasar de KDE3 a KDE4, por "seguridad" muchas distros abandonaron KDE pero ahora que es un sistema genial y super moderno les cuesta mucho volver a usarlo.
Ya estamos llegando a la cuarta etapa del desarrollo y está bastante maduro, todavía faltarán muchas mejoras pero lo que hay hoy me encanta, la 4.4 trae unas cuantas mejoras 7293 bugs corregidos, 1433 nuevas características y no es sólo el desarrollo de un administrador de ventanas, no es una decoración, es todo un ecosistema de aplicaciones que por sí sólo cubre el 70% de las necesidades de la mayoría, es software libre y nos permite participar en el proyecto.
Aquí les dejo dos screencast con distintas funcionalidades, para aquellos que lloran diciendo que "Linux es difícil" o que necesitás entrar a una terminal para hacer todo, día a día esas excusas desaparecen aunque los que las repiten siguen diciéndolas como disquito rayado.
Justo hoy un amigo me pedía recomendación para esto, sobre que usar y bueno, soy de KDE 
Estos videos y mucha más info en el sitio oficial, en español y detallado.
Problema de sonido en Kubuntu 9.10
Nunca creí que una boludez semejante me dejase sin sonido en juegos y flash, pero tan sólo borrando una carpeta logré recuperar el audio en esas aplicaciones
~/.pulse
Si, tan sólo la maldita carpeta de configuración del PulseAudio que no debería estar en uso, de hecho, no lo tenía instalado siquiera y sin embargo la sola existencia de esa carpeta hacía que las aplicaciones fuesen a buscarlo y nada funcionase.
Ahora anda tanto el audio en los videos de Youtube como el Urban Terror, único juego al que le doy en Linux
Realmente una puta carpeta
Instalar Chromium en Karmic Koala
AVISO: no se trata del Chrome OS! eso lo explicaré luego
Para aquellos usuarios de Ubuntu/Kubuntu 9.10 hay una sencilla forma de instalar el browser de Google en su versión para Linux.
El Chromium es la versión linuxera todavía no oficial, es decir, está en etapa de prueba.
A continuación les dejo el paso a paso, bastante fácil y funciona de una.
¿Qué sistema operativo arranca más rápido?
Interesante "cara a cara" de Windows Vista, Ubuntu 9.04, Windows 7 y Ubuntu 9.10 en un mano a mano en pleno "fresh install".
Lo que más me llamó la atención es que Vista es más rápido que Win 7 al bootear "limpio". Lo curioso es que cualquier usuario de Vista conoce esto, al instalarle dos, tres aplicaciones, ya se vuelve una carreta, el 7 todavía mantiene la velocidad.
Obviamente el booteo linuxero es mucho más rápido y ni hablar si se hacen los tweaks para ejecución en paralelo al inicio (todo el choclo de cambiar sreadahead por ureadahead)
El video lo armaron en Tuxradar y según ellos en una PC limpia, instalando el S.O. desde cero en cada oportunidad.
Y desde ya que el uso de una PC no depende necesariamente de cuan rápido uno esté en el escritorio, menos si uno usa notebooks y se la pasa suspendiendo, algo en lo que Win 7 supera ampliamente a su predecesor, pero... alegría linuxera, el kernel y las aplicaciones para Ubuntu 9.10 estan ya muy maduras y valen la pena.
Mi booteo anda por los 14 segundos desde el GRUB hasta el desktop
Primeras impresiones de Kubuntu 9.10
Recién instalado y probando que tal está Kubuntu 9.10 me encuentro ante una grata sorpresa: al lado del 9.04 el 9.10 es MUCHÍSIMO mejor. Así, con mayúsculas.
La razón más evidente es que esta vez todo funciona desde la instalación hasta el uso. Si, hay bugs y detalles de usabildad aquí y allá, algo inherente a cualquier distro que no tiene un soporte comercial detrás (recordemos que Canonical sólo le da importancia a Ubuntu).
Pero me resultó una grata sorpresa cómo funciona esta versión y cómo han superado problemas hasta estúpidos que tenía la anterior versión. Espero que ahora puedan redimirse.
Entre los detalles que me gustaron está la instalación, más rápida y eficiente, instaló todo y funcionó correctamente desde una primera vez. Obviamente muchas de las mejoras se deben a Ubuntu que ya las incluye, Kubuntu cambia principalmente en la adopción de KDE como interfaz gráfica en vez de Gnome.
La instalación del soporte de idioma, país, horario, teclado, drivers de audio, video y demás ha sido inmediata y no tuve que intervenir.
En lo único que siempre tenemos que hacer un click de más es en la instalación de los drivers propietarios de video y en todo el "media pack" que incluye codecs de video, DVD, MP3 y Flash Player. Pero lo genial es que instaló todo eso que seguro vamos a necesitar de un solo paso y con un sólo click.
Algo que me encantó de la instalación es que detectó todos los discos, identificó el sistema operativo de cada uno, instaló GRUB (el arrancador) correctamente y mostrando los sistemas existentes (nada de configuración posterior).
Amarok funciona perfectamente, detectó los discos y no me requirió ningún trabajo que instale el resto de los discos rígidos (tengo 4, dos de 160Gb, uno de 500Gb y otro de 1Tb) con permisos de lectura-escritura. Perfect.
Otro detalle es un guiño para Linus Torvalds y su equipo de trabajo porque está en el kernel. Muy mejorado en algunos aspectos, se nota en cómo fluye. Es curioso, aun así la velocidad real del sistema es un poco más lenta que en kernels anteriores y sin embargo "se siente mejor". Eso también es parte del trabajo de cada pequeño grupo de programadores que conforma una distribución.
Desde el XOrg que tiene el motor gráfico, el driver de video de Ati que esta vez no tuve que hacer malabares para instalar, el KDE 4.3 que anda mucho mejor que cualquier otra versión anterior, Canonical armando Ubuntu y, principalmente, el reducido y casi inexistente equipo de Kubuntu que logró sacar algo decente luego del estrepitoso desastre de la 9.04
Todavía falta mucho, pero este es sin dudas el comienzo del camino y parece que ahora lo encararon como corresponde, de paso les dejo el screenshot, 15 películas a la vez y viéndose fluídas, el procesador llegó al 60%. Tres de ellas HD, no puse más a la vez porque... no tengo más!
Seguiré explorando pero ya saben, funciona y bien
Linus 7
Linus Torvalds es el creador de Linux, el kernel del sistema operativo que muchos usamos, y como no es tan extremista como otros grandes pensadores del software libre se permite situaciones como la siguiente:
No van los de MS en Japón y lanzan el Win7 el mismo día que se realiza el Japan Linux Symposium, así que enviaron un carrito con Win7 para venderlo en la puerta del otro evento
Linus aceptó posar ante el carrito, el vendedor ni debe saber quien cuernos es Linus Torvalds jejeje
La imagen la envió Marco Antonio para los Links de Viernes