Categoría: Mundo
Crisis en Egipto
Tenía ganas de escribir un poco sobre el tema como para entender qué pasa allí, es que a la distancia mucho se pierde y con internet desconectado del país también, pero hay suficiente información para entender el porqué de la situación.
Todo comenzó como un efecto dominó, en Túnez, un país con gobierno dictatorial y represivo del (ex)presidente Ben Ali terminó en una revuelta llamada "la revolución del Jazmín", causadas por el alto desempleo, corrupción, condiciones de vida, pobreza y falta de libre expresión, lo mismo de siempre que viene sucediendo desde el comienzo de los países.
Esto terminó en la renuncia de Ben Alí y el triunfo de la revuelta.
Al ver esto no dudaron de reaccionar otros países árabes que pasan por situaciones similares, Yemen, Argelia y Egipto. En todos los casos son los mismos problemas, pero el caso de Egipto subió un par de escalones en la virulencia y no es casual.
Como me voy a extender un buen rato, la nota a continuación
Entendiendo la “Ley Sinde” desde el tercer mundo
Vivimos un poco en una burbuja o... no se o estamos directamente afuera de la burbuja y la vemos pasar, en dicha burbuja primermundista durante los últimos años lo principal fue quitarle derechos conseguidos a las sociedades en pos de dos temas principales: Terrorismo y Crisis Económica.
Cualquier cosa es válida utilizando esos temas, aun si carecen de argumentos que los sostengan. Los políticos del mal llamado primer mundo son igualitos a los de aquí, no se dejen engañar, no hay mejor calidad política, simplemente otros montos y mayor prolijidad para dibujar el dinero negro.
Y ¿por qué debería importarnos las leyes que se votan en España? pues buen, hace pocos años comencé una campaña contra el Canon digital que querían imponer los "arrrtisstasss" argentinos a cualquier medio digital para grabar o reproducir y en su caso, para tratar de lograr apoyo de los legisladores, utilizaron como argumento "en España se hace hace varios años y es todo un éxito".
Éxito. La misma industria de contenidos considera éxito al sacar más dinero. Nada más, tódo se traduce en efectivo. Como para ellos eso era un éxito querían extrapolarlo a nuestro país. La Ley Sinde es mucho peor y no dudo que, al ser aprobada en España, sea un argumento válido para algún idiota legislador, o un avivado empresario, en nuestro país.
Dicha ley básicamente propone lo que sería una extensión a la ley del Canon, ya no busca imponer un costo a quienes quieran ejercer sus derechos adjudicando una presunción de culpabilidad, ahora la extiende hasta la censura.
Creando un organismo paragubernamental, básicamente gobernado por las distribuidoras de cine y las discográficas, el estado le cede un derecho que tan sólo lo tiene, en la democracia, el poder judicial, el legislativo y el ejecutivo. Los tres poderes le confieren a un organismo privado el derecho de investigar, juzgar, condenar y ejecutar a cualquier sitio web "sospechado" o con un potencial de "piratería" aun sin demostrarlo.
Es decir, serán la policía militarizada de internet en España.
Que el PSOE se haga llamar "socialista" en el nombre de su partido es un mero chiste de mal gusto, el único beneficiado con este tipo de leyes es un pequeño grupúsculo de corporaciones, la mayoría ni siquiera españolas (y en nuestro caso, tampoco tenemos muchas Argentinas) con el falso e indemostrable argumento de que el intercambio en internet le provoca pérdidas... al cine español.
Es genial este tipo de argumentos al punto que el otro día en twitter ví un chiste que daba en el clavo "voy a borrar todas mis películas españolas en apoyo a la ley... 2 files deleted". Es simplemente una ley norteamericana en España que probablemente se difunda al resto del mundo. Las corporacines mediáticas de la verdadera madre patria se impuso en España.
El otro argumento idiota (no hay otra palabra para describirlo) es el del problema económico generado por culpa de esta mala gente que intercambia cine, series y música en la web, ¡por culpa de ellos muchos se quedan sin trabajo! o será que el producto creado es tan malo que nadie va al cine por su culpa? ¿por qué no venden DVDs? ¿no será por el precio?
Justo charlando con Mariano en un post suyo surgió lo mismo, si existe el intercambio en la web o sites como Cuevana es porque la industria se niega, sistemáticamente, a vender sus productos a su público si no es con sus propias e indecorosas condiciones: DRM y precios excesivos.
Pero los ministros españoles no se quedaron ahí, usaron el otro argumento principal erogador de derechos, no sólo el económico, dijo Alfredo Pérez Rubalcaba , vicepresidente español:
El terrorismo internacional no existiría si no existiera Internet
El llevar una discusión al terrorismo es lo mismo que llevarlo al nazismo, debería tener el mismo peso la ley de Godwin aquí, hay que actualizarla, cualquiera que incluya el terrorismo en una discusión para justificar un acto criminal anticonstitucional debería no sólo perder la discusión si no arrodillarse y pedirle disculpas al mundo inmediatamente.
Y no es llamativo que a gente como Alex de la Iglesia, en un principio a favor de la ley, luego dio un paso al costado al notar el nivel de la conversación, ahora es atacado por la misma ministra de cultura española.
Así que básicamente la Ley Sinde es eso, darle el derecho a una pequeña organización mafiosa a cerrar webs que ellos consideren ilegales, aun con fallos judiciales a su favor (en España no es ilegal enlazar ni compartir por p2p) y que el pobre dueño del sitio tenga que lograr un amparo para que le habiliten el sitio nuevamente, es decir: presunción de culpabilidad, cuando nuestras leyes, la mayoría de occidente, se basan en el derecho romano y la presunción de inocencia, uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
No, ahora uno es culpable "por las dudas y después vemos". Esperemos que no llegue a nuestras tierras aunque lo dudo... va a llegar.
Mentime que me gusta
Cuando uno ve estas fotos de venta de productos para adelgazar nota que algo raro hay, y es cierto, las dos fotos se sacaron en una misma sesión...
¿WTF? sí, una toma, peludo, descuidado, "inflado" con photoshop para que parezca más gordo todavía y la segunda toma, depilado, afeitado y sonriente, con photoshop para marcar músculos casi inexistentes o algo fofos.
Acá está la prueba y explicación
Además imagínense, si en 6 semanas se puede lograr semejante cambio... ya estaría comprando su producto!
via
El día que las cataratas del Niágara se secaron
Artificialmente en 1969 secaron las cataratas del Niágara, más bien, una de sus dos partes porque el agua fluye por dos caídas principales. La segunda parte absorbió el flujo restante de agua y el cuerpo de ingenieros del ejército se dedicó a estudiar la erosión del suelo.
El problema de las cataratas es que dentro de algunos miles de miles de años simplemente desaparecerán, el suelo no resiste la fuerza del agua, si bien la parte superior está formada por caliza y dolomita, la inferior es de pizarra y esta se erosiona fácil con el agua, rompiendo así la base sobre la que está le lecho duro, quebrándolo.
En los últimos 12300 años las cataratas retrocedieron 11.4 kilómetros. No es que vamos a ver mucha diferencia pero desde que la civilización occidental las descubrió si ha cambiado algo.
La isla Luna, que se encuentra en el medio, estuvo cerrada al público durante varios años por el temor de su inestabilidad.
La presa creada para contener el agua fue dinamitada unos 6 meses después y el flujo del agua continuó su camino.
Vía: varias fuentes, las fotos de acá
Concurso - Ganate Algo #4 - Ganadores
79 - Alexis, que me ubicó en Tiananmen frenando a los tanques, disculpen, debía chequear el mapa
se lleva el Poster-calendario de Starcraft (1)
77 - Asur, interrumpiendo uno de los momentos más gloriosos del cine nardogeek, se lleva el juego de mesa (2)
44 - Cattel, otro que me ubicó con el Führer pero en este caso en París
las cartas de poker para él (3)
18 - Ezequiel me ubicó en Iwo Jima y yo distraído ante semejante momento
el kit de 5ta a fondo (4)
59 - MonikaMDQ, con los Kiss y Jay Leno, a puro rrrruoooock , el reloj kodak (5)
7 - Adrián Ortalli que me puso junto al Führer guiándolo en un desfile, el balón para él (6)
50 - Ginger Melusina con una escena bíblica en la cual estoy guiando al guía
, la remera y taza a su elección en ReleaseMe
A continuación las imagenes ganadoras, y quería agradecerle a todos los participantes porque estuvieron geniales y se notó que se divertían, seguiremos con los concursos, creo que los haré semana de por medio así tenemos dos concursos al mes y seguimos regalando cosas a los lectores del blog.
Felicitaciones a todos y no duden en participar nuevamente porque aquí todos se llevan algo!
Wikipedia en español sigue apestando
Durante estos años Wikipedia ha crecido a un ritmo impresionante, pero hay un idioma que ha perdido espacio en comparación con la cantidad de personas que lo hablan: el español.
Hace unos tres años fui expulsado y escribí mis razones por las que pensaba que no crecía, hoy en día sigo sosteniendo y más firme que nunca las razones, de hecho, la perspectiva de tantos años ayuda a interpretar la enfermedad que viola la escencia básica de Wikipedia, la dictadura más idiota que pueda existir se apoderó de ese medio tan importante de información, la biblioteca de conocimiento cayó en mano de los imbéciles.
¿Cuantos hispanoparlantes hay? unos 330 millones ¿cuantos artículos en wikipedia? no más de 690k, buena cifra, ahora bien, comparémoslo con el polaco, no supera los 44 millones ¿cuantos artículos en wikipedia? 760k. Algo no cuadra.
Partamos de lo básico, la cantidad no es calidad, podríamos hablar de 690k de excelentes artículos vs. unos 760k de porquerías ilegibles (más allá de que el polaco sea ilegible para un humano normal
), sería un buen argumento, pero sigue sin cuadrar cómo 300 millones producen tan poco en relación a 40 millones más sabiendo la buena imagen de Wikipedia en nuestra lengua.
El portugués con la mitad de personas, unos 180 millones, alcanza la cifra nuestra, pero que el holandés que no habla ni montoto (20M) esté a la misma altura nos deja mal tanto a los que hablan portugués como español.
El otro día recibí un correo muy particular, era el sistema de wikipedia diciéndome que habían cambiado mi password, entré, renové la cuenta y me fijé: todavía seguía bloqueado. Hacía tres años que discutí con un bibliotecario que ya no forma parte de esa "organización", entonces aproveché para pedir que revoquen la medida, obviamente sabía que no iba a suceder y no me equivoqué: wikipedia en español está más mierda que nunca.
Sin derecho a réplica, sin derecho a defensa, sin defensor, sin juicio, sin jurado, sin leyes, sólo un dictador, un milico, un Videla, un Massera, usen el ejemplo que quieran, fui en un instante, en una frase, juzgado, sentenciado y ejecutado:
El hecho de que el bibliotecario que lo bloqueó se haya retirado no aminora la magnitud de sus acciones, que incluyen violaciones a la política de promoción, civismo y etiqueta, y ataques realizados mediante un blog. Reafirmo el bloqueo. Aleposta
La "magnitud de mis acciones" se basa solamente en los dichos de un tipo que ya no existe, violaciones que no cometí y en cuyo original "juicio y castigo" no tuve derecho a la defensa y mi falta de civismo y etiqueta parecen ser un problema. ¡ataques realizados mediante un blog! genial porque se notan dos cosas o que no lo leyó nunca, o que él estuvo siempre en falta y es parte de los que arruinan wikipedia.
Ahora le voy a dar motivos en serio para hablar de falta de civismo: Aleposta, andate a cagar!
Lo genial de tomar mis dichos en el blog como motivo para el bloqueo es la evidente falta de civismo de este tipo de personajes, es la búsqueda de la censura y prohibición de cualquier derecho de libre expresión. Si uno fuese parte de wikipedia tendría que tener el total derecho de hablar lo que quiera por fuera de ésta (mientras eso no signifique un delito en el país que fuere, suponiendo que no se falta a ninguna ley), lo que le preocupa, lo que ve como bueno y como malo. Toda sociedad democrática le reserva a sus ciudadanos el derecho de expresarse libremente aun cuando no sea del agrado de la sociedad, lo único que se reserva esta son las apologías.
Si mi post fuese una incitación a vandalizar Wikipedia, por ejemplo, sería un argumento válido, sin embargo yo he hecho lo opuesto: participar de Wikipedia anónimamente y quejarme de sus falencias abiertamente. Es que el Wiki es más que estos personajes, el ideal es mayor, pero nombrarlos o quejarse de ellos es el acto de anti civismo más grave... porque los deja en evidencia!
Estos energúmenos que "gobiernan" de facto la wikipedia terminan alejando a muchos que podrían participar de la misma degradando la calidad humana de los participantes y el trabajo de los que se esmeran por mejorarla. Curiosamente muchas veces son ellos mismos los que hacen un increíble trabajo para mejorar la calidad de los contenidos, pero lamentablemente son personas con escasa capacidad social y ese punto es el problema: no saben lidiar con seres humanos.
El otro día estábamos hablando de esto con un par de colegas y uno, que viene de España, no podía entender por qué yo me quejaba tanto de esto, claro, a él jamás lo bloquearían (por fama y posición social que tiene), entonces no se puede entender la gravedad del asunto. A la vez se quejaba por la falta de participación. ¿como una persona que jamás sería afectada por los biblioteracios españoles entendería esto? muchos lo ignoran.
Ante este tipo de posts siempre aparecerán los mismos que se mofan de los expulsados y a la vez los que dicen que Wikipedia es una mierda, yo creo que si bien sigue hecha una mierda todavía existe la oportunidad de recuperarla, la usamos todos los días, tiene cosas buenísimas, el problema está en los sociópatas que la gobiernan de facto, no en la Wikipedia en sí.
En los únicos esquemas que se juzga de la manera que, como tantos otros, he sido juzgado se juzga en cualquier dictadura. Es esta la forma y no la "meritocracia" como funciona Wikipedia en español, y si mis dichos no le gustan a los mal llamados "bibliotecarios" se pueden ir bien a la puta madre que los parió a todos: yo seguiré editando anónimamante aunque no lo haga con mi usuario no logarán evitar que participe, porque a diferencia suya yo no busco renombre, busco no encontrar las burradas como los participantes de los programas de Tinelli o el de Jacobo Winograd que aclara su apodo "chizito".
Fotografiar tu propia muerte
No me gustan las notas "gore" ni sensacionalistas para mi blog pero luego de encontrar una nota de un caso semejante en Filipinas encontré no una si no varias situaciones más, así que les aviso que si bien no pienso poner material gráfico aquí, varios de los enlaces pueden ser molestos para algunos lectores sensibles.
El primero de enero por la madrugada, recién cambiado el año, en Caloocan, Filipinas, un empleado municipal le saca una foto a su familia, detrás un delincuente que él había ayudado a encarcelar, arma en mano, le apunta. La foto inmortaliza el instante antes de morir, menos de medio segundo después un balazo le pegaba a Reynaldo Dagsa y al poco tiempo llegaba al hospital muerto.
No es común que uno capture su propia muerte, en este caso ayudando a encarcelar nuevamente al agresor, pero la foto inmortaliza la impotencia, ese instante en el que no hay nada más que hacer, bang, estás muerto, y tu última jugada es esa foto que puede ayudar a hacer un poco de justicia ante la muerte, algo que no es fácil de digerir para los deudos imagino.
El caso Barreda
Todavía hay varios artículos que los lectores me enviaron y no publiqué por falta de tiempo para editarlos, pero aquí vamos con otro de Gonzalo Caminos sobre un caso conocido en nuestro país, Barreda, y justo como esta semana está pidiendo su excarcelación viene perfecto para recordar de qué se trataba y una relación con otro caso emblemático pero de los EEUU
Para aquellos lectores que quieran enviar sus artículos, los usuarios registrados pueden hacerlo desde el link "sugerir un post", recuerden avisarme!
Una de las cosas que tiene mi ciudad que sin lugar a dudas me genera un escalofrío es el caso Barreda. Quizás mucho de ustedes no lo recuerden o lo vean como un crimen más, aislado entre toda la locura que hay en Argentina.
Cuando Truman Capote decidió escribir “A Sangre Fría” su novela de no ficción paso algo similar. El crimen era uno más entre tantos, pero Capote quiso mostrarle a la sociedad estadounidense, lo que podía pasar en un pueblo como Holcomb, vio algo más de fondo. Vio un pueblo pequeño donde todos se conocían con todos y donde jamas nadie se imaginaba, que una familia tipo podía terminar como termino. Asesinada a balazos por dos ladrones.
La nevada
Miren que he visto nevar, pero en los lugares cercanos al ártico o al antártico nieva realmente una cantidad bestial como en este video time-lapse
La guerra
Una curiosa serie de acontecimientos se viene dando durante los últimos días, una verdadera guerra de guerrillas, donde tenemos por un lado a grandes bloques políticos-económicos y por el otro "la masa". Si, por primera vez podríamos estar hablando de una guerra civil contra el poder establecido pero, como siempre pasa en estos casos, se desarrolla dentro de las reglas del poderoso.
Es decir, los verdaderos dueños de la web son los poderosos, los que deciden y cada día tomarán más decisiones por nosotros, pero he aquí una interesante paradoja. Las botnets, las redes de máquinas bobas que sirven para lanzar spam también sirven para tirar abajo servidores con ataques de denegación de servicio DDOS.
Un DDOS es, básicamente, una enorme cantidad de conexiones a un mismo servidor y que éste, tan atareado, termine colgándose por tantos pedidos. Algo que pasaría, por ejemplo, ante una importante noticia en un medio y todo el mundo queriendo entrar a verlo, eso sería un DDOS natural. Ahora bien, sin siquiera necesitar de un troyano ¿puede la masa simplemente atacar?
Para esto está el LOIC, o Low Orbit Ion Cannon, una pequeña aplicación que lo único que hace es simular clicks para entrar a una web. En una PC uno puede indicar que URL "atacar" y el programita se encargará del trabajo.
Esto es lo que han estado aprendiendo los administradores de Mastercard, Paypal, Visa, los abogados que estan acusando a Assange, el banco PostFinance y todo aquel que le cerró cuentas a Julian Assange (pensar que hay gente proponiendo matarlo).
Pensar que el New York Times hizo lo mismo que Assange en los 70, los famosos "Pentagon Papers", y no terminaron con el diario cerrado ni sus cuentas confiscadas
Es curioso, el gobierno de EEUU movió hilos para cometer un "delito en masa", un verdadero acto de terrorismo, ocultar información y tapar a quien la difunde (el mensajero), ya varios admitieron esta presión (Paypal por ejemplo) y la pregunta del millón es ¿a quien deberían escuchar? a ¿un gobierno o a una justicia?
A ver, la ley y la justicia no es igual en todo el mundo, en un país como el nuestro para poder dar de baja todo eso necesitarían una orden judicial o un fallo y aun así, si es un fallo por lo menos de cámara (segunda instancia) y uno tendría durante ese proceso el derecho de apelación y de juicio justo. Aquí se está condenando a un individuo por leyes que ni existen en los EEUU, como no pueden pararlo todo y legislar, estan usando su presión política para matarlo. Eso es terrorismo de estado.
En sí Wikileaks y todo este "affaire" no develó tanto en los cables como lo que ahora estan haciendo, ellos solos estan exponiendo su accionar y estan quedando en evidencia y quienes salieron al cruce son 4chan y "Anonymous" (claro, aquí debería cumplir con la primer regla, pero que mierda)
Hoy Twitter le cerró la cuenta a Anonymous, de inocente no tiene nada Twitter que insiste con que no borró de los Trending Topics estos temas y por más explicaciones, me importan un comino, no les creo, Twitter es cientos de veces menos importante y poderosa que Paypal o Amazon y éstos cedieron instantáneamente a la presión gubernamental, por más que los de twitter digan lo que realmente sucede, no les creo.
Y esa es la peor consecuencia de esta guerra, no habrá bajas físicas, ni tampoco sitios que no vuelvan online, cada ataque DDOS termina y todo vuelve a la "normalidad" pero lo que han arruinado aquí varias empresas es la confianza de gran parte de sus clientes. No significa que habrá un escape en masa de sus clientes, para nada, no dejaremos de usar Paypal y Amazon, dejaremos de confiar en ellos y esto le abrirá la puerta a cualquier competidor que no esté basado en los EEUU.
Toda empresa con pies allí es fácilmente controlable desde lo financiero hasta lo judicial por un gobierno que atiende sólo intereses que escapan a nuestro conocimiento y a su propia población votante.
Pero bueno, estamos ante la presencia de la primer verdadera guerra online, donde rara vez notaremos sus bajas salvo ese día en que justo querías entrar a comprar algo y no funcionaba, ya me imagino la queja típica ignorante "que mal que anda X!, me voy a otro lado", esa señores, es la víctima de esta guerra sin cuartel
la confianza.
Más opinión en ARSTechnica y OSNews
640 Noticias (64 páginas, 10 por página)