Categoría: Mundo
El héroe: Hideaki Akaiwa
Kesennuma, Prefectura de Miyagi, Marzo 23 de 2011 (AP Photo/Yomiuri Shimbun, Kaname Muto)
Fuente: The Atlantic que tiene una terrible galería
La mañana del 11 de Marzo fue para Hideaki Akaiwa un día decisivo, el tipo estaba terminando su trabajo en Ishinomaki, pueblo de la prefectura japonesa de Miyagi cuando todo tembló.
No sólo sobrevivió al terremoto escala 9.0 que agitó la falla que amenaza Japón desde su existencia misma si no que el pueblo de más de 160 mil habitantes iba a tener una visita no del todo inesperada pero destructiva, el tsunami.
Hideaki sobrevivió al terremoto y al tsunami que destruyó por completo su ciudad, preocupado estaba sobre su famila ¿que había sucedido con su mujer? ¿estaría a salvo? vio la ciudad inundada completamente, el agua hasta los techos, los autos flotando, destrozos, pedazos de madera y personas flotando.
Desesperadamente fue a la zona donde estaba su casa, saltando desde techos, nadando, y sólo había un gran lago, su esposa de hace más de 20 años se encontraba allí abajo, las autoridades le dijeron que no había mucho por hacer, que debía esperar a que encuentren a los desaparecidos (unos 10.000 en ese entonces) y tener paciencia. Esperar a los militares era lo más sabio.
Pero el señor Akaiwa no es un señor cualquiera, es uno de esos pocos que según ciertas circunstancias pueden mostrar de sí algo que tenían escondido, como que el terremoto quebró la tierra pero también una cáscara que lo contenía. Adentro había un héroe inusual pero decidido.
Donde la mayoría de las personas se arrodillaría a rezar y esperar Hideaki no dudó un instante y se consiguió, alguno averigüe como, un traje de buzo con tanque y máscara, aletas y demás, para ir en búsqueda de su mujer.
Hideaki Akaiwa
Ahora bien, imaginen que bucear en un arrecife de coral puede resultar un deporte de riesgo para muchos, el señor Akaiwa no sólo iba a bucear en aguas turbias si no entre maderas, clavos, fierros retorcidos y hasta automóviles y barcos varados entre las calles y casas de la ciudad, una insana locura que sólo Rambo o Chuck Norris podrían imaginar y aún dudarían.
Nada lo detuvo y se dirigió nadando hasta su casa nuevamente, inmersión, y a buscar su domicilio. En este infierno de peligros donde cualquier buzo rompería su línea de oxígeno o quedaría atrapado en algún cable o trampa natural Hideaki encontró su casa y entró en lo que quedaba de ella, sumergida.
Allí estaba ella, asustada, con sólo la cabeza en una bolsa de aire del techo de su casa, viva! Hideaki la rescató y la llevó al hospital que ya acumulaba una enorme cantidad de víctimas.
No alcanzó este acto heroico y de amor eterno para dejarlo quieto, Hideaki tenía otra misión: su madre.
Buscó primero en todos los centros de salud que se estaban formando, cada lugar con refugiados y nuevamente no la encontró. A todo esto ya había pasado más de un día, cuatro precisamente, cuando logró ubicar la zona donde antaño su madre vivía, recordemos que ya muchas casas en pie no quedaban así que guiarse en el océano de escombros para "calcular" donde estaba una propiedad es tarea casi imposible. Pero aun en contra de las probabilidades Hideaki ubicó donde debería ser y allí fue y la encontró entre pisos destruídos en uno superior, con hipotermia y hambre, y la rescató.
Hideaki no sólo sobrevivió al terremoto, luego al tsunami, si no que salvó a su madre y su esposa y vestido con su traje, bolsas en los pies para mantenerse seco, sus anteojos oscuros y doble riñoneras, se dedicó todos estos días a buscar sobrevivientes y salvar gente, un verdadero héroe, de esos que luego pasarán al olvido pero por los que vale la pena escribir un post
Fuentes:
LA Times, The Star, Badass Of the Week, The Australian
Entendiendo el conflicto en Libia
Mucho se está hablando de la intervención de la OTAN y la ONU en Libia pero poco sabe el mundo de este país, aun cuando intervino en numerosas ocasiones en acontecimientos históricos conocidos.
Libia es un país del sahara que es más seco y grande de lo que le hace falta, donde sólo vive una población considerable del lado del mediterráneo y donde hay zonas donde la densidad de población por kilómetro cuadrado es de varios ceros a la izquierda. Pero a la vez tiene algo que otros países no tiene: petróleo.
No mucho, es apenas el productor del 2% del crudo internacional, pero suficiente para alimentar una maquinaria estatal de-facto surgida de un golpe de estado a una monarquía. Como toda "revolución" en el mundo árabe, nunca termina en una occidental democracia si no en una medio-oriental tiranía, no se si es buen o malo, habrá que preguntarle a los Libios que desde la hecatombe en Túnez y Egipto decidieron que también era su turno.
Pero a diferencia de los otros dos casos emblemáticos los Libios no tuvieron la suerte de proveerse de un ejército de su lado (como Egipto donde se negaron a disparar contra la gente) ni de un líder debilitado (como Túnez) que habilitaron el cambio, no, aquí Qadaffi (lo escribo diferente sólo porque todo el mundo lo escribe como se le canta el kinoto
) armó durante sus 41 años de "gobierno" un sistema muy parecido al de Saddam Hussein en Irak, con policía secreta (20% de la población participa de los comités de control del 80% restante 
), control del estado al estilo árabe-socialista, un ejército raso bastante bruto y poco formado intencionalmente para evitar otros golpes de estado y mucho, mucho dinero en armas.
Pero aclaremos nuevamente, la gran diferencia con Egipto o Túnez es el petróleo y por eso es tan interesante, a continuación les cuento un poco del historial reciente de Libia y el presente que cambiará un poco apenas publique el post...
Meltdown - No, los reactores no se funden como lava (las barras de combustible sí)
La imagen de arriba es un estúpido hoax creado para engañar a la gente y jugar un poco con el temor a un "nuclear fallout" que tienen justo los que crearon la bomba atómica
si la llegan a ver en algún noticiero o diario sépanlo, está armada con google maps y un par de bolazos
Meltdown es la palabra que más leí en los EEUU para definir lo que pasa en el reactor japonés de Fukushima y sin embargo es la palabra con mayor contenido de anti-ciencia y falta a la verdad que han usado los medios para definir lo que está pasando allí.
No existe tal "meltdown", el núcleo del reactor no se fundió ni se funde. Esa palabra fue utilizada en una famosa película con Jane Fonda, Jack Lemmon y un jovencísimo y peludo Michael Douglas, "The China Syndrome" basada levemente en el accidente de Three Mile Island.
Lamentablemente la película carecía del sustento científico suficiente y poco tenían que ver los reactores ficticios con los reales, el reactor se "fundía" y las partes radioactivas iban fundiendo el fondo, que curiosamente era de metal en vez de concreto, del reactor hasta llegar a las napas de tierra. Ningún reactor es diseñado así ni tampoco ningún material radioactivo fundiría todo tan rápido por su propio calor, pero bueno ¡era una película!
Ahí se instauró la palabra "Meltdown" cuando un reactor tiene un problema, la fantasía popular hace el resto, creyendo que un reactor cuando se encuentra en problemas se funde como un sol y explota como Hiroshima. Pero no, ni en Chernobyl pasó eso.
En este caso, para que el que no sabe aprenda y el que sabe corrija
el reactor de Fukushima, diseñado para soportar terremotos de fuerza 7, soportó uno de fuerza 9 y no se rompió. Es decir, un diseño genial por parte de los nipones, en vez de "fundirse" las barras de control bajaron inmediatamente impidiendo la reacción nuclear entre las barras de combustible, como todo buen reactor debe hacer.
Para los que recuerden Chernobyl, en ese caso las habian sacado para hacer un experimento y bloqueado todos los sistemas de seguridad. Aquí, en cambio, perfectamente funcionó todo y la reacción potente desapareció casi inmediatamente quedando mucho calor residual.
Para ello estaba el agua que enfriaba el sistema, pero hasta la energía para las bombas empezó a fallar gracias a un pequeño tsunami con olas de 10 metros, así que en algún momento el nivel de agua bajó y necesitaron más presión.
Lo que sucedió a continuación fue algo conocido por todos lados como "Vapor", así es, el agua bien caliente se transformó en vapor y la cápsula de contención estaba levantando mucha presión, así fue que decidieron liberarlo al segundo nivel de contención para que no se quiebre ni nada por el estilo.
La "radiación" emitida en ese proceso es tan sólo de corto plazo, milisegundos, por parte del isótopo de nitrógeno 16, algo raro pero que se da en este tipo de ambientes llenos de neutrones, su vida media de tan poco tiempo apenas irradia la parte del reactor, nadie del otro lado de la calle siquiera puede recibir esa radiación. Obviamente ¿cómo titularon los medios? que la radiación había sido ese día unas 1000 veces la permitida. Nadie detalló, en cambio, que había durado un segundo.
Luego el vapor también generó algo de hidrógeno por lo que decidieron liberarlo para que no se mezcle dentro del confinamiento, esto provocó la famosa "explosión" que apenas rompió el techo del edificio, no el reactor. Mala prensa, todos salieron a titular que el reactor había explotado.
Hasta ahora todo funcionó como debía funcionar, agregaron agua de mar con boro para evitar cualquier filtración aun a sabiendas que el reactor iba a corroerse y, a futuro, saldrá caro arreglarlo, pero todas las medidas funcionaron bien. No hubo escapes de radiación.
Lo curioso es que en mi estadía en EEUU puedo ver los noticieros y el planteo es básicamente el mismo: ¿vendrá la nube radioactiva? ¿nos matará a todos? ¿cuanto falta para que empecemos a mutar? (ese lo inventé yo
) ¿deberíamos seguir usando energía nuclear? y un largo etcétera.
¿cuantos muertos hubo por el reactor de Fukushima? cero (salvo que contemos el que se murió por un accidente con una grúa que no fue precisamente por radiación
). Soportó un terremoto escala 9 y un tsunami y todavía estan tratando de recuperarlo para que siga operando y generando energía eléctrica.
Al final confirmo, una vez más, que la necesidad de titulares y venta de ejemplares hace hasta necesaria la tragedia, como si el tsunami no hubiese sido suficiente, todos "quieren" que reviente el reactor para tener un nuevo Chernobyl y sumar bajón a las noticias.
Aquí les dejo un detallado análisis de Lewis Page sobre esto mísmo
Tsunami y terremoto en Japón
El tsunami entrando en Natori, en la prefectura de Miyagi
La noticia del día fue el terremoto con tsunami en Japón, pero algo que se leerá poco pero no es menos importante es que el titular debería ser "invertido", ¿a que me refiero? pues bien, es que Japón es el país con mejor legislación e ingeniería contra terremotos, las edificaciones soportan mucho más que cualquier otra, tienen un sistema de alerta temprana, ayuda, etc.
Obviamente un terremoto de fueza 8.9 provoca destrozos enormes, un tsunami es imposible de frenar. Pero que la infraestructura sobreviva es un ejemplo de que más que contar "hubo xx muertos" hay que medirlo con "se salvaron xxx personas", porque durante estos días sólo veremos cifras de muertos pero no de las vidas que salvaron estos años y años de preparación ¿cuantos salvaron?
Imposible medir supongo, pero creo que el tsunami de Indonesia o el terremoto de Haití tuvieron tan poca infraestructura preparada que las cifras fueron mayores a lo estimable. Los defectos en su preparación, o en casos ninguna en absoluto, no pudieron contener a la población ante sus necesidades más inmediatas.
Aquí, en el caso japonés, el aviso previo, la alerta temprana, permitió no sólo desalojar algunos lugares (no todos lamentablemente) y hasta los helicópteros de los noticieros cubrieron en vivo el mar entrando a la tierra, algo que rara vez se logró grabar en video que no sea casero.
Esperemos que no sea el titular más común el ver los esfuerzos de Japón contra la inevitable naturaleza completamente olvidados, porque es un ejemplo a seguir para todos los países en áreas sísimicas.
Ah, escribiendo esto encuentro la primer nota mencionando lo mismo.
A continuación les dejo algunas fotos impresionantes y varios enlaces para seguir el tema, el que tenga buenos links no dude de dejarlos en los comentarios que me interesa seguir este tema
Escapes en helicóptero
Los escapes en helicóptero no son meramente un acto fílmico, son reales. Más de una vez los presos de alguna cárcel se escaparon por este curioso y efectivo camino, el aire, con ayuda de algún amigo de afuera o familiar. No es fácil claro, primero hay que conseguirse el helicóptero y no todos son expertos pilotos, o hay que secuestrarlo lo que implica un riesgo extra.
Además, en muchos penales hay guardias con armas de fuego dispuestos a usarlas, ya hoy en día quedan pocos de baja seguridad donde no se estile llavarlas, al menos los que vigilan el perímetro.
El primer caso conocido es del 19 de Agosto de 1971 donde Joel David Kaplan se escapó de la cárcel de Santa Martha Acatitla en Mexico. Hasta terminó en una película con Charles Bronson y Robert Duvall, Breakout, de 1975.
Aquí un paseo (cuac) por varios escapes extraordinarios en helicóptero.
Un nuevo país: Sudán del Sur
No es normal que en esta época aparezcan nuevos países pero cada tanto alguna división se da porque se van resolviendo conflictos, recordemos que muchos países no se dieron naturalmente si no que se han mezclado etnias y filosofías en una misma forntera por parte de los colonizadores previos.
El mejor ejemplo es Africa donde la mayoría de los países no responde a sus tribus si no que son una mezcla de todas estas. En cambio en Europa es mucho menos común, siendo la ex-Yugoslavia un ejemplo de eso y sabemos bien como terminó, la ex-Checoslovaquia que se separó pacíficamente y actualmente Bélgica, si, país tranquilo pero que está siempre en el borde de separararse porque medio país es Francés y el otro medio Flamenco, algún día terminarán de disolverse en dos Bélgicas.
Pero África es todo un tema, y Sudan, el país más grande del continente, un desastre. Hasta hace poco el tema en cuestión era Darfur, pero otro cuartito del país, la parte sur, vive en guerra civil hace 40 años.
En 2005 llegaron a un acuerdo, el gobierno central de Sudan y los rebeldes del sur y acordaron que en Enero de este año 2011 se hiciera un referendum para saber si la gente del sur quería la secesión y así fue, más del 98% votó a favor.
Así que a mediados de este año, el 9 de Julio, igual independencia que nosotros, nacerá una nueva nación, Sudan del Sur.
Un condimento extraño en la historia de este nuevo país es que en los 80 gracias a Fidel Castro un grupo de jóvenes sudaneses fue llevado a Cuba para educarse y prepararse para la nueva nación, ahora bien, pasaron 20 años y no podían volver por los conflictos, muchos se fueron a vivir a Canadá y recientemente, en la última década, volvieron y encontraron un país mucho más destruído de lo que estaba cuando se fueron.
Son ellos ahora la élite SudSudanesa, los ingenieros y médicos que llegaron, instruídos en Cuba, son quienes deberán remarla en un país analfabeto, pobre, destruído y con muchos problemas por delante, interesante artículo al respecto aquí
Un detalle para entender el conflicto es que el sur de Sudán produce el 85% del petróleo del país y aun así es un territorio pobre, por eso la rebelión fue tomando control de los ingresos y si bien en una primer etapa serán compartidos, el presupuesto de este nuevo país depende en un 98% de este petróleo.
Años de guerras, 2.5 millones de muertos, 5 millones de desplazados y una nueva oportunidad, grandes desafíos para este joven país que todavía no nació, se está gestando, y desde el 9 de julio será un hecho.
De donde vienen los nombres de los países
Interesante mapa donde podemos encontrar el origen de cada nombre de cada país del mundo, el nuestro lo conocía, Argentina = Argentum = Plata, si, viene del vil metal y porque creían que aquí teníamos plata cuando en realidad era en Bolivia (Potosí), pero bueno, nos creían llenos de plata.
Lo busqué en Strange Maps pero sigo sin encontrar el origen del mapa, ¡me encantan los mapas!
Crisis en Egipto
Tenía ganas de escribir un poco sobre el tema como para entender qué pasa allí, es que a la distancia mucho se pierde y con internet desconectado del país también, pero hay suficiente información para entender el porqué de la situación.
Todo comenzó como un efecto dominó, en Túnez, un país con gobierno dictatorial y represivo del (ex)presidente Ben Ali terminó en una revuelta llamada "la revolución del Jazmín", causadas por el alto desempleo, corrupción, condiciones de vida, pobreza y falta de libre expresión, lo mismo de siempre que viene sucediendo desde el comienzo de los países.
Esto terminó en la renuncia de Ben Alí y el triunfo de la revuelta.
Al ver esto no dudaron de reaccionar otros países árabes que pasan por situaciones similares, Yemen, Argelia y Egipto. En todos los casos son los mismos problemas, pero el caso de Egipto subió un par de escalones en la virulencia y no es casual.
Como me voy a extender un buen rato, la nota a continuación
Entendiendo la “Ley Sinde” desde el tercer mundo
Vivimos un poco en una burbuja o... no se o estamos directamente afuera de la burbuja y la vemos pasar, en dicha burbuja primermundista durante los últimos años lo principal fue quitarle derechos conseguidos a las sociedades en pos de dos temas principales: Terrorismo y Crisis Económica.
Cualquier cosa es válida utilizando esos temas, aun si carecen de argumentos que los sostengan. Los políticos del mal llamado primer mundo son igualitos a los de aquí, no se dejen engañar, no hay mejor calidad política, simplemente otros montos y mayor prolijidad para dibujar el dinero negro.
Y ¿por qué debería importarnos las leyes que se votan en España? pues buen, hace pocos años comencé una campaña contra el Canon digital que querían imponer los "arrrtisstasss" argentinos a cualquier medio digital para grabar o reproducir y en su caso, para tratar de lograr apoyo de los legisladores, utilizaron como argumento "en España se hace hace varios años y es todo un éxito".
Éxito. La misma industria de contenidos considera éxito al sacar más dinero. Nada más, tódo se traduce en efectivo. Como para ellos eso era un éxito querían extrapolarlo a nuestro país. La Ley Sinde es mucho peor y no dudo que, al ser aprobada en España, sea un argumento válido para algún idiota legislador, o un avivado empresario, en nuestro país.
Dicha ley básicamente propone lo que sería una extensión a la ley del Canon, ya no busca imponer un costo a quienes quieran ejercer sus derechos adjudicando una presunción de culpabilidad, ahora la extiende hasta la censura.
Creando un organismo paragubernamental, básicamente gobernado por las distribuidoras de cine y las discográficas, el estado le cede un derecho que tan sólo lo tiene, en la democracia, el poder judicial, el legislativo y el ejecutivo. Los tres poderes le confieren a un organismo privado el derecho de investigar, juzgar, condenar y ejecutar a cualquier sitio web "sospechado" o con un potencial de "piratería" aun sin demostrarlo.
Es decir, serán la policía militarizada de internet en España.
Que el PSOE se haga llamar "socialista" en el nombre de su partido es un mero chiste de mal gusto, el único beneficiado con este tipo de leyes es un pequeño grupúsculo de corporaciones, la mayoría ni siquiera españolas (y en nuestro caso, tampoco tenemos muchas Argentinas) con el falso e indemostrable argumento de que el intercambio en internet le provoca pérdidas... al cine español.
Es genial este tipo de argumentos al punto que el otro día en twitter ví un chiste que daba en el clavo "voy a borrar todas mis películas españolas en apoyo a la ley... 2 files deleted". Es simplemente una ley norteamericana en España que probablemente se difunda al resto del mundo. Las corporacines mediáticas de la verdadera madre patria se impuso en España.
El otro argumento idiota (no hay otra palabra para describirlo) es el del problema económico generado por culpa de esta mala gente que intercambia cine, series y música en la web, ¡por culpa de ellos muchos se quedan sin trabajo! o será que el producto creado es tan malo que nadie va al cine por su culpa? ¿por qué no venden DVDs? ¿no será por el precio?
Justo charlando con Mariano en un post suyo surgió lo mismo, si existe el intercambio en la web o sites como Cuevana es porque la industria se niega, sistemáticamente, a vender sus productos a su público si no es con sus propias e indecorosas condiciones: DRM y precios excesivos.
Pero los ministros españoles no se quedaron ahí, usaron el otro argumento principal erogador de derechos, no sólo el económico, dijo Alfredo Pérez Rubalcaba , vicepresidente español:
El terrorismo internacional no existiría si no existiera Internet
El llevar una discusión al terrorismo es lo mismo que llevarlo al nazismo, debería tener el mismo peso la ley de Godwin aquí, hay que actualizarla, cualquiera que incluya el terrorismo en una discusión para justificar un acto criminal anticonstitucional debería no sólo perder la discusión si no arrodillarse y pedirle disculpas al mundo inmediatamente.
Y no es llamativo que a gente como Alex de la Iglesia, en un principio a favor de la ley, luego dio un paso al costado al notar el nivel de la conversación, ahora es atacado por la misma ministra de cultura española.
Así que básicamente la Ley Sinde es eso, darle el derecho a una pequeña organización mafiosa a cerrar webs que ellos consideren ilegales, aun con fallos judiciales a su favor (en España no es ilegal enlazar ni compartir por p2p) y que el pobre dueño del sitio tenga que lograr un amparo para que le habiliten el sitio nuevamente, es decir: presunción de culpabilidad, cuando nuestras leyes, la mayoría de occidente, se basan en el derecho romano y la presunción de inocencia, uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
No, ahora uno es culpable "por las dudas y después vemos". Esperemos que no llegue a nuestras tierras aunque lo dudo... va a llegar.
Mentime que me gusta
Cuando uno ve estas fotos de venta de productos para adelgazar nota que algo raro hay, y es cierto, las dos fotos se sacaron en una misma sesión...
¿WTF? sí, una toma, peludo, descuidado, "inflado" con photoshop para que parezca más gordo todavía y la segunda toma, depilado, afeitado y sonriente, con photoshop para marcar músculos casi inexistentes o algo fofos.
Acá está la prueba y explicación
Además imagínense, si en 6 semanas se puede lograr semejante cambio... ya estaría comprando su producto!
via
647 Noticias (65 páginas, 10 por página)