Categoría: varios

Batman: Dark Knightfall



Genial stop-motion hecho por fans de Batman Guiño

Seguir leyendo el post »

Las flores de la mentira



Tenía ganas de titular el post un poco más fuerte, del tipo "las flores te las metés por el or..." pero no iba a quedar a gusto de los quisquillosos que se quejan de mi caterva de vulgaridades habitual.

Es que la temática en sí me llena de pasión, por no decir de furia, es el de las "flores medicinales", es decir, una de las tantas pseudociencias, falsa medicina, falsa ciencia, falsa espiritualidad, que tanto engañan a los más crédulos y, para tristeza de mi espíritu, también a gente instruída, educada y que no podría uno juzgar como ignorante tan livianamente.

No existe base científica alguna sobre la cual se sostenga la homeopatía y todas las derivaciones de estas pseudociencias, pero sin embargo el argumento, falaz si los hay, de "a mi me sirvió" es suficiente para muchos para ser transformados en adeptos y "creer". No importa la lógica, importa el sentimiento, el creer en algo y listo.

Pero muchos realmente creen que es así, lo que lastima es que desde la posición de medios masivos se difunda y promuevan este tipo de prácticas del medioevo, como es esta nota que me pasa Rafa en el TagBoard de la revista/magazine web orientada para las mujeres de bajos recursos intelectuales, OhLaLa, del diario La Nación.

No es nada personal con su autora, la docente y socióloga Daniela Chueke (me da miedo que enseñe, pero bueh, hizo una gran carrera eh!) pero la nota da por cierto todo lo que dice una "astróloga y terapeuta floral" y... si, eso es pasarse, uno mísmo, toda esa formación de la UBA por el traste.

Entren a disfrutar el desmenuzado de pseudociencia que me tocó leer :D

Seguir leyendo el post »

En el pentágono la quieren más grande

Si tu bomba se llama "Massive Ordnance Penetrator" en lo único que estarás pensando es en algún chiste sobre dildos o cosas por el estilo. Pero no, se trata de una bomba.

Esta bestial bomba pesa 13,608 kg, si, casi 14 toneladas de penetración de bunkers, diseñada para quebrar las más gruesas defensas, hasta 61 metros de profundidad, suficiente para un bunker (ahí la profundidad es obviamente menor) pero al parecer el Pentágono no está contento con sus cualidades: la quieren más grande. Algo así como "la suegra de todas las bombas".



Según dicen han verificado que las defensas de algunas instalaciones iraníes están preparadas para soportar estas bombas y no lograrían romper todo. La GBU-57, como se la conoce, fue diseñada justamente para reemplazar a las menores GBU-28 y GBU-37 de 2300 Kg, que en la guerra de Irak verificaron no alcanzaban para ciertos bunkers que ni siquiera eran muy especiales.

Al notar que la GBU-57 no aclanza también la quieren agrandar un poquito, llevan gastados 330 millones por sólo 20 de estas bombas y le van a sumar unos 82 milloncitos más, total, que importa si estan en crisis.

Más allá del desarrollo de un arma en particular lo interesante de la nota del Wall Street Journal de donde me entero sobre los cambios a la MOP es la cantidad de referencias a Irán. Ya prácticamente dan por descontada la guerra! está asumida en todo el contexto militar y el periodístico, para el norteamericano instruído el enemigo de este año pasa de ser Irak, del cual dejaron su lugar a los iraquíes a Iran, que es un poquito más complicado.

Recuerden el artículo que escribí hace unos días del estrecho de Ormuz y comparenlo con la nota del WSJ y es genial como ya dan por asumido el tema.

Volviendo a la bombita, me recuerda a la BOAR, la BOAR era una cosa rara, el Bombardment Aircraft Rocket era un cohete sin dirección alguna, para tirar "para allá", estamos hablando de los años 50 y a diferencia de la MOP que es una bomba con dirección asistida, GPS y llantas de aleación, el BOAR era una bomba nuclear con un cohete en el culo (literal).

Ahora bien, 1956 no se caracterizaba por la velocidad supersónica de los aviones precisamente, costaba mucho escaparse de una explosión nuclear a tiempo siendo el que la lanzaba y si bien un bombardero estratégico a gran altura podía lograr cierta distancia mientras la bomba tardaba en caer, las bombas fueron creciendo en potencia.

La BOAR debía ser lanzada de la forma más ridícula y peligrosa posible... al revés. WTF? así es, la forma de lanzarla , llamada "Toss bombing" implicaba lanzarla casi en posición vertical como si estuviésemos lanzando una pelota al aire, esto la impulsaba hacia arriba, más el motor cohete, claro, y en el interín el avión lanzador podía escaparse y tenía tiempo suficiente, por ende distancia, para no ser alcanzado por la onda expansiva.

Este diagrama lo deja clarísimo:



De esta forma un avión poco preparado para el bombardeo estratégico y lanzándola a baja altitud podía también lanzar dispositivos nucleares sobre un objetivo, los pilotos llamaban a esta forma de lanzamiento el "idiot's loop" y así podían tirar la BOAR de 20 kilotones hasta con un Douglas A2D Skyshark . Obviamente fue dejada en desuso la idea porque cualquier misil balístico normalito reemplazaba la necesidad de este tipo de lanzamiento ridículo y peligroso, además de lograr mucha mayor precisión.

Sin meternos demasiado en lo nuclear pero sí en lo "convencional", pueden leer de la Tallboy y la Grand Slam que fueron las grandes bestias de la segunda guerra mundial bajo el mismo concepto de quebrar muros, más tarde se hizo la T12 Cloudmaster de 20 toneladas y más recientemente con menor peso pero mayor capacidad explosivas la MOAB y la FOAB, es decir, mother of all bombs y father of all bombs tanto americana como rusa de tanta potencia que sirven para reelmplazar el arsenal táctico nuclear, con radios de explosión de más de 300 metros.

Seguir leyendo el post »

Video en 360° en un helicóptero



Mientras preparo la ruleta rusa del jueves, tan sólo click y arrastran hacia donde quieran ver. No es nuevo y creo que en algún LDV salió, pero vale la pena recuperarlo Guiño

Seguir leyendo el post »

Como quedarte sin público en un sólo paso

Todos queremos que nuestro site sea más visitado, más recomendado, más rendidor, todo, pero si hacés esto con el tuyo...



Pasás a la lista negra seguro, es más, si fuese sysadmin te bloque en el proxy por garca!

¿cómo vas a forzar a tus lectores a "votarte" o "recomendar" tu site para poder leerlo? es casi una extorsión, el contenido o se puede acceder o lo ponés privado, pero esto es una barbaridad, tu lector te recomienda SI QUIERE! no forzado!

Si alguna vez hago algo así péguenme un bife, así me despierto :P

Nótese además que le pusieron un counter... 600 segundos! o votás o te dejamos diez minutos con un cartel en la cara :P

Seguir leyendo el post »

Del correo al e-mail



Hasta hace muy poco tenía más de 500 mails sin leer, muchas veces los dejo marcados "unread" sólo para leerlos luego o porque son algo que debería recordar.

Minga!, no sólo no lo recuerdo si no que quedan ahí, son mails del tipo "debería darles bola" pero no le encuentro el momento. Luego durante la semana llegan tantos mails que lo tapan, pasa a la segunda pantalla, mueren.

Hace unos días hice masacre de mails viejos, tenía "sin leer" desde el 2008 más o menos, si, ridículo, algunos encima eran gacetillas de prensa de alguna cosa que daba para escribir en Tecnogeek pero que no terminó como nota porque me olvidé o por falta de espacio/tiempo.

Recuerdo mis primeros mails de 1996-97, donde estaba genial recibir uno, que un amigo te escriba era glorioso. Ahora tan diversificado y masivo igual sigo disfrutando cuando es un amigo el que me escribe, es que las redes sociales más que unir dispersaron.

Ahora bien ¿cuando fue la última vez que recibieron una carta en correo tradicional? ¿tienen a alguien que todavía les escriba en papel?

Seguir leyendo el post »

Eliminando Bacterias y Virus porque sí



Estoy cada día más sorprendido por la extrema "asepsia" a la que las campañas de publicidad nos quieren inducir y bueno, tenía ganas de decirlo públicamente acá :D

Es decir, al parecer según las empresas de productos de limpieza existe en algún lugar del planeta un lugar tan limpio en el cual las bacterias no existen, donde todo es blanco y pulcro. Supongo que existe... si estamos bien expuestos a los rayos Gamma no hay nada que sobreviva, ni las bacterias, y hay algunos lugares donde se utilizan para lograr semejante nivel de limpieza: al preparar un satélite antes de enviarlo al espacio por ejemplo.

Ahora bien, si no tenemos a los asesinos rayos gamma de nuestro lado (ejem, nunca lo estarán) estamos en un mundo lleno de bacterias, microbios, organismos unicelulares o más primitivos aún, estan en todos lados, todo el tiempo y... ¿Y?

Se nos quiere inducir a creer que toda bacteria es mala y como bien surgió del post de la comida escandinava prutefacta es obvio que nuestro organismo está constantemente ingiriendo bacterias de todo tipo ¡es parte de la comida! sin las bacterias nos faltaría muchísimo en nuestro sistema digestivo, sin bacterias nos costaría tanto sacarle los nutrientes a la comida que deberíamos alimentarnos por sonda intravenosa.

No sólo hay bacterias y virus, ácaros, pequeños insectos, todo nos recorre y estamos respirándolos, algunos son alérgicos a éstos, otros convivimos a diario y no nos morimos por ellos.

Sin embargo es verdad, muchas bacterias nos infectan, muchos virus nos pueden matar, tenemos un sistema inmunológico para contrarrestarlo y lograr un equilibrio natural pero ¿que sucede si nuestro sistema nunca se enfrenta a nada?

Así les pasó a los aborígenes americanos cuando su mayor causa de muerte no fueron las armas europeas: fueron sus enfermedades. La falta de exposición y de anticuerpos, la ignorancia para combatir enfermedades, todo contribuyó a su muerte, no fue la asepsia, ésta no puede controlar lo que vuela en el aire ni lo que se transmite en un buen polvo, simplemente no sirve.

Es la asepsia igualmente la que salvó a la humanidad en gran medida. Antes un parto se hacía con las manos apenas limpias con un trapo, las operaciones también, cuando se dieron cuenta de lo importante que era la limpieza empezaron a tener más éxito y luego, siglo y medio después, estamos en una etapa donde nos quieren meter miedo con toda la mierda natural con la que convivimos toda la vida.

No, no necesito un yogur que me llene de calcio, hierro y vitamina C (que a todo esto, la última publicidad que vi pone "Fe, Ca y... C?" C??? C es Carbono, no Vitamina C, clah, poner C6H8O6 era demasiado serio, no?) , necesito en tal caso comer bien, comer sano y educarme mejor.

No necesito un jabón con nombre en inglés y color rojo pulenta que me permita matar el 99.9% de las bacterias y cuando leés la letra chiquita hicieron las pruebas con una sóla bacteria, el día que te tengas que enfermar posta no te salva de nada.

No necesito un "pouch" con toallitas con ácido clorhídrico para pasarlas por la manija de un carrito de compras para que el pelotudo del nene no se me infecte, seguramente levantará un sorete de perro en el arenero y lo usará como cigarro cubano.

Basta de paranoia! lávense las manos, ok, pero basta de lavaje cerebral, tanta asepsia nos va a volver indefensos al mundo real, he dicho :P

Seguir leyendo el post »

Good night

Noche como para tomarse un cognac...



Noche solitaria, noche que hay que acompañar Guiño gracias a mi amada Gime por este regalito que me hizo para mi pasado cumpleaños

Seguir leyendo el post »

Anticonceptivos gratis

¿Sabía alguno de uds que conseguir anticonceptivos es gratis por ley? Al menos en la ciudad de Buenos Aires donde vivo los Hospitales tienen la obligación por la Ley Nº 418 de Salud Reproductiva y Procreación Responsable, tiene 11 años esta ley ¿cuantos la hacen valer?

Esto viene a colación de un comentario sobre los costos altos de la anticoncepción, ¿costo alto? en los Hospitales no es necesario pagar 60-70 pesos por las pastillas, las DEBEN distribuír gratuitamente y las hay, simplemente los médicos y farmacéuticos no se lo dicen a sus pacientes, por negligencia, olvido o lo que fuere.

Ni hablar si alguien es paciente de una clínica privada, ahí directamente no se nombra el tema, se hace una receta y andá a la farmacia.

Tengo entendido que a nivel nacional también debería ser así (alguien que sepa más que nos ilustre en los comentarios por favor), pero es la información lo que falta, para aquellos que detestan el aborto ¿por qué no informan más sobre anticoncepción?

Una discusión de larga data en este blog :P si, hace muchos años me metí con el tema de las pastillas del día después y los ultra-cristianos pasaron por el blog a tratar de lavarnos el cerebro sin éxito. La salud reproductiva no es patrimonio de un grupo específico, es ley, por ende es derecho de todos, le guste a quien le guste.

En el site del gobierno de la ciudad está la ley para leerla y dice bien claro no sólo esto, si no todos los derechos que se suman a las personas embarazadas, orientación, educación, asesoramiento, etc.

Detalle curioso en el texto sobre métodos anticonceptivos, la referencia al "Coitus interruptus" (conocido como el método que más embarazos trae al mundo y todos después dicen "no sabía") y la explicación para la calle :D

En fin, si alguna lectora del blog se la pasaba gastando más de 70 pesos por mes en anticonceptivos y tiene problemas económicos, ahora sabe, al hospital y te las deben dar, eso sí, ratas, abstenerse!

Gracias Gime por la sugerencia de post Guiño

Seguir leyendo el post »

Es Nafta, Bencina o Gasolina?



Justo hace un ratito @inti preguntaba por qué en Argentina a la "gasolina" le decimos "nafta" y alguna vez alguien me lo explicó pero no recordaba como era. Y bueno, salió un post de domingo! :D Googlera mediante y lo que pude obtener es lo siguiente.

Para comenzar la definición de la RAE sirve de parámetro

nafta.

(Del lat. naphtha, este del gr. νάφθα, y este del acadio napṭu[m])
1. f. Fracción ligera del petróleo natural, obtenida en la destilación de la gasolina como una parte de esta. Sus variedades se usan como materia prima en la petroleoquímica, y algunas como disolventes.
2. f. Arg., Par. y Ur. gasolina.


gasolina.

(Del ingl. gasoline, de gas, -ol y -ene).
1. f. Mezcla de hidrocarburos líquidos volátiles e inflamables obtenidos del petróleo crudo, que se usa como combustible en diversos tipos de motores.


bencina.

(De benzoe).
1. f. gasolina.
2. f. Quím. Fracción ligera del petróleo. Líquido incoloro, volátil e inflamable que se emplea como disolvente.


Evidentemente la palabra "Nafta" tiene un origen más antiguo, a diferencia de "Gasolina" que viene del inglés, bencina del benceno que justo es uno de los componentes, han sido los derivados del petróleo que la humanidad usó desde hace mucho tiempo antes de conocer la nafta/gasolina/bencina.

Algo que siempre me confundió es que en inglés le dicen Gas o Petrol, cuando para nosotros el gas es el que viene en formato gaseoso Guiño propano, metano, etc. Y petróleo es obviamente la materia prima aceitosa y poco útil en un motor.

Buscando un poco más en ElCastellano.org encuentro esto

En el latín medieval, el betún de Judea, la sustancia más pesada obtenida en los yacimientos de petróleo, era conocido como asphaltus, vocablo del que proviene el español asfalto*, pero en la Antigüedad clásica los griegos lo habían llamado naphtha, palabra semejante al acadio naptu y al persa naft, de igual significado, que llegó al castellano como nafta, para designar inicialmente al betún de Judea, aunque a veces se lo confundía con el alquitrán, como ocurre con Antonio de Nebrija en su Diccionario latino español:

Huego de alquitran. naphtha.ae.

Con el desarrollo de las técnicas de refinación del crudo, el viejo vocablo de trasmisión grecolatina se aplicó, probablemente bajo influencia del inglés naphtha, como designación genérica de un grupo de derivados del crudo, intermediario entre los gases ligeros del crudo y el queroseno.

En la primera edición del Diccionario de la Academia (1734), en la entrada naphta encontramos:

Betún oleoso y nitroso, y por eso fácilmente inflamable: tanto que según algunos, arde debaxo del agua.

Del inglés naphtha se derivó naphthalene, un hidrocarburo sólido cuyo punto de fusión se sitúa entre los 79 y los 83 grados Celsius, también conocido en castellano por su nombre comercial naftalina.


Referencia curiosa en el orígen de la palabra por un site uruguayo adjudicándoselo a los rusos, primeros proveedores de Uruguay, porque los rusos tienen la misma palabra... de origen griego!

Hasta en árabe nafṭ es petróleo por lo que es evidente que la raíz de la palabra es bien antigua y no tanto gasolina que es moderna. La etimología correcta me cierra más por la explicación de El Castellano y la RAE Guiño

Técnicamente según la RAE son todas formas correctas de llamar al mismo producto, el problema está en que también el lugar se llama distinto, desde gasolinera, estación de servicio, bencinera ¿que otros nombres le conocen? :P

Seguir leyendo el post »

76 Noticias (8 páginas, 10 por página)