Categoría: Musica
Más que un Quilmes, un Ozzfest
y, para colmo, ir para adelante no fue negocio, pero estuvo muy bueno y vale la pena, así que les voy a contar como me fue y que me pareció.
River Plate, miles de metaleros y cinco bandas, Carajo, Black Label Society, Rata Blanca, Korn y Ozzy Osbourne, las primeras dos me las perdí, no por llegar muy tarde, empecé a hacer la cola a eso de las 17:30, pero sería de 2km aproximadamente
así que estuve, fácil, hora y media para entrar donde, por suerte, me encontré con amigos y se hizo más ameno.
Paso a contarles mi leve crónica.
Es para untar
Primer comment:
Desde que me enteré de que andan monitoreando las puertas de enlace, simplemente dejé de bajarme música. Es muy simple. Dejás de robar y listo. A mí me parece perfecto que tomen esta medida. Y si a “”Afo Verde”" se le canta hacer respetar la ley, tiene todo el derecho. Decís que no está escrito en ningún lado pero te invito a leer lo que dice en letras chiquitas un CD original (si es que tenés). Sí, en el CD en sí. Y si hay una ley que dice “no robar” uno no puede decir “Ah pero no dice no robar AUTOS… no dice eso, jojojo, así que se puede”, es idiota.
Segundo comment:
Ah, ¿sabés quiénes dicen este tipo de cosas? La misma gente ignorante que dice que el cultivo de soja arruina el suelo y está destruyendo el país… Los que hablan desde el más profundo rincón de su ignorancia. Me pregunto si sabés que lo de la soja no es cierto =O.
Tercer comment:
Y por último, hay mucha gente que dice que es necesario bajarse los mp3 para poder saber si comprarse un CD o no después… Más idioteces. Esa persona fue por el camino más fácil. No sabe que se puede, de manera totalmente legal, escuchar los CDs enteros (aunque no las canciones enteras, claro) en internet. En Amazon.com, por ejemplo, se puede. ¿Un site argentino? 10musica.com. En muchas páginas de artistas. Es cuestión de no ir por el camino de la comodidad… Maneras de hacer las cosas bien, hay. Hubo un mundo anterior al mp3 y a la piratería descarada y que yo sepa, nadie murió por no tener en sus oídos todo el día el último hit de Los Beatles.
Premio honorífico al gran comentario pelotudo de la semana ¿que les parece? ¿le damos el premio?
Nótense los detalles, quiere escribir como un adolescente sacando conclusiones luego de que "Afo" quiere hacer cumplir la ley y ahora entendió, va a ser bueno, va a cumplir con las discográficas. Pero... ¿donde vieron un adolescente escribiendo con todas las comas, tildes, puntos, punto y aparte, punto y seguido, etc.? vamos gente, masticamos vidrio, no lo tragamos.
Argumentos repetidos de una industria en decadencia, patético.
Telefe se suma al FUD
Bueno, obviamente TELEFE es parte interesada en el asunto, lo curioso del caso es que están atacando con todo y acusando a todo el mundo de piratería. La campaña de CAPIF llegó a un punto alto con dos "especiales" en el noticiero de las 19, hoy la segunda parte, si la llegan a ver, avisen y cuenten , PS: apareció Rodolfo Cámara, o quien dice ser él.
Iron Maiden en Argentina 2008
Hay pocas bandas que me interesa ver en vivo, no es de cabeza dura, es de vago. Pero Iron Maiden me puede, será porque es la banda que más me ha gustado, y eso que tengo gustos variados. Iron Maiden demostró una vez más porqué es la gran doncella de hierro.
El recital del viernes pasado en Ferro fue, otra vez, uno de esos momentos memorables del Heavy Metal. Mucha gente, muchos temas, mucho calor, muchos coros, mucho Maiden. Creo que lo vamos a recordar como un gran recital, uno de esos que quedarán grabados en la memoria.
Lejos quedará el sonido insuficiente y el escenario bajo, todavía no entiendo quien es el cráneo que cree que el promedio de altura aquí es de 1.40m, pero nos quedó a todos los del campo demasiado bajo y nos obligó a estirar cuellos y saltar más de la cuenta (estamos viejos para tanta tortura ).
Lo que si queda es un setlist distinto, atípico, genial, soñado. Como grité con Revelations y Wasted Years, escuchar en vivo estos temas fue genial para mi, ni siquiera había leído los rumores de qué temas iban a hacer, quería encontrarme con el recital ahí y que sea lo que la banda decida.
The Rime of the Ancient Mariner, 12 minutos de puro Maiden, que tema para sentir en vivo, ni hablar de Fear of the Dark y un Heaven Can Wait coreado por todos, terminando en un Hallowed be Thy Name que saltamos y gritamos todos como cuando tocaron Run to the Hills.
No hay muchas palabras para definir este tipo de recitales cuando uno es medio fanático, no sería honesto ni justo, pero los maideneros me entenderán, y los que no eran muy maideneros y estuvieron ahí lo entienden ahora, es algo realmente distinto, y creo que en parte es cómo lo vive el público.
Sigo contando un poco...
Up The Irons
Hoy será un día histórico, el día en que Cattel y Arkhos compartirán un recital conmigo, creo que el último al que fui con Cattel fue al de Hermética en Bariloche (hace 15 años?) y el último con Arkhos fue el de AC/DC hace 12 años 
Se nota que no vamos muy seguido a ver si nos ponemos las pilas che!
Pero bueno, ya llegaron en el Ed Force One (cuac! el 757 que trae a la banda), Dickinson como piloto, ya estan todas las entradas vendidas, no habrá tachas ni cuero, para mí, bah, nunca fui de esa parafernalia eso se lleva adentro, vieeeejaah, el metal, loco, meetaaal, ah... no, ya estoy viejo para ese escandalete
Hoy noche de metal, hay que ver si también este año me voy a ver a Ozzy, ya dejé pasar a Deep Purple de cabeza que soy, en fin.
La Rolling Stone y otra nota lamentable
La revista "panfleto de CAPIF" tiene un nuevo artículo ahora con Afo Verde, productor y director de Sony BMG criminalizando al público y mintiendo sobre la Ley 11.723 acusando a todos de ladrones, una vez más, otro artículo más y van... a ver cuando se despiertan... y a ver cuando suena otra campana y no siempre la misma! ah, cierto, es un panfleto de CAPIF...
Hablando del Canon, otro modelo
Simple pero efectivo, los músicos canadienses tienen otra propuesta, una que es "revolucionaria" aun proponiendo un canon, la combinación es interesante, copien todo lo que quieran, será legal, nadie podrá ir preso por intercambiar música ni tener que afrontar demandas. El canon será sólo aplicable a Internet, 5 dolares por conexión, difundan la música canadiense todo lo que quieran.
¿No es una forma distinta de plantear lo que en otros países como el nuestro se intenta hacer de forma represiva y allí se les ocurrió hacerlo de forma cooperativa? no digo que sea LA idea, ni que sea la mejor, dudo que las discográficas canadienses esten contentas con la idea, pero los músicos tendrían sus "fondos" para incentivar la música, tendrían difusión y la sociedad podrá conocer a sus artistas y compartirlos, llevarlos en un iPod no será un delito y pasárselo a un amigo tampoco, la sociedad beneficiada en todos sus aspectos?
Otra visión para cambiar el modelo arcaico por uno moderno. (Vía Slashdot)
NoAlCanon.org
Animal Vs. Buddy Rich
Para alegrar el viernes y en honor a mi amigo Diego Setti que ayer cumplió años:
El Canon en la Argentina
Permítanme decirlo, ahora que estoy en mi blog, Morgado, sos un boludo. Listo, comenzado así y en ese altísimo nivel, cambio completamente para escribir como civilizado, porque el de la barbarie es Claudio Morgado, el ex musico-actor-humorista-mediocre devenido en diputado "de pedo". (y debería agregar a Jorge Coscia, presidente de la comisión de cultura de la cámara de Diputados)
Los "Artistas" en Argentina no quieren perderse la torta mundial de cobrar por lo que no merecen. Es hora de que esa filosofía de que todo lo que hacen es de ellos, ellos y ellos y que el público es un criminal maldito, termine. Pero no, hacen todo lo posible para criminalizarnos a todos. No sólo a su público, A TODOS.
El proyecto de gravamen a la copia privada
“Créase el Fondo de Fomento a la Cultura, el cual estará bajo la administración de un ente formado por el INSTITUTO NACIONAL DE LA MUSICA., INSTITUTO NACIONAL DEL CINE Y ARTES AUDIOVISUALES (INCAA), INSTITUTO NACIONAL DEL TEATRO y las entidades de gestión colectiva. El mismo estará conformado por los importes que se recauden por la implementación de un cánon a todo objeto que permita el almacenaje, grabación y/o reproducción de música e imagen.”
Respuesta nuestra: andate a la reputa madre que te remil re parió. (alto nivel cultural en la respuesta)
Y vale la aclaración de "Artistas" con enormes comillas, no, no se merecen nada, no producen cultura, crean productos que no aportan a la cultura y Morgado es uno de esos promoviendo una ley para "protejer" a los "pobres artistas" que sufren tanto... 
Algunas reflexiones al respecto:
El gravamen a la copia privada surgiría de la necesidad de compensar, de alguna manera, los derechos intelectuales (fonográfico, de producción,etc,) de los autores, quienes se verían perjudicados por las reproducciones impagas de sus obras
No pareció muy pensada la reflexión
Primero analicemos esto, está hablando de "necesidad de compensar". Ejem... un segundito, ¿necesidad? ¿de quien? ¿por qué? ¿para quien? ¿donde se estableció que eso era una necesidad de la sociedad? ¿hay un estudio que apoye esta teoría? ¿hay algún estudio INDEPENDIENTE?
"los derechos intelectuales" el derecho intelectual, que palabras mal usadas, todos tenemos derecho al intelecto, podrían aplicarlo , más allá de eso, es un principio mal aplicado desde mi criterio y al cual no comulgo.
perjudicados por las reproducciones impagas de sus obras: demuestre! vamos, demuestre! porque el vender CDs truchos ESTÁ PENADO POR LEY, así, en tal caso, deberían abogar por que se cumpla la ley vigente!!! no culpabilizar a TODOS porque no son capaces de hacer que la policía y los juzgados cumplan con su trabajo! No señores para eso pago tantos impuestos que valdría la pena que en vez de seguir acumulando superávit lo usen para algo. Claro, hay temas MUCHO más importantes que este.
Seguimos:
¿Cuáles son los limites de los derechos intelectuales? (ver ley de propiedad intelectual). ¿Se puede asimilar el caracter intangible de una idea, con la tangibilidad de la propiedad de un objeto?
¿Que tipo de planteo es este? si, ya leí la ley de propiedad intelecutal la cual NO CONTEMPLA la copia privada y es la ley más anticonstitucional que existe, pero más allá de ese "detalle", es una ley y debe ser cumplida. NO SE NECESITA UNA CONFISCACIÓN DE MI DINERO NUEVA, CUMPLAN CON LA LEY ACTUAL. Aunque yo preferiría derogarla.
Los argumentos de Morgado para justificar esta movida corporativista y el Lobby de Musicos Argentinos Convocados con su ley de la Música, queriendo llevar su "creatividad" a un nivel superior sobre la sociedad y con este El proyecto de gravamen a la copia privada
Pero leen el título del proyecto? "El proyecto de gravamen a la copia privada", es decir, estan queriendo meterse en mi ámbito privado y cobrarme un impuesto.
Le propongo a Morgado otros proyectos recontra útiles y con fines mucho más loables:
- Impuesto al polvo: se gravará cada polvete para financiar la lucha contra el sida, $1 por cada 5 minutos de mete-saca
- Impuesto a la paja: lo mismo, pero $0,5 para que no se quejen los adolescentes, a partir de los 14 años es obligatorio
- Impuesto al pelotudo: $50 por mes para Morgado y sus secuaces con cucurucho en la frente, para financiar al Borda y al Moyano
- Impuesto a la milanesa: se gravará cada milanga ya que se usa mucho aceite para cada una y con eso podría comer un pobre, así que el dinero recaudado va para los productores agropecuarios (?) pobres, ellos sufren mucho los impuestos del estado
- Impuesto al papel escrito: porque escribir en papel significa cortar árboles, lo recaudado irá para Botnia.
Recuerden que la intención de este gravámen "a todo lo que pueda tocarles el culo" (esto incluye cosas que NO se utilizan para esos fines) es financiar la creación del Instituto de la Música, otra organización con fines lucrativos y alimento de burócratas no-músicos ni artistas ni de calidad. No, no vas a ver a Mollo de director ni a Charly García organizando el papeleo sin embargo a ellos les basta con dar recitales, ¿o no?
"este instituto tiene como objetivo el desarrollo y difusión de toda actividad musical en todo el país." y no... sólo tienen como fin recaudar y ganar dinero inmerecido porque ya que nadie los escucha, robemos a la gente que igual pague... ¿no?
Morgado, dedicate a proyectos serios, esto es traición al electorado que no te votó para que le rompas el culo si no para que se lo cuides.
Como dice Mariano:
Pero por sobre todo esto, Bienvenida la idea de que ahora la piratería va a estar protegida legalmente porque, si me cobran un impuesto para “compensar, de alguna manera, los derechos intelectuales (fonográfico, de producción,etc,) de los autores, quienes se verían perjudicados por las reproducciones impagas de sus obras” esto implica que tengo el DERECHO de reproducir sus obras porque el cánon es la compensación que ellos reclaman.
y dice Gastón Bercun:
Si la era digital plantea desafíos, la industria discográfica y cinematográfica debería ponerse a la altura.
Morgado no está a la altura de la era digital, en un país donde la brecha es enorme y donde este gravámen está directamente provocando un aumento mayor en los ya altos costes de productos digitales. Y el proyecto para bajar los costos de los impuestos a los productos tecnológicos? ah, no, mejor es vivir en los años 50 para los músicos...
Gracias por querer darle respaldo legal a las copias truchas de todo, Parque Rivadavia, vendan tranquilos, la Salada será un Tower Records, ahora ya no existen piratas, SOMOS TODOS PIRATAS LEGALIZADOS
Aclaración post-calentum Según la web de la Barbarie, ellos no apoyan directamente el proyecto de Ley ni Morgado lo llevó a ninguna comisión del congreso, pero si bien el derecho de la duda y defensa va primero, es él quien se puso del lado del mismo en el post de dicho blog. Sería bueno que Morgado lo aclare para ver cual es su real posición ante el proyecto y no tirar la bomba para ver que pasa y si lo puteamos mucho, ahí diga que nunca lo apoyó Las palabras que usó en el post fueron suficientemente elocuentes como para interpretarlo así, puedo estar equivocado, claro 
Where is the stardust?
OMFG! Bowie cumplió 60 61 años! 60 61 años pero sigue vigente