Con el derecho de llorar por lo que se te cante

Escrito el , visto 5674 veces Ver usuariopor



Ante los recientes eventos en París volvió a surgir una de las tal vez más estúpidas, inservibles y ridículas discusiones que he visto, principalmente en redes sociales.

En un modo "superado" algunos tienden a criticar a aquellos que se lamentan por algo que sucede en occidente, si es una potencia mayor principalmente, y acusar al consternado de insensiblidad hacia otras culturas, ejemplo:

Ante el atentado en París: "no se qué se preocupan por los franceses, no te vi llorar por el atentado en Beirut un día antes" o "El imperialismo bombardea Siria todos los días y no hay tantos titulares" y un sinfín de idioteces semejantes.

¿Por qué considero que esto es idiota? ¿Por qué creo que no es nada malo lamentarse por lo occidental? Pues bien, sobran motivos y pienso explicárselos (aunque por ahí alguno se ofenda, sepa bien joderse si mi opinión no coincide :D)



París, Francia. Una cultura muy cercana a nosotros, compartimos con todo occidente mucho, desde idiomas relacionados (entre el Francés y el Español) hasta comidas, inmigrantes, constumbres, educación, historia, gustos, comidas, mujeres, moda, colores, olores, ideas, ideales.

Si, compartimos mucho con ellos, si algo les pasa nos afecta ¿Es inmoral? ¿Es raro? ¿Es incomprensible? Para nada, es completamente humano, nos preocupa y nos llama la atención lo que sucede cerca.

Si el atentado fuese en Mexico, en New York, en Río de Janeiro, en Madrid, en Quito, en Roma, nos pasaría lo mismo ¿Por qué? Porque histórica y culturalmente estamos muy relacionados.

¿Y si sucede en Moscú? Bueno, resulta que no tenemos tanto de eslavos y menos de rusos, la inmigración rusa en nuestro país es pequeña, el idioma no lo entendemos y no sabemos ni qué gusto tiene el Borsch, sólo nos conecta el vodka y sus mujeres, Putin bailando y no mucho más.

Ahora pasemos a medio oriente, Yemen, ¿Alguno podría indicarme en el mapa donde queda y cual es su capital? Ya sé, deberán buscarlo en Google Maps o en Wikipedia porque la mayoría no recuerda ni donde queda.

En Yemen hay una guerra la cual comenté en otra nota hace unos días y varios, en los comentarios, quedaron sorprendidos porque no tenían ni idea de lo que estaba sucediendo allí, ni de sus cientos de muertos ni de la intervención de Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Bahrein. ¿Que no lo sabías? Bueno, bienvenido a tu propia realidad.



¿Qué te conecta con un país árabe? Mucho menos que con París seguro, sacando los que tienen un origen sirio-libanés en Argentina no tenemos mucha idea ni de su cultura ni su gente, somos plenamente ignorantes.

Al ser ignorante nos desconectamos, nos alejamos de nuestra humanidad, es normal, es humano, es como somos aunque sepamos que, moralmente, esté mal.

Ese niño muerto en el Mediterráneo fue una conexión, vimos que eran humanos, que también tenían hijos, que morían ¿Cuanto duró la conexión? Muy poco, el problema de los inmigrantes fue más un problema logístico después del acontecimiento, nos volvimos a olvidar de ellos porque no conectamos.

La crítica es común "los medios occidentales no hablan de X" y es lógico, o ¿acaso pudieron chequear si en un diario de Iran estan mencionando algo sobre las inundaciones en Brasil la semana pasada donde un par de diques se quebraron? Probablemente no pasó de una nota de relleno (ya que hay muertos, el amarillismo vende), e ignoro si en Taiwan hubo repercusión sobre el último terremoto en Chile, aunque aquí, cerca, estaba en tapa de nuestros diarios.

¿Podríamos culpar al editor taiwanés de ser un insensible? No, obviamente a él lo que suceda en América le resulta irrelevante, no tiene conexión y sólo le dará importancia si un titular hablando de ello vende ejemplares, no hay una moral afectada, sólo no hay conexión alguna emocional con sus antípodas.



Pero una vez entendido al insensible quiero centrarme en el falso sensible.

¿Acaso los Sirios te importaban la semana pasada? ¿Acaso sabés algo más de ellos que el resto? ¿Acaso acudiste a medios más cercanos al suceso para seguir informándote? Digo, si los medios americanos no hablaron más de Siria podrías haberte informado con algún medio egipcio o turco, hay varios en inglés, algunos en español y todo.

No, al que te critica el llanto parisino no le importan ni los sirios, ni los libaneses, mucho menos los yemenitas y ni hablar de los sudaneses del sur que mueren diariamente, le importa sentirse superado y creer que tiene alguna especie de potestad divina para juzgarte por tu consternación hacia alguien más cercano.

Entonces cuando sientas la urgencia de decir "eh, pero nunca te preocupaste por Z" pensalo dos veces, es un error muy común de todos, yo lo he cometido, lo admito, yo fui el pelotudo que criticó a alguien por hacerse mala sangre por algo cercano sabiendo que nadie le daba importancia a algo lejano, pero ahora lo veo en perspectiva y me digo "que idiota que fui", porque empiezo a entender esa conexión que antes ignoraba.

Jugarla de falso sensible es mucho más patético que jugarla de consternado ocasional, al menos el segundo está sintiendo algo de empatía real, aunque sea momentánea y la semana que viene ya nadie se acuerde de los muertos de París. El primero no sintió nunca nada, salvo bronca social.

Que no venga entonces un antisocial a decirte cómo ni por quién sentir empatía Guiño

Para aquellos críticos generalizadores es fácil tirar una "máxima" en redes sociales criticando la idiotez de cambiarse una foto aplicándole un filtro con los colores de la bandera de francia, pero ninguno de los dos aporta realmente algo.

Tampoco utilizar los atentados como proxy para acusar a occidente de imperialismo sirve de nada, de hecho, es de lo más comunmente idiota que leo por todos lados, se nos escapa el idiota que llevamos adentro, no lo podemos contener :P

En conclusión, no, no sos un insensible si no te preocupaste por los sirios muertos ayer, como no sos más sensible por preocuparte cuando te convengan como argumento de crítica social, en el fondo todos tenemos una capacidad limitada de empatía, podría argumentar sin demostrar que decrece con el cuadrado de la distancia :D pero no tengo idea, lo que sí me parece es que es normal, es humano, una falencia si quiren, pero que no podemos dominar.

No quiero justificar nuestra insensibilidad, quiero entenderla, y me parece que tiene que ver con la distancia cultural inevitable que nos separa, así como también la empatía tiene que ver con una menor distancia.

Ojalá fuésemos todos tan conscientes de los otros 7.000 millones de humanos, pero me parece que no podemos.



PS: Y desde ya que sos completamente libre de no sentir empatía alguna por los franceses ni mucho menos tener que colgarte de la gilada de moda para decir que "sos parte"


Comentarios

  1. El atentado lo veo como una devolución de su política exterior, ni mas ni menos que eso.

    Citar »
  2. matixslp dijo:
    El atentado lo veo como una devolución de su política exterior, ni mas ni menos que eso.
    Uno recibe lo que da.

    Citar »
  3. Claro no nombras a Burundí, para vos los negros no existen, siempre igual blanquito

    Citar »
  4. Soy descendiente de sirios, Homs, la ciudad de mis abuelos, esta destruida. Sin embargo me pego mas lo de Paris por exactamente eso de sentirme mas identificado con la cultura occidental. Conozco gente que viajo a Paris, y le podria haber pasado, en cambio gente que fue a Medio Oriente creo que no llego ni a una, salvo los que viajan a Israel, que me sigue pareciendo super lejano.

    El mejor ejemplo creo que es si se prende fuego una casa en en Jujuy o Tierra del Fuego y, la verdad te chupa un huevo. Ahora si se prende fuego la casa del vecino de tu cuadra capaz te sientas mal, al menos 10 minutos, y quieras saber que paso. El de la otra punta del pais, si, seguramente fue una tragedia, pero emocionalmente te chupa un huevo.

    Citar »
  5. Siempre con la palabra justa. Voy a compartir esto hasta en la tanga de mi vieja. Jajajajaja

    Citar »
  6. Venía de ponerle a uno en fb esto, que va muy alineado.
    " El que no entiende la empatía y la ataca, soluciona todo no sintiendo empatía por nada. Egipto, Crimea, Syria, Palestina, Gaza, China son solamente elementos para atacar al empático, pero detrás solo hay una antipatía indiscriminada careta e individualista."

    Lo otro que parece que el antipático deja de lado es que fueron atentados contra civiles que no tenían nada que ver, hacían lo que hace cualquier persona un viernes o un sábado, estaban en recitales, en el teatro, cenando en un restorán. Nadie había jurado defender nada con la vida y creo que eso es lo que impacta.
    No digo que las demás muertes sean menos tristes, pero desde los medios una muerte en un contexto bélico, es solo una muerte más. Ahora, 90 muertos en un recital es algo que todos podemos imaginarnos, o no.

    Citar »
  7. Buenísimo post. Todo el finde estuve tentado de responder una por una a todas las personas que se hacían los falsos sensibilizados pero por suerte me abstuve. Era demasiado, si aún con un post de 25 párrafos no podés hacer entrar en razón a gente como la del primer comentario menos se puede hacer con un tuit :DD
    Otro caso típico es el que "se queja" de que fb no te permita poner la bandera siria en el perfil después del bombardeo, o sea que no entiende que la represalia no fue contra Siria sino contra el Estado Islámico, pero bue... Justamente el uso de la capacidad de razonar no es algo que se le de muy bien a está gente.

    Citar »
  8. me pasó lo mismo, y por eso puse esto en mi FB:

    "Francia tambien bombardea Siria y no vemos que nadie se espante..."
    no se ustedes, yo particularmente me espanto de que mueran inocentes, en cualquier lado, y no de quien fue el que los mandó a matar especificamente.

    la guerra nos tiene acostumbrados, mal acostumbrados, pero no menos horrorizados.
    ahora dejen que cada uno lo exprese cuando y como quiera... y enojense el dia en que no lo expresen nunca y sobre nada/nadie.


    mas que una empatía limitada a un solo hecho me preocupa aquellos que pueden tipear "Uno recibe lo que da" o hablar de "devoluciones"

    Citar »
  9. matixslp dijo:
    El atentado lo veo como una devolución de su política exterior, ni mas ni menos que eso.

    Básicamente. Si bien es una cagada que maten inocentes, pensar en lo que hizo Francia contra Siria me da a pensar "y, bancátela, macho".

    Citar »
  10. Tal cual. Lleno de caretas e hipócritas en cuanta red social exista.

    Citar »
  11. GoFa dijo:
    matixslp dijo:
    El atentado lo veo como una devolución de su política exterior, ni mas ni menos que eso.

    Básicamente. Si bien es una cagada que maten inocentes, pensar en lo que hizo Francia contra Siria me da a pensar "y, bancátela, macho".


    Ajá y contanos, qué hizo Francia si es como para que consideres justificado el ataque.

    No te olvides, claro, en identificar claramente a qué te referís con "Siria", porque actualmente se divide entre kurdos, el gobierno de Al Assad, ISIS, FSA, Al Nusra y unos 200 grupos armados , a cual te referís que justificaría todo y nos daría pie para perder la empatía completamente

    Citar »
  12. No entendiste nada de nada, Fabio. A los que criticamos a los humanitarios de ocasión no nos importa Beirut, como tampoco nos importa París. No es que queramos hacernos los sensibles, es todo lo contrario. Nos dan lo mismo ambos casos. Yo no tengo FB, pero si tuviera, no pondría bandera ni de París, ni del Líbano, ni de ningún otro lugar. Me da exactamente lo mismo.

    Sí critico a los que se quieren hacer los humanitarios. O sea, si tu lamento es por la humanidad, que sea por toda ella, o por nada. ¿Qué carajo de diferencia hace que unos tengan un trapo de ciertos colores, y otros tengan uno distinto? ¿Sufre menos uno que el otro porque su bandera es distinta? Aaah, pero ¿No era el sufrimiento de la gente lo que te indignaba?

    Bitch please... gimme a break.

    Citar »
  13. Éstos muertos franceses, ¿no habría que contabilizarlos en los costos ocultos de la energía nuclear francesa?

    O me van a decir que no saben que carajos hace Francia metiéndo la nariz en Mali, Nigeria, Costa de Marfil, etc?

    Ahhh, "de aquellos vientos, éstas tempestades"

    Citar »
  14. El título "Francia bombardea Siria" es terriblemente tendencioso, porque hace creer que Siria no es un país fragmentado por la guerra donde el gobierno de Al-Assad controla apenas una parte de lo que era hace unos años.

    Una amiga trabaja en Médicos Sin Fronteras. Cuando ya nadie hablaba del ébola, ella contaba de cómo estaban construyendo un hospital para embarazadas. Cuando nadie habla de Yemen, ella estaba allá trabajando en un hospital en Sanaa, la capital. Si los medios locales no te quieren informar, no es excusa para no enterarte. El mundo está más allá del zapping local.

    Comentario editado el 16/11/2015 - 14:25:02

    Citar »
  15. Impecable, Fabio.

    Copio y pego dos entradas de mi propio muro de Facebook sobre el tema.

    Estimados: si no es molestia, me gustaría conmoverme sin culpa por las 129 víctimas mortales y los 352 heridos (muchos de ellos, muy graves, con mutilaciones) de los brutales ataques de ayer en la capital de la intelectualidad europea.
    Todos los días (por mi trabajo estoy en contacto permanente con las noticias internacionales) me horrorizo por lo que sucede en todos los rincones de un mundo que está lleno de violencia. Hoy abogo por mi derecho a sentir pena por lo que sucedió en París.
    Au revoir.


    Digo esto y no voy a insistir más con el tema: ¿Qué sentido tiene criticar a alguien que se pone como imagen de perfil la bandera de Francia superpuesta a su imagen, porque quiere demostrar su solidaridad? ¿Con qué autoridad se critica el accionar de los demás en una red social? A veces hay que pensar un poco más globalmente y ver que otras personas tienen distintos contextos y diferentes redes neuronales.
    Buenas noches.

    Citar »
  16. Estoy de acuerdo con que no les interesa ni París ni Beirut ni Yemen, ni nada. Lo único que les interesa es mostrarse superados y dar lecciones de como vivir en comentarios de gente mucho menos tibia que ustedes para figurar un rato.

    Vladimir+Lem dijo:
    No entendiste nada de nada, Fabio. A los que criticamos a los humanitarios de ocasión no nos importa Beirut, como tampoco nos importa París. No es que queramos hacernos los sensibles, es todo lo contrario. Nos dan lo mismo ambos casos. Yo no tengo FB, pero si tuviera, no pondría bandera ni de París, ni del Líbano, ni de ningún otro lugar. Me da exactamente lo mismo.

    Sí critico a los que se quieren hacer los humanitarios. O sea, si tu lamento es por la humanidad, que sea por toda ella, o por nada. ¿Qué carajo de diferencia hace que unos tengan un trapo de ciertos colores, y otros tengan uno distinto? ¿Sufre menos uno que el otro porque su bandera es distinta? Aaah, pero ¿No era el sufrimiento de la gente lo que te indignaba?

    Bitch please... gimme a break.

    Citar »
  17. Como diría Susanita "Qué barbaridad"

    Citar »
  18. Fabio Baccaglioni dijo:
    GoFa dijo:
    matixslp dijo:
    El atentado lo veo como una devolución de su política exterior, ni mas ni menos que eso.

    Básicamente. Si bien es una cagada que maten inocentes, pensar en lo que hizo Francia contra Siria me da a pensar "y, bancátela, macho".


    Ajá y contanos, qué hizo Francia si es como para que consideres justificado el ataque.

    No te olvides, claro, en identificar claramente a qué te referís con "Siria", porque actualmente se divide entre kurdos, el gobierno de Al Assad, ISIS, FSA, Al Nusra y unos 200 grupos armados , a cual te referís que justificaría todo y nos daría pie para perder la empatía completamente



    Nunca consideré justificado el ataque. A lo que me refiero es que Francia está involucrado con los grupos rebeldes anti Al Assad. Está metido en una guerra civil ajena favoreciendo derrocar a un gobierno.

    Básicamente, te metiste en un guerra que no te corresponde y te quejás cuando la sangre te salpica.

    Citar »
  19. Estoy de acuerdo en casi todo lo que dice el artículo, lo único que me hizo ruido es este párrafo:
    "París, Francia. Una cultura muy cercana a nosotros, compartimos con todo occidente mucho, desde idiomas relacionados (entre el Francés y el Español) hasta comidas, inmigrantes, constumbres, educación, historia, gustos, comidas, mujeres, moda, colores, olores, ideas, ideales."
    Y qué en la lista de "cosas" que comparten los seres humanos del mundo occidental se incluyera a las mujeres, cómo si las mujeres fueran objeto y no sujeto. Como si ellas (nosotras) no estuvieran también del lado de los que comparten todas esas otras cosas que se nombran, sino algo más en la lista de cosas que los "hombres" de occidente comparten (?!) En ese sentido parece más un párrafo escrito desde el punto de vista musulmán y no occidental, la mujer como posesión.... (y costumbres está mal escrito, igual se entiende que es error de tipeo) También sacaría a los inmigrantes de la lista...

    Citar »
  20. Es el uranio, estúpido!!!

    Citar »
  21. Muy bueno Fabio.

    Mucho bruto comentando sobre política internacional dando vueltas por la red de redes, hay que tener mucho cuidado y conocimiento cuando se opina sobre estos temas.

    Citar »
  22. Isabel Vergara dijo:
    Estoy de acuerdo en casi todo lo que dice el artículo, lo único que me hizo ruido es este párrafo:
    "París, Francia. Una cultura muy cercana a nosotros, compartimos con todo occidente mucho, desde idiomas relacionados (entre el Francés y el Español) hasta comidas, inmigrantes, constumbres, educación, historia, gustos, comidas, mujeres, moda, colores, olores, ideas, ideales."
    Y qué en la lista de "cosas" que comparten los seres humanos del mundo occidental se incluyera a las mujeres, cómo si las mujeres fueran objeto y no sujeto. Como si ellas (nosotras) no estuvieran también del lado de los que comparten todas esas otras cosas que se nombran, sino algo más en la lista de cosas que los "hombres" de occidente comparten (?!) En ese sentido parece más un párrafo escrito desde el punto de vista musulmán y no occidental, la mujer como posesión.... (y costumbres está mal escrito, igual se entiende que es error de tipeo) También sacaría a los inmigrantes de la lista...


    No, no entendiste, estaría bueno que el feminismo acepte mi heterosexualidad y no me discrimine.

    A mi me gustan nuestras mujeres, libres y que se pueden mostrar sin vergüenza ni peligro, podras interpretarlo como una objetivizacion pero me parece que eso sería ajeno a la idea del post. Onda, nah que ver.

    Citar »
  23. De Francia creo que tampoco somos tan cercanos ... con un simple chequeo es fácil darse cuenta. Pregunten a quien tienen a su lado que nombre, sin recurrir a google, 4 o 5 ciudades francesas ... dirán París, ehhh, la que está cerca de la costa azul, y el Olympique de Marsella

    Creo que lo que algunos querían evidenciar es el rol de los medios en este entramado complejo de guerras, terroristas, petróleo, EEUU (que hace por aquellos lados?), y un sinfín más de temas que no tengo la más remota idea.

    Citar »
  24. Juanete dijo:
    De Francia creo que tampoco somos tan cercanos ... con un simple chequeo es fácil darse cuenta. Pregunten a quien tienen a su lado que nombre, sin recurrir a google, 4 o 5 ciudades francesas ... dirán París, ehhh, la que está cerca de la costa azul, y el Olympique de Marsella

    Creo que lo que algunos querían evidenciar es el rol de los medios en este entramado complejo de guerras, terroristas, petróleo, EEUU (que hace por aquellos lados?), y un sinfín más de temas que no tengo la más remota idea.


    Hay muchas razones para sentirse mas cercano a Francia. Igual te podria haber pegado por el lado de "me pudo pasar a mi", porque mucha gente va a Paris, al menos si busco en mis conocidos, habra unos 10 o 20 que fueron, y habra otros tantos con ganas de ir, yo incluyendome. Cuanta gente sabes que visito, desea visitar, estuvo de paso nomas, por Beirut o Damasco?

    Nuevamente, la empatia es un sentimiento, no hay que buscarle muchas vueltas. Lo sentis o no.

    Citar »
  25. justamente como yo veo lejano a los porteños, no me preocupan los atentados de la amia ni de la mutual israelita (o si hay otro atentado de la general paz para adentro)
    Ahora si hubiese pasado en santa fe si, porque vivo en parana, y culturalmente tambien son mucho mas cercanos.

    Citar »
  26. Pasé por todas las emociones.
    Viernes me entero lo de París. Un poco de asombro, me engancho con el partido de Argentina. Termina y empiezo a informarme hasta que pienso "ehh pero tanto te duele París...acaso no sabés que anduvieron tirando bombas en Siria?" . Sentimientos encontrados. Comienzo a taladrarme el cerebro con las cataratas de información y videos que salen a la luz o se reflotan de épocas pasadas; Uno, muy triste, muestra a los niños de Siria. Hay un chiquito que con su llanto me destrozó el corazón y lloré como hacía tiempo no hacía. A la hora me pasan otra publicación donde el padre está preparando a este chiquito para que llore y diga su texto. El niño era usado por ISIS para propaganda anti Al Assad. Por supuesto que no es culpa de este niñito, lo que te da la realidad de: Que porquería es la guerra, que asco.

    Citar »
  27. Nada tan íntimo como el dolor y como reacciona cada persona frente al mismo. Si se me muere mi gata... qué bajón, qué dolor de morondanga, pero QUÉ DOLOR.

    Sin embargo también me choca el rasgarse las vestiduras por el sufrimiento humano en general cuando sólo duele lo que les pasa a unos como si los otros no fueran igual de humanos, hacer propia la csusa ajena o ponerse una bandera de otro país... no somos todos judíos ni somos todos franceses. Matar está mal. C´est tout.

    Citar »
  28. Ojalá fuésemos todos tan conscientes de los otros 7.000 millones de humanos, pero me parece que no podemos.

    Es que me parece que por ahí vienen los tiros: evolutivamente estamos preparados para sentir empatía por la gente que tenemos más cercana (en la cueva?), y en los últimos cien años extendimos eso a las culturas afines como decís en el post, nos duele más Europa que Yemen y posiblemente nos duele más nuestra ciudad que cualquier cosa en nuestro país, y más nuestra clase social que lo que sucede en otra.

    Fijate que a cualquiera le preocupa más el estado de salud de su propio papá o mamá mientras mueren cientos de personas todo el tiempo. No podemos estar sintiendo empatía por los muertos o enfermos de todo el mundo, por suerte el cerebro es selectivo, si no seríamos unas amebas sufrientes conectadas a las redes sociales.

    Hay un tsunami en Oceanía, arrasa 15 islas, la noticia es si hubo o no víctimas argentinas, porque existe la puta casualidad que lo conozcas. Puede haber un poco de morbo, pero también es puro mecanismo de conservación.

    Si creo que conviene entristecerse por la humanidad, el pequeño punto azul, la vamos cagando a escala planetaria cada vez mejor.

    Citar »
  29. Buen artículo.

    Citar »
  30. No pasa por la cercania cultural. Sino, porque esto pasó en un pais del primer mundo.
    Digamos, se le a dado al tema este de Paris en la Argentina mucho mas prensa que se le a dado a los 47 estudiantes asesinados en Mexico hace un año atras. Y acaso no somos culturalmente mucho mas cercanos a Mexico que a Francia?
    Digamos a la inversa. Vos crees que un atentado (o desastre natural) en un pais latinoamericano tendria el mismo impacto social en EEUU y Europa que al reves?
    Entra a cualquier diario online del mundo (hay muchos diarios de Asia, Africa en ingles) y vas a ver que la noticia de Paris sigue siendo uno de los principales titulares.

    Citar »
  31. Juanete dijo:
    De Francia creo que tampoco somos tan cercanos ... con un simple chequeo es fácil darse cuenta. Pregunten a quien tienen a su lado que nombre, sin recurrir a google, 4 o 5 ciudades francesas ... dirán París, ehhh, la que está cerca de la costa azul, y el Olympique de Marsella

    Creo que lo que algunos querían evidenciar es el rol de los medios en este entramado complejo de guerras, terroristas, petróleo, EEUU (que hace por aquellos lados?), y un sinfín más de temas que no tengo la más remota idea.

    Nombra 5 actrices francesas y 5 sirias
    hace lo mismo con:
    comidas
    hechos historicos
    deportistas
    músicos
    palabras en el idioma original

    ¿respondido?

    Citar »
  32. Eduardo dijo:
    No pasa por la cercania cultural. Sino, porque esto pasó en un pais del primer mundo.
    Digamos, se le a dado al tema este de Paris en la Argentina mucho mas prensa que se le a dado a los 47 estudiantes asesinados en Mexico hace un año atras. Y acaso no somos culturalmente mucho mas cercanos a Mexico que a Francia?
    Digamos a la inversa. Vos crees que un atentado (o desastre natural) en un pais latinoamericano tendria el mismo impacto social en EEUU y Europa que al reves?
    Entra a cualquier diario online del mundo (hay muchos diarios de Asia, Africa en ingles) y vas a ver que la noticia de Paris sigue siendo uno de los principales titulares.


    esto es a lo que me refiero, es un pensamiento falseado, lo de Mexico se habló en todo el mundo, decir que no lo cubrieron los medios es falso. Y esto mismo lo vi con lo de Líbano que menciono en mi artículo.

    Tan sólo una googleada y ves cómo el atentado de Líbano había salido en TODOS los medios, sólo que los lectores no le dieron importancia.

    Si, vos que te quejás de las noticias primermundistas ¿Cuando le diste importancia a las del tercer mundo?

    Los medios van a darle importancia a la noticia que más vistas recibe porque de eso viven ellos, de visitas, clicks y banners, pero antes de acusarlos ¿Qué noticias selecciona el público? Aquellas que le provocan empatía seguramente.

    no tiene nada que ver que sea un país del primer mundo, sino que sea uno con el que estás conectado culturalmente y por lo que nos provoca curiosidad.

    O acaso más allá del 9/11 conocés lo que sucede diariamente en los EEUU? aun tan influenciados por ellos no nos enteramos de las miles de muertes que tienen al año por uso de armas de fuego salvo que sea una nota de "color" de un bebé matando a su papá de un escopetazo porque estaba jugando con el fierro. Esa la leen y opinan todos.

    Volvemos a lo mismo, no podemos cubrir todo, no podemos entender todo ni podemos sentir empatía por todos

    Citar »
  33. Santiago dijo:
    No digo que las demás muertes sean menos tristes, pero desde los medios una muerte en un contexto bélico, es solo una muerte más. Ahora, 90 muertos en un recital es algo que todos podemos imaginarnos, o no.
    ESTO
    Francia es un país turístico, siendo París la ciudad con más turistas en el mundo.
    La gente va de visita, se saca la foto en la torre Eiffel, el arco del triunfo, etc.
    Por política exterior ese país está involucrado en guerras de ultramar pero nadie cree que Francia sea un país en guerra o que tiene ataques en su territorio.
    Un montón de gente fue a ver un recital de una banda yanqui, algo perfectamente normal para cualquiera (banda que de hecho iba a tocar acá en Marzo de 2016 en el Lolapallooza), y volvió en una bolsa de plástico.
    Es imposible comparar esa tragedia con los muertos en un país en guerra, como Siria que hace años que está en guerra civil, con una dictadura en decadencia y decenas de grupos armados luchando entre sí y masacrandose unos a otros para quedarse con el poder, y ejércitos yanquis, rusos, franceses, etc. metiendo mano con diferentes excusas.
    No porque los muertos valgan menos, sino porque los civiles que mataron en Francia no tenían ni idea de por qué les estaban disparando, por qué les explota una bomba al lado. Muchos de esos civiles muertos ni siquiera son franceses, son turistas que justo estaban en el lugar equivocado, en el momento equivocado.
    Si los de ISIS quieren hacer una venganza por las acciones de Francia en Siria que vayan a Francia y le peguen un tiro por la espalda a un político como hacían los de ETA, o tomen un cuartel del ejército y maten a todos los milicos como hicieron acá en La Tablada.
    Matar 100 civiles en un recital de rock no es una "acción militar" que se pueda comparar con las guerras en Siria.

    Citar »
  34. Es facil Fabio. Entra al historial de La Nacion o Clarin para las fechas del suceso de Mexico y fijate que lugar ocupo eso en la agenda publica de ese momento.
    Que impacto tuvo en las redes sociales del mundo latinoamericano lo de mexico?
    De en serio crees que tuvo el mismo impacto que lo de Paris?

    Nadie dijo que NO lo cubrieron los medios. Pero hay grados... Los medios cubren al dia de hoy, casi todo. Si lees Clarin o La Nacion todos los dias, seguro te enteras de cualquier tragedia en cualquier lugar del mundo. Pero ciertas tragedias se priorizan mas que otras.
    Si tu tesis es que se cubre mas una tragedia en Paris que en una tragedia en Pakistan por una cuestion cultural, entonces lo que paso en Mexico deberia haber tenido un impacto muy fuerte en el mundo occidental y especialmente en el mundo latinoamericano. Y no lo tuvo. Y repito para que quede claro. No tener el mismo impacto social y mediatico NO significa NO hablar del tema.

    Y vuelvo a decir lo que dije antes, entra a cualquier diario de India, Tailandia, Ghana, Egipto que este en ingles y la noticia de Paris sigue estando entre las noticias de portada.

    Claramente no se puede sentir empatia por todos. Lo triste es que en Latinoamerica se sienta sienta mas empatia por las tragedias del primer mundo, que por las tragedias de la region. Ellos nos ignoran.
    No me crees?
    Entra la historial de los diarios yanquis y europeos que tienen buscador de noticias de 1994 y fijate en cuantos fue noticia de primer plana el atentado a la AMIA.

    Citar »
  35. ICeman dijo:
    Matar 100 civiles en un recital de rock no es una "acción militar" que se pueda comparar con las guerras en Siria.

    Lamentablemente sí, es una acción militar. No por ponerme el tinfoil hat, pero... ¿te parece casualidad que los tipos estos hayan entrado a Francia junto con refugiados de la guerra civil? Quieren infundir miedo, que Europa deje de refugiar musulmanes, que los excluyan. Eso en definitiva les termina dando más fuerza. Es más fácil reclutar a un musulmán excluído que a uno salvado.

    Citar »
  36. Mientras pelotudeo acá debería estar haciendo una espada árabe para que un jefe de la fuerza aérea de emiratos le regale al ministro de defensa de 35 años de arabia saudita ("ponelo de ministro al nene así hace algo y no está todo el día con la play"Guiño. Y no me animo a tirarme muy a favor de Siria (adonde pensaba ir justo antes de la guerra) porque es el enemigo de ambos. No sé si estamos tan aislados....

    Citar »
  37. GoFa dijo:
    ICeman dijo:
    Matar 100 civiles en un recital de rock no es una "acción militar" que se pueda comparar con las guerras en Siria.

    Lamentablemente sí, es una acción militar. No por ponerme el tinfoil hat, pero... ¿te parece casualidad que los tipos estos hayan entrado a Francia junto con refugiados de la guerra civil? Quieren infundir miedo, que Europa deje de refugiar musulmanes, que los excluyan. Eso en definitiva les termina dando más fuerza. Es más fácil reclutar a un musulmán excluído que a uno salvado.


    es un problema si utilizamos la definición "clásica" de guerra la cual fue, durante varios siglos pero no siempre, entre estados o reinos.

    actualmente ES guerra, y si, todo Occidente está en guerra aunque no lo asuma, no con los musulmanes, no con los refugiados, sino con aquellos que consideran que hay que levantar un muro que separe todo completamente.

    Daesh, como se llama ISIS en las tierras donde nadie les dice ISIS, tiene un plan muy consistente y con cierta lógica desde su punto de vista, generar tal cisma entre el occidente cristiano y el medio oriente musulmán para que ni siquiera los sirios puedan escapar a Europa y para que el odio mutuo se incremente.

    Es la única forma de lograr empatía entre los refugiados que escapan y su particular idea de califato islámico que casi nadie en el mundo musulmán comparte. Los únicos que viven el islam de una forma parecida son, curiosamente, Arabia Saudita, EAU, Qatar y Bahrein, lugares que brillan por su lujo, alianza con occidente y lugares turísticos, los mismos financistas de las guerrillas sirias, es un hermoso engrudo de intereses y gente no muy copada.


    leonardod dijo:
    Mientras pelotudeo acá debería estar haciendo una espada árabe para que un jefe de la fuerza aérea de emiratos le regale al ministro de defensa de 35 años de arabia saudita ("ponelo de ministro al nene así hace algo y no está todo el día con la play&quotGuiño. Y no me animo a tirarme muy a favor de Siria (adonde pensaba ir justo antes de la guerra) porque es el enemigo de ambos. No sé si estamos tan aislados....

    que cagada que te cagaron el viaje, tenía en planes la región antes de la guerra también, ahora sólo me queda como potencial Israel que de tan militarizado que está no me da miedo :D


    Eduardo dijo:
    Es facil Fabio. Entra al historial de La Nacion o Clarin para las fechas del suceso de Mexico y fijate que lugar ocupo eso en la agenda publica de ese momento.
    Que impacto tuvo en las redes sociales del mundo latinoamericano lo de mexico?
    De en serio crees que tuvo el mismo impacto que lo de Paris?

    Nadie dijo que NO lo cubrieron los medios. Pero hay grados... Los medios cubren al dia de hoy, casi todo. Si lees Clarin o La Nacion todos los dias, seguro te enteras de cualquier tragedia en cualquier lugar del mundo. Pero ciertas tragedias se priorizan mas que otras.
    Si tu tesis es que se cubre mas una tragedia en Paris que en una tragedia en Pakistan por una cuestion cultural, entonces lo que paso en Mexico deberia haber tenido un impacto muy fuerte en el mundo occidental y especialmente en el mundo latinoamericano. Y no lo tuvo. Y repito para que quede claro. No tener el mismo impacto social y mediatico NO significa NO hablar del tema.

    Y vuelvo a decir lo que dije antes, entra a cualquier diario de India, Tailandia, Ghana, Egipto que este en ingles y la noticia de Paris sigue estando entre las noticias de portada.

    Claramente no se puede sentir empatia por todos. Lo triste es que en Latinoamerica se sienta sienta mas empatia por las tragedias del primer mundo, que por las tragedias de la region. Ellos nos ignoran.
    No me crees?
    Entra la historial de los diarios yanquis y europeos que tienen buscador de noticias de 1994 y fijate en cuantos fue noticia de primer plana el atentado a la AMIA.


    mi punto es que no tiene que ver con cual nivel socioeconómico tiene el país donde sucede el hecho sino en cómo nosotros queremos asociarlo a nuestra propia vida.

    Muertos en México por el narcotráfico equivale a "más de lo mismo" en la asociación mental de la "masa", muertos en París o Madrid por un atentado, al igual que muertos en Buenos Aires o Tokio por un atentado, llaman mucho más la atención.

    Abriendo un paraleo para explicarme, es como que se llene de titulares el diario porque la gente se droga con paco. Y no, ya a esta altura el paco ni es novedad ni nos llama la atención. Es "normal" que se droguen con esa mierda.

    Los muertos en Mexico tienen el mismo efecto. Si mañana empieza una campaña de guerra interna en Francia y no para ni un día, hasta vos te vas a aburrir y los diarios no lo mencionarán en primera plana. Somos así, consumidores de un buzzfeed diario, nos insensibilizamos con lo lejano y con lo rutinario.

    Citar »
  38. Fabio dijo:
    Isabel Vergara dijo:
    Estoy de acuerdo en casi todo lo que dice el artículo, lo único que me hizo ruido es este párrafo:
    "París, Francia. Una cultura muy cercana a nosotros, compartimos con todo occidente mucho, desde idiomas relacionados (entre el Francés y el Español) hasta comidas, inmigrantes, constumbres, educación, historia, gustos, comidas, mujeres, moda, colores, olores, ideas, ideales."
    Y qué en la lista de "cosas" que comparten los seres humanos del mundo occidental se incluyera a las mujeres, cómo si las mujeres fueran objeto y no sujeto. Como si ellas (nosotras) no estuvieran también del lado de los que comparten todas esas otras cosas que se nombran, sino algo más en la lista de cosas que los "hombres" de occidente comparten (?!) En ese sentido parece más un párrafo escrito desde el punto de vista musulmán y no occidental, la mujer como posesión.... (y costumbres está mal escrito, igual se entiende que es error de tipeo) También sacaría a los inmigrantes de la lista...


    No, no entendiste, estaría bueno que el feminismo acepte mi heterosexualidad y no me discrimine.

    A mi me gustan nuestras mujeres, libres y que se pueden mostrar sin vergüenza ni peligro, podras interpretarlo como una objetivizacion pero me parece que eso sería ajeno a la idea del post. Onda, nah que ver.

    La verdad es que es una presunción tuya que yo sea feminista, no estoy enrolada en ningún movimiento feminista, así que mal podría hablar en nombre de ese movimiento aceptando tu heterosexualidad y sin discriminarte por ello (?!) A todo esto no entiendo porque el pedido que acepte algo que no rechacé (tu heterosexualidad) desde un lugar que no pertenezco (movimiento feminista) Además da la impresión que también me adjudicaste gustos sexuales que no tengo (coincidimos en lo de heterosexuales, aunque no sé que tiene que ver con todo esto). Probablemente mi confusión sea porque supuse que hablabas desde un lugar de "persona" y no de género ni gustos sexuales, por eso me pareció raro que las "mujeres" estuvieran incluidas en un listado de "cosas" que comparten los occidentales, tal vez falto la aclaración que hablabas desde el punto de vista de hombres occidentales / heterosexuales.... Igual entiendo que no era el punto del post, pero me hizo ruido ese párrafo, la idea principal la comparto.

    Citar »
  39. GoFa dijo:
    Lamentablemente sí, es una acción militar. No por ponerme el tinfoil hat, pero... ¿te parece casualidad que los tipos estos hayan entrado a Francia junto con refugiados de la guerra civil? Quieren infundir miedo, que Europa deje de refugiar musulmanes, que los excluyan. Eso en definitiva les termina dando más fuerza. Es más fácil reclutar a un musulmán excluído que a uno salvado.
    Y si, claramente. Mientras más me pongo a comparar las cosas más me parece que los atentados en Francia no son una venganza por los bombardeos (que en última instancia, a ISIS le sirven para su propaganda y reclutamiento) sino una venganza por aceptar refugiados sirios.
    Rusia bombardea mucho más, pero no hacen atentados en Moscú

    Citar »
  40. Por que Francia, y no Alemania o Inglaterra?
    Tal vez aclare un poco las cosas .... Enlace

    Citar »
  41. Comentario editado el 16/11/2015 - 18:17:51

    Citar »
  42. no se si lo vieron, no esta relacionado, pero si esta relacionado, pero no esta relacionado
    http://www.fallen.io/ww2/

    Citar »
  43. Ufff yo creo que este tema y todo lo que esta pasando da pie a uno de los tantos temas que me gusta sacar siempre en conversaciones que se que van a caer mal. Me ha toca hablar/chatear/leer con gente que tiene un speach donde la libertad de expresión se da, si pensas lo mismo que ellas, donde pensar lo que yo pienso esta bien y decirlo hacia otros que piensen lo mismo esta bien, pero si veo que alguien piensa diferente y lo defiende, lo ataco y le digo -. pelotudo como podes pensar eso, no te das cuentas que estas mal. Nos pasa con Siria/Francia nos pasa ahora con Scioli/Macri nos pasa con Boca/River.
    Puff vuelvo a decir que largo es para discutir.

    Citar »
  44. Entonces cuando sientas la urgencia de decir "eh, pero nunca te preocupaste por Z" pensalo dos veces, es un error muy común de todos, yo lo he cometido, lo admito, yo fui el pelotudo que criticó a alguien por hacerse mala sangre por algo cercano sabiendo que nadie le daba importancia a algo lejano, pero ahora lo veo en perspectiva y me digo "que idiota que fui", porque empiezo a entender esa conexión que antes ignoraba.

    Yo hacia eso, me tomo mucho tiempo entender, que estaba totalmente equivocado.

    Citar »
  45. ¡Bien atacado el punto, milord! Elevo mis manos y las hago chocar como me indicó Lady Gaga.

    Citar »
  46. Admito publicamente que yo soy parte de esa gente boluda que se pone a hablar sobre "ponerse la banderita de francia". :D

    El tema es que a ver, en el facebook de una persona normal de seguro la mitad ponele lo hace porque siente empatia por francia, pero yo veo y las personas que la pusieron es "estos la pusieron porque ahi decia "try it" y listo" entonces trato de informar que mierda es lo que pasa de fondo, no es un "ahhh pero sos un insensbible con los sirios" trato de explayar cual es la situacion, no es solo unos tipos que les pinta atacar porque si, sino que hay todo un tema detras de esto. A ver... todo bien con francia, todo bien son los sirios... pero ponerse la camiseta de uno u otro no lo considero copado, ya que no se conocen los motivos ni que es lo que pasa realmente, es como que fuera 1945 y dijera "uh man, estan atacando alemania, pobres alemanes che!" no, hubo todo un trasfondo detras de eso. Lo mismo con siria, mas siendo que siria esta ultra dividido, la foto del nene hizo que se diera a conocer publicamente que era lo que estaba pasando, sin embargo nunca se conocio el contexto y se dejo llevar por noticias amarillistas.
    Por ende, como dije mas arriba, no critico a la gente que siente empatia con francia o con siria, sino a la gente que realmente "pone por poner" y no tiene idea del trasfondo, cuando hablo sobre el tema, generalmente trato de informar que no es solo un "bombardeo al azar, porque le pinto" sino que hay años de historia detras de las acciones y no es un atentado porque si. (Por supuesto que los años de historia detras del conflicto NO JUSTIFICA las acciones de siria, aclaro por las dudas)

    En resumen, lo hago de puro troll a la gente que lo hace por hacer, realmente no me hago mala sangre porque tengan una foto, aunque confunde un poco cuando estas en un chat grupal

    Citar »
  47. sacando los que tienen un origen sirio-libanés
    Y no te olvides de los armenios. Tienen una muy amplia comunidad en CABA.

    Citar »
  48. Lelale dijo:
    sacando los que tienen un origen sirio-libanés
    Y no te olvides de los armenios. Tienen una muy amplia comunidad en CABA.


    yo evitaría meterlos en el mismo párrafo que musulmanes, para evitar el conflicto innecesario :P

    Citar »
  49. En estos casos aplico la misma tactica que para pongamos por ejemplo: veganos, conspiranoicos , etc, hagan lo que quieran con sus sentimientos, vidas, tujes, etc....pero no me intenten imponer una posicion determinada, si se da la inteligencia necesaria podemos llegar a debatir el tema o puedo escucharte nomas.....tanto si es empatico con francia o si es antisensibilidad.......:D:D:D:D

    Citar »
  50. buena reflexión. Fabio. ahí compartí en facebook,. seguro que la ligo de rebote :P

    Citar »
  51. Fabio dijo:


    No, no entendiste, estaría bueno que el feminismo acepte mi heterosexualidad y no me discrimine.


    JAJAJAJAJAJAJAJA

    hablando enserio, yo soy de mostrar poca empatia por todo, pero macho, que manera de matar gente de todos lados al pedo, ojala un asteroide borre la humanidad por soretes, eso si, que sea rapidito y sin dolor

    Citar »
  52. Partiendo de que la empatía es subjetiva es al pedo tratar de "refutarla" pero las banderitas en fb me recuerdan a la primer zoncera del manual de jauretche

    Citar »
  53. Descendiente de tatarabuelo de Siria por aquí.

    Francia, Rusia y Estados Unidos (entre otros países ricos) han aportado mucho al desastroso estado en el que se encuentra ese país, lo que incluye bombardeos, guerras, azuzar conflictos internos, armar a grupos dentro del país que luego se volvieron contra quienes le dieron las armas y demases. Y por su contestación, bombardear Siria ooooootra vez, el círculo vicioso volverá a empezar.

    Si quieres lloriquear por Francia, adelante, es tu Facebook y es tu derecho el publicar lo que se te cante sin censura. Y eso me da derecho a criticarlo, también, porque no te da superpoderes (amargos recuerdos a menos de una semana de definir qué mal nos gobernará), y a informarte un poco sobre las políticas nada bonitas de esos muy repugnantes países. Europa (y Estados Unidos, pero más que nada Europa ahora) da asco con respecto a cómo trata a la gente de afuera. La oleada de refugiados es lógica, no son gente suicida que se va a portar bien y a morirse en su país, dejando el petróleo de sus tierras a esos países muy blancos, muy ricos, muy asquerosos.

    Tengo derecho a rezongar y a lloriquear y hago uso de ello. Por eso no me puse la bandera francesa de foto de perfil y omití comentar en posteos relacionados, peeeeeeero ya que estamos hablando del tema, y que tengo la casilla de opinión abierta, considero una invitación a aportar algo, al menos para mi, relevante. Que lloriqueen por Francia si quieren. Si piden opinión, se las daré. Una pena que quienes más sufren estos ataques sean personas comunes y corrientes y no quienes han causado esta catástrofe humanitaria, un genocidio que lleva años y que ahora recrudeció.

    Para mí, persona con conexión a internet y capacidad de lectura y comprensión de textos, y con opinión que puede o no ser válida para otras personas, es preferible ayudar a refugiados sirios antes que lamentarse por Francia. Cambiar la imagen de perfil es fácil, levantarse y hacer algo no. En Argentina hay mucho terreno poco poblado, y esa gente necesita un lugar donde vivir sin que haya bombas cayéndole encima, o soldados yanquis o europeos matando a su familia. Y el océano nos separa de ellos.

    Opinión expresada.

    Citar »
  54. Shamsia dijo:
    Descendiente de tatarabuelo de Siria por aquí.

    Francia, Rusia y Estados Unidos (entre otros países ricos) han aportado mucho al desastroso estado en el que se encuentra ese país, lo que incluye bombardeos, guerras, azuzar conflictos internos, armar a grupos dentro del país que luego se volvieron contra quienes le dieron las armas y demases. Y por su contestación, bombardear Siria ooooootra vez, el círculo vicioso volverá a empezar.

    Si quieres lloriquear por Francia, adelante, es tu Facebook y es tu derecho el publicar lo que se te cante sin censura. Y eso me da derecho a criticarlo, también, porque no te da superpoderes (amargos recuerdos a menos de una semana de definir qué mal nos gobernará), y a informarte un poco sobre las políticas nada bonitas de esos muy repugnantes países. Europa (y Estados Unidos, pero más que nada Europa ahora) da asco con respecto a cómo trata a la gente de afuera. La oleada de refugiados es lógica, no son gente suicida que se va a portar bien y a morirse en su país, dejando el petróleo de sus tierras a esos países muy blancos, muy ricos, muy asquerosos.

    Tengo derecho a rezongar y a lloriquear y hago uso de ello. Por eso no me puse la bandera francesa de foto de perfil y omití comentar en posteos relacionados, peeeeeeero ya que estamos hablando del tema, y que tengo la casilla de opinión abierta, considero una invitación a aportar algo, al menos para mi, relevante. Que lloriqueen por Francia si quieren. Si piden opinión, se las daré. Una pena que quienes más sufren estos ataques sean personas comunes y corrientes y no quienes han causado esta catástrofe humanitaria, un genocidio que lleva años y que ahora recrudeció.

    Para mí, persona con conexión a internet y capacidad de lectura y comprensión de textos, y con opinión que puede o no ser válida para otras personas, es preferible ayudar a refugiados sirios antes que lamentarse por Francia. Cambiar la imagen de perfil es fácil, levantarse y hacer algo no. En Argentina hay mucho terreno poco poblado, y esa gente necesita un lugar donde vivir sin que haya bombas cayéndole encima, o soldados yanquis o europeos matando a su familia. Y el océano nos separa de ellos.

    Opinión expresada.


    y gracias por tu opinión.


    Marito dijo:
    Partiendo de que la empatía es subjetiva es al pedo tratar de "refutarla" pero las banderitas en fb me recuerdan a la primer zoncera del manual de jauretche

    no coligo con nada de jauretche aunque tenga razón, pero sí, las banderitas son una pelotudez porque nadie hará paz por eso, pero creo que no significan, en el fondo, eso, es más bien un "si, yo apoyo esto", flojo, prefiero el que siente empatía de verdad y al menos sabe donde queda París


    Gervasio dijo:
    Fabio dijo:


    No, no entendiste, estaría bueno que el feminismo acepte mi heterosexualidad y no me discrimine.


    JAJAJAJAJAJAJAJA

    hablando enserio, yo soy de mostrar poca empatia por todo, pero macho, que manera de matar gente de todos lados al pedo, ojala un asteroide borre la humanidad por soretes, eso si, que sea rapidito y sin dolor


    jaja entendiste mi sarcasmo :D

    Citar »
  55. De millones de yankees o ingleses me lo puedo esperar y es razonable. Francia fue un antiguo competidor de Inglaterra hasta la rev. industrial. Durante siglos, cada avance, idea, política mostraba su contraparte al otro lado del Canal de la Mancha. Con Estados Unidos se entrelaza en toda, toda su historia. Ni hablar Canadá que es una fusión.

    No lo escudo en la "civilización occidental": Australia tiene decenas de atentados terroristas, el último fue en 2014; le han ofrecido su experiencia a Francia.

    A nosotros, sudamericanos, puede quedarnos algun lazo de sangre, o cultural, si hemos apreciado sus aportes. Si no lo hemos apreciado, es muy dificil la empatía. El único país con el que habíamos logrado eso era Inglaterra. Hoy sólo los uruguayos se fijan que pasa de este lado.

    Citar »
  56. Concuerdo con que la gente se identifica con lo cercano y no con lo que tiene más lejos e ignora, pero vamos... hace mucho tiempo que es noticia el tema de los yihadistas, de Siria, etc. por lo menos en mi caso tuve la curiosidad de leer, de investigar un poco, incluso leyendo tu blog. Para entender qué estaba pasando y no quedarme solo con la noticia fugaz. Despues casualmente también lo estudié en la facultad y entendí un poco más.
    Discrepo, creo que nos deben interesar lo que les pase aunque sean los chotocientos millones de humanos que no conocemos, ¿o acaso no nos asombramos y compartimos boludeces irrelevantes en internet sobre gente que ni conocemos? la vida humana debería ser prioridad, no lo es, es la falencia, pero como siempre ... hasta que no le toca a uno... no existe, o al menos eso nos hicieron creer, debería ser el rol de los medios llevarnos a esos lugares que no conocemos, contextualizarnos, acercarnos nuevas agendas.
    Por otra parte puede que algo que nos pase a los latinoamericanos no salga en un medio asiatico, pero no vas a comparar los intereses y las luchas de poder que engendraron estas guerras con una noticia que no tiene tal relevancia para un medio extranjero. Si un medio occidental nos muestra la matanza en Francia pero no nos muestra la matanza de los franceses en Siria no es inocente la agenda y tiene que ver con legitimar esos intereses, no tan solo porque parezca que al resto del mundo no le va a interesar.
    Hace algunos meses leía a un autor, mientras estudiaba ética y legislación de la comunicación que hablaba precisamente de preparar al público para que sepa decodificar y cuestionar lo que se está comunicando desde los medios, y creo que es también ejercicio de uno mismo porque sino todos caemos en la desinformación. No es solo estar desinformados, es el hecho del engaño que sirve de argumento para desatar guerras y otras locuras.
    Mi punto de vista es que la guerra es absurda y es un negocio, hasta estoy dudando de si la paz no es también parte del negocio, repudio las muertes inocentes (y no como me tildó uno esta semana de que las estaba avalando), soy conciente de que desde ambos lados no son bebés de pecho. También repudio que la gente se quede con lo que ve y no indague porque si esta historia siempre se repite es porque a muchos les da igual que otros mueran, no porque no los conocen, les da igual, como les da igual si una persona que vive en la calle se desangra frente a ellos, no hay que ir muy lejos tampoco para encontrar esa deshumanidad. Vivimos lejos si, pero estamos más comunicados que nunca, o por lo menos tenemos mas herramientas aunque no aprendimos a usarlas del todo, creo que se debería dar el primer paso para exigir en masa que esta locura se frene. No es el tema de llorar poco mucho, ahora y mañana olvidarlo, es entender por qué pasa lo que pasa y por qué hacemos lo que hacemos, si reflexionamos, si hablamos, si acercamos puntos de vista por ahí puede aparecer alguna luz de esperanza, si nos seguimos chocando esto acaba con piedras y palos como siempre.
    PD: es muy dificil ordenar las ideas con putín bailando

    Citar »
  57. Tucuman+Arde dijo:

    Mi punto de vista es que la guerra es absurda y es un negocio


    ¿sabés que me estoy cansando de ver esa afirmación por todos lados? decile a un Bosnio de Srebrenica, a un croata de Vukovar, a una kurda de Kobane que esta peleando absurdamente o por un negocio, no por su casa, su vida y la de sus familiares.

    Citar »
  58. Ahora...todos hablan de que Francia lo tiene merecido...que "ellos" bombardearon Siria y no se cuanta gilada mas...lo mismo cuando bardean a los chilenos...Ahora, yo me pregunto...todos los franceses bombardearon Siria?? todos los chilenos ayudaron a Inglaterra en el 82? porque generalizan...porque una madre de un niño de 17 meses que estaba en el concierto tiene la culpa de lo que hacen sus gobernantes? porque se tiene que "cagar" ella? si yo me quejo de mi gobierno y un extranjero me dice "cagate" uds los eligieron...no me cago nada! yo no elegí a esta runfla de delincuentes...no generalicemos

    Citar »
  59. si se puede comentar (saludos desde México), yo creo que el problema occidental- musulman va para largo y creo que terminará en una guerra tipo cruzados... se trata de supervivencia... el estigma nazi de la segunda guerra mundial ha impedido ser practicos con la invasion de refugiados... yo creo que la fronteras deben ser controladas si o si... y eso que los de aqui se quieren ir a los EEUU... Creo que deben haber leyes en donde los refugiados deben renunciar completamente a sus costumbres (hablo desde religion , comida, modo de pensar, escuela, idioma, etc) y deben aceptar todo del la nacion que lo acoge... y solo de esa manera se puedan aceptar refugiados... Hoy en inglaterra hay mas mezquitas que iglesias, lo mismo sucede en suecia, belgica, italia, francia va para ese camino... el problema es la radicalizacion de las culturas musulmanas, siempre han estado en guerra hasta entre ellos mismos, no digo que los europeos no pero con lo de los nazis de la segunda guerra han querido ser mas incluyentes y que no los tachen de racistas... ironicamente eso es lo que los va a acabar como cultura...

    Citar »
  60. Tucuman+Arde dijo:
    Concuerdo con que la gente se identifica con lo cercano y no con lo que tiene más lejos e ignora, pero vamos... hace mucho tiempo que es noticia el tema de los yihadistas, de Siria, etc. por lo menos en mi caso tuve la curiosidad de leer, de investigar un poco, incluso leyendo tu blog. Para entender qué estaba pasando y no quedarme solo con la noticia fugaz. Despues casualmente también lo estudié en la facultad y entendí un poco más.
    Discrepo, creo que nos deben interesar lo que les pase aunque sean los chotocientos millones de humanos que no conocemos, ¿o acaso no nos asombramos y compartimos boludeces irrelevantes en internet sobre gente que ni conocemos? la vida humana debería ser prioridad, no lo es, es la falencia, pero como siempre ... hasta que no le toca a uno... no existe, o al menos eso nos hicieron creer, debería ser el rol de los medios llevarnos a esos lugares que no conocemos, contextualizarnos, acercarnos nuevas agendas.
    Por otra parte puede que algo que nos pase a los latinoamericanos no salga en un medio asiatico, pero no vas a comparar los intereses y las luchas de poder que engendraron estas guerras con una noticia que no tiene tal relevancia para un medio extranjero. Si un medio occidental nos muestra la matanza en Francia pero no nos muestra la matanza de los franceses en Siria no es inocente la agenda y tiene que ver con legitimar esos intereses, no tan solo porque parezca que al resto del mundo no le va a interesar.
    Hace algunos meses leía a un autor, mientras estudiaba ética y legislación de la comunicación que hablaba precisamente de preparar al público para que sepa decodificar y cuestionar lo que se está comunicando desde los medios, y creo que es también ejercicio de uno mismo porque sino todos caemos en la desinformación. No es solo estar desinformados, es el hecho del engaño que sirve de argumento para desatar guerras y otras locuras.
    Mi punto de vista es que la guerra es absurda y es un negocio, hasta estoy dudando de si la paz no es también parte del negocio, repudio las muertes inocentes (y no como me tildó uno esta semana de que las estaba avalando), soy conciente de que desde ambos lados no son bebés de pecho. También repudio que la gente se quede con lo que ve y no indague porque si esta historia siempre se repite es porque a muchos les da igual que otros mueran, no porque no los conocen, les da igual, como les da igual si una persona que vive en la calle se desangra frente a ellos, no hay que ir muy lejos tampoco para encontrar esa deshumanidad. Vivimos lejos si, pero estamos más comunicados que nunca, o por lo menos tenemos mas herramientas aunque no aprendimos a usarlas del todo, creo que se debería dar el primer paso para exigir en masa que esta locura se frene. No es el tema de llorar poco mucho, ahora y mañana olvidarlo, es entender por qué pasa lo que pasa y por qué hacemos lo que hacemos, si reflexionamos, si hablamos, si acercamos puntos de vista por ahí puede aparecer alguna luz de esperanza, si nos seguimos chocando esto acaba con piedras y palos como siempre.
    PD: es muy dificil ordenar las ideas con putín bailando


    Hasta ahora no opine, me limite a leer los comentarios y a informarme un poco, y en relacion a lo que decis encontre estas notas que pueden ayudar a comprender por que a algunos les llega mas que a otros a noticia y un poco las relaciones de interes del conflicto. lastima que no encontre esta seriedad y dedicacion en un medio argentino analizando estos puntos ver:
    http://elpais.com/elpais/2015/11/12/planeta_futuro/1447344407_884623.html
    http://elpais.com/elpais/2015/10/30/media/1446200189_008283.html

    Citar »
  61. Me encantó el nombre de "tragedy hipsters" para los que hacen esto
    http://www.3news.co.nz/tvshows/newsworthy/the-depressing-rise-of-the-tragedy-hipsters-2015111717

    Citar »

Deje su comentario:

(comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador sin previo aviso)

Security Image

Negrita Cursiva Imagen Enlace

Guardar los datos: Si / No