Me imagino que si en realidad "Amenaza con destruir La Tierra" nos estmos enterando un poquito tarde. No se entiende bien estas notas de Lanacion. Yo concluyo que son solamente para que vos te logees con G+ ó f, porque no lo encontre en ningun otro diario hoy.
Gracias Fabio! Rompas diarios Coki!!
Ojalá nos pulverice un asteroide
La Nación es un medio de relativo prestigio donde trabajan muchos conocidos míos que son brillantes, gente que realmente sabe de buen periodismo, pero en ese mismo medio hay toneladas y toneladas de mierda.
Así de simple, Mierda.
Es raro, es un medio que siempre apeló a la "seriedad" aunque tan sólo fuese como postura, pero no sólo los pasquines baratos apelan a los pasantes copypasteros, La Nación en particular va un paso más allá, está plagado de promoción de las pseudociencias (en mi especulación a cambio de algún beneficio monetario) y de notas basura, como esta:
Si, lo que dice ahí ES MENTIRA.
No es mentira la existencia del asteroide 2014-YB35, sino lo que dice la nota, no amenaza con destruir parted el planeta, los expertos no advirtieron nada, no hay preocupación, no hay estado de alerta, no ha fuente ni autor en la nota, la imagen es del asteroide 99942 Apophis y así, todo basura.
El 2014-YB35 pasará a unos 4.473.807 ± 155 km, unas 11 veces la distancia a la Luna, han pasado asteroides entre la Luna y la Tierra antes, así que ONCE veces esa distancia no es para entrar en ningún tipo de pánico, menos para difundirlo.
¿Es potencialmente peligroso? si, pero esta es una categoría que reciben todos los objetos que estan en una órbita muy próxima a la Tierra y no del todo estable, son los que hay que mirar pero nada tiene que ver con que nos pulverizará mañana.
En lo que va del año cinco asteroides pasaron muy cerca de la Tierra, a menos de una distancia lunar, el más cercano, el 2015 DD de apenas unos metros de diámetro, a 39.200 km, la distancia de los satélites geoestacionarios.
Obviamente uno de 500 metros es mucho más importante y relevante, pero la falta de seriedad de este artículo y de todo lo que sea cubrir ciencia en medios masivos es impresionante.
Y si, da bronca que un medio con tan buenos profesionales tenga, a la vez, tan malos entre ellos, desmerecen el trabajo de los que apelan al buen periodismo.
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
Matias dijo:
Me imagino que si en realidad "Amenaza con destruir La Tierra" nos estmos enterando un poquito tarde. No se entiende bien estas notas de Lanacion. Yo concluyo que son solamente para que vos te logees con G+ ó f, porque no lo encontre en ningun otro diario hoy.
Gracias Fabio! Rompas diarios Coki!!
jajaja yo solo rompo partes selectas del diario
-
capaz tenemos suerte, choca y se lleva a la peor parte de esta a tierra. O sea, a los malos periodistas.
-
ya desmintieron la noticia, la alarma al menos
http://www.lanacion.com.ar/1779218-pepe-el-asteroide-que-viaja-en-el-espacio-y-amenaza-parte-de-la-tierra
-
Yo ni entré a ver la nota y eso que soy ávido consumidor de todo lo astronómico. Creo que llamar "Pepe" a una roca del Armagedón ya es poco serio. Además tooooodas las veces que una piedra pasa astronómicamente cerca se mandan terribles titulares, total mañana ya nadie se acuerda, lo importante es vender hits hoy.
-
pitufo loco dijo:
Fabio arreglate los quotes en los comentarios......
¿? aquí estan bien, cuales?
sinhhilo dijo:
ya desmintieron la noticia, la alarma al menos
http://www.lanacion.com.ar/1779218-pepe-el-asteroide-que-viaja-en-el-espacio-y-amenaza-parte-de-la-tierra
son unos chantas, por eso hábilmente hice captura de pantalla y no enlace, para que no hagan esta pedorrada de cambiar la nota para tapar con el codo.
fijate que les quedó mal en el menú lo de más vistos , matienen el título anterior fallido:
-
El error esta del editor... peor son otros diarios del interior mas chicos que son puro click-bail...
de ultima lo que hacen por un poco mas de trafico
-
Convengamos que es imposible destruir ¨una parte de la tierra¨ si nos llega a pegar aunque sea de refilón un cascote de esos.....chau todo
-
Dejé de leer periódicos y ver noticieros, entre otros motivos, cansado de notas sensacionalistas a veces y mentiras otras.
-
Gustavo V dijo:
El error esta del editor... peor son otros diarios del interior mas chicos que son puro click-bail...
de ultima lo que hacen por un poco mas de trafico
esta nota fue puro click-bail, no fue casual, estan "buzzfeedizando" los medios locales, un error que saldrá caro a la larga
ariel dijo:
Convengamos que es imposible destruir ¨una parte de la tierra¨ si nos llega a pegar aunque sea de refilón un cascote de esos.....chau todo
uno de 500 metros es... es importante, pero probablemente no la destruya toda
-
No sé qué está pasando últimamente, pero acabo de escuchar a los Leuco en Mitre hablando seriamente de la estupidez de que Paul McCartney murió en un accidente en 1966 y fue reemplazado por un canadiense parecido.
Hay una nota en Clarín también.
Por mal camino vamos...
-
Fijate Fabio que te quedaron un par de errores en el párrafo que empieza con "No es mentira la existencia....". A mi me sigue jodiendo lo de que no me dejen leer mas de 30 notas..
-
No me sorprende nada.
Los lectores no tienen idea la cantidad de bolazos que se comen. Solo lo advertís cuando vos o alguien cercano es noticia.
-
Mientras tanto en Tucumán... (cualquier similitud con la pelicula "impacto profundo" es mera coincidencia"
ajaja mentira, la foto es de una inundación en Tucumán
-
Tucuman Arde dijo:
Mientras tanto en Tucumán... (cualquier similitud con la pelicula "impacto profundo" es mera coincidencia"
ajaja mentira, la foto es de una inundación en Tucumán
ahí los tenés a los vagos de miércole
-
AlexH dijo:
Desde que piden registrarse para leer las notas, chauuuuu la nacion!
lo solucionas con esta https://chrome.google.com/webstore/detail/clarin-sin-paywall/fhgdeocikifjoabgkjfaemfbmakjhjjk extension de Chrome
-
AlexH dijo:
Desde que piden registrarse para leer las notas, chauuuuu la nacion!
Abrilas en modo incognito, y las lees tranqui
-
Fabio Baccaglioni dijo:
Gustavo V dijo:
El error esta del editor... peor son otros diarios del interior mas chicos que son puro click-bail...
de ultima lo que hacen por un poco mas de trafico
esta nota fue puro click-bail, no fue casual, estan "buzzfeedizando" los medios locales, un error que saldrá caro a la larga
La verdad es que los medios nacionales me chupan completamente el pito pero ya que sabes tanto del tema, ¿como se supone que esto los podría perjudicar? Por que en lo que a mi concierne, tranquilamente pueden seguir con estas huevadas por otros 20 o 40 años mientras les siga siendo redituable (la gente es estúpida, dudo que se caliente por estas practicas en un buen tiempo), es mas probable que queden en bancarrota por bajas ventas de la edición impresa o que los terroristas pongan bombas en las redacciones de los diarios.
ariel dijo:
AlexH dijo:
Desde que piden registrarse para leer las notas, chauuuuu la nacion!
Abrilas en modo incognito, y las lees tranqui
¿Y no es mas fácil bloquear las cookies? Al menos en Firefox se puede hacer desde el cuadro de Ver información de la pagina (sección Permisos). Pensé que los de La Nación habrían hecho un paywall mas ingenioso (como bloquear por IP o algo así).