Dios creo la tierra un lunes, el martes puso la vida sobre ella, el miércoles le dio conciencia al hombre, y el jueves se sentó a mirar ruleta rusa
El universo se creó el último jueves
Imaginen que un Dios inventó el mundo el jueves pasado, sí, todo lo que conocemos, nosotros nacimos así, nuestros recuerdos los implantó EL, las cosas que nos parecen viejas en realidad fueron creadas así para parecer viejas, es el último jueves, el día en que se creó el unvierso.
Con este mismo criterio funcionan los creacionistas, el mundo se creó hace 6000 años para ellos, ya que su interpretación bíblica dice eso, así que todo fósil o los mismos planetas, el big bang y todo eso no tiene miles de millones de años, Dios los creó hace 6000 y le dio esa apariencia de antiguo sólo porque estaba ese día en modalidad Troll y tenía ganas de forrear sus creaciones cuando se les ocurriese inventar la ciencia
El último jueves es tan válido como los 6000 años de los cristianos o musulmanes más fanáticos, es como el Monstruo de Espagueti Volador, una deidad que tiene la misma validez que el mismísimo Dios judeocristiano.
Desde ya que no es falseable simplemente porque es imposible de demostrar a favor o en contra, esto lo hace más irónico todavía. Es un caso extremo de la hipótesis de omphalos, un libro del siglo XIX que proponía que todo el mundo había sido creado hace 30.000 años para que pareciera más viejo donde básicamente si decís lo contrario estás negando a Dios, vieron cómo es, si no me funciona te acuso de blasfemo y transfiero la culpa
Bertrand Russell jugaba con una idea similar, diciendo que es imposible demostrar que el universo no se creó hace cinco minutos, básicamente que nada que suceda después puede demostrar que no es así, ni tampoco que así lo fue. Un juego mental.
Todo esto se resuelve apelando a lo más simple, si tanto esfuerzo tuvo que hacer un creador para dejar todo tal cual, perfectamente armado, el escenario dispuesto, con todo "envejecido", es tal el laburo de la deidad que básicamente podemos descartar la hipótesis por la más simple: las evidencias y punto. ¿Para qué molestarse en creer que fue creado el jueves? Si aun así lo fuere sigue siendo irrelevante, el universo sigue siendo interesante aun con una puesta en escena tan complicada por un dios impaciente que no tuvo ni unos 15.000 millones de años para esperarnos
PS: técnicamente con esto la Ruleta Rusa vendría a estar con nosotros desde el principio de los tiempos
Si te gustó esta nota podés...
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
Excelente argumento. Lo voy a tener en cuenta para las eternas discusiones que suelo tener con más de un zalame, o con los testigos de jehová que esta semana dicidieron acosar al barrio donde vivo....
-
Arturo dijo:
Dios creo la tierra un lunes, el martes puso la vida sobre ella, el miércoles le dio conciencia al hombre, y el jueves se sentó a mirar ruleta rusa
Y pasó Adán por atrás de ÉL justo cuando estaba en la bala de MV y ahí fue cuando le pidió una compañera, así nació Eva.
-
En realidad fue creado ahora mismo, o desde siempre, o las dos cosas. Para creencias me quedo en el cristianismo y para matemáticas ya bastante tengo con el tiempo imaginario de Hawking:
Stephen Hawking propuso que el propio espacio-tiempo debería estar curvado en un universo de cinco dimensiones, lo que permitiría evitar las limitaciones teóricas de la relatividad general cuando se enfrenta a las singularidades del espacio-tiempo, tales como el propio Big bang. Puesto que el tiempo imaginario es tratado en pie de igualdad con respecto a las otras tres dimensiones espaciales, se puede hipotetizar que el universo simplemente Es, y lo que fue o será en el tiempo real sólo tiene importancia para los seres conscientes que lo habitan, no para explicar su esencia misma. Preguntarse qué hay antes del Big bang en la superficie de una hiperesfera 5D es lo mismo que preguntarse qué hay más allá del polo norte en la superficie de una esfera 3D.
-
Arturo dijo:
Dios creo la tierra un lunes, el martes puso la vida sobre ella, el miércoles le dio conciencia al hombre, y el jueves se sentó a mirar ruleta rusa
y lo primero que abrió fue un par de tetas, porque él ya sabe en cual bala está
-
Siempre cuestioné lo de que si lo creó hace 6000 años exactamente podría haberlo creado ayer y no lo sabríamos. Por supuesto que no voy a atreverme a cuestionar las razones de su dios todopoderoso, ya que es estúpido intentar preguntar para que joraca se gastó en poner los fósiles, la evolución, los discos de acreción, galaxias, etc etc etc. Porque uno puede decir "lo hizo para que nosotros pensemos que hay toda una historia detrás nuestro y poder descubrir cosas"... Respuesta IDIOTA, ya que para qué va a querer hacernos creer eso si después inspira a unos tipos miles de años después para que cuenten "la historia oficial". Es decir hizo laburo al pedo... Cada vez pienso que si dios existe es tremendamente inoperante jaja tal vez nos creó a su imagen y semejanza, es decir, tan boludo como cualquier humano
-
Me olvidé de decir, que bien podríamos hacer una religión que sea de la ruleta de los jueves (Jovis, el día de Júpiter: Jueves!) Si es así, me apunto, ya que prefiero quedar como un loco venerando los jueves ante la imagen de una Bala gigante y no andar con un colador en la cabeza
-
Osea que Helmut Bakaitis nos distrae con ruletas rusas de distinto # para que las máquinas nos chupen el jugo... lo sabía!
-
marcelo
26/07/2016 - 18:25:37
De hecho tampoco tenes una verdad absoluta con la ciencia, si bien es la mas aproximada no es la cerera y aun es puramente una de las teorias mas aceptadas, la del big bang. Pero tenes el problema del principio de homogenidad, dado que ser asi, la luz tendria que haber viajado mas rapido de su velocidad normal para que todo sea homogeneo (expancion de todas las galaxias lejanas), de todas maneras entiendo tu punto. Pero pareciera que nos falta tanto por saber como es todo realmente...
Me parece mas interesante o llamativa (porque no soy fisico ni matematico, solo como "expectador"
la teoria de las planchas que se chocan y la idea de los multiversos... que la del big bang
-
Pampero
26/07/2016 - 18:28:16
Yo no tendría problemas con que la gente crea que el Universo empezó la semana pasado o hace 30 mil años, SIEMPRE Y CUANDO NO TOMARAN NINGUNA DECISIÓN O HICIERAN JUICIO DE VALOR EN BASE A ESO.
Pero lo que pasa en la realidad es que eso configura la perspectiva que tiene una persona del mundo, y perfila sus acciones alrededor de eso. Claro que podés creer lo que se te cante, pero no podés dejar de vacunar a tus hijos porque pensás que Dios no va a permitir que se enfermen porque vos rezás mucho. No podés estrellar un avión en las torres gemelas porque un analfabeto ignorante dijo que hay que eliminar a los que no siguen lo mismo que vos.
"Pero está la biblia/corán/torah/etc que dice..." ¿y?, también hay textos en múltiples civilizaciones sobre dragones. Pero no salís a la calle con una armadura de pies a cabeza porque a lo mejor te encontrás con un dragón a la vuelta de la esquina.
Y sin embargo me decís que aparentemente a tu deidad de preferencia en este rincón geográfico en este preciso instante de tiempo, para la particular variación de la religión a la que pertenecés, no le gusta el casamiento gay. Y por eso vas a decirle a otra persona con quien se tiene que acostar. No, disculpame pero no, eso es estúpido, tal como decir que al dragón no le gusta que coman carne por lo tanto nadie tiene que comer carne. Es el mismo nivel de idiotez.
Buen argumento el del universo semanal.
-
marcelo dijo:
De hecho tampoco tenes una verdad absoluta con la ciencia, si bien es la mas aproximada no es la cerera y aun es puramente una de las teorias mas aceptadas, la del big bang. Pero tenes el problema del principio de homogenidad, dado que ser asi, la luz tendria que haber viajado mas rapido de su velocidad normal para que todo sea homogeneo (expancion de todas las galaxias lejanas), de todas maneras entiendo tu punto. Pero pareciera que nos falta tanto por saber como es todo realmente...
Me parece mas interesante o llamativa (porque no soy fisico ni matematico, solo como "expectador" la teoria de las planchas que se chocan y la idea de los multiversos... que la del big bang
Según entiendo, la teoría de las planchas calculo que te referís a la teoría de las branas, no excluye al big bang, sino que entiendo que el big bang podría se consecuencia de dicho choque de branas.
De todas formas, esto ya pertenece a las altas esferas de la fisica jaja no para mortales como nosotros... (como extraño las explicaciones de Sagan ja)
Pero es verdad que la ciencia no tiene verdades absolutas, la ciencia siempre intenta aproximarse o encontrar la mejor explicación, el big bang está soportado principalmente por la expansión del universo y más aún, por la radiación cósmica de fondo, pero eso no quita que en un futuro encontremos una mejor explicación, más aproximada, pero lo importante es que esté basada en pruebas (observacionales, matemáticas, etc.)
Siempre pongo el ejemplo de la Gravedad, lo de Newton fue una aproximación (basada en experimentación, observación, cálculos) y podía predecir los efectos a relativamente pequeña escala, Einstein reemplazó lo propuesto por Newton por algo mucho más preciso, pudiendo hacer predicciones mucha mayor escala, las cuales se comprobaron posteriormente y hasta el día de hoy.
La ciencia no es la verdad absoluta, pero está basada en experimentación, en pruebas, es la mejor forma que tenemos de entender el mundo y de aprender cómo funciona (me refiero al método científico). Prefiero una explicación basada en eso que en una historia escrita por anda a saber quién, que no puede comprobarse y que encima te ponen a vos la carga de probar que no es verdad, siendo que ellos son quienes deben probar lo que afirman con mucha más seguridad de lo que la ciencia afirma las cosas en las que "todo esta sujeto a ser corregido".
-
Pampero dijo:
Yo no tendría problemas con que la gente crea que el Universo empezó la semana pasado o hace 30 mil años, SIEMPRE Y CUANDO NO TOMARAN NINGUNA DECISIÓN O HICIERAN JUICIO DE VALOR EN BASE A ESO.
Pero lo que pasa en la realidad es que eso configura la perspectiva que tiene una persona del mundo, y perfila sus acciones alrededor de eso. Claro que podés creer lo que se te cante, pero no podés dejar de vacunar a tus hijos porque pensás que Dios no va a permitir que se enfermen porque vos rezás mucho. No podés estrellar un avión en las torres gemelas porque un analfabeto ignorante dijo que hay que eliminar a los que no siguen lo mismo que vos.
"Pero está la biblia/corán/torah/etc que dice..." ¿y?, también hay textos en múltiples civilizaciones sobre dragones. Pero no salís a la calle con una armadura de pies a cabeza porque a lo mejor te encontrás con un dragón a la vuelta de la esquina.
Y sin embargo me decís que aparentemente a tu deidad de preferencia en este rincón geográfico en este preciso instante de tiempo, para la particular variación de la religión a la que pertenecés, no le gusta el casamiento gay. Y por eso vas a decirle a otra persona con quien se tiene que acostar. No, disculpame pero no, eso es estúpido, tal como decir que al dragón no le gusta que coman carne por lo tanto nadie tiene que comer carne. Es el mismo nivel de idiotez.
Buen argumento el del universo semanal.
Totalmente de acuerdo con todo jaja
Respecto al rezo, el mejor ejemplo que conozco para explicar los efectos de rezar es lo que dice Hitchens en este video:
https://youtu.be/f8Lpd1LFtU8?t=328
-
Ya que Diego+de+la+Fuente mencionó a Hitchens... podemos usar justamente lo que decía; el principio de la navaja de Hitchens:
Lo que es afirmado sin evidencia puede ser descartado sin evidencia.
