Nos tapó el agua, mea culpa



Anuncian 8 muertos en CABA, luego 25 en Provincia, una masacre, ¿el arma homicida? monóxido de dihidrógeno, el letal veneno para pulmones, conductor eléctrico, fluído asesino, el agua. ¿El culpable? todos.

Todos porque cuando pasa algo así y empiezan a tirarse mierda desde todos los rincones ya sabés como viene la mano, es más importante la siguiente elección que los muertos en sí, es más importante acomodarse y ubicarse cómodamente en algún conveniente lugar que solucionar los problemas.

Es llamativo como todos toman parte en putearse y deslindar responsabilidades, pero que a la vez todos sean parte del problema y se esten cagando en nosotros, al final de cuentas seguimos siendo los últimos responsables, por el voto.

Las causas, mas no los culpables, son también muchas, que una lluvia imposible de drenar sumado a una zona metropolitana completamente sellada a las napas, más cemento, más calentamiento global, más cambio climático, más falta de cuencas por donde descargar... la naturaleza y la vileza del H2O (hache dos cero según nuestros líderes) completan el cuadro.

¡Que mala es el agua! después de todo, cuando se la necesita en épocas de sequía nunca aparece y cuando lo hace nos mata y nos ahoga, eso sí, la culpa es de otro, seguro!

Ayer proponía irónicamente la solución más confiable, demoler una franja de unos 500 metros de ancho donde antes estaban los aroyos que llegaban al río y reconstruírlos, pero claro, es económicamente inviable me parece :D creo que no me van a aprobar la idea, bueno... múdense! ah, no, cierto que el 80% de la actividad económica de un país está concentrada en un ridículo e ínfimo punto, no vaya a ser que un plan a futuro ¿un plan? ah ¿un modelo? nah, esas cosas ni escritas estan ¿quien quiere un plan? los culpables no necesitan planes, sólo sobrevivir una instancia más para seguir acomodándose.

Maaaaacriii, Criiistiiiiinaaa, Beeeeerniii, De viiiiiido, Sciooooliii, Candeeeeelaaa, La mooootooo. Mientras tanto, preguntate vos, si, vos!, qué estuviste haciendo para que esto suceda, mea culpa.

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app


Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • gilligan     03/04/2013 - 12:28:02

    Hasta hubo algunos le echaron la culpa al shopping dot

  • Gustavo V     03/04/2013 - 12:34:38

    No te olvides de la mugre de los propios vecinos...

    recuerdo cuando vivia en Belgrano hace unos años que siempre veia vecinas/os bien educados que no querian caminar 20mts hasta el contenedor y tiraban la bolsa de basura en el arbol mas cercano...


    Aparte de que hacen falta obras y se tiran la pelotas entre ellos para acusarse....


    Como dijo un tipo en la radio: A cuanto cotiza la vida humana?

  • Danbat     03/04/2013 - 12:37:12 Revisado: 03/04/2013 - 12:39:09

    Yo estaba en mi casa mirando televisión... bien lejos.

    Con 180 mm en menos de 24 horas hay que tener una muy buena infraestructura para drenar esa agua. Y considerando que esto se repetirá con bastante frecuencia la idea de los canales no es mala. ¿Por qué, si no, una ciudad como Los Angeles donde llueve poco tienen esos espectaculares canales para hacer persecuciones de autos? La alternativa es hacer todo bajo tierra, lo que no me termina de cerrar cuando el canal termina por debajo del nivel del destino. Por ahí alcance con hacer cámaras repartidas en toda la ciudad para absorber el golpe y después ir drenando de a poco, en vez de alguna megaobra que cuesta mucho pero no se ve y por eso todos ignoran.

    Lo que más me llamó la atención ayer fue ver a Defensa Civil ayudando a mover autos en un estacionamiento en vez de socorrer gente. En Bariloche, al menos, salen a repartir chapas y maderas. O por ahí era lo más mediático y también estaban asistiendo a la gente pero sin cámaras de televisión.

    Trabajé con mucha gente por varios años en un proyecto de un GIS para situaciones de catástrofe. A las autoridades nunca les interesó. Así es como siempre nos sorprenden los recurrentes eventos climáticos y siempre los llaman "inéditos".

  • Fabio Baccaglioni     03/04/2013 - 12:43:07

    gilligan dijo:

    Hasta hubo algunos le echaron la culpa al shopping dot


    al shopping? :O


    Danbat dijo:
    Yo estaba en mi casa mirando televisión... bien lejos.

    Con 180 mm en menos de 24 horas hay que tener una muy buena infraestructura para drenar esa agua. Y considerando que esto se repetirá con bastante frecuencia la idea de los canales no es mala. ¿Por qué, si no, una ciudad como Los Angeles donde llueve poco tienen esos espectaculares canales para hacer persecuciones de autos? La alternativa es hacer todo bajo tierra, lo que no me termina de cerrar cuando el canal termina por debajo del nivel del destino. Por ahí alcance con hacer cámaras repartidas en toda la ciudad para absorber el golpe y después ir drenando de a poco, en vez de alguna megaobra que cuesta mucho pero no se ve y por eso todos ignoran.

    Lo que más me llamó la atención ayer fue ver a Defensa Civil ayudando a mover autos en un estacionamiento en vez de socorrer gente. En Bariloche, al menos, salen a repartir chapas y maderas. O por ahí era lo más mediático y también estaban asistiendo a la gente pero sin cámaras de televisión.

    Trabajé con mucha gente por varios años en un proyecto de un GIS para situaciones de catástrofe. A las autoridades nunca les interesó. Así es como siempre nos sorprenden los recurrentes eventos climáticos y siempre los llaman "inéditos".


    explicame como a alguien se le ocurre guardar el auto en un garage con SUBSUELO en una zona de depresión donde la calle TODOS LOS AÑOS se transforma en un río e inunda dicho subsuelo :P

    o lo mejor, ver a gente que vive sobre Blanco Encalada quejarse de que el agua le llevó el auto, desde que nací que esa calle se inunda.

    Pero esos son los casos mediáticos, lo peor es lo que se inunda realmente, el auto roto es lo de menos, un muerto no.

    con respecto a las dársenas para acumular agua qeu cae de golpe y luego levantarla al río, así se hizo en la parte sur de la ciudad, ya no se inunda La Boca como en otras épocas, fijate que todo se concentra en la zona norte pero no en el sur que era lo que típicamente se inundaba.

  • Hernan     03/04/2013 - 12:47:28

    Vénganse para el interior, en el NEA del país tenemos: sequía, seguida de inundación, dengue, leishmaniasis, calores sofocantes, políticos corruptos y no producimos un carajo de valor agregado, por lo cual tenemos pobreza extrema!
    Fuera de joda, acá en Resistencia, Chaco, vivimos también el mismo problema y no es nada agradable, me solidarizo con todas las victimas y sus familiares.
    Les dejo un videito para sobrellevar la tragedia con una sonrisa --> Añoralgias (zamba catástrofe) por Les Luthiers http://www.youtube.com/watch?v=-njKutAmQ_o

  • dieguitofernandez     03/04/2013 - 13:05:03

    gilligan dijo:

    Hasta hubo algunos le echaron la culpa al shopping dot


    Y en parte tienen razón, al shopping y a su dudosa aprobación.

  • Gustavo V     03/04/2013 - 13:20:22

    Fabio Baccaglioni dijo:


    con respecto a las dársenas para acumular agua qeu cae de golpe y luego levantarla al río, así se hizo en la parte sur de la ciudad, ya no se inunda La Boca como en otras épocas, fijate que todo se concentra en la zona norte pero no en el sur que era lo que típicamente se inundaba.


    Yo vivo hace dos años en La Boca, y realmente habia mas agua en la veredas rotas que en la calle propiamente dicha.

    A lo largo de la Av Almirante Brown y de otras dos calles hay grandes caños que recogen toda el agua, en la costanera que hay al final del Caminito veran unas grandes rejas en la vereda, ahi abajo hay grandes bombas que agarran el agua de los caños y la tiran al riachuelo.

    se hicieron hace unos años y la verdad es que la gente me dice que desde que la hicieron no se inundo mas.

  • Fabio Baccaglioni     03/04/2013 - 13:25:32

    Gustavo V dijo:

    Fabio Baccaglioni dijo:

    con respecto a las dársenas para acumular agua qeu cae de golpe y luego levantarla al río, así se hizo en la parte sur de la ciudad, ya no se inunda La Boca como en otras épocas, fijate que todo se concentra en la zona norte pero no en el sur que era lo que típicamente se inundaba.


    Yo vivo hace dos años en La Boca, y realmente habia mas agua en la veredas rotas que en la calle propiamente dicha.

    A lo largo de la Av Almirante Brown y de otras dos calles hay grandes caños que recogen toda el agua, en la costanera que hay al final del Caminito veran unas grandes rejas en la vereda, ahi abajo hay grandes bombas que agarran el agua de los caños y la tiran al riachuelo.

    se hicieron hace unos años y la verdad es que la gente me dice que desde que la hicieron no se inundo mas.


    tal cual, eso funcionó muy bien y también cuando hay sudestada porque evita que el agua del río suba, funciona, eso sí, que no dejen de bombear un día por falta de mantenimiento...

  • Lest Lioncourt     03/04/2013 - 13:34:44

    dieguitofernandez dijo:

    gilligan dijo:
    Hasta hubo algunos le echaron la culpa al shopping dot


    Y en parte tienen razón, al shopping y a su dudosa aprobación.


    El tema con el DOT es que para sacar el agua de dentro del shopping usan bombas que tiran toda el agua pa´ fuera (logico) y en consecuencia terminan inundando las inmediaciones.

    Acaso se olvidaron del quilombo con saqueos que hubo hace, cuanto? 3 meses atras? por parte de un grupito de pendejos chorros que aprovecharon la protesta de los vecinos para mandarse a robar los locales.

  • Martín     03/04/2013 - 13:42:45

    dieguitofernandez dijo:

    gilligan dijo:
    Hasta hubo algunos le echaron la culpa al shopping dot


    Y en parte tienen razón, al shopping y a su dudosa aprobación.


    Y hasta hubo quienes le echaron la culpa a las construcciones hechas para Tecnópolis...

  • Fabio Baccaglioni     03/04/2013 - 14:02:46

    Martín dijo:

    dieguitofernandez dijo:
    gilligan dijo:
    Hasta hubo algunos le echaron la culpa al shopping dot


    Y en parte tienen razón, al shopping y a su dudosa aprobación.


    Y hasta hubo quienes le echaron la culpa a las construcciones hechas para Tecnópolis...


    y a todo esto ¿alguno de los que acusa a dichas obras aportó alguna prueba? digo, un hecho, una demostración científica acaso?

    hasta es más logico "acusar" a toda la General Paz de cortar el flujo natural del agua que existía antiguamente...

  • nico     03/04/2013 - 14:48:52

    En cuanto al dot (del cual tengo una vista privilegiada) luego de la ultima inundacion hicieron una obra, desviaron el desagote a una piscina artificial hecha con unas bolsas de contencion.

    Obviamente tecnolopis va tener menos capacidad de absorcion que el espacio verde que anteriormente estaba alli

    Igual al barrio mitre le llega agua por todos lados, el dot y el edificio intecoms estan en una zona elevada. que esa zona hace de contencion del agua. Nada que ver con las bombas del estacionamiento.

    En fin, no estan dadas las herramientas de prevencion, de alerta, de rescate, de auxilio, de tratamiento etc.

    una humilde propuesta, que el SMN cuando da sus alertas las pondere, por que sino todo o es dia despejado o es alerta meteorologico.
    ponele que la de ayer sea grado 5 o que se tome un indice de cuantas veces mas fuerte que 45 mm/h que es la capacidad de desagote de la ciudad

  • Lana Laro     03/04/2013 - 15:56:07

    La verdad que habría que remontar la culpa hasta Garay o Mendoza... a quien se le ocurre fundar una ciudad sobre la cuenca de un arroyo que se pone hasta las tetas cuando llueve.
    El tema de intubar los arroyos nunca lo entendí. Acá, en Córdoba, tenemos la Cañada que recibe el agua cuando llueve y es un canal abierto. Claro a los canales abiertos deberían haberlos hecho antes, ahora es tarde, ya está lleno de edificios.
    La Cañada con lluvia y sin lluvia.

  • DrMato     03/04/2013 - 16:02:23

    Estoy con vos en tu idea de tirar abajo toda la calle (no la manzana, pero si la calle) y hacerla un canal como tienen varias ciudades europeas (o mendoza y córdoba) es la solución... en el mundo utópico, lamentablemente

  • Cattel     03/04/2013 - 16:45:39

    DrMato dijo:

    Estoy con vos en tu idea de tirar abajo toda la calle (no la manzana, pero si la calle) y hacerla un canal como tienen varias ciudades europeas (o mendoza y córdoba) es la solución... en el mundo utópico, lamentablemente


    Aqueia caie, exprópiese! Aqueia otra, exprópiese!

  • Oscar     03/04/2013 - 16:49:11

    Dios es argentino, los hijos de puta y los boludos tambien.

    Una parte del DOT se construyo sobre una cava en el barrio mitre, esa cava estaba ahi desde que se entubo el arroyo medrano por el año 1940 (creo), porque esa zona es/era toda inundable, por eso la Gral Paz marca cota 9.

    Ademas de eso, los Kretinos que siempre se cagan en "todos y en todas" cuando empezaron con el proyecto NEGROpolis, entubaron mal el aliviador (cota 1) que va desde Illia y Constituyentes a Gral Paz (pancho46 en villa Lynch) en ese aliviador cuando estaba sobrepasado se cerraban las compuertas y se inundaba la cava del batallon de arsenales 601, de villa Martelli.

    Con eso no se inundaban ni Martelli/florida/ ni Saavedra, hay un video que muestra como NEGROpolis tapo ese aliviador. Busquenlo.

    En este enlace esta la foto de 1930 donde se aprecia el arroyo medrano (hoy Ruiz Huidobro) en el cruce de las vias del FFCC mitre, como veran los ingles que no eran tan boludos como nosotros, ya conocian ese lugar y por eso la via esta a cota 5.
    http://1.bp.blogspot.com/_rkI-LhqVa_g/TLMewpwt3II/AAAAAAAACPk/qU6tSFaYdAQ/s1600/Arroyo_Medrano_4.jpg

  • Oscar     03/04/2013 - 16:49:51

  • Lelale     03/04/2013 - 17:15:43

    cierto que el 80% de la actividad económica de un país está concentrada en un ridículo e ínfimo punto


    Y CON UNA ENORME PUTEADA TE DOY TODA LA RAZÓN DEL MUNDO!!!!!
    ME QUIERO IR DE ESTA FUCKING CIUDAD!

  • Tonio     03/04/2013 - 17:26:35

    vos lo decís irónicamente pero hay que pensar una solución asi en serio lo de desentubar los arroyos, plantear un camino de sirga, espacios verdes adyacentes. Mirá las fotos de la cañada de Cordoba que postearon. Otra calidad de vida.

  • mariano     03/04/2013 - 19:32:30

    mas alla de todo tema politico, hay un tema de ingenieria....
    nadie, pero nadie, como ingeniero (pueden buscar los codigos de diseño para cualquier lugar del mundo) diseña o tiene en mente un evento como el del lunes/martes....que se da cada 2 veces 100 años
    agarren una regla y miren cuanto son 150 mm y repartanlo en la superficie que tengan ganas y van a ver que una cantidad de agua increible y piensen en como sacarla, toda junta...y despues piensen en la cantidad de plata y tiempo que hacen falta para hacer algo que ataje toda ese agua y la lleve a algun lado...
    si uno diseña para ese tipo de circunstancias, las criticas y no aprobaciones de proyecto son instantaneas...del estilo.."de donde saca esas cifras" y asi para empezar....
    caso, fukushima (en teoria, japon, gente organizada, preparada, racional y pensante desde el punto de vista de la ingenieria y la seguridad) diseñaron para una ola que creian "razonable" y posible...que paso, un terremoto mas fuerte que el previsto, pero lejos, genero una terrible ola, mas alta de lo previsto....y las consecuencias estan a la vista...
    .otro ejemplo....el huracan katrina y las plataformas petroleras del golfo de mexico(varios miles de millones de dolares cada una)...se diseñan para un huracan posible cada un cierto numero de años (basado en estadisticas y miles de datos medidos y observados) y que paso.....arrastro y destrozo plataformas, diseñadas de acuerdo a los estandares de diseño validos en ese momento, que fueron reformulados y ahora son mas exigentes y diseñan para un caso aun peor....
    saludos...

  • el jipi     03/04/2013 - 22:23:17

    http://www.southparkstudios.com/clips/103840/who-to-blame

    A break in the dam floods nearby Beaverton, trapping the town and forcing people onto their rooftops. Finger pointing and sensationalized journalism begin in South Park.

    Stan: pe-pero... van a ayudar a esa gente que perdió todo, v-verdad?
    Randy: Eso no es importante ahora hijo. Lo importante ahora es averiguar quién tiene la culpa.

    PD: 8 muertos en Capital, 46 en La Plata. ¿La diferencia? Hoy no era día feriado.

  • SeniorD     03/04/2013 - 23:34:39

    Los muertos en LP no son 46, preparensen para la cifra si es que la divulgan

  • Martín     04/04/2013 - 08:36:40

    Fabio Baccaglioni dijo:

    Martín dijo:
    dieguitofernandez dijo:
    gilligan dijo:
    Hasta hubo algunos le echaron la culpa al shopping dot


    Y en parte tienen razón, al shopping y a su dudosa aprobación.


    Y hasta hubo quienes le echaron la culpa a las construcciones hechas para Tecnópolis...


    y a todo esto ¿alguno de los que acusa a dichas obras aportó alguna prueba? digo, un hecho, una demostración científica acaso?


    Obviamente que ninguna... Es como cuando juega Argentina, que somos todos directores técnicos. Llueve y por todos lados aparecen ingenieros especialistas en hidráulica.
    Clara y obviamente, la idea es salpicar de barro al de la vereda política opuesta.

  • Eze     04/04/2013 - 11:26:43

    Te corrijo un dato: el agua pura no conduce la electricidad, el H2O es un dieléctrico. De hecho su conductividad es menor que la del silicio o la madera
    Lo que sí conduce son las sales disueltas y como el agua con la que tenemos contacto a diario tiene sales disueltas estamos acostumbrados a pensar que conduce.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_conductivity#Resistivity_of_various_materials

  • Gustavo V     04/04/2013 - 11:34:43

    mariano dijo:

    que se da cada 2 veces 100 años
    agarren una regla y miren cuanto son 150 mm y repartanlo en la superficie que tengan ganas y van a ver que una cantidad de agua increible y piensen en como sacarla, toda junta...y despues piensen en la cantidad de plata y tiempo que hacen falta para hacer algo que ataje toda ese agua y la lleve a algun lado...


    Ok, 150mm de agua de golpe no la atajas, ni la sacas con nada.

    pero fueron 150mm a lo largo de 2hs, eso te dan 1.25 mm de agua x minuto.

    o lo que es lo mismo un poco mas de un metro cubico de agua (1.25m3) por cada 100 metros cuadrados.

    Las obras para manejar semejante obra estan dentro de los parametros aceptables (como el mega tunel aliviador que va por abajo de la Juan B Justo hasta el rio)

    permitio que la JB Justo deje de inundarse como se inundaba (que me paso antes de mudarme a La Boca)

  • GoFa     04/04/2013 - 11:52:52

    Yo no hice una chota para que esto suceda, no soy porteño. :D Mi localidad no se inunda. Guiño

  • Oscar     04/04/2013 - 12:03:14

    Martín dijo:

    dieguitofernandez dijo:
    gilligan dijo:
    Hasta hubo algunos le echaron la culpa al shopping dot


    Y en parte tienen razón, al shopping y a su dudosa aprobación.


    Y hasta hubo quienes le echaron la culpa a las construcciones hechas para Tecnópolis...


    Acá esta el video de tecnopolis... y de que se van disfrazar ahora?
    https://www.youtube.com/watch?v=aebX-hp_sqs

  • ezk 99 (outt     04/04/2013 - 21:35:04

    En la Plata, en el conurbano y en Capital primo el lucro economico con cada m2 loteable por sobre el criterio de dejar terrenos de desagote natural. La lluvia fue bestial pero es un sinsentido que una ciudad ubicada a drede y diseñada como La Plata se inunde como se inundo. Todo el drenaje de la misma fue taponado por varias docenas de emprendimientos privados de ya sabemos que indole (countrys y afines por sobre todo, aunque hay un par de parques industriales tambien culpables) Dardo Rocha fundo el cuadrado en una planicie elevada por sobre el resto del terreno rodeada de los entonces existentes barrios de Los Hornos, Tolosa y Villa Elisa. En capital la situacion es mas compleja pero se reduce a lo mismo. Aqui hubo una lluvia fuerte pero normal, dentro de los parametros medibles (180 mm en 3 hs es manejable). Recuerdo cuando estaba en el secundario y ansiaba seguir la carrera de arquitectura, siempre compraba el suplemento ARQ del gran diario opo y por varios suplementos trataron sobre un proyecto para hacer una gran cuenca de desague en las bodegas Giol (hoy polo cientifico) y otra en la traza de la no hecha continuacion de la panamenicana y si no me olvido otro similar en los ex talleres de Liniers (el unico que aun estamos a tiempo que se hagan) ya sabemos como termino la historia. Y lamentablemetne sabemos como sigue. Tiene que haber un cromagnon pasado por agua para que cambie la mentalidad de los poderosos de turno (y de los votantes claro esta)

  • mariano     04/04/2013 - 21:50:16

    hace el 1.25 m3/100 m2/minuto y multiplicalo por el area de 1 manzana (10.000 m2) y pensa en el area en el que cae el agua....eso da 125 m3/minuto/hectarea o el equivalente a 3 piletas olimpicas (las de 50 metros de largo) de agua por hora por manzana de agua que tenes que mover a algun lado....
    lleva eso a un numero de manzanas razonable y a 1 hora y vas a ver que el volumen de agua es mounstroso y para que te hagas una referencia de como se mueven los fluido, en un caño cerrado, donde vos bombeas agua, se considera una velocidad economica 2 m/s. los canales abiertos o tambien los sistemas que circulan por gravedad (no bombeados) se diseñan con velocidades mas bajas, ya que es un problema de pendientes....
    los valores de lluvia, viento, carga de nieve o sismo para la argentina estan tabulados en los codigos CIRSOC (creo que el 101 y el 103)...y esos son valores minimos de diseño...despues cada uno hace lo que quiera, pero con esos valores de minima.....
    saludos
    Gustavo V dijo:

    mariano dijo:
    que se da cada 2 veces 100 años
    agarren una regla y miren cuanto son 150 mm y repartanlo en la superficie que tengan ganas y van a ver que una cantidad de agua increible y piensen en como sacarla, toda junta...y despues piensen en la cantidad de plata y tiempo que hacen falta para hacer algo que ataje toda ese agua y la lleve a algun lado...


    Ok, 150mm de agua de golpe no la atajas, ni la sacas con nada.

    pero fueron 150mm a lo largo de 2hs, eso te dan 1.25 mm de agua x minuto.

    o lo que es lo mismo un poco mas de un metro cubico de agua (1.25m3) por cada 100 metros cuadrados.

    Las obras para manejar semejante obra estan dentro de los parametros aceptables (como el mega tunel aliviador que va por abajo de la Juan B Justo hasta el rio)

    permitio que la JB Justo deje de inundarse como se inundaba (que me paso antes de mudarme a La Boca)

  • mariano     04/04/2013 - 21:52:05

    me olvide....
    para una refineria en la zona del gran buenos aires, se considera para el diseño de los drenajes, una lluvia de 30 mm en 15 minutos y que despues para de llover.....
    saludos
    mariano dijo:

    hace el 1.25 m3/100 m2/minuto y multiplicalo por el area de 1 manzana (10.000 m2) y pensa en el area en el que cae el agua....eso da 125 m3/minuto/hectarea o el equivalente a 3 piletas olimpicas (las de 50 metros de largo) de agua por hora por manzana de agua que tenes que mover a algun lado....
    lleva eso a un numero de manzanas razonable y a 1 hora y vas a ver que el volumen de agua es mounstroso y para que te hagas una referencia de como se mueven los fluido, en un caño cerrado, donde vos bombeas agua, se considera una velocidad economica 2 m/s. los canales abiertos o tambien los sistemas que circulan por gravedad (no bombeados) se diseñan con velocidades mas bajas, ya que es un problema de pendientes....
    los valores de lluvia, viento, carga de nieve o sismo para la argentina estan tabulados en los codigos CIRSOC (creo que el 101 y el 103)...y esos son valores minimos de diseño...despues cada uno hace lo que quiera, pero con esos valores de minima.....
    saludos
    Gustavo V dijo:
    mariano dijo:
    que se da cada 2 veces 100 años
    agarren una regla y miren cuanto son 150 mm y repartanlo en la superficie que tengan ganas y van a ver que una cantidad de agua increible y piensen en como sacarla, toda junta...y despues piensen en la cantidad de plata y tiempo que hacen falta para hacer algo que ataje toda ese agua y la lleve a algun lado...


    Ok, 150mm de agua de golpe no la atajas, ni la sacas con nada.

    pero fueron 150mm a lo largo de 2hs, eso te dan 1.25 mm de agua x minuto.

    o lo que es lo mismo un poco mas de un metro cubico de agua (1.25m3) por cada 100 metros cuadrados.

    Las obras para manejar semejante obra estan dentro de los parametros aceptables (como el mega tunel aliviador que va por abajo de la Juan B Justo hasta el rio)

    permitio que la JB Justo deje de inundarse como se inundaba (que me paso antes de mudarme a La Boca)

  • Ami     04/04/2013 - 22:57:35

    El lago aliviador en el ex 601 existe desde que recuerdo, cuando era chico íbamos a joder por ahí a la vera del arroyo medrano hasta que algún milico nos sacaba carpiendo y ya entones era una mugre todo lo que se metía ahí adentro.
    La ultima vez que anduve por la zona estaban entubando el arroyo y poniéndole contenciones al lago. Por lo que me dijo el chabon que estaba ahí la idea era hacerlo de mayor capacidad y eviitar el desmoronamiento de los terraplenes.

  • Daniel     05/04/2013 - 21:45:48

    Oscar, el vídeo se ve un canal que estaba a cielo abierto y ahora esta entubado. ¿?
    Me parece que estás mandando fruta, no seras funcionario vos?.
    Impresionante el rigor científico del vídeo.
    Lee el post, está escrito para vos.

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.