17/07/2006 - 01:24:57 por Fabio Baccaglioni
- 11402 - 66 - En Curiosidades
Hace tiempo que vengo teorizando sobre este tema que les voy a comentar, no es nuevo, es más, muchos ya lo habrán pensado igual porque original no soy 
pero nos haría falta una confirmación científica.
Mi nueva teoría es la siguiente: La mujer es quien decide el éxito de la tecnología y no el hombre, como habitualmente creemos.
Suena descabellado pensar en una división de géneros para este tema, pero voy al grano, hay una razón de ser para esta teoría y varias demostraciones posibles. Obviamente, es totalmente refutable y eso es lo divertido de las teorías 
basta tan sólo con un sencillo contraejemplo, pero no estoy hablando ni de una ley ni de absolutos, si no de una tendencia, una mayor probabilidad.
Comencemos por la parte masculina, es el hombre el que se aventura en estupideces de escalas monumentales, es capaz de ocurrírsele útil el subirse a un barco y navegar hacia el horizonte descubriendo otro continente, una mujer jamás cometería semejante estupidez, pero sería capaz de financiarla (Reina de España). Pero sin dudas es una mujer la que decidiría dominar al mundo con barcos (véase Reina de Inglaterra), claro, el mundo ya era conocido en ese entonces y la utilidad del viaje para conquistar también, por ende fue aprobado por una mujer.
La rueda fue aprobada por la mujer, pues ésta le trajo beneficios ineludibles, el poder moler el grano (un hombre preferiría usarla para un carro de combate), obtener agua, transportar especias y seda, si, justamente, seda
Obviamente la fuerza bruta animal de otros tiempos hacía un poco dificultosa la decisión femenina de los beneficios tecnológicos, pero poco a poco fue ganando terreno en esa decisión, sin dudas los hombres tomaron muchas decisiones y asimilaron la tecnología, pero eso tarde o temprano debía cambiar.
En infinidad de casos de la historia si hubo un hombre grastando sus fortunas filantrópicamente no duden que hubo una mujer recibiendo los beneficios de dicha fortuna, es decir, ella lo dejaría a él gastando su dinero si mientras ella recibía algo a cambio, así se puede soportar cualquier cosa, pero la tecnología avanzó lentamente durante unos casi mil años de atraso medieval.
Si fuese por las mujeres y si todo estuviese gobernado y decidido por ellas no existiría la "aventura", es decir, como me dijo Cattel una vez, estaríamos todos viviendo en medio oriente, en Palestina, y el resto del mundo sin conquistar, vacío.
Pero no, el hombre propone, la mujer dispone, pero el hombre a veces se aventura a cosas inconsistentes, inseguras y con poco futuro, no asienta cabeza y se dedica a desperdiciar su tiempo. Pero eso es lo que permite que la especie se reproduzca, si no hubiese jardineros o plomeros con muchos músculos y sudor, si todos los hombres se limitaran a trabajar y a hacer lo que las mujeres ordenen, la tasa de natalidad bajaría y sobrarían ancianos... epa... eso sucede en Europa! maldito feminismo!
El siglo 20 lleno de descubrimientos masculinos inútiles tuvo muchas aplicaciones femeninas, es ahí donde la mujer aprobó su uso, obviamente no todo fue necesario que pase por el frío escrutinio de venus, pero son ellas quienes decidirán una mayor o menor inversión en base a su aprobación. Este es el punto de inflexión, la famosa "liberación femenina", que no fue más que un desorden mental de la sociedad que le impuso el trabajo a la mujer, el achicar el sueldo a ambos y obligarnos a que ahora no alcance con lo del marido para vivir si no que necesiten sumar el sueldo de ambos y, aún así, seguir sufriendo. Pero al fin y al cabo, la Segunda Guerra Mundial no trajo sólo mujeres trabajadoras si no una infinidad de productos orientados a ellas exclusivamente.
Vamos a un caso común, el automóvil, el mismo es una extensión peneana del hombre en muchos casos, entonces, explíquenme, ¿por qué razón las que manejan 4x4 son las mujeres? porque ellas decidieron la compra de ese elemento de poder, porque ellas ya autorizaron y aprobaron dicha tecnología. Desde que la mujer aprobó esos vehículos se han vendido como pan caliente.
Entonces añadamos un ingrediente más a esta ecuación. La mujer, por alguna cuestión de su naturaleza, tiene mucho mejor sentido de lo estético que sus peludos y malolientes compañeros, por ende es quien marca la tendencia de lo "cool". El hombre propone, la mujer dispone, es el axioma a utilizar en todos estos casos.
Así nos podemos ubicar en los productos modernos para entender más de que se trata:
El hombre propone el celular, lo llena de cientos de porquerías útiles sólo para un hombre, hasta que un día el exceso de customización lo lleva a agregarle "ringtones" y cámaras de fotos, mensajes de texto y alguna boludez más. El celular es, primero, desaprobado por la mujer por ser otra de esas extensiones peneanas del hombre, pero a medida que descubre la posibilidad de comunicación "al pedo" como los SMS y aprende a utilizarlos, desplaza al hombre de su posición de "tecnología para hombres" y lo relega a ser "uno más". De hecho, la división entre modelos para hombres y para mujeres se quedó sólo en "Bluetooth", conectarse a la web y toda tarea que signifique más de tres botones y algún "hacking", a medida que se facilite el acceso a las nuevas tecnologías la mujer las invadirá.
Pero vamos a un caso negativo, las PDA, nunca fueron aprobadas por las mujeres, por eso son sólo un producto de "nicho", no tienen salida, aunque una PDA buena esté "sólo" 300 dólares carece de sentido para una mujer que tuvo algún problema sincronizando su PC con la Palm y que perdió datos en uno de dichos momentos trágicos. No, la PDA tuvo su intento de adaptación a fines de los 90 y no tuvo éxito porque en vez de facilitarle la vida a las mujeres, se la complicó.
Podemos entonces pasar a oootro caso positivo, las cámaras digitales. En un principio eran uso exclusivo de los hombres, pero a medida que el pasar una foto a la PC fue más fácil gracias a los puertos USB y la posibilidad de sacar cientos de fotos idiotas, es normal hoy en día estar en un boliche y ver a una estúpida sacar fotos desastrosas, con flash en cualquier ángulo y, por lo general, todas borrables. Claro, ahí no se centra en las mujeres, si no en los idiotas, pero bueno, en este caso se fue del nicho "Hombres", pasó a la generalización "Mujeres" y terminó en el desperdicio "Idiotas", una lástima, pero igualmente, las mujeres aprobaron este dispositivo y gracias a ellas bajan los costos . Todavía el universo de las SLR sigue siendo altamente masculino pero no dudo que perderá fuerza.
El caso de los reproductores de música es emblemático, el reproductor de MP3 era detestado por las mujeres tanto como el walkman lo fue y el discman. El Walkman tuvo su éxito cuando una mujer descubrió que podía hacer "footing" escuchando alguna cosa con un walkman amarillo y blanco, visible a la distancia y "Cool". Claro, estética, volvemos al principio, todo depende de la estética.
El Discman tardó mucho más, pero con el tiempo fue adaptado por la mujer, aunque no tan fuerte y demasiado tardío. El MiniDisc por ahí hasta tuvo éxito en algunas mujeres "cool", pero era caro y, como todo lo de SONY, se quedó muerto.
Pero llegó el MP3 y la mujer no lo aceptó, no era cool, eran feos, había que usar la PC, era caro, poca capacidad, etc. Y llegó Apple y la luz fashion se hizo.
El iPod es el ícono de la revolución femenina en la tecnología, cualquier mujer lleva uno por la imagen que le da ese dispositivo blanquito y con toda la onda, ¿que onda le podría dar un reproductor de Creative o de iRiver que son mejores pero feos? aaah, no, la onda del iPod es única y revolucionó el avance tecnológico porque fue fuertemente aceptado por las féminas.
Venus se hizo del iPod y no importa cuantos rivales tengas, tanta aprobación del género más fuerte (la mujer) es sinónimo de éxito indiscutido. El iPod morirá el día que las mujeres lo dejen por otro (que raro! ja!), y eso será la caída de Apple, pero ya Steve Jobs pensará en algo.
Pero no es hardware todo lo que la mujer aprueba, el software es un gran dilema para la masculinidad tecnológica, debido a que ninguna dama encontrará el atractivo de mandar un nmap -s0 200.200.200.200, no, ellas vieron con agrado el ICQ, pero con el tiempo y un par de iconitos, se adjudicaron el MSN para ellas, sin mediar palabra el Internet Explorer fue el más usado, no por los hombres, no, fueron las mujeres las que lo llevaron al máximo de actividad, porque un doble click solucionó sus problemas.
El Kazaa es femenino, el eMule masculino, simple, vean la interfaz y se entiende perfectamente, sólo a un hombre le gustaría una interfaz rebuscada y gráficos de transferencia de datos, la estadística es una pasión edonista, la fertilidad se encuentra en los iconitos "fancy" y todo redondito y pelotudito (ejem, perdón).
Ejemplos sobran, basta con ver cómo se viste la gente ahora, antes si te vestías con el equipo de gimnasia eras un grasa, un desastre, ¿como te ibas a poner esa camperita adidas con las tiritas en los brazos? años después la gente paga fortunas por ese saquito de Nylon que tiramos a la basura (que a todo esto, tampoco nos entraría, teníamos 10 años...) y ¿Quien paga fortunas por ropa de gimnasia de marca? las mujeres, ahora si no tenés las zapatillas Puma adecuadas, sos un grasa, los zapatos "náuticos" ya son de "viejo choto" y quedás "out" al usarlos (que por suerte, no tengo )
Hasta los políticos son aprobados por ellas, vamos, el éxito de Néstor Kirchner se debe a que su mujer, Cristina Fenández de, es atractiva y las mujeres la aprobaron "así debe verse una primera dama", "es divina", "está medio vaqueteada, de joven seguro era una diosa" y cosas por el estilo.
Podría meterme con lo realmente áspero del tema, pero claro, tampoco es que quiero que me maten, lo voy a resumir en algo muy sencillo y muy "bomba": Poder, persiguen poder, lo que represente poder atrae, y el glamour es poder. Por eso, Cristina Fernandez de, tiene glamour, tiene poder.
Los machistas dirán que me fui al carajo con esta nota (tienen razón) y que soy un dominado feminista, pero no, es realismo puro, crudo, doloroso, ellas han invadido la tecnología y, con total derecho, hacen uso de la misma, el problema es que nosotros les dejamos a ella la decisión de qué comprar y encima pretendemos que nos aprueben la erogación de fondos por boludeces nuestras.
Volveremos a controlar la situación el día que aprendamos a compararle esa pelotudez que se compraron en el shopping con esta pelotudez que me compré para la PC claro... ese joystick con control de fuerza es una estupidez masculina hasta que ella aprende a usarlo ahí una sola palabra sirve de consuelo: CAGASTE.
Todo esto me hace pensar...
¿que hay que hacer para tener éxito en internet?
tener un site que atraiga mujeres
¿que hay que hacer para que tu empresa venda?
vender productos para mujeres
¿que hay que hacer para que Linux sea aceptado a nivel mundial?
hacerlo para las mujeres (llamémoslo el "SQOS" = "Si Querida Operating System")
¿que hay que hacer para entender a las mujeres?
eso nunca lo vas a poder comprender...
PS: Chistes machistas/feministas serán borrados de los comentarios salvo que estén muy buenos, el que repita un chiste viejo y gastado que no hace sonreir ni a un flato caldoso, se retira humillado.
Si te gustó esta nota podés...
17/07/2006 - 03:05:31
: ¡NO! La GENTE tiende a ser como la describió Fabio; no es una cuestión de géneros. Veo tantas niñas como niños chillando con una cámara, y más niños que niñas pelotudeando en bares y símiles, incluso. 
femenina o de hombres con mucho componente femenino. 
s
