Categoría: Informatica
La caída de Opera
Cuando Fabio me invitó a publicar en su blog, pensé que el día que finalmente lo haga, sería un artículo sobre Mozilla Firefox, o sobre GNU/Linux o sobre el software libre, pero no me imaginé que el primer post mío iba a ser sobre... ¡¿Opera?! WTF?! 
A ver, voy a dejar de lado mi fanatismo casi religioso por Mozilla Firefox por un momento y voy a tratar de ser lo más objetiva posible. Probablemente no lo logre, pero haré mi mejor esfuerzo. 
Cuando Opera Software ASA lanzó su navegador web gratis para todo el mundo (Opera 8.5, lanzado el 20 de septiembre de 2005, según Wikipedia, yo no lo recuerdo muy bien) fuimos cientas de miles las personas que lo descargamos desde su sitio web para probarlo, para ver qué tal era.
Después de un mes de usar la versión 9.20, hace un tiempito ya, conjuntamente con mi irreemplazable Mozilla Firefox, lo desinstalé. ¿La razón? Si bien hay varias, todas convergen en una: Opera, al ser freeware y no open source, es un muy buen navegador web, rápido, estable y seguro, pero también limitadísimo. Es lindo, funciona muy bien, pero eso es todo. Es como un Internet Explorer pero bien hecho. Muere, se limita. Es un navegador web autofágico: sus plugs-in son limitados, su nivel de personalización también lo es. Es seguro (muchísimo más que MSIE 7.0 y que MSIE 8.0 -en fase de desarrollo-), pero está lejos de ofrecer la seguridad que ofrece Mozilla Firefox.
Redondeando la idea, es una opción "aceptable", pero Opera Software ASA no puede pretender participar del mercado de navegadores web ofreciendo lo que actualmente tiene. Si liberara el código fuente, la historia cambiaría notablemente. Por ahora, va a tener que conformarse con sus versiones para la Nintendo Wii, la Nintendo DS y Opera Mini 4.0, el cual, a mi entender, es superior a su hermano mayor.
Es una sensación encontrada: con sólo mirar las estadísticas de Fabio.com.ar y de la W3Counter, Opera 9.nn no supera el 3% del total (Mozilla Firefox 1.5 -un navegador web mucho más desactualizado que Opera 9.26- le triplica en presencia). Esta clara esa sensación encontrada: todo el mundo se descargó Opera, lo probó y no terminó de convencer. Resultado: o bien volvimos a nuestro Mozilla Firefox, o bien, en el peor de los casos, a un Internet Explorer (no importa qué versión, son todos malos ). De ahí es que haya caído tan bajo a nivel global, volviendo a Opera 9.nn un proyecto, casi, sin pena ni gloria.
La inminente liberación de Mozilla Firefox 3: Gran Paradiso (con sus pocas pero optimizadas novedades) va a terminar aniquilando, no sólo a Opera, sino también a MSIE 7.0 (de hecho, la actual versión estable de Mozilla Firefox ya lo hizo) y al próximo MSIE 8.0, que está trayendo más de un problema, como no podía de ser de otra manera, je.
Nota del Editor
Cada tanto invito a lectores a escribir un artículo, esta vez le tocó a Valeria Zysman que siempre spamea el blog con comentarios
, ahora le dejo un espacio de posteo, obviamente el resto de los lectores (registrados) también está invitado, aunque eso no significa que publique todo lo que me envían, bienvenidos sean. Probablemente le pida a otros que escriban algo para seguir probando
Aclaración final: Este post y todos los que sean enviados por lectores son como son y serán publicados tal cual lo envían, errores o diferencias de criterio, a divertirse discutiéndolas en los comentarios, con respeto, claro
Enjoy...
Fabio
Parece que lo aprueban...
El OOXML parece que será aprobado pero lo avisan mañana, Mariano ya dice que es seguro y si, es muy probable.
Adobe Photoshop Express, vía web
Entre las grandes ventajas está en sus requerimientos, una PC con un browser, Flash Player 9 y conexión a Internet, suficiente. Funciona en Windows, MacOSX y Linux, un milagro a esta altura
a ver Adobe, cuando nos ponemos las pilas con el soporte para V4L2 que es un "must have" hoy en día! 
Estuve probándolo un rato y me gustó bastante, paso a contarles...
Editar video de un N95, misión "casi" imposible
El otro día quería editar un video que había filmado con el teléfono, un Nokia N95, pequeñas capturas de 10 segundos para compaginar un pequeño video con una música de fondo, transiciones simples entre dichos videos, un texto mínimo al principio y un fade in - fade out. Básico, para niños.
Si, también se pueden editar videos en el mismo teléfono, pero aquellos quienes lo hayan intentado saben perfectamente que para hacer un par de crops sirve, pero no más, el procesador que tiene es relativamente lento para tamaña operación, es complicada, es video.
El software elegido para el primer intento era Kdenlive 0.5, si CERO punto cinco, es un problema jugar con aplicaciones en estado "beta betísima" pero como ya había tenido éxito en, justamente, la review del teléfono, creí que iba a poder hacerlo sin problemas. Todo OK hasta el momento de exportar el video, el ffmpeg o alguno de los componentes que usa el Kdenlive no responde adecuadamente y no respeta bien los FPS y las transiciones. OK, estaba usando software de prueba, me la banco ¿que tal si probamos dos aplicaciones modernas y propietarias para Windows XP?
Aquí comenzó mi verdadera pesadilla.
Actualizaciones varias
Safari 3.1 para Windows
Que se yo, es más lindo que el IE 7 y el FF y es todo redondito, igualmente no es el browser de mi pereferencia, seguiré con Firefox 3 beta 4 en la windola hasta que tenga la versión final. El último browser de Apple para Windows soluciona muchas de mis quejas de la versión anterior, buen update y funciona todo ok. La parte de proxyes, la cual era mi gran queja, ya la adaptaron para que utilice la del IE, así que queda todo unificado. Ideal para testear diseños webs y probar que también funcionen en Mac.
Para cuando una versión para Linux? nunca? ah, si, ya se
KDE 4.0.2
Pero si hay cositas nuevas para Linux y es una nueva actualización de KDE 4, cada vez le van mejorando más y más cosas a esta pseudobeta que lanzaron, ¿para cuando la 4.1? cada vez está mejor pero yo lo sigo llamando "beta", no es algo definitivo esto, no jodan que ya nos dimos cuenta, jeje. Pero está cada vez mejor, eso me gusta.
Unas cuantas mejoras y para aquellos que se animen a instalarlo en Kubuntu/Ubuntu, aquí las instrucciones
Kubuntu 8.04 beta
Para testeadores compulsivos o aquellos que quieran colaborar con el proyecto, ya está la última beta del Kubuntu que veremos en un mes, con arreglos finales en KDE 3.5 y mejoras de usabilidad agregadas por la gente de Kubuntu hasta los benditos efectos de escritorio para instalar de una forma más fácil. El último Amarok y el Kaffeine con ayuda para instalar codecs. Wubi para instalar directo en Windows y soporte de NTFS con escritura nativo, Bulletproof X para cuando nos mandamos alguna con la configuración y muchas cosas más. Ah, si, también viene con KDE 4 además del 3.5.
Asesinar la OLPC antes de tiempo
Negroponte se equivoca, quiere la OLPC con Windows XP, por presión de MSFT, y se deja engañar. En 60 días dice que estará, entonces en 60 días la ilusión de una plataforma útil para la enseñanza terminará de enterrarse. No se si esto sirvió, al fin de cuentas, para que las UMPC bajen de precio, pero sin dudas la estan matando con WinXP, la idea es que los niños aprendan de todo , no que se transformen en usuarios instruídos en una plataforma específica.
Firefox 3 Beta 4
Simplemente lo recomiendo, así de simple. Será una Beta, pero todo lo que necesito que funcione, funciona perfectamente, los bookmarks ahora andan, la última beta de Firebug funciona perfectamente, el sistema de la barra de urls me resulta más cómodo que en las versiones anterioes, más "inteligente", aunque a otros no les guste tanto etc.
Anda rápido y me consume la mitad de recursos que el anterior, así que, después de todo, varias cosas van mejorando. Una curiosidad, dos ventanas de IExplorer 6 vs. Firefox 3 con 10 pestañas:
Todavía hay muchas cosas que me gustaría ver en el browser pero la mayoría me encanta, no se que le faltará en lo básico, mejoraron el hacer zoom que ahora es un zoom posta (a todo, imagenes, texto, formularios, como corresponde), el historial lo maneja un poco más coherente, tiene un bookmark inteligente para los sitios más visitados y una que para mi, linuxero, me sirve mucho que es el poder cambiar las aplicaciones por defecto que usará el browser para reproducir ciertos tipos de archivos. A veces uno quiere simplemente borrar de la faz de la tierra al Totem Player
La velocidad de javascript se nota mejorada así que entrar a Gmail y otras aplicaciones web se hace más fácil y cómodo, no tantos "lags" en el medio (algo que me pudre de FF2 y todos los browsers que uso, incluyendo IE6 que es una carreta)
En fin, se los recomiendo, se puede usar aun manteniendo la vieja versión de Firefox 2, yo conservo ese y las cuatro betas del 3 para ver los cambios y si, sin dudas va a ser mucho mejor browser que el 2, aunque los quisquillosos querremos un poco más todavía, jejeje, y claro, uno no quiere un competido para el IE 7, uno quiere el Killer App contra el IE8 directamente
Descárguenlo y pruébenlo, está en español argentino y todo.
PS: Este blog ya tiene un promedio de 32% de visitantes con Firefox.
Mercenarios
Somos de sistemas, somos mercenarios
Frase de cabecera mía, la uso cada vez que hay algún problema ético moral en nuestra profesión
Motherboard con cooler Stirling
La versión sencilla para explicar esto es así, un motor stirling funciona usando el calor y el frío para funcionar, no combustiona nada, toma por un lado calor, lo convierte en energía si es que puede transferirlo hacia algo frío. Sirve, digamos, como un conductor de esta energía y, en el camino, hacer algo.
Así que la gente de MSI decidió hacer algo bien pero bien freak, un motor stirling para usar como Cooler del procesador de la PC. El calor del microprocesador calienta el motor y hace funcionar el ventilador que disipa el calor del motor. Así se transfiere la energía y se usa el excedente para accionar la hélice.
Ingenioso? eficiente? no lo sé, ingenioso es, por cierto, pero aplicarlo a un micro es de puro snob
y eso en este blog siempre está bien visto, jejeje, eficiente no se, eso habrá que testearlo cuando salga al mercado, si realmente rinde lo que tiene que rendir y le saca toda la energía excedente al micro y no se funde en el intento.
Las ventajas son varias así como las desventajas, estos motores requieren de una fuente de calor y de otra de frío, de esa forma hacen su trabajo en esa variación de energía (si tuviste Termodinámica en el secundario como yo, es una papa ni te lo explico, si no tuviste, como la mayoría, bueno, aceptalo, jajaja). En este tamaño es probable que sean más ventajas que desventajas, lo cierto es que es una curiosidad para freaks que quieren tener en su gabinete algo realmente original.
Los motores Stirling son una idea de hace 400 años, pero en 1816 Robert Stirling lo perfeccionó, si quieren aprender más de el funcionamiento de este tipo de motores les recomiendo el artículo de wikipedia que está muy completo y hasta con animaciones que explican paso a paso cómo funciona.
Se viene: Amarok para windows
Entre las cosas buenas que el open source le trae al mundo está Amarok, el mejor reproductor de audio que conozco, superior al iTunes para mi gusto, superior al winamp, al xmms, etc. Cuestión de gustos, claro. Proximamente en el mundo de las ventanas además de Linux.