A veces da bronca cuando afuera muere un argentino porque le negaron atención medica...en Bolivia pasa seguido. Deberíamos exigir acuerdos de reciprocidad con ciertos paises
La constitución, las embarazadas rusas y los inmigrantes
Argentina es un país de inmigrantes y de inmigración. Si no te gusta tendrás que convocar a una convención constituyente y cambiar completamente la constitución. Así de simple.
El comentario que hago viene a cuento de un grupo de embarazadas rusas que venían al país a parir a sus hijos coordinados por una organización mafiosa. Algunos centraron sus ojos en las rusas y otros en los explotadores, pero la desproporción fue notable.
Así que dejemos algunos puntos en claro.
Venir a parir a la Argentina
Se hace hace mucho tiempo, de todas las nacionalidades, el tour médico es clásico ¿Por qué? Porque Argentina es uno de los pocos países que tiene la puerta completamente abierta de su sistema sanitario para todo aquél que pise el país. Así de sencillo.
No se cobra, no se pregunta, se pide turno, se va al hospital, se atiende. A diferencia de otros países donde te dejarían morir en la puerta del hospital si no tenés siquiera una tarjeta de crédito o un seguro, aquí es todo lo opuesto, TODOS pueden atenderse. Es una cuestión constitucional.
Hace muchos años, cuando vivía en Bariloche, el comentario xenófobo-despectivo habitual era el hecho de que las mujeres chilenas iba a parir al Hospital Zonal de la ciudad y eso hacía que los partos locales se vieran afectados en su atención por los que sólo visitaban la ciudad para parir y luego volvían a Chile a anotar a sus hijos. Ni siquiera les interesaba nacionalizarlos, eran 100% chilenos volviendo a Chile y anotando allí a sus propios vástagos.
Cuando uno conocía la realidad de Chile con respecto a la salud entendía perfectamente todo: la probabilidad de sobrevida de ese niño era MUY BAJA al no poder pagar un hospital ni tener un sistema de salud decente para las masas. Todo padre y madre hará lo que fuera para que sus hijos nazcan bien, no podría acusarlos de nada ¿Acaso no harías lo mismo? ¿O preferís parir en el barro?
El problema, claramente, no estaba en ellos, sino en la falta de un recurso similar en su país. En otras regiones fronterizas era igual, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Brasil y hasta Perú y más allá enviaban a sus familias a nacer aquí en búsqueda de un sistema de salud que contemplase el nacimiento de esos chicos. ¿Se volvían? Sí, sólo estaban haciendo uso de un hueco en el sistema, aprovechándolo, porque si algo busca el humano es sobrevivir y proteger a los suyos.
Así que 50 rusas bajándose de un avión con la panza de 8 meses ¿Les sorprende recién ahora? Me resultó hipócrita la reacción. O todos o nadie, o redefiní las reglas.
La constitución
La constitución Argentina es extremadamente progre, le otorga a todos los habitantes, independientemente de su nacionalidad, los mismos derechos por el solo hecho de estar aquí. La totalidad de los derechos civiles.
Hace un uso muy particular del lenguaje para que no queden dudas, nunca menciona "ciudadanos" sino "habitantes", porque una cosa es tener ciudadanía y otra simplemente habitar el suelo.
El artículo 14 habla de habitantes, el 14 bis del trabajador, el 16 que todos los habitantes son iguales, ninguno se refiere a la ciudadanía de ellos.
El artículo 17 dice que ningún habitante puede ser privado de la propiedad, salvo sentencia fundada en ley. El 18 otorga garantías constitucionales del proceso a los habitantes.
El 20 dice ya abiertamente y para que no queden dudas:
Artículo 20- Los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los
derechos civiles del ciudadano; pueden ejercer su industria, comercio y profesión;
poseer bienes raíces, comprarlos y enajenarlos; navegar los ríos y costas; ejercer
libremente su culto; testar y casarse conforme a las leyes. No están obligados a
admitir la ciudadanía, ni pagar contribuciones forzosas extraordinarias. Obtienen
nacionalización residiendo dos años continuos en la Nación; pero la autoridad
puede acortar este término a favor del que lo solicite, alegando y probando
servicios a la República.
¿Se entiende? La constitución es explícita al respecto de los extranjeros. Y el 25, que muchos suelen comentar, fomenta la inmigración:
Artículo 25- El Gobierno Federal fomentará la inmigración europea; y no podrá
restringir, limitar ni gravar con impuesto alguno la entrada en el territorio
argentino de los extranjeros que traigan por objeto labrar la tierra, mejorar las
industrias, e introducir y enseñar las ciencias y las artes.
Nótese que si bien fomenta la inmigración europea no se limita a ellos con respecto a los otros derechos y vuelve a referirse a "extranjeros", ahí se refiere tanto a chinos como búlgaros, da igual, son bienvenidos.
Por definición todo derecho que no es político es un derecho civil, así que si uno tiene derecho a educación o salud, el extranjero también. Cuando se refiere a derechos políticos aclaran si es naturalizado o no, como el derecho a votar o a ejercer cargos públicos, ahí sí la constiución lo limita.
Lo que hagan otros países con nosotros es irrelevante para nuestra constitución, en ningún lado dice que hay que tener reciprocidad, ni que nos deben un cheque ni una palmadita, así somos nosotros y si no les gusta atiéndanse en otro país 😁
Argentina está abierta a la inmigración. ¿No te gusta todo esto? Llamá a una constituyente y cambialo, si tenés suerte, claro.
Dónde está el problema real
El problema real con el caso de las rusas, insisto, no son las rusas sino la organización turbia que las traía, les hacía pagar un dineral y prometía un pasaporte argentino mucho antes de los dos años de residencia requeridos.
Ahí está la "estafa" y es contra el país. Sea por la Dirección Nacional de Migraciones o todo el Ministerio del Interior, alguien estaba prometiendo otorgar pasaportes saltando los procesos normales. Si a un venezolano que escapa de la dictadura de Maduro le cuesta dos años conseguir la ciudadanía ¿Por qué un ruso que ni siquiera viene a vivir aquí la tendría en seis meses?
La misma constitución permite que esto se haga si hay un gran aporte a la nación, por ejemplo si viene un Einstein no hace falta que resida dos años, seguramente le darían (en otra época, je) el pasaporte instantáneo.
Pero ¿Para qué sirve? Al nosotros definir el dercho nacional por la tierra y no por la sangre todo niño ruso que nace en suelo argentino es automáticamente argentino, no tiene que hacer mucho más trámite que ser anotado en el registro civil. Esa ciudadanía no se pierde jamás porque no existe forma de revocar (no podés renunciar a ser argentino).
Pero el punto está en los padres del niño. Al tener un hijo argentino automáticamente tenés derecho a residir y en dos años tener tu pasaporte.
¿Alguien se preguntó quiénes eran los padres? El pasaporte argentino le sirve a muchos que quieran hacerse pasar por local pero en realidad ser rusos en todo sentido.
Caso ejemplo: sos un oligarca ruso, traés a tu mujer a parir aquí, conseguís el pasaporte argentino sin residir con un pequeño soborno, ya podés disponer de tu dinero y viajar por toda Europa con la que fugaste de Rusia porque pasaste a ser un oligarca argento y no uno ruso.
Ese es el caso más "turbio", una forma de evadir las restricciones que sufre (merecidamente) Rusia desde su invasión terrorista en Ucrania. Se me ocurren mil ejemplos, un terrorista de cualquier país puede venir, quedarse dos años, obtener el pasaporte y hacerse pasar por argentino en cualquier lugar del mundo. ESO es lo que le baja el nivel al pasaporte, no unas embarazadas.
Ahora bien, los que "importaban" a las rusas empezaron a esgrimir un argumento que sonaba a falso a gran distancia, era eran esposas de soldados desertores, que su vida estaba en peligro, etc. Cuando saltó el tema de las nacionalizaciones apuradas se empezó a notar por dónde venía el problema real. Dónde estaba el negocio.
La nación Argentina no sólo acoge refugiados, no le cobra nada a nadie por emigrar aquí. El sólo hecho de que les cobraran por algo que es totalmente libre y gratuito o es un engaño o lo que se pagaba era otra cosa (aceleración del trámite), pero el foco no debería estar en las personas que emigran por el pasaporte o el hijo sino en quien organizaba ese negociado.
Emigrar a la Argentina, tener hijos, conseguir ciudadanía y poder volar por el mundo libremente es, te guste o no, nuestro derecho constitucional.
Si te gustó esta nota podés...
Categoría: Actualidad
Etiquetas: actualidad argentina constitución embarazadas rusas embarazo inmigración legalidad
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
-
O cobrar algún tipo de seguro que sirva como fondo para asistir a argentinos en el extranjero. La reciprocidad parece muy complicada de conseguir porque implica que el otro ponga el dinero.
Yo igual empezaría por echar a todo aquel que no aporte según el artículo 25. Si sos criminal o no trabajás, afuera. Creo que con eso ya ahorraríamos un montón de plata.
Todo lo que pensemos es "antiprogre" así que no lo van a hacer. -
esa normativa, totalmente válida, la implementó el gobierno anterior pero el actual la volvió atrás con la ex ministra Frederic, así que se iba a hacer, no se hizo, hoy por hoy cualquier extranjero que no sea de bien, que venga a hacer el mal, es protegido por la secretaría de migraciones en vez de ser legalmente expulsado como hace, bueno, cualquier país racional.
-
Gustavo
15/02/2023 - 14:40:47
Me da mucha bronca que cualquier extranjero viene acá a utilizar los recursos públicos que pagamos todos nosotros, educación, salud, etc y a cambio no dejan nada, el mejor ejemplo son los que vienen a la universidad publica porque en sus países es impagable, se reciben y se vuelven a su país, acá gastaste 4, 5 o mas años de recursos en formar un profesional y no te queda nada, pero con este gobierno eso no va a cambiar nunca, vienen de afuera y en un par de meses ya están cobrando un plan, se que suena a facho lo que digo pero creo que es proteger un poco los recursos que tenemos mas siendo que en cualquier otro país estas cosas no existen.
-
Tulio Serpio
16/02/2023 - 09:33:42
Yo haría la cuenta un poco más fina: en el caso de estudios universitarios la mayoría trae dólares para vivir acá...
Sale más enseñar a un alumno más en una universidad que el ingreso de esos dólares? yo no lo sé...
En el tema de la Salud yo buscaría algún acuerdo, aunque sea simbólico, de reciprocidad.... -
El problema no es enseñarle a un extranjero, el problema es no retenerlo. El país expulsa profesionales argentinos, menos va a retener extranjeros. Con la diáspora venezolana tuvimos la oportunidad de incorporar profesionales de la industria petrolera para volvernos exportadores netos pero no, prefieren importar gas y naftas.
-
Tulio Serpio
No es más fácil NO otorgar la ciudadanía a los padres del recién nacido... Claramente es lo que permite el negocio del tour, y no parece derivarse de ningún artículo de la Constitución.
-
Martín
15/02/2023 - 23:26:25
"... y asegurar los beneficios de la Libertad para nosotros, nuestra posteridad y todos los hombres del mundo que deseen habitar el suelo argentino."
-
Arbitror
23/02/2023 - 13:03:42
La clave de la construcción es "habitar", cosa que implica desarrollar un proyecto de vida. Los artículos 20 y 25 dan a entender que el espíritu de la letra es fomentar el desarrollo del país. Claramente cruzar la frontera solo para usar recursos (incluso planes sociales en el norte) no es habitar. Caso aparte son los estudiantes. En La Plata vienen miles de Brasileños a estudiar cualquier carrera, el argentino nativo no tiene lugar. No puede ser . Y no hace falta modificar la constitución, se puede hacer como en muchos países que limitan la elección de la carrera a los promedios de la secundaria, exámenes de ingreso etc. Se pueden poner filtros. O sea , por ejemplo no podés estudiar medicina si no respondes con quién debutó Pele
-
gregorio
17/03/2023 - 14:42:22
El problema es que gozan de los mismos derechos pero no de las mismas obligaciones. Es decir que si el dia de mañana entramos en otra guerra de malvinas o contra quien sea, los argentinos tenemos la obligacion de ir a luchar y ellos no, mientras gozan de la salud, educacion y demas servicios publicos sin aportar casi nada. Ademas el mismo art. 20 dice que se permite la entrada a aquellos que vengan a trabajar o mejorar la industria, el comercio, educacion etc. no dice nada de que se permite la entrada a aquellos que vengan a “usurpar tierras, robar, cometer crimenes etc”. Mas o menos el 20-2%% de los delitos los comete un extranjero, me parece un numero muy alto si tenemos en cuenta que todavia no vemos 1 de cada 4 en la calle siendo extranjero, deberia ser un 5% que es la poblacion de inmigrantes que tenemos. Deberia ser oblgiatorio un curso de 6 meses sobre educacion y violencia antes de entrar y que el que no lo apruebe sea deportado o al menos que tnegan el secundario terminado.
-
eso es falso, si son ciudadanos, sus hijos, los nacidos aquí, tienen las mismas obligaciones. De paso, vos no tendrías "obligación", salvo que estés bajo un gobierno militar queriendo hacer una locura.
Si no te gusta la constitución, cambiala por otra luego de una constituyente, promové tus ideas y lográ la reforma, sino hay que fumarla igual.
que tu racismo y xenofobia no te hagan quedar tan boludo