Creo que cuando salga un exoesqueleto para infanteria ya no tendra razon de ser el tanque
Javelin, NLAW y Stugna-P en Ucrania
Rant sobre el uso de estos sistemas antitanques en Ucrania contra la invasión de Rusia, los T-72, T-80 y T-90 no pueden contra estos misiles.
Ya hice uno anteriormente (7 años atrás!) sobre el uso de los más obsoletos TOW en Siria para cuando fue la guerra allí pero en este escenario el armamento se ha actualizado, otro presupuesto, otros usuarios.
Como comentaba hace un par de semanas, La guerra es de los misiles, y en este video les detallo el uso de los Javelin norteamericanos, los NLAW Británico-Suecos y los Stugna-P de manufactura propia ucraniana.
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
-
lamentablemente ningún exoesqueleto puede resistir el impacto de un cañonazo de 120mm, es decir, ni suponiendo un material tan resistente que aguante el impacto nadie del otro lado (el usuario) podría resistir el impacto y la energía en él. Tendrías un exosuit con un puré de persona por dentro.
si, en cambio, hablamos de robots, bueno, es otra historia y otro modo de hacer la guerra, pero ahí, en cambio, el jamming sería la norma
-
Los Israelíes ya están preparando la siguiente generación de defensa activa antimisiles con el "Rayo de Hierro", cada blindado con este sistema puede proteger a todo un convoy
https://www.youtube.com/watch?v=l5vooXqLsxw
-
consulta, asi como hay drones manejados a distancia, porque no se hacen tanques manejados a distancia?
-
porque es fácil interferir la señal de algo grandote y bien visible, por ende quedaría solo y sin funcionar en medio del campo de batalla salvo que fuese totalmente autónomo... lo que es un peligro
A los drones no los interfieren porque es difícil verlos pero las armas anti-dron son justamente eso: interferir la señal de radio en la frecuencia que operan con una señal más fuerte.
Así fue como Irán capturó un dron de los EEUU hace unos años.