Odoacro.
Odoacer se dice en inglés.
¿Qué pasó con la Europa post caída de Roma?
El otro día me hacía la misma pregunta que muchas veces me hice cuando alguien habla de la caída de Roma ¿Qué pasó después?
Es como que en la educación formal hay un hueco mal explicado de historia que olvida notablemente todo lo que reformó a la Europa Occidental desde la temprana edad media en adelante, como si a partir del año 463 hasta el 1000 no fuese relevante o no hubiese pasado nada.
Claro, muchos se quedan con el Imperio Bizantino como algo interesante de analizar porque, claro, lo es, pero ¿Cómo quedó repartida la Europa post romana? ¿Qué fue de los Godos? Ah, todo tenía respuesta, sólo había que leer un poquito más.
La caída de Roma no implicó la muerte de todos los que allí vivían, para nada, no sólo toda ciudad siguió su vida, sino que cambiaron los dueños pero la gente estuvo ahí, vivió, creó, vivió y murió como siempre.
La península italiana había quedado en poder de Odoacer pero el resto tuvo nombre y apellido también, media Galia e Hispania eran el reino de los Visígodos que más adelante serían los reinos católicos de España, los Suevos en Portugal/Galicia, algunos remanentes del imperio romano como Sygarius y principalmente los Francos.
Es que los Francos son quienes fueron tomando poco a poco la actual Francia, este pueblo germánico se fusionó con los galos. Al día de hoy en alemán al mencionar Francia se dice "Franckreich", el reino de los Francos.
Los frisios dieron origen a los países bajos, los anglos y los sajones se fueron quedando con Inglaterra empujando cada vez más a los bretones, los Alemanni eran la tribu de la que deriva el nombre Alemania y por ahí asomaban los Longobardos que luego tomarían el lugar de Odoacer quedándose con Italia.
El reino de los Ostrogodos seguía hasta parte de lo que actualmente es Serbia y Hungría, pero sobrevivía el reino de Nepos como última pertenencia romana en Dalmacia, más tarde también los pasarían a cuchillo pero también Bizancio haría lo suyo recuperando parte del antiguo imperio.
En el norte de África los Vándalos, si, la palabra se usa hoy en día para definir a gente mala pero en aquella época no era así, eran grandes comerciantes, arquitectos y civilizados, herencia del Imperio Romano.
Como verán estaba lleno de reinos, algunos gobernados por los que invadieron Roma, otros por los que quedaron aislados de Roma y unos cuantos tribus que se venían acercando al imperio en búsqueda de estabilidad presionados, cada vez más, por los bárbaros del Este que no eran más que otros pueblos que, al igual que ellos, buscaban bienestar a la fuerza.
Fueron los francos los que con el tiempo crearon un gran imperio gracias a Carlomagno, para el 814 era el más grande de occidente.
La imagen de esta época en particular nos muestra algo muy interesante, España estaba dos tercios cubierta por el Emirato de Córdoba, apenas un pequeño reino de Asturias sobrevivía al islam, el Imperio Romano de Oriente sobrevivía como "tapón" oriental del Islam que avanzaba, en el norte empezaban los pueblos nórdicos a coordinarse y definirse con su propia identidad que con el tiempo darían lugar a Noruega, Dinamarca y Suecia.
Los eslavos también crecían y se establecían, los búlgaros tomaban fuerza y todo empezaba a normalizarse. A partir del siglo IX (9, nueve, hey, números romanos, no duelen!) los vikingos empezaron su expansión, pero como verán, hay mucha historia en todo este período que normalmente no se enseña, se pasa de largo.
Cabe destacar que al mismo tiempo tanto el Imperio Bizantino como los Abbasidas y luego la horda mongol.
Pero hay algo interesante de toda esta época, es el nacimiento del feudalismo y de las noblezas, es en este período joven de la edad media donde se crea toda una nueva aristocracia pasando de líderes militares a gobernantes feudales con dinero y poder (militar y político) todos rodeados de algo importantísimo como la religión.
Todos estos reyesuchos que aparecieron, esos títulos de nobleza, la sangre azul, no eran más que guerreros poderosos y bárbaros que reemplazaron a los aristócratas romanos por su propia estirpe. Nunca hubo nada de especial y siempre sangraron rojo, como todo humano.
Mil años después se empezó a gestar algo en las masas, un conocimiento, el saber que esos mil años habían construido una curiosa mentira. Hoy me cuesta un poco entender por qué siguen existiendo noblezas salvo por la razón turística/pintoresca/tradicional.
Si te gustó esta nota podés...
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
Interesante, probablemente muchos de estos reinos seguían con costumbres romanas, no? Está bueno imaginar cómo sería eso. Y pienso que quizá el tema de la sangre azul y todo eso surgió de una nostalgia del pueblo por reyes mitológicos y pusieron ahí arriba a los que supuestamente venían de linajes nobles (en una época donde eran muchos menos quizá pesaba bastante el tema de la familia de procedencia).
-
leonardo dijo:
Odoacro.
Odoacer se dice en inglés.
Odoacer es en latín https://la.wikipedia.org/wiki/Odoacer, los ingleses ni que tengan un idioma, y usualmente no me gusta la españolización de nombre, como Wolfango Amadeo Mozart
Cattel dijo:
Interesante, probablemente muchos de estos reinos seguían con costumbres romanas, no? Está bueno imaginar cómo sería eso. Y pienso que quizá el tema de la sangre azul y todo eso surgió de una nostalgia del pueblo por reyes mitológicos y pusieron ahí arriba a los que supuestamente venían de linajes nobles (en una época donde eran muchos menos quizá pesaba bastante el tema de la familia de procedencia).
es la época en la que se empezaron a mezclar costumbres germánicas con latinas, un ejemplo de ello fue la herencia. Los germánicos solían darle a cada hijo un reparto del reino, luego tomaron la idea latina de que siga sólo uno, o creo que era así, no me acuerdo bien ahora.
-
leonardo
27/02/2017 - 14:01:48
Ay. no te hagas.....
¿O acaso decís Gaius Iulius Caesar ?
Es Odoacro desde hace mil años. En latín se pronuncia "Odoaker".
-
leonardo
Y no fueron los lombardos los que tomaron el lugar de Odoacro. Fue Teodorico y sus godos. Porque el miserable de Odoacro no tenía huesos.
-
leonardo
y si sos tan inteligente hacete un post con Zenón, el emperador de oriente del momento ése. Que ésa sí es bizarra.
-
leonardo
o investigate el por qué la tumba de Childerico tiene 300 abejas o cigarras de oro http://szarka.typepad.com/photos/greets_graphics/beegraphic.jpg
-
leonardo
o investigate el por qué la tumba de Childerico tiene 300 abejas o cigarras de oro http://szarka.typepad.com/photos/greets_graphics/beegraphic.jpg
-
leonardo dijo:
y si sos tan inteligente hacete un post con Zenón, el emperador de oriente del momento ése. Que ésa sí es bizarra.
y... por qué no lo escribís vos??? dale Leo, que sabés que mi blog está abierto a todo aquel que quiera escribir, hay muy buenas historias entre el año 450 y 1000 que nadie cuenta nunca! estaría bueno alguien con mayor lectura y conocimiento al respecto escribiendo.
dale, copate!
-
Buen resumen. Creo que el problema es que en los dos o tres siglos posteriores a la Caída de Roma ser cronista no era un trabajo bien remunerado y por eso hay poca información. De todas maneras es interesante.
Cattel dijo:
Interesante, probablemente muchos de estos reinos seguían con costumbres romanas, no? Está bueno imaginar cómo sería eso. Y pienso que quizá el tema de la sangre azul y todo eso surgió de una nostalgia del pueblo por reyes mitológicos y pusieron ahí arriba a los que supuestamente venían de linajes nobles (en una época donde eran muchos menos quizá pesaba bastante el tema de la familia de procedencia).
Según leí lo de la sangre azul surge de comer con cubiertos de plata, cuyo óxido le da una coloración azulada a la sangre. Habría que ver cuándo surge la expresión (para mi es reciente) porque en esa época los cubiertos consistían de un cuchillo y una cuchara.
También puede ser porque el color azul era muy costoso de obtener y por eso se lo asoció a la realeza hasta que lograron sintetizarlo a partir del petróleo a fines del siglo XVIII.
-
Danbat dijo:
Buen resumen. Creo que el problema es que en los dos o tres siglos posteriores a la Caída de Roma ser cronista no era un trabajo bien remunerado y por eso hay poca información. De todas maneras es interesante.
Cattel dijo:
Interesante, probablemente muchos de estos reinos seguían con costumbres romanas, no? Está bueno imaginar cómo sería eso. Y pienso que quizá el tema de la sangre azul y todo eso surgió de una nostalgia del pueblo por reyes mitológicos y pusieron ahí arriba a los que supuestamente venían de linajes nobles (en una época donde eran muchos menos quizá pesaba bastante el tema de la familia de procedencia).
Según leí lo de la sangre azul surge de comer con cubiertos de plata, cuyo óxido le da una coloración azulada a la sangre. Habría que ver cuándo surge la expresión (para mi es reciente) porque en esa época los cubiertos consistían de un cuchillo y una cuchara.
También puede ser porque el color azul era muy costoso de obtener y por eso se lo asoció a la realeza hasta que lograron sintetizarlo a partir del petróleo a fines del siglo XVIII.
según la whiskypedia y algunos artículos va por otro lado http://www.abc.es/casa-del-rey/20140620/abci-reyes-sangre-azul-201406191335.html:
El concepto surgió entre los cristianos de la Península Ibérica en el siglo IX. La sangre pura no tenía ascendencia judía o mora y teñía de azul las muñecas pálidas de los que no trabajaban al sol
es decir, la nobleza vaga que no levantaba una pala ni por asomo y que , por ende, por tener la piel bien blanca de jamás trabajar la tierra demostraba así, por palidez, ser el que mandaba
-
leonardo
la de la sangre azul yo la conocía por la de la muñeca. Único lugar donde los caballeros mediterráneos podían tener sin quemar por el sol y mostrar ( porque el otro era el culo )
independientemente de eso tener la piel no quemada por el sol era un signo de nobleza.
-
Shulai
27/02/2017 - 18:15:48
Cattel dijo:
Interesante, probablemente muchos de estos reinos seguían con costumbres romanas, no?
Según leí en el blog de Ireneu Castillo, el fanatismo cristiano llevó a abandonar muchas costumbres romanas por ser "gentiles", aun sin tener relación con la religión. Algo habrá quedado, pero muy diluido.
-
leonardo dijo:
la de la sangre azul yo la conocía por la de la muñeca. Único lugar donde los caballeros mediterráneos podían tener sin quemar por el sol y mostrar ( porque el otro era el culo )
independientemente de eso tener la piel no quemada por el sol era un signo de nobleza.
actualmente en oriente sigue siendo un símbolo de oligarca bien, volvió amigo de Vietnam el otro día, siguen igual con esas costumbres, cuanto más blanco más guita, menos trabajo en la tierra garpa más ser pálido mantenido.
-
Agustín
27/02/2017 - 20:43:08
leonardo dijo:
independientemente de eso tener la piel no quemada por el sol era un signo de nobleza.
Hoy en día, salvando las diferencias, sigue marcando un status
-
Las Vegas
28/02/2017 - 00:50:31
Lindo articulo. Segun Asimov Roma no cayo nunca, se adapto a los tiempos, onda que el vaticano no paga impuestos en ninguna parte
-
leonardo
todo lo que leí que Asimov escribió de Roma sigue a otros autores muuuuy al pie de la letra. Y no aporta nada..Lo recomiendo para prender el fuego del asado
-
Fabio Baccaglioni dijo:
actualmente en oriente sigue siendo un símbolo de oligarca bien, volvió amigo de Vietnam el otro día, siguen igual con esas costumbres, cuanto más blanco más guita, menos trabajo en la tierra garpa más ser pálido mantenido.
Y las empresas que venden cremas blanqueadoras allá, son las mismas empresas que venden bronceadores acá.
-
Mario
03/03/2017 - 18:38:43
Cuando estudiaba derecho aprendí que Roma se mudó, se siguieron haciendo basílicas y novelas (compilaciones).
Del otro lado sobresalían los germanos, que incluyeron sus costumbres sajonas para la Constitutio Carolina, base del derecho penal, para el cual siguen escribiendo hoy.
El sol siguió saliendo. Pero quizá algunos no quieren recordar a las cruzadas, a la inquisición, al emirato que había en el sur.
-
Que loco todo esto, siempre pensé lo mismo, suelen reducir un período de 500 años en ´Roma cayó´ y listo. De hecho de pueblos germánicos, muy pocas veces se conoce todo tan en detalle como quizás del imperio persa, 1000 años antes.
P.D: Qué bueno esto de la sangre azul por las muñecas, voy a decir que soy de la realeza; lo que no voy a aclarar, es que se debe a que laburo de 9 a 18 en oficina.
-
Joaquin dijo:
Que loco todo esto, siempre pensé lo mismo, suelen reducir un período de 500 años en ´Roma cayó´ y listo. De hecho de pueblos germánicos, muy pocas veces se conoce todo tan en detalle como quizás del imperio persa, 1000 años antes.
P.D: Qué bueno esto de la sangre azul por las muñecas, voy a decir que soy de la realeza; lo que no voy a aclarar, es que se debe a que laburo de 9 a 18 en oficina.
me autocito porque no salió el link, :sniff: :sniff: