Guerra Mundial Siria


Mapa de NYT, en verde los kurdos, en azul el gobierno de Siria, en amarillo los rebeldes sirios y en rojo ISIS


Tenía ganas de exagerar con el título pero déjenme explicarles, a partir de la semana pasada Rusia se involcuró más seriamente en la guerra civil Siria y en vez de formar parte de la coalición que bombardea a ISIS decidió enviar sus propios aviones a Siria, a la base de Latakia.

Inmediatamente bombardearon posiciones ¿De quienes? No de ISIS, de los opositores a Assad, su aliado. Es decir, Rusia se involucró en una guerra civil contra "terroristas" y nadie dice nada porque, al fin y al cabo, el tema de las fronteras y las soberanías está algo diluído con el caso ISIS.

Lo interesante de esto es que ahora EEUU piensa reforzar a opositores sirios para combatir ISIS, es decir, todos utilizan la excusa de ISIS pero el objetivo es claro: ¿Quien se queda con Siria?



Recordemos un poco el contexto, Siria tiene como aliados a Iran y Rusia y estan rodeados por sus rivales Turquía, Arabia y los EEUU, Jordania e Israel tratan de jugar su propio juego, en oposición también a Assad pero no tan activamente en lo político, salvo Israel que sólo ha bombardeado posiciones de Assad cuando le convino.

La partición de Siria es interesante porque por un lado queda un poco de territorio del gobierno oficial, luego hay regiones enteras en manos de rebeldes anti-Assad, pero al norte estan los kurdos que juegan un tercer papel mucho más independentista o autonómico pero sin meterse en la guerra civil, en cambio su objetivo primordial es defenderse de ISIS ya que los kurdos son sistemáticamente exterminados por éstos.

ISIS es el cuarto jugador y vale aclarar que tampoco es que los opositores son una unidad, en cambio es un compendio de decenas de facciones entre las que esa Al Nusra que es una filial de Al Qaeda.

Los EEUU pretenden entregarle armas a una llamada "Coalición Árabe Siria", una mezcla de unos 10 a 15 grupos de origen árabe con el que buscan restarle presión a Turquía y su capricho anti-kurdo y poder tapar los huecos que quedan en frontera con ISIS.

Ahora bien, ¿alguien podría asegurar que este nuevo grupo, "SAC" (por Syrian Arab Coalition para simplificar) no van a terminar sumándose a Al Nusra (Al Qaeda) o al mismo ISIS?


Bombardeos de la última semana


Según el gobierno de los EEUU este grupo está conformado por aquellos que pasaron la "auditoría" y estan aprobados por el congreso, algo que no le cierra ni a un alumno de primaria pero al gobierno norteamericano sí.

Rusia, en cambio, no creo que esté muy de acuerdo ni conforme con esto, pero mientras tanto siguen bombardeando posiciones rivales a Assad y algunas de ISIS como para dar una imagen internacional consistente y justificable.

Su idea es estratégicamente correcta (desde lo militar digo), eliminar primero la resistencia interna (Oposición) mientras la coalición internacional se encarga de eliminar la externa (ISIS) sabiendo que tampoco podrán con éstos últimos, luego de sacarse de encima a la oposición sencillamente no habrá espacio para que Arabia siga reclamando por un gobierno opositor en el país.

Esto en el supuesto de que los rusos logren doblegar a los rebeldes. Su experiencia en Chechenia y Daguestán es muy fuerte, conocen el problema, el tema es que, desde el punto de vista humanitario, el estilo ruso para lidiar con esto es la pulverización de los rebeldes, no llegar a acuerdos ni nada parecido, por ende el futuro opositor en Siria es bastante sombrío.

Y para que se entienda el título de la nota, varios grupos rebeldes, entre los que se encuentra Ahrar al-Sham y la FSA estan reclamando a la región una coalición para contrarrestar la "invasión ruso-iraní" que ayuda a al-Assad, la escalada puede ser mucho mayor si consideramos la posición árabe al respecto que considera que el futuro de Siria es sí o sí sin Assad (y si rusos) en el poder o van a la guerra total.

Súmenle a todo este delirio de guerras cruzadas lo que está sucediendo en Yemen con los Houtis versus los Árabes, si, otro frente que está hace más de dos meses en plena guerra civil y con intervención árabe ¿Eso tampoco les llegó en las noticias?



PS: Escribo estos posts porque varios de ustedes me pidieron que siga actualizando sobre el tema. Lamentablemente pocos medios locales cubren este tipo de acontecimientos y un blogcito pedorro termina siendo fuente para muchos lectores, curioso ¿no?

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Leo FG    

    No tenia idea lo de Yemen, a ver que onda...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Federico    

    Gracias Fabio por aclararme un poco el tema, la semana pasada te iba a pedir para que escribas algo sobre el tema siria, pero me pareció muy atrevido. Saludos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gracias por aclarar del tema. Algo que las noticias no hacen muy bien. Seguramente como muchos tampoco conocía lo de Yemen

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cattel    

    Ya me daba miedo lo de los rusos y me venís con que los yanquis van a "reforzar" a los otros...
    Igual acá no creo que haya guerra mundial, no? Al fin y al cabo llegado el caso se dividirán lo que quede de Siria y todos contentos.

    Si no, cuando veamos volar raros cohetes intercontinentales por el cielo, en los noticieros locales van a estar pasando por décima vez el video del gato saliendo de una caja.
    Menos mal que te tenemos de analista internacional!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Walter    

    Аллах является величайшим

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Yo me enteré de Yemen por una amiga que trabaja con Médicos Sin Fronteras y mandó fotos desde allá, lo que hizo que averiguara qué estaba pasando (antes estuvo en Africa en la crisis del ébola, o sea que va a donde hay quilombo).

    Lo de Medio Oriente sería más como la Primera Guerra Mundial, donde todos se pelean con todos para sacarse las ganas después de años de tensiones. Necesitamos un Lawrence para que ordene a los árabes otra vez.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Walter dijo:

    Аллах является величайшим


    сосет меня

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ruano    

    Tranquilo que ya llega Putin y limpia la basura de la CIA.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ignacio    

    Estos conflictos armados son cada vez más catastróficos pero solo hacen eco por uno o dos días en los medios y luego desaparecen. Algo así como la importancia que la gente le da al tema. Cuestión, hace unos meses vi un video sobre las guerrillas kurdas donde se muestra muy gráficamente la guerra desde el punto de vista de este sector: A quien le interese https://vimeo.com/129935570

    PD: Muy buen resumen de la situación, espero más novedades del tema pronto.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Pampero    

    Para más info desde el campo de batalla (además de noticias internacionales en general) de Vice News:
    https://news.vice.com/
    https://www.youtube.com/user/vicenews/videos
    Nos es que no opinan, pero por lo menos muestran cosas de los lugares reales en vez de compilados mandados por los involucrados.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • pero no me parece usar como fuente de información medios no neutrales como los que usas.
    Bashar al Assad respaldado por el 99.7% de Sirios en el año 2000 y meses después aparece un movimiento muy bien entrenado y mejor armados(por quien?) reclamando libertad y democracia.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lelale    

    No te olvides a los chinos. Parece que van a mandar fuerzas allá también.
    Respecto de Yemen, es increíble la resistencia que tienen, a pesar que los están bombardeando de todos lados, los tipos resisten y les hicieron mierda varios Abrahams y por lo que vi un par de Apaches.

    Lo que salió ayer fue que el canciller ruso decía "Les pedimos a EEUU información sobre los supuestos reveldes y no nos proporcionaron nada, por lo tanto los tenemos que considerar terroristas."

    Una "perlita", Israel mandó 6 aviones F-15 volando en pleno territorio sirio. La cosa es que los rusos mandaron a interceptarlos con 6 aviones SU-30. Cuando los tenían apuntados hubo un lindo dogfight sin disparos, y los israelíes giraron al sur invadiendo espacio aéreo libanés.
    Los israelies protestaron por el insidente a Rusia y éstos le contestaron ¿Y que hacían ustedes volando en un espacio aéreo donde no tienen permiso de pasar?
    Por lo que leí en los comentarios de ese blog donde leí esto fue que parece que los israelies hacían sobrevuelos constantemente y los rusos los estaban esperando. Los sirios no hacían nada contra los israelíes para no escalar el conflicto.

    Te voy a pedir Fabio, si podés, que me ordenes un poco la ensalada que tengo en la cabeza:

    Por un lado está la OTAN con Turquía, Francia, EEUU y creo Inglaterra bombardeando.
    Por el otro está Arabia Saudita, Kuwait y Qatar financiando a los opositores a Assad.
    Por el lado de Assad están los iraníes, los palestinos y ahora los rusos. Y por lo que leí al pasar, parece que los chinos también.

    ¿Quien me falta? ¿Alguno me equivoqué?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 06/10/2015 - 10:29:25
  • Lelale    

    No me agrega el update, traté de editarlo, me olvidé los Kurdos, están recibiendo combatientes de media Europa, entre ellos alemanes, ingleses y franceses. Pero no hay un apoyo directo, excepto algunas armas que les lluven.
    Los que si vi que están apoyándolos son los iraquíes, o lo que queda de ellos.

    Mientras en territorio turco, los están combatiendo al PKK, el partido kurdo de los trabajadores. Ojo, no son lo mismo que los que están en Iraq y en Siria. Recién ahora se están "uniéndo".

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Reymond Sourimon dijo:

    pero no me parece usar como fuente de información medios no neutrales como los que usas.
    Bashar al Assad respaldado por el 99.7% de Sirios en el año 2000 y meses después aparece un movimiento muy bien entrenado y mejor armados(por quien?) reclamando libertad y democracia.


    me encanta que aparezca un sirio enojado porque no uso SUS fuentes de información :P Por suerte mi estimado Reymond, leo unos 30 medios distintos de cada país y región, desde los rusos e iraníes hasta los americanos y árabes, hago un mix de datos y de ahí escribo, no leo una sola fuente. Me gustaría saber cómo calculás el 99.7% de apoyo en un país sin democracia, es como el apoyo a Mugabe :P no tenemos idea de qué opinan los opositores que no pueden responder ni en las elecciones :P


    Lelale dijo:

    Te voy a pedir Fabio, si podés, que me ordenes un poco la ensalada que tengo en la cabeza:

    Por un lado está la OTAN con Turquía, Francia, EEUU y creo Inglaterra bombardeando.
    Por el otro está Arabia Saudita, Kuwait y Qatar financiando a los opositores a Assad.
    Por el lado de Assad están los iraníes, los palestinos y ahora los rusos. Y por lo que leí al pasar, parece que los chinos también.

    ¿Quien me falta? ¿Alguno me equivoqué?


    es más o menos así, te falta EAU del lado árabe, Egipto casi neutral pero también enfrentado a ISIS, todo el norte de áfrica comprometido, Israel jugando su papel también, Jordania, Turquía no es OTAN del todo, está más del lado de Arabia, es todo un mix de intenciones y alianzas

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gerez    

    Se parece al TEG, pero con muertos de verdad.

    Citando a la Sra Alegría, ¿alquien puede pensar ne los niños?.

    Es un comnglomerado de pujas de poder para quedarse con el territorio. Verán que ningún gobierno habla de detener la matanza ni de reconstruir ni de hacer nada mas que tironear para llevarse su pedazo o detonar el pedazo del otro si es mas grande.
    Es por eso que al final te hace reir la fantoche existencia de la ONU o de las misiones de paz o todos esos organismos altruistas por el bien de la humanidad. No existe tal cosa, es todo pantomima para la tribuna y para quedar bien declarando verdades de señalador. A ninguno le importa la vida de nadie, menos que menos de las personas que viven ahi.
    Pero claro, despues te arman una operación mediática lacrimógena donde 1 nene muere ahogado por la tragedia porque nadie hace nada. ¿Te preguntaste cuantos nenes como ese hacen pedazos todos los días por nada?. ¿Y esos sin nombre ni foto quienes son?.
    Si fuera un conflicto aislado, unico en la historia, tendriamos mucho para decir y hacer, pero lamentablemente es uno de mas de N, donde siempre mueren lo que no tienen por qué para beneficiar a otros que no los conocen ni les importan.

    Asi es dificil creer en la humanidad.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • timoss    

    Yo sigo un foro de conspiranoicos yankis que siguen esto desde el primer día (tienen orgasmos con estas cosas).
    El otro día pusieron un video de Yemen en el que el ejército Houtis o yemení tomaba una base aeréa saudí. No se veían los saudíes porque salieron corriendo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gustavo V    

    Excelente post y grandes los comentarios...

    consulta, tacticamente porque es importante Siria? hay petroleo? metales raros? es una ruta de salida al petroleo? algo?

    gracias, esta muy bueno el programa

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gustavo V dijo:

    Excelente post y grandes los comentarios...

    consulta, tacticamente porque es importante Siria? hay petroleo? metales raros? es una ruta de salida al petroleo? algo?

    gracias, esta muy bueno el programa


    no, no hay pretróleo, hay control del petróleo por un área MUY importante y evitando el paso del Golfo Pérsico.

    Escribí una nota al respecto hace... MUCHOS AÑOS, sí, una de las primeras :P y este es uno de los caminos comerciales más relevantes ,pero además es una zona de influencia fuertísima en medio oriente, entrada por Mediterráneo hasta Irak que ya está como aliado, si no fuese por ISIS y si Assad hubiese caído rápido, tendrías un corredor impresionante entre el golfo y el mediterráneo que evitaría completamente toda la península arábiga, el canal de Suez, el Golfo Pérsico, cortás el viaje a un tercio.

    Esa es una posibilidad entre tantas, para mi la posición estratégica es todo y el tema del control del área, Shiitas vs. Sunnitas, Iran vs Arabia, Turquía es el tapón de un lado, Egipto del otro, ese no sería el problema, pero Siria está en el medio de la disputa de poder.

    Valor económico propio no tiene

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Facundo    

    Fabio leí que consultas unos 30 medios para informarte, por favor tene cuidado con rt Guiño yo vivo en Rusia y es terrible como venden humo estos tipos creo que son peor que los gringos.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Facundo dijo:

    Fabio leí que consultas unos 30 medios para informarte, por favor tene cuidado con rt Guiño yo vivo en Rusia y es terrible como venden humo estos tipos creo que son peor que los gringos.


    RT es prácticamente un medio de humor como The Onion o El Mundo Today, creo que pocas veces vi algo tan poco serio :P pero sirve para conocer cómo venden la historia del lado ruso obviamente!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • timos    

    Nota sobre los Houthis y su invasión (?) de Arabia Saudita:
    http://www.middleeasteye.net/news/yemens-houthis-claim-control-territory-inside-saudi-arabia-report-1765737816

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • timos    

    Fabio Baccaglioni dijo:

    Facundo dijo:
    Fabio leí que consultas unos 30 medios para informarte, por favor tene cuidado con rt Guiño yo vivo en Rusia y es terrible como venden humo estos tipos creo que son peor que los gringos.


    RT es prácticamente un medio de humor como The Onion o El Mundo Today, creo que pocas veces vi algo tan poco serio :P pero sirve para conocer cómo venden la historia del lado ruso obviamente!

    Facundo lo decís por esto?
    https://actualidad.rt.com/actualidad/view/15801-Polic%C3%ADas-ingleses-no-deben-lucir-ropa-interior

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Facundo    

    timos dijo:

    Fabio Baccaglioni dijo:
    Facundo dijo:
    Fabio leí que consultas unos 30 medios para informarte, por favor tene cuidado con rt Guiño yo vivo en Rusia y es terrible como venden humo estos tipos creo que son peor que los gringos.


    RT es prácticamente un medio de humor como The Onion o El Mundo Today, creo que pocas veces vi algo tan poco serio :P pero sirve para conocer cómo venden la historia del lado ruso obviamente!

    Facundo lo decís por esto?
    https://actualidad.rt.com/actualidad/view/15801-Polic%C3%ADas-ingleses-no-deben-lucir-ropa-interior


    Por eso y por todas la cosas que se hablan de este lado. :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Vanesa    

    Creo que muy a pesar suyo Obama y la UE se han dado cuenta que Al Assad es garantía de un régimen laico que contenga a los extremistas (en más o en menos) islámicos. Porque un triunfo de los anti Assad es también un triunfo de los anti alawitas e implicaría su exterminio. Ni hablar de un triunfo de ISIS. Apoyar "las primaveras árabes" resultó un error toda vez que abrió las puertas a un mayor extremismo. Por eso toleran los bombardeos rusos. Porque alguien tiene que hacer el trabajo sucio.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Pampero    

    Vanesa dijo:

    Creo que muy a pesar suyo Obama y la UE se han dado cuenta que Al Assad es garantía de un régimen laico que contenga a los extremistas (en más o en menos) islámicos. Porque un triunfo de los anti Assad es también un triunfo de los anti alawitas e implicaría su exterminio. Ni hablar de un triunfo de ISIS. Apoyar "las primaveras árabes" resultó un error toda vez que abrió las puertas a un mayor extremismo. Por eso toleran los bombardeos rusos. Porque alguien tiene que hacer el trabajo sucio.


    Eso es algo que me llamó la atención también, no pensé que del lado USA iban a tomar una actitud tan sumisa respecto de las acciones de Rusia. Pensaba que iban a entrar en una escalada del conflicto con ellos armando con armas anti-aéreas a los rebeldes (no quiere decir que no pase a futuro, digo que no pasó de inmediato), y que iban a tener un discurso mucho más anti-Rusia (del tipo el "eje del mal" que usaba Bush).
    Será quizás que USA realmente no quiere más quilombo y están contentos de que alguien más se haga cargo?. O que USA realmente quisiera destruir a los rebeldes/apoyar a los kurdos pero no puede por sus alianzas con los sauditas y Turquía?.
    Como sea, ya sabemos que a futuro cualquier desastre en Siria se lo van a adjudicar automáticamente a Rusia; así que para el departamento de prensa es un alivio.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gustavo V    

    Pampero dijo:


    Será quizás que USA realmente no quiere más quilombo y están contentos de que alguien más se haga cargo?. O que USA realmente quisiera destruir a los rebeldes/apoyar a los kurdos pero no puede por sus alianzas con los sauditas y Turquía?.


    En realidad Obama se lo considera pato rengo, estan en año electoral, el tipo ya tiene que irse y las camaras legislativas estan pensando ya en la campaña...

    ergo, no quieren perder votos por mandar gente a la guerra.

    porque si bien son locos de las armas, tampoco les gusta que sus incestuosos hijos vayan a morir por "unos cabeza de toalla"

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Pampero    

    Gustavo V dijo:


    ergo, no quieren perder votos por mandar gente a la guerra.
    porque si bien son locos de las armas, tampoco les gusta que sus incestuosos hijos vayan a morir por "unos cabeza de toalla"


    Si, no quieren enviar más tropas a ningún lado pero más bien que peleen otros de acuerdo a sus intereses. El tema es que esos otros (talibanes, rebeldes sirios, iraquíes, etc) siempre tiene sus propios planes. ahí es donde les falla la estrategia.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Arielo    

    Lo más interesante de este conflicto son los Su 34 en acción :P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Arielo dijo:

    Lo más interesante de este conflicto son los Su 34 en acción :P


    oh si, mirate mi último resumen semanal, puse un par de video de los Su-34 bombardeando

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Francisco    

    Tenes que actualizar esto Fabio! Se pudrio todo con Turquia!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador