El lago más contaminado del planeta



Hay un lago tan pero tan contaminado que te podría matar con sólo acercarte a él, está en una remota región de Rusia, en Chelyabinsk, es el lago Karachay.

La historia de cómo llegó a ser el lugar más contaminado del planeta tiene su origen en las prácticas típicas de la antigua Unión Soviética, hágalo todo muy grande, secreto y sin preocuparse por las consecuencias, y así resultó, un desastre catastrófico.

A tal punto está contaminado que tan sólo una hora en sus márgenes serviría para dejar irradiado a cualquier pobre infeliz y condenarlo a muerte.



Durante los primeros años de la Guerra Fría los soviéticos habían logrado espiar lo suficiente a los EEUU como para tener su propia bomba nuclear, pero de alguna forma debían proveerse de cuantiosas bombas para enfrentar a su nuevo rival, no sólo de bombas, de plutonio, indispensable para este tipo de armamento.

El plutonio es un derivado de la reacción nuclear del uranio, es más pesado y por ende hay que crear reactores nucleares muy potentes, la idea no es generar electricidad, es generar un nuevo elemento, así que el combustible gastado no es útil.

Y con gastado me refiero a uranio que le queda el 95% de su energía, eso es "desecho". La planta de Mayak, tan secreta que ni existía en los mapas y a la cual sólo se referían por su código postal de Chelyabinsk-40, cumplía tal función.



En un comienzo utilizaron el agua del lago Kyzyltash para refrigerar el reactor de ciclo abierto, sin mucha precaución así que cada litro fresco salía perfectamente contaminado. El cercano río Techa sufría también las consecuencias y las poblaciones cercanas, que se alimentaban de él, se irradiaban día a día.

Pero el lago Karachay era demasiado pequeño para proveer agua para refrigeración, tranquilos, los soviéticos le encontraron otro uso: desechos.

El problema del proceso de creación de plutonio es que, como dije antes, el combustible "algo" gastado se desechaba por uno más activo y con mayor capacidad de crear plutonio, esto implicaba que seguía perfectamente caliente e incapaz de almacenarse en un depósito seco.

Así pues el Karachay no sólo servía como depósito, además enfriaba este desecho y, supuestamente, en un futuro tomarían dichos tanques para almacenarlos.

Dicha idea llegó a un trágico final en 1957 cuando explotó uno de los depósitos secos y provocó el desastre de Kyshtym el cual está un grado por debajo de Chernobyl y Fukushima (INES 6 vs INES 7 de los otros dos), si, el tercer peor incidente nuclear de la historia.



Esto le selló la suerte la lago, de ahí en más desde la ahora contaminada pero todavía activa planta de Mayak todo el desecho iba a parar a su triste fondo.

Para darles una idea del nivel de contaminación en 1990 se llegó a medir hasta 600 röentgens en sus márgenes, unos 6 Sv/h suficientes para aniquilarte en una hora, mucho más allá de la máxima dosis que podrías soportar.

El lago acumuló 4.4 Exabequerels, casi imposible explicar cuanto significa esto pero suficientes para el veredicto final de "Lugar más contaminado del planeta", 3.6 EBq de puro Cesio-127, una de las peores porquerías para el organismo humano puesto que toma el lugar del potasio y dura unos 70 días como mínimo en tu cuerpo (bah, la vida media biológica, eso significa que en 70 días te queda la mitad).

Luego de la sequía de 1967, al año siguiente, el viento levantó el polvo del reducido lago transformándolo en una nube de 185PBq de polvorienta muerte irradiando a 500.000 personas, y por suerte que la región está casi despoblada.



Otra dimensión comparable es la superficie, con apenas medio kilómetro cuadrado esos 4.4EBq estan tan concentrados que lo de Chernobyl parece juego de niños, si bien éste desastre sigue siendo considerado el mayor y se estima en hasta unos 12EBq de material radioactivo, la diferencia radica en que la planta nuclear lo esparció en miles de kilómetros cuadrados. Karachay lo concentra todo en un ínfimo punto.

Luego de la mencionada y polovorienta repartija de polvo radioactivo, en 1978 y hasta 1986 tapizaron el lago con bloques de concreto, el estilo ruso para evitar que se volviese a levantar una nube de muerte.

En todos estos años los niveles de radiación del lago apenas han bajado, sí mejoró el del río Techa, también la planta de Mayak sigue operando, con todo contaminado ¿Qué les importa? Ah, el estilo ruso.

Fuentes y más lectura:

1, 2, 3, 4

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app


Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Alejandro     07/04/2015 - 11:00:07

    Muy buena nota, terrible desastre

    hay un typo en el texto, o al menos el unico que encontre, "polovorienta" cerca de los ultimos parrafos

  • Carlos     07/04/2015 - 12:09:30

    Sacalo al HDP de Putin!!
    No me causa gracia ese tipo y encima lo pones como si el tipo fuese gracioso..lamentable

  • José Zanni     07/04/2015 - 12:33:38

    Esta nota es claramente anti-urss, por lo tanto quiere decir que sos pro-eeuu... Guiño :D

  • Cinematracks     07/04/2015 - 12:47:53

    ¿Cómo hace para operar la planta? Con desinformación. Deben tener un INDEC allá que les dice "los niveles de radiación son normales" -y no se discute y si se discute, el que lo discute, se queda sin trabajo... ¡como en el INDEC!-

  • Fabio Baccaglioni     07/04/2015 - 13:24:19

    Carlos dijo:

    Sacalo al HDP de Putin!!
    No me causa gracia ese tipo y encima lo pones como si el tipo fuese gracioso..lamentable


    si tenés insuficiencia sarcástica, este blog te hará daño, tomate una pastillita de sarcasmo e ironía Guiño

    Alejandro dijo:
    Muy buena nota, terrible desastre

    hay un typo en el texto, o al menos el unico que encontre, "polovorienta" cerca de los ultimos parrafos


    ahora lo arreglo!


    José Zanni dijo:
    Esta nota es claramente anti-urss, por lo tanto quiere decir que sos pro-eeuu... Guiño :D


    y por qué no PRO-Tuvalu? eh? eeeh? no discrimines a la polinesia y su amplia influencia política global!


    Cinematracks dijo:
    ¿Cómo hace para operar la planta? Con desinformación. Deben tener un INDEC allá que les dice "los niveles de radiación son normales" -y no se discute y si se discute, el que lo discute, se queda sin trabajo... ¡como en el INDEC!-


    Mire al bailarín aquí a la derecha que tanto desespera a Carlos, ese es el caudillo gobernante que te inventó una guerra en Ucrania y se quedó con Crimea, ponele, andá a discutirle algo :P

  • Danbat     07/04/2015 - 16:53:39

    Ahora entiendo un poco más el chiste "Chelyabinsk antes del meteorito/después del meteorito" y era la misma foto de ciudad arruinada.

    Me pregunto si ese pasto brillará a la noche.

  • Pedro     07/04/2015 - 18:20:53

    ¿En la tercer foto del post hay un OVNI en el cielo?

  • w1z4rd     07/04/2015 - 19:48:24

    Pedro dijo:

    ¿En la tercer foto del post hay un OVNI en el cielo?

    Uuuhhhhh no lo había visto...

  • Andrés Guerrero     07/04/2015 - 23:38:05 Revisado: 07/04/2015 - 23:38:32

    Aguante el lago ese hecho a bombazos nucleares también, si algún día voy a Rusia haganme acordar que no me meta en el primer lago que vea por ahí. Hablando de eso te has pegado algún viaje a las tierra del Putín fabio? quizá son viejas y no las he visto.

  • Fabio Baccaglioni     08/04/2015 - 00:02:57

    Andrés Guerrero dijo:

    Aguante el lago ese hecho a bombazos nucleares también, si algún día voy a Rusia haganme acordar que no me meta en el primer lago que vea por ahí. Hablando de eso te has pegado algún viaje a las tierra del Putín fabio? quizá son viejas y no las he visto.


    nopes, no tuve la suerte de viajar, todavía, a la Madre Rusia ,pero tengo mis planes de hacer algún día los países del Báltico, pasar a San Petersburgo y luego a Moscú

  • leandro     08/04/2015 - 10:17:46

    siempre me pregunté...si la zona es tan radioactiva, cómo hace la vegetación para aguantar semejante radiación? no las afecta en nada?

  • Fabio Baccaglioni     08/04/2015 - 11:24:28

    leandro dijo:

    siempre me pregunté...si la zona es tan radioactiva, cómo hace la vegetación para aguantar semejante radiación? no las afecta en nada?


    las afecta pero distinto que a un organismo complejo, un árbol no tiene sistema nervioso, no tiene neuronas, sus células son más resistentes, aun así se afecta, muta, se deforma, la división celular también puede fallar, etc.

  • Gustavo V     08/04/2015 - 11:54:10

    Aguanten los Rusos...

    fueron unos bestias en muchas cosas, pero lograron mucho mas que occidente

  • Omar     09/04/2015 - 01:07:25

    Excelente nota Fabio, como siempre. Es lamentable el desprecio del ser humano por el medio ambiente.

  • Matias     09/04/2015 - 14:27:20

    Aguante Rusia y Fabio.com.ar!
    Saludos.

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.