Esa es buena!, como es que todavía no salieron nuestros amigos progresistas a decir que leer Clarin da cancer?¿
El avance de los ebooks viene mas lento de lo esperado, ya de por si es dificil que la gente se acostumbre a leer en un lector en vez de un libro. Cuesta acostumbrarse al principio. Mas el hecho de que muy pocos libros locales, desestima un poco la compra si no sos de leer mucho en ingles.
Todo por gente que solo quiere ver plata como este señor. Yo conozco gente que tuvo que vender el auto para poder pagar la impresión de su libro, cuando una publicación de un ebook le hubiera salido prácticamente nada y tendría alcance mundial.
Para mi los ebooks son la manera ideal de dar a conocer la literatura, con esa data podes saber cuales son los libros mas descargados y ofrecerles una publicación en papel sabiendo que son ganancia segura.
Con la música se podría emplear un método parecido. Pero nunca lo van a hacer porque sino estos dinosaurios quedan todos en la calle, ya que no pueden justificar sus millonarios costos intermediarios.
¿No puedes contra él? Dí que provoca cáncer
Normalmente discutimos contra la industria del cine o la música por su lobby y las prácticas nada éticas que tienen a la hora de atacar lo que no les gusta como el P2P y demás.
Microsoft tenía como deporte hace diez años vivir inventando FUD, sembrar mentiras, incertidumbre y miedo sobre el Software Libre, perdió miserablemente en esa batalla, seguramente estás leyendo esto en un browser hecho con código abierto y libre (o no tanto pero en parte).
Pero un lugar en el que no había encontrado tanto FUD era el literario, la industria del libro perdió muchísimo con Internet, principalmente la que se basaba en la escasez para distorsionar los mercados. La industria musical, que se basaba exactamente en lo mismo, perdió la batalla y tuvo que de alguna forma adaptarse.
Pero la literaria, como implica lectura y cultura, nunca fue "mainstream" a la hora de la distribución digital.
Es normal que la mayoría de las pequeñas editoriales, al día de hoy, NO tengan una versión digital de los libros que editan. Así de primitivo, cientos de miles de trabajos literarios no reciben el buen tratamiento digital que requieren, no hay .mobi ni .pub ni .pdf, nada que permita leerlos en un lector digital. Sin embargo sitios como Amazon no sólo crearon el más famoso lector, Kindle, sino que además permiten a gente sin recursos editoriales poder publicar su libro sin problemas.
Apple hizo lo suyo (aunque te obliga a tener una Mac para poder publicar, cosa que no haré salvo que me presten una) y ahora hasta Google lo permite (aunque nunca pude hacer que me permitan vender mi libro en la tienda de Android, como que no soy digno parece ). Pero Amazon hizo el mejor trabajo en este sentido, no sólo por ser multiplataforma, sino porque funciona.
Esto mata literalmente a la mala editorial, aun cuando tener un editor es escencial para que el producto final sea bueno, porque uno podrá escribir pero armar un ebook tampoco es tarea fácil, la editorial buitre no tiene razón de ser.
Normalmente una editorial es un chupasangre de libreros, escritores y público, su trabajo es imprimir libros que no serán vendidos y cobrar por ello, la vida digital les mata el negociado, cada libro vendido es trackeable, es medible, lo mensurable da precisión y evita la corrupción o la estafa, un horror para la editorial clásica
He aquí que tenemos idiotas como Andrew Wylie, tipo despreciable por muchos aspectos de su propia industria y cómo la maneja, que ve cómo su negocio es afectado directamente por Internet ¿Su reacción? la más típica reacción "corpo": FUD, mentiras, dudas, incertidumbre ¿Cómo? decir que la Kindle provoca Cáncer (sic), ya saben, si no puedes contra él, tan sólo dí que provoca cáncer
Miren que he leído muchas pelotudeces acerca del Cáncer pero esta vez entiendo perfectamente el truco, es tan obvio y de baja calidad que deberíamos todos putearlo en la cara por idiota, pero este señor Wylie sabe que sembrando mentiras algo quedará.
Nada importa, ni moral ni ética, cuando estas perdiendo tu porción de la torta, y eso es lo que sucede. Ningún dispositivo para leer provoca cáncer, ni siquiera se esmera en decir cómo, es más, en la nota que enlazo sugiere que es mejor fumar que leer de una kindle, un básico ardid para sembrar una mentira y hacer dudar al lector "En algún lado debe haber algún estudio que... si lo dice él...".
Lo cierto es que leer en papel sigue siendo hermoso pero leer en un kindle o nook es genial por lo cómodo y liviano, no es lo mismo que leer en una tablet y en ese sentido me apena que las pantallas e-ink no avancen más y sean reemplazadas por ardientes LED que queman retinas. Pero ¿Cáncer? obvio que no, es el recurso de este Wylie, buitre literario, para tratar de sembrar mentiras y sostener su negocio basado en la estafa permanente, el adelanto de contratos para robarle a la competencia y muchas maniobras que son merecedoras del desprecio absoluto. Principalmente su adoración por gente como María Kodama
Para dejarles una espinilla más:
Creo que los derechos deberían ser de los herederos para siempre. Si la familia Shakespeare hubiera usado marcas registradas, como hizo Walt Disney, hoy todos estaríamos yendo a Shakespeare World en vez de Disney World. Si Lewis Carroll hubiera usado marcas registradas en lugar de derechos de autor, hoy estaríamos yendo a Wonderland. ¿Por qué todos los idiotas tienen buenos asesores legales y a los genios no los asesora nadie? Así la cultura va desbarrancando. Hasta terminar en el Kindle.
¿No es un amor este tipo?
Amo los libros en papel, pero no hace falta ser tan idiota codicioso para amar la literatura, es más, dudo que actualmente este tipo esté pensando en difundir cultura
La nota original aquí
Y ya saben, si no pueden contra algo o alguien tan sólo digan que provoca cáncer, miente, miente, algo quedará. Ah, de paso, tienen mi libro para descargar gratis o comprarlo, si les pinta, aquí y no, no provoca cáncer
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
Leí el artículo más temprano y a medida que iba leyendo me estaba engranando y al final tenía ganas de tomar un garrote y partírselo en la cabeza. Pensar que yo me pasé miles de horas con la vista fija en pantallas CRT y de cáncer, nada. Me gustaría que me explique cómo se puede tener cáncer con LED o tinta electrónica.
El problema no es que los lectores no se acostumbren a los libros digitales, el tema es que hay relativamente pocos lectores, por eso la venta marcha lenta. El truco, en realidad, es aprovechar las tablets para que funcionen como lectores digitales.
Y lo que no le gusta a este señor es perder el control. Me decidí por un e-reader porque habían libros que no podía conseguir en ningún lado, con "Cita con Rama" primero en la lista. Compré el lector y fue la primer novela que leí. Desde que lo tengo leo mucho más que antes. Eso es cultura, leer, no comprar libros.
-
Otra cita hermosa de este buen tipo:
"al final de cuentas, los lectores pobres no tienen educación y, probablemente, van a comprar basura. Por eso no me importa."
-
"De ahora en adelante, más cigarrillos y menos Kindle." Listo, que siga diciendo eso y le pueden meter demandas, además de las que le debería meter Amazon por el ojete. Realmente un sorete hijo de puta el tipo.
-
Nunca oí hablar de este tipo, pero por la nota, evidentemente el tipo es un empresario sagaz e inescrupuloso y no es estraño que todo lo que hace y dice es por salvar su negocio y principalmente su fuente de dinero. Ya se sabe, la gente mata por dinero y poder.
-
Danbat dijo:
...Pensar que yo me pasé miles de horas con la vista fija en pantallas CRT y de cáncer, nada...
Ah, el famoso bronceado python...
Yo ya me acostumbré a leer en el teléfono o la portátil (en invierno se aprecia la fuente extra de calor), y si leí dos libros en papel el último año es mucho ya. Si se consigue en .pdf, me sirve.
-
Che... a mi me suena a que el tipo lo dice en tono irónico.
Yo la verdad banco los libros en papel por 2 cosas: primero que acá en argentina el kindle esta carísimo, segundo algún día si tengo hijos ellos van a tener disponible una buena biblioteca en casa ( capaz no le pasan ni pelota) o se los heredaré a algun sobrino, me parece que el kindle es una cuestión más personal e individual. Y bueno una tercer razón ( iban a ser dos pero bueh...) es que estoy un poco harto de las pantallitas, leer un libro antes de dormir con luz amarilla de fondo me relaja.
Ojo el ebook reader me parece un lindo invento para los viajes y una de las mejores cositas que salio en tecnología en estos ultimos años ( no tan orientada a la pelotudización ).
-
Ayer, cuando leía la nota a éste muñeco, me espantaba y pensaba las mismas cosas que vos pusiste en ésta entrada.
Soy amante y estoy casado, con dos Kindles hermosas, de distinta generación (el más viejo es mi esposa...) pero no por ello, dejo de leer en papel. De hecho ayer volví de una escapada por el fin de semana largo y fui con 3 libros de papel y volví con 7 más, nuevitos, y comprados a precio de oferta en Villa Gesell (cómo puede ser que allá, los mismos libros de acá, cuesten menos (no hablo de los últimos recién salidos!) .
Leo en Inglés, me es imposible comprar 2 o 3 libros por mes. Con el Kindle, logré poder hacerlo y de manera mucho más económica y cómoda.
Ahhh, cáncer, todavía no me fue detectado...
-
La verdad que también me provocó la misma sensación de ira jaja.
Qué bueno encontrar este artículo, me hace sentir comprendida.
Ahora bien, qué podemos decir sobre el PERIODISTA QUE TITULÓ ASÍ SU NOTA?
Este Andrew no da ningún dato científico ni fuente para decir lo del cáncer. Ni se gastó en inventar un estudio científico de la universidad de msjendghrhs.
Pero el periodista cae igual en el juego y lo pone de TÍTULO.
Me parece muy poco profesional.
Saludos!
-
Fabio dijo:
Lo cierto es que leer en papel sigue siendo hermoso pero leer en un kindle o nook es genial por lo cómodo y liviano, no es lo mismo que leer en una tablet y en ese sentido me apena que las pantallas e-ink no avancen más y sean reemplazadas por ardientes LED que queman retinas.
Si no han esto todavía es por que no debe hacer tanta falta (a la tinta electrónica no hay con que darle en cuanto a consumo energético). Si quieren mejorar lo ya existente con leds, entonces estos deberían ser fabricados a escala manométrica y con regulador de brillo (para que no te de daltonismo o te irrite la cornea durante el uso).
juanfgs dijo:
Che... a mi me suena a que el tipo lo dice en tono irónico.
Yo la verdad banco los libros en papel por 2 cosas: primero que acá en argentina el kindle esta carísimo, segundo algún día si tengo hijos ellos van a tener disponible una buena biblioteca en casa ( capaz no le pasan ni pelota) o se los heredaré a algun sobrino, me parece que el kindle es una cuestión más personal e individual. Y bueno una tercer razón ( iban a ser dos pero bueh...) es que estoy un poco harto de las pantallitas, leer un libro antes de dormir con luz amarilla de fondo me relaja.
Ojo el ebook reader me parece un lindo invento para los viajes y una de las mejores cositas que salio en tecnología en estos ultimos años ( no tan orientada a la pelotudización ).
¿Realmente tenes que comprar si o si el Kindle? Por que en http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_e-book_reader tenes otros ereaders mas accesibles y con mejores prestaciones que el puto Kindle (y de paso no tenes el temor constante de que Amazon de un momento a otro te haga desaparecer del aparato algún libro que ya compraste ni soportar su estupido DRM).
-
Rekufad dijo:
juanfgs dijo:
Che... a mi me suena a que el tipo lo dice en tono irónico.
Yo la verdad banco los libros en papel por 2 cosas: primero que acá en argentina el kindle esta carísimo, segundo algún día si tengo hijos ellos van a tener disponible una buena biblioteca en casa ( capaz no le pasan ni pelota) o se los heredaré a algun sobrino, me parece que el kindle es una cuestión más personal e individual. Y bueno una tercer razón ( iban a ser dos pero bueh...) es que estoy un poco harto de las pantallitas, leer un libro antes de dormir con luz amarilla de fondo me relaja.
Ojo el ebook reader me parece un lindo invento para los viajes y una de las mejores cositas que salio en tecnología en estos ultimos años ( no tan orientada a la pelotudización ).
¿Realmente tenes que comprar si o si el Kindle? Por que en http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_e-book_reader tenes otros ereaders mas accesibles y con mejores prestaciones que el puto Kindle (y de paso no tenes el temor constante de que Amazon de un momento a otro te haga desaparecer del aparato algún libro que ya compraste ni soportar su estupido DRM).
Yo me compré una PocketBook 902 http://www.pocketbook-int.com/us/products/pocketbook-902 y no quedé atado a ninguna empresa, la batería dura SEIS MESES y la pantalla no cansa la vista. Además lee cualquier cosa y como la pantalla es gigante (9 pulgadas), no estoy constantemente pasando de página. Una de las inversiones más acertadas que hice.
-
Gente, este tipo es conocido por su estilo irónico. El autor de la nota se encarga de aclararlo. Es más, en una parte pone:
"Andrew Wylie -De hecho, sí. Ahora les tengo lástima. ¿Quién habría pensado que su aparato causa cáncer? La lectura digital entonces va a desaparecer y la edición en papel va a volver a crecer.
Periodista -Más allá del chiste, es cierto que las ventas de e-books se han amesetado"
Es decir, aclara que es un chiste, por si alguien no lo entendió (cayendo en un ejemplo de manual de la Ley de Poe, http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe )
Saludos!