No More Pr0n For You, Sir



El Ministerio de la Japi Seca, gran censor y opositor a la Universidad de Garchford, anuncia el plan del excelentísimo David Cameron para volver Internet un lugar de bien para la familia, los niños, la iglesia y la abstinencia. Transformar este tugurio de enfermos y sodomitas en un lugar cristiano y de gente como uno.

Bueno, no tan así, pero más o menos es lo que estan haciendo en el Reino Unido desde el gobierno mismo que, como no tienen nada más importante para hacer, deciden que la pornografía (utilizando el término más amplio posible de esta terminología aunque digan que es sólo la "extrema") ha de ser bloqueada del acceso de Internet para no hacerle daño a la cabecita de sus súbditos ciudadanos. Ah ¿Acaso no era la Reina la monarca retrógrada? nah, parece que el mismo primer ministro está en esas andanzas.

El esquema es tan asqueroso como ridículo, bloqueo automático por defecto, y vos tenés que llamar al gobierno (más bien al ISP) y pedirle que te desbloqueen el prono, claro, quedará un registro de tu pedido, un registro de "pervertidos según el régimen" como me gustaría llamarlo. El gobierno británico decide que sus ciudadanos no deben ver algo, los obligan a exponerse públicamente a la hora de hacer valer sus derechos y con un falso argumento de floja moral los quiere censurar.

Lo curioso de este polémico proyecto está en que quien decida qué es la pornografía extrema que buscan censurar será justamente el que tenga el poder sobre qué se puede ver y qué no, seguramente un funcionario no elegido ni democrácticamente ni con una fiscalización relevante, es decir, un censor como los de la vieja escuela que cortaban películas a su propio gusto y perversión, eso sí, son ellos los que SI pueden ver, se "sacrifican" para poder tomar una decisión :P

Sumando tontería a esta propuesta está el hecho de que la verdadera lucha contra la pedofilia y la pornografía infantil no se gana bloqueando XHamster, porque allí ni siquiera se encuentra este tipo de contenidos (juro que jamás vi el hamster ese :D) es que las "redes" de intercambio de imagenes ilegales no estan en la parte "superior" de la web, las podemos encontrar bien lejos en la deepweb. Es decir, realmente es imposible bloquear ese contenido con ese criterio.

Es bastante más fácil, aunque lo digo en términos relativos, atrapar y condenar a los verdaderamente culpables, que controlar esos contenidos tirándole la culpa a Google, Yahoo o quien corno crea Cameron que son el problema, no se cuando fue la última vez que googlearon algo "indebido" pero les aseguro que si hay alguien pacato y censurador es Google.

Denme un filtro que impida que yo vea algo en Internet y, como bien saben, encontraré la forma de obtenerlo, no por el contenido en sí, por el sólo hecho de demostrarte que no van a poder con nosotros :D

Hoy te filtran el porno, luego lo "inmoral" será la opinión, ya sabemos como empieza esto, el fuego se calienta de a poco, aunque el costo político de Cameron parece ridículo ¿Realmente creen que van a lograr algo, un voto siquiera, con esta ridiculez?

Más sobre este tema:

David Cameron, el Ministerio de la Verdad y la policía del pensamiento
Why David Cameron's war on internet porn doesn't make sense
Online pornography to be blocked by default, PM announces

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • chimango    

    You are shitting me. ¿En serio quiere (intentar) bloquear el pr0n? Los británicos siempre tuvieron un gustito extra por tratar de lograr un estado completamente policial, desde las cámaras por todo Londres en adelante.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Santos    

    Impecable

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • chuli    

    \"vos tenés que llamar al
    gobierno (más bien al ISP) y pedirle
    que te desbloqueen el prono\"


    \"Hola, Cameron? Me desactivas el \´culos. com\´ ? Gracias \".
    Que forros!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Hernan    

    Censored porn in england http://www.youtube.com/watch?v=ljPpFJLMqqE oh my gosh....

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cattel    

    Denme un filtro que impida que yo vea algo en Internet y, como bien saben, encontraré la forma de obtenerlo,


    Y? Dónde está el link a esa explicación? Jeje.

    Cameron se la está buscando para que alguno siga el ejemplo planteado en la serie Black Mirror: http://www.youtube.com/watch?v=JuJF_dPqED0

    (también recuerden que es un tipo que mandó a reventar un país porque supuestamente había armas de destrucción masiva y después reconoció haber mentido... mejor que se dedique a censurar el porno, es más inofensivo)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Jonyx4    

    Cameron bloquea el porno, pero aparece en videos de esos pibitos de dudosa sexualidad :D de One Direction, que no le cantan justamente a las aves y a la naturaleza.. CARETA!



    chuli dijo:

    \"vos tenés que llamar al
    gobierno (más bien al ISP) y pedirle
    que te desbloqueen el prono\"


    \"Hola, Cameron? Me desactivas el \´culos. com\´ ? Gracias \".
    Que forros!


    jajaja me desbloqueas "fabio.com.ar" que quiero ver la ruleta rusa y sus links nsfw?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 23/07/2013 - 10:27:10
  • chimango    

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • fedexweb    

    Ponele que esto prospere en UK y luego en el mundo, siempre vamos en confiar en Fabio para que nos enseñe el camino a los #Pervert

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • fedexweb dijo:

    Ponele que esto prospere en UK y luego en el mundo, siempre vamos en confiar en Fabio para que nos enseñe el camino a los #Pervert


    no, me van a bloquear a mí como ya hacen en algunos filtros laborales o en universidades Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Leandro    

    Impresentablemente retrógrada este proyecto; y como decís vos, Fabio, SIEMPRE hay una manera de pasar por arriba a estos filtros, que al fin y al cabo pisotean nuestros derechos (acceso libre a la información? YOU WISH!).

    Ayer en Reddit mostraban lo eficiente funcionan este tipo de filtros que tienen en las bibliotecas y universidades, eran todos screenshots de gente tratando de entrar al diario (The Guardian, Daily Mail, etc) para leer la noticia del proyecto de prohibir pr0n

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jaja..que estupidez, me hace acordar a \"demolition man\" Y su santurron en tunica blanca. Con un amigo creemos fielmente que el CORE de internet corre en Porno.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Pato    

    Cuando se discutía como legislar el porno en la Corte Suprema de Estados Unidos, le preguntaron a Potter Stewart, uno de los miembros de la corte, cómo se podía definir qué material era pornográfico y cuál no y el tipo dijo una frase que quedó en la historia: \"No sabría como describirlo, pero LO RECONOZCO CUANDO LO ESTOY VIENDO\"

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Sergio    

    Noto que nadie habla de este país en los comentarios. Nadie dice: "que país retrógrado Gran Bretania, no como acá que hay libertad de información" (por lo menos por ahora).

    Cuando se trata de algo que anda, supuestamente, "mejor" todos saltan a decir que este país es una mierda, que culpa del gobierno, la "yegua", etc. todo está peor, que en los países "civilizados" hacen todo mejor. Pero cuando se ve la verdadera cara de lo que pasa en los países centrales (Europa, EE.UU, etc.) nadie dice nada. Parece este país solo sirve para criticarlo.

    Después es acá que no hay libertad de expresión, y el Estado es un monstruo metido que censura y cercena al periodismo "independiente" y ya nadie puede decir lo que piensa que te mandan a La Cámpora a romperte las piernas. No como en el "1º mundo" dónde todo es perfecto, libre y armonioso. Dónde, para muchos de los que viven acá, es mejor vivir allá con crisis ecónomica, sin oportunidades y bajo el dominio de los poderes ecónomicos.

    Aclaro no soy K ni nada por el estilo, solo pretendo un poco de autocrítica cuando solo miramos para adentro para criticar. No todo lo que se hace acá es malo ni todo lo que pasa afuera es bueno, eso es todo, un poco de criterio.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Sergio dijo:

    Noto que nadie habla de este país en los comentarios. Nadie dice: "que país retrógrado Gran Bretania, no como acá que hay libertad de información" (por lo menos por ahora).

    Cuando se trata de algo que anda, supuestamente, "mejor" todos saltan a decir que este país es una mierda, que culpa del gobierno, la "yegua", etc. todo está peor, que en los países "civilizados" hacen todo mejor. Pero cuando se ve la verdadera cara de lo que pasa en los países centrales (Europa, EE.UU, etc.) nadie dice nada. Parece este país solo sirve para criticarlo.

    Después es acá que no hay libertad de expresión, y el Estado es un monstruo metido que censura y cercena al periodismo "independiente" y ya nadie puede decir lo que piensa que te mandan a La Cámpora a romperte las piernas. No como en el "1º mundo" dónde todo es perfecto, libre y armonioso. Dónde, para muchos de los que viven acá, es mejor vivir allá con crisis ecónomica, sin oportunidades y bajo el dominio de los poderes ecónomicos.

    Aclaro no soy K ni nada por el estilo, solo pretendo un poco de autocrítica cuando solo miramos para adentro para criticar. No todo lo que se hace acá es malo ni todo lo que pasa afuera es bueno, eso es todo, un poco de criterio.


    mierda y empandas, combinan bárbaro! :D

    Argentina tiene sistemas como el SIBIOS, cruza datos desde AFIP hasta Twitter sólo para saber quien es quien y escracharte públicamente cuando decís algo distinto. Es una mierda, sí, pero de tan desorganizados que somos hasta podés "esquivar" un poco el sistema represivo de la SI.

    Pero eso hasta que se ordenen, en Europa son más ordenaditos, en EEUU ni hablar, el sistema represivo es global, no es algo particular de un país, no al menos en este mundo interconectado, y lo mejor del caso es que cada gobierno aprende de sus pares a ver qué método de control-adoctrinamiento le puede aplicar a su pueblo votante (o no votante también).

    Todo lo que la URSS no pudo meterlo a la fuerza, te lo meten igual pero edulcorado Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Las Vegas    

    Mas claro imposible, Fabio. Brillante comentario. Hace rato que no veía un comentario descolgado de un K, que encima tiene el tupe de decir que no es K, como si engañara a alguien.
    Y creo que hace rato a la mayoría nos cayo la ficha, los anti cristina y los pro cristina son parte de mismo grupo: Fanaticos con la cabeza alquilada sin sentido común. Se agradece que por acá aparecen cada vez menos.
    Y comentando sobre el post: Fahrenheit 451 FTW!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Amilcar    

    una boludes total de Camerón, pero ya que lo nombraste por ahí medio escondido, cuando un post sobre deep web, no como entrar que para eso esta tor browser, sino un poco sobre todo lo que anda dando vuelta por ahi... Guiño:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ahhh no, con la paja no señores. Sino si que nos van a conocer enojados :D:D:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Sergio    

    Fabio Baccaglioni dijo:

    Sergio dijo:
    Noto que nadie habla de este país en los comentarios. Nadie dice: "que país retrógrado Gran Bretania, no como acá que hay libertad de información" (por lo menos por ahora).

    Cuando se trata de algo que anda, supuestamente, "mejor" todos saltan a decir que este país es una mierda, que culpa del gobierno, la "yegua", etc. todo está peor, que en los países "civilizados" hacen todo mejor. Pero cuando se ve la verdadera cara de lo que pasa en los países centrales (Europa, EE.UU, etc.) nadie dice nada. Parece este país solo sirve para criticarlo.

    Después es acá que no hay libertad de expresión, y el Estado es un monstruo metido que censura y cercena al periodismo "independiente" y ya nadie puede decir lo que piensa que te mandan a La Cámpora a romperte las piernas. No como en el "1º mundo" dónde todo es perfecto, libre y armonioso. Dónde, para muchos de los que viven acá, es mejor vivir allá con crisis ecónomica, sin oportunidades y bajo el dominio de los poderes ecónomicos.

    Aclaro no soy K ni nada por el estilo, solo pretendo un poco de autocrítica cuando solo miramos para adentro para criticar. No todo lo que se hace acá es malo ni todo lo que pasa afuera es bueno, eso es todo, un poco de criterio.


    mierda y empandas, combinan bárbaro! :D

    Argentina tiene sistemas como el SIBIOS, cruza datos desde AFIP hasta Twitter sólo para saber quien es quien y escracharte públicamente cuando decís algo distinto. Es una mierda, sí, pero de tan desorganizados que somos hasta podés "esquivar" un poco el sistema represivo de la SI.

    Pero eso hasta que se ordenen, en Europa son más ordenaditos, en EEUU ni hablar, el sistema represivo es global, no es algo particular de un país, no al menos en este mundo interconectado, y lo mejor del caso es que cada gobierno aprende de sus pares a ver qué método de control-adoctrinamiento le puede aplicar a su pueblo votante (o no votante también).

    Todo lo que la URSS no pudo meterlo a la fuerza, te lo meten igual pero edulcorado Guiño


    Todo combina con todo. Creer que no es así es parte del \"control-adoctrinamiento\" occidental que no cuestionamos porque ya lo tenemos naturalizado, y nos hace creer que los \"adoctrinamientos\" solo son cosas de los sistemas totalitarios comunistas. Creer que esto no pasa de la relevancia del \"porno\" o que no tiene nada que ver con nosotros (país) es no querer ver.

    Yendo al asunto, el hecho de que en este país sacar el documento es obligatorio (con huella digital incluida), sumado a la obligatoriedad de usar sí o sí un banco para cobrar un sueldo, la SUBE y tantas otras cosas más; es realmente impresionante la cantidad de información que el Estado puede tener de cualquier persona. El paraíso de cualquier paranoico conspiracionista :P jajajaja.
    Por eso yo no me refería a eso, me refería, como dije, a que, por lo menos todavía, hay libertad para acceder a la información, no hay tantas restricciones como en otras partes del mundo, aún. Y destaco el \"aún\" porque como decís Fabio, el problema con este tipo de cosas es que estamos muy interconectados, y ya hemos visto ejemplos de sitios que los EE.UU considera \"censurables\" y los bloquea para todo el mundo, no solo para su territorio.

    Creo que el mayor desafío por venir, no será tanto defender la \"libertad de expresión\", sino la \"libertad de información\". Si un pueblo solo puede ver lo que un gobierno, coorporación, o grupo de poder, quiere que vea, el problema no es lo que ese pueblo pueda expresar, sino con que información forma su opinión de lo que expresa.

    Las Vegas dijo:
    Mas claro imposible, Fabio. Brillante comentario. Hace rato que no veía un comentario descolgado de un K, que encima tiene el tupe de decir que no es K, como si engañara a alguien.
    Y creo que hace rato a la mayoría nos cayo la ficha, los anti cristina y los pro cristina son parte de mismo grupo: Fanaticos con la cabeza alquilada sin sentido común. Se agradece que por acá aparecen cada vez menos.
    Y comentando sobre el post: Fahrenheit 451 FTW!


    Respecto a esto no hay mucho que decir, confundir nacionalismo con ideología política muestra que quien tiene \"la cabeza alquilada sin sentido común\" es quien escribió dicha frase. La cabeza te la puede \"alquilar\" algo más que esos dos polos, solo que no todos tienen el suficiente \"sentido común\" para verlo Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Super    

    Bueno en mi trabajo tengo bloqueado Fabio.com.ar, así que la cosa ya empezó.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador