Mis visitantes



Es interesante analizar cada tanto cómo ha evolucionado el uso de la tecnología de ustedes, si, de ustedes que me leen desde ahí.

Hace muchos años en este mismo blog citaba ejemplos de "periodistas" de tecnología hablando en contra de browsers alternativos como Firefox y, más tarde, Chrome. Era gente retrógrada que sólo veía en "un único líder" el único camino que debíamos transitar. Para ellos la combinación posible era Windows + Internet Explorer 6 y el resto no importaba nada ¿quien iba a querer algo que funcione distinto?

Pues bien, ustedes se impusieron ante estos dinosaurios, algunos ya retirados, otros todavía en actividad y seguramente a futuro se vuelvan a imponer ante algún monstruo más, es que el que terminó decidiendo no fue el monopolio de turno si no la inventiva humana y esa adorable tendencia a cagarnos en la autoridad que tenemos :D así que hoy, después de mucho tiempo de no hacerlo, voy a jugar con las estadísticas del blog :P



Browsers



Y como bien les comentaba ¿Internet Explorer? es actualmente uno de los browsers minoritarios con los que se visita el blog.



Chrome se ha llevado la gran mayoría dejando a Firefox, mi preferido, en segundo lugar, y a Internet Explorer en un 7.5%, al menos entre ustedes está claro que no les interesa IE.

Hace un año era 40-36-10, hace dos Firefox lideraba con 42-28-19 y en el 2009 Firefox estaba primero con 44%, IE segundo con 37% y Chrome apenas en el 11%.

Lo que está clarísimo es que ese discurso de "para qué un browser distinto?" no funcionó y Microsoft se lanzó con todo con IE10 buscando, justamente, emnendar los errores del pasado.

El 51% de los que usan IE tienen IE 9.0, el 37.68% es IE8, el novísimo IE10 representa un 4.67% y ¿qué pasó con IE6? por suerte apenas un 1.66% de todos los visitantes con IE, en el global representan el 0.12% de los visitantes, creo que podemos decretarlo muerto al soporte para IE6 ¿no?

Sistemas Operativos



Y uno diría que el 90% es Windows pero llama mucho la atención que "sólo" sea del 71.5% , es una baja importante considerando que le deja algo de espacio a dos Linuxes, y a Apple, lo interesante aquí es que los usuarios de Apple fueron superados por los de Android en un año solamente y Windows perdió más de 5 puntos, en la medida que exista mayor diversidad habrá una mayor distribución.



Esto es una obviedad, pero al poder ver un sitio web igual en cualquier sistema operativo, con browsers multiplataforma, se diluye la "exclusividad" de la plataforma, good!

También es interesante el patrón de distribución, los usuarios de Windows usan Chrome-Firefox-IE separándose en un 39-23-10, Android en cambio tiene mayor cantidad de usuarios con el browser stock, 6.32% y apenas un 1.9% usan Android + Chrome (yo soy un friki que usa Android + Firefox, apenas el 0.45% :D).

En Linux es parejo, Firefox 3.79% y Chrome 3.36%, en las Mac es Safari el lider con 1.94% seguido de Chrome con 1.81%

Resolución de pantalla



Este es bastante predecible, no sólo por el predominio del 16:9 que se ha conseguido en los últimos años si no por la variedad de opciones, miren que el más usado es 1366x768 con apenas un 18.91%



Si sos diseñador web y tuvieses que rediseñar este blog ¿qué ancho le darías a la página? ¿hasta que altura el header? a veces siento que estamos todavía en 1024x768 (8.74%) y que no cambiará por mucho tiempo más ¿de quien será la culpa? ah, cierto que resulta imposible conseguir monitores a más de 1920x1080 y esos que hay son horribles, un blur permanente y el 1366x768 es típico de las notebooks que nos venden aquí, baja calidad de pantallas.

Móviles



¿Y en los móviles como andamos? mayoría absoluta de Android, 64.25%, el año pasado era 47.65% y el anterior 31.22%, es una bestia creciendo y aun estadísticas de los EEUU dicen que dos tercios del tráfico es de iOS, en este blog dos tercios es de Android!



Un cuartito queda para iOS que no es para nada despreciable, siendo un sistema operativo que en nuestro país (casi) no se puede comprar oficialmente (si los iPad), ahora bien, lo que sorprende de estos números es ver a WP por encima del Symbian en extinción :D

Varios



Entre otros números el 65% de ustedes proviene de Argentina, el 10% de España y el 4.5% de Mexico. El 23% de Buenos Aires, América el 84% y apenas sigue Europa con 11.6% , por lo visto Asia sólo entra para dejar spam chino :P

Obviamente el idioma principal es el Español, el que le sigue es el inglés, casi el 13% (mucha gente deja configurado este idioma en sus sistemas operativos), el portugués apenas 0.21%

La mitad de ustedes vuelve al blog, un ratio bastante alto, en otros sites la gente pasa de largo y nunca supera el 25%, hay un 5% de visitantes que entra más de 200 veces al mes :P

Google es apenas el 32% del tráfico, es decir, la Googlera insiste con traicionar a los blogs :P vengo confirmando mi teoría no con este blog, con todos los bloggers con los que vengo conversando hace rato, principalmente a los generadores de contenido, los recicladores siguen ahí. Hace muchos años, ej: 2007, el 70% de mi tráfico proveía de Google, ahora se encuentra más distribuído gracias a las redes sociales.

Para los que dicen que el RSS murió, un 9.86% entra por allí y luego de los que entran directo y los googleros es el tercero en discordia. Como red alternativa allá encuentro a Google+ con un 1.32%, Facebook 1.75% y Twitter 5.87% se lleva la mayor cantidad.

Un detalle propio interesante, esta web tarda en cargarse un promedio de 17.83 segundos en Firefox y 18.7 en Chrome, en el browser de Android sube hasta los 20.6, no mucha diferencia ¿en Internet Explorer? 33.87 segundos!!! WTF?

Si se les ocurre algún dato más para chusmear avisen y les paso los números, todos los obtuve con Analytics de Google, claro.

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • chimango    

    jeje, el analytics es prácticamente lo único que tengo a mano para mostrarle a mis jefes que el telescopio remoto funciona.
    Hace rato que no entro con Epiphany al blog, hay datos de navegadores mas "raros"?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Juan    

    9,86% Realmente tan pocos somos los que visitamos mediante el Reader? Hubiera apostado que éramos mas :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • rodo    

    tal cual, aguante el RSS!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Hernan    

    Nada mas emocionante que ver en Google Reader en negritas el label:
    * Fabio.com.ar y entre parentesis la cantidad de entradas por leer!
    Como decían anteriormente, aguante el RSS!
    Saludos.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Argie    

    Dependiendo de para que uses las estadísticas yo no consideraría a Android como un "linux".
    Porque aunque el core si lo sea, la interfaz es diferente, y es un OS de dispositivos móviles (mayoritariamente).
    Es decir, desde el punto de vista de entender que tipo de usuario visita tu web, creo que esta consideración es válida.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • yo formaba parte del 1280x1024 ( 19" ) a 1920x1080( 32" ), pero quisiera saber que resolucion acumula el 26.24% (color gris)
    Eso si, siempre con firefox! el chrome es una peste que suele ser instalada "a la fuerza" cuando, por ej, se actualiza el plugin de flash. Firefox en ese sentido es mas "moral". Google esta haciendo una jugada tan sucia como cuando microsoft incorporo Internet explorer al sistema operativo.
    Y hablando de este ultimo navegador, deberias hacer como hace cierta pagina de radio, que directamente no te deja entrar con internet explorer bueno.. no tanto, solo prohibiles el explorer 6. :D

    ah si. tambien entro como mi navegador stock de android 2.3.

    y que onda con las resoluciones de los moviles? cuales predominan?

    salu2.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 29/01/2013 - 11:09:50
  • Javier_C    

    Yo también uso el Reader

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • gax    

    +1 por lo bien que se ve en chrome/android 7\"

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Marito    

    RSS OR DIE!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • victor    

    Yo soy uno de los que se paso a chrome después de usar varios años firefox, mas que nada por un tema de agilidad del navegador, firefox me comenzó a parecer muy pesado en cada actualización, hoy por hoy uso casi solamente chrome, salvo cuando necesito usar alguna de las extensiones que tiene firefox que no tienen reemplazo en chrome.
    También este año comenze a entrar al blog desde mi tablet y mi celular, ambos Android, cuando no tengo la pc cerca o cuando estoy de fiaca en la cama entro desde algunos de esto aparatos, no es lo mismo pero me entretengo leyendo tirado en mi cama jajaja.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • pablo    

    Juan dijo:

    9,86% Realmente tan pocos somos los que visitamos mediante el Reader? Hubiera apostado que éramos mas :D

    y si, si usas el reader te muestra menos caracteres que un tweet, entiendo que debe ser por un tema economico por la publicidad....pero bueno...otros tantos blogs muestran el rss completo e igual laburan...espero que fabio lo pueda hacer en un futuro..........
    es mas!!! pagaria un credito anual para acceder al contenido de los posts desde el rss.. lo haz pensado!!! ???

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • pablo    

    luis barrios dijo:

    yo formaba parte del 1280x1024 ( 19" ) a 1920x1080( 32" ), pero quisiera saber que resolucion acumula el 26.24% (color gris)
    Eso si, siempre con firefox! el chrome es una peste que suele ser instalada "a la fuerza" cuando, por ej, se actualiza el plugin de flash. Firefox en ese sentido es mas "moral". Google esta haciendo una jugada tan sucia como cuando microsoft incorporo Internet explorer al sistema operativo.
    Y hablando de este ultimo navegador, deberias hacer como hace cierta pagina de radio, que directamente no te deja entrar con internet explorer bueno.. no tanto, solo prohibiles el explorer 6. :D

    ah si. tambien entro como mi navegador stock de android 2.3.

    y que onda con las resoluciones de los moviles? cuales predominan?

    salu2.

    a la fuerza no se instala nada!!!! siempre se avisa antes...si no lo vez no es culpa de ellos!!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • nicasius    

    ¡¡Vivan los rss!!

    crei que eramos mas.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • pablo dijo:

    luis barrios dijo:
    yo formaba parte del 1280x1024 ( 19" ) a 1920x1080( 32" ), pero quisiera saber que resolucion acumula el 26.24% (color gris)
    Eso si, siempre con firefox! el chrome es una peste que suele ser instalada "a la fuerza" cuando, por ej, se actualiza el plugin de flash. Firefox en ese sentido es mas "moral". Google esta haciendo una jugada tan sucia como cuando microsoft incorporo Internet explorer al sistema operativo.
    Y hablando de este ultimo navegador, deberias hacer como hace cierta pagina de radio, que directamente no te deja entrar con internet explorer bueno.. no tanto, solo prohibiles el explorer 6. :D

    ah si. tambien entro como mi navegador stock de android 2.3.

    y que onda con las resoluciones de los moviles? cuales predominan?

    salu2.

    a la fuerza no se instala nada!!!! siempre se avisa antes...si no lo vez no es culpa de ellos!!!


    es por eso que puse las " " (comillas). windows acostumbro a la gente al siguiente, siguiente, siguiente, sin leer. nadie esta acostumbrado a leer y sacar/poner tildes antes de instalar algo. y google y otros sacan provecho de eso.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    luis barrios dijo:

    yo formaba parte del 1280x1024 ( 19" ) a 1920x1080( 32" ), pero quisiera saber que resolucion acumula el 26.24% (color gris)

    En el 26.24% está el que uso yo, de 1152x864 en un monitor CRT de 17". De retovado que soy, nomás. :D

    Y es bueno ver que los que usamos Opera subimos un poquito más. ¡En unos 100-150 años lograremos dominar el mundo!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • chimango    

    Danbat dijo:

    luis barrios dijo:
    yo formaba parte del 1280x1024 ( 19" ) a 1920x1080( 32" ), pero quisiera saber que resolucion acumula el 26.24% (color gris)

    En el 26.24% está el que uso yo, de 1152x864 en un monitor CRT de 17". De retovado que soy, nomás. :D

    Y es bueno ver que los que usamos Opera subimos un poquito más. ¡En unos 100-150 años lograremos dominar el mundo!

    Lo importante es ubicar al 1% para que los del 99% restante nos rebelemos.
    ABAJO CON EL SISTEMA*!
    *windows?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gustavo    

    Cuando citabas periodistas hablabas de esta nota? http://edant.clarin.com/suplementos/informatica/2005/01/12/f-902382.htm
    Porque no me acuerdo si lo lei acá o en otro lado.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ahora te leo de mi ipad desde el safari, pero lo uso indistintamente conjunto al chrome

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Maurus    

    hay una estadistica que no publicaste... que marca de ropa interior usan las chicas que entran a este blog? :D

    FireFox: LO MAS!!!
    Android: Aun no es lo mas... pero está mejorando mucho.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • pablo dijo:

    Juan dijo:
    9,86% Realmente tan pocos somos los que visitamos mediante el Reader? Hubiera apostado que éramos mas :D

    y si, si usas el reader te muestra menos caracteres que un tweet, entiendo que debe ser por un tema economico por la publicidad....pero bueno...otros tantos blogs muestran el rss completo e igual laburan...espero que fabio lo pueda hacer en un futuro..........
    es mas!!! pagaria un credito anual para acceder al contenido de los posts desde el rss.. lo haz pensado!!! ???


    no pienso mostrar el post completo en el RSS nunca, ya lo avisé varias veces, si quieren leer el blog, entren, es lo único que permite monetizar, de alguna forma, el funcionamiento de un blog, si todos mis lectores se quedasen en el RSS no podría continuar haciendo el blog.

    Ahora bien, lo de suscripción lo haría pero les daría contenido premium para eso, cosas que no publique normalmente en el blog, no creo que consiga una sola suscripción :P


    Maurus dijo:
    hay una estadistica que no publicaste... que marca de ropa interior usan las chicas que entran a este blog? :D

    FireFox: LO MAS!!!
    Android: Aun no es lo mas... pero está mejorando mucho.


    las que me importan usan Victoria´s Secret :P


    Gustavo dijo:
    Cuando citabas periodistas hablabas de esta nota? http://edant.clarin.com/suplementos/informatica/2005/01/12/f-902382.htm
    Porque no me acuerdo si lo lei acá o en otro lado.


    esa y varias más, escribí post para cada una pero en otra época


    pablo dijo:
    luis barrios dijo:
    yo formaba parte del 1280x1024 ( 19" ) a 1920x1080( 32" ), pero quisiera saber que resolucion acumula el 26.24% (color gris)
    Eso si, siempre con firefox! el chrome es una peste que suele ser instalada "a la fuerza" cuando, por ej, se actualiza el plugin de flash. Firefox en ese sentido es mas "moral". Google esta haciendo una jugada tan sucia como cuando microsoft incorporo Internet explorer al sistema operativo.
    Y hablando de este ultimo navegador, deberias hacer como hace cierta pagina de radio, que directamente no te deja entrar con internet explorer bueno.. no tanto, solo prohibiles el explorer 6. :D

    ah si. tambien entro como mi navegador stock de android 2.3.

    y que onda con las resoluciones de los moviles? cuales predominan?

    salu2.

    a la fuerza no se instala nada!!!! siempre se avisa antes...si no lo vez no es culpa de ellos!!!


    a la fuerza SI instala, el flash player por ejemplo, Chrome lo lleva incorporado


    Argie dijo:
    Dependiendo de para que uses las estadísticas yo no consideraría a Android como un "linux".
    Porque aunque el core si lo sea, la interfaz es diferente, y es un OS de dispositivos móviles (mayoritariamente).
    Es decir, desde el punto de vista de entender que tipo de usuario visita tu web, creo que esta consideración es válida.


    discutible y mucho

    Linux es el kernel, no la interfaz, por ende no importa si la interfaz de Android es distinta a Gnome o KDE, en todos los casos hablás de Linux.

    eso si sos purista, claro está, si en cambio dijésemos "software libre" yo tomo con pinzas lo "libre" de Android que si no te atenés a las reglas de Google no podés usar sus aplicaciones estrella ni Google Play, es decir, estás tan capado que se vuelve inusable.

    Por ende, es discutible Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ruben    

    Me sumo a la legión de lectores con Reader!

    Aunque es uno de los pocos blogs que no permiten leer el contenido completo, me parece justo y lo visito cuando el post me interesa.

    Con dispositivos Android uso Opera, me acostumbré y tiene funciones de lectura muy cómodas (principalmente para el teléfono).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Voy a sonar antipático, pero: ¿cuanta gente (como yo) usa el adblock plus?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Skeepa    

    Juan dijo:

    9,86% Realmente tan pocos somos los que visitamos mediante el Reader? Hubiera apostado que éramos mas :D


    Estoy de acuerdo, tenemos que ser mas! Queremos recuento de votos! :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Francisco    

    Igual, no todo el articulo se puede ver desde el RSS, asique si hiciste un buen racconto , te aseguras una visita segura al blog! jajajaj

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cipres    

    Buenas.... por mi parte Linux + Firefox.
    ¿¿ Tenés el dato a mano de la cantidad de visitas diarias, máximo/minimo/promedio ??

    Solo de chusma.

    ABRAZO

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador