estas cosas solo hacen notar más la falta de noticias/noticieros con contenido y desarrollo periodistico... 
NecroTweet, cuando la prensa hace forense de tu última expresión social
Ayer me sorprendía ya no por la típica pregunta de hace unos años de "¿qué pasa con tus perfiles sociales cuando morís?" que estaba más orientada a si borrarlos o no, si había alguna forma de que tus familiares borren o conserven eso, no, eso ya no parece ser el tema, ahora la cuestión está en usar todas las redes sociales del occiso para hacer una especie de trabajo forense y tratar de rescatar algo que sirva para darle sentido a algo escencial en la vida: la muerte.
El caso de la modelo famosa muriendo sorpresivamente (27 años, una mierda morirse tan joven) da un poquito de asquete ante el tratamiento de las redes sociales que le han dado. ¿Acaso tu último mensaje en twitter es tu última voluntad? ¿acaso eso te define?
Lo que se rescata de nosotros, vía nuestros perfiles en la web, ante nuestra muerte ¿es lo que querríamos?
Pocos podrán ser noticia ante su propia muerte y salir nombrado por sus virtudes, no porque no nos guste, si no porque carecemos de virtud alguna 
y, principalmente, de fama.
No es que esta chica sea la única en morirse con 27 años, tenía cierto grado de fama en los medios argentinos y eso ayuda a que, al no tener una noticia relevante con su muerte en particular (no fue ni un accidente a 200km/hora ni se inmoló con un kilogramo de C4 gritando por Alah) hay que inventarla de alguna forma.
Inmediatamente el artículo de Wikipedia que contenía su corta carrera empezó a ser actualizado desde las 23:17 en una secuencia de dichos y contradichos típicos de la wiki donde aparece alguien con el dato y sin verificar y sin fuente ya lo actualiza, aparece algún usuario con más experiencia y se tiene que poner a revertir los cambios, hasta que la noticia es oficial y sale en los medios y recién ahí validan el dato.
50 cambios en el artículo, cambiar todos los "es" por "fue", poner la fecha límite de esa vida, documentar su vida y, por primera vez en mucho tiempo, lograr que se respete su persona y dejen de agregarse mentiras por el sólo hecho de haber sido despedida de un programa de TV por sus comentarios no favorables con el gobierno.
Así es, hasta el día de su muerte su artículo era blanco de difamación con cosas como "Tuvo conflictos por sus fuertes adicciones a los tóxicos, tales como la cocaína y la marihuana. Actualmente se encuentra en proceso de recuperación." falsas con la única intención de denostarla públicamente, una vez fallecida esas cosas empiezan a diluírse, uno puede morir tranquilo sabiendo que al llegar la nada al menos se calman los fanáticos detractores un poco.
Pero lo que tal vez me resultó asqueante no fue este maltrato wikipediano natural, fue lo antinatural de que los medios, al faltarles condimentos para la nota, recurran a sus últimos tweets.
No es que uno diga nada interesante el día que se muere, puede que sí, habría que estar preparado y siempre twittear algo inteligente (si es que tenés fama suficiente como para que tu muerte sea anunciada por TV) antes de desconectarte. Porque casi nadie tiene la certeza de cuando la va a quedar, por ahí se te cae un piano en la cabeza o te cae un meteorito o simplemente en un extenso y sinoro flato quedarás ahí muerto, con los calzones bajos, en el inodoro.
Salvo que estés por ser ajusticiado o tu intención sea justamente irte de este mundo es improbable que veas venir a la parca, por ende ¿qué buscan los medios en tus últimos twitts?
Acaso ¿esa última foto de un sanguche de mortadela indicará algo? ese sánguche seguramente fue el motor de que el paracaídas no se abrió a tiempo o que el colectivero del 60 te pasó por encima cual sorete secado al sol. Seguro.
Pero no, tus últimos twitts dirán pelotudeces de vos, mejor que no te recuerden por él, es más, esto me hace pensar que en un "menos mal que no soy famoso porque si me muero ahora con la pelotudez que escribí quedará eso para la posteridad!"
No hay revelaciones en tus updates de las redes sociales, es más, a la semana todo el mundo se olvida de vos (más precisamente a los dos días), cuando ya no aparecés en el timeline de nadie por ahí recién ahí algún despistado pregunta "che, por qué no escribe más pirulito?", pero las noticias hay que rellenarlas con algo, hay que mostrar una fotografía de lo que eras al momento de morirte.
Y somos nosotros los que le brindamos al mundo eso, antes ni siquiera sabían en qué andabas, ahora te vas dejando la impresión de que al menos hacías algo, o decías o pensabas, no es que uno tenga que escribir el último post como si fuese el último (en ese caso terminaría todos con una gran frase introspectiva-meditativa que los dejará pensando... pero no ), y ya no es tema de discusión el qué pasa con tu contenido al morir, pues ya nadie te lee al rato.
El tema parece ser que hay que tomar una fotografía del fiambre justo al morirse ¿les recuerda a algo eso? así es, esto se hacía hace un siglo cuando se vestía, adornaba y fotografiaba a los muertos justo el día de su deceso, se lo vestía con sus mejores prendas y antes de meterlo en el cajón definitivo se la hacía una última toma para recordarlo.
Si te gustó esta nota podés...
Categoría: Mundo
Etiquetas: deceso fin internet muerte opinión rant redes sociales twitter vida pública
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
Vos te sentís tocado porque el día que te mueras todos los medios van a hablar de tu ultimo tweet con un #pervert
En fin, el problema de estos "periodistas" es que hay gente (mucha, lamentablemente) que les da de comer. Si existe es porque vende.
-
Ciertamente vi tu comentario ayer sobre este punto. Y lo sucedido me genero la misma sensación que a vos.
Wikipedia cada día se parece mas a un periódico amarillista barato. Creo que ni siquiera tiene sentido que una modelo figure por esos lados. No obstante es un punto discutible.
Pero es bastante siniestro, como le encontraron la vuelta de tuerca para tocarnos el lado morbo a todos.
Una de las tantas cosas que me hace replantearme el tema de las redes sociales. En especial Twitter. Que esta cada día peor.
-
Winters.Ar
06/02/2012 - 11:31:49
Los noticieros se mueven siempre por el mismo motivo y adivinen, no es el informar!
el motivo es el simple dinero! si un noticiero tiene la "primicia" del color de la tanga que usaba al morir, no lo dudes l van a decir! no sin antes anunciarlo para asegurarse de tener la mayor cantidad de televidente, lectores, oyentes o lo que fuere.
ademas, de que a mucha, muchísima gente le interesa mas ese tipo de noticia que por ejemplo lo que acontece en Famatina.
El chancho no tiene la culpa sino el que le da de comer
Saludos Fabio!
-
guswolf
06/02/2012 - 11:38:08
Lo de Wikipedia no me preocupa mucho, tarde o temprano se "auto controla" , en lo que no veo esa practica (ni tarde ni temprano) es en los medios periodisticos convencionales con cada vez mas relatores que periodistas.
Igualmente me tiene sin cuidado, no soy famoso, y si lo fuera, me gustaria que me recuerden por que mi ultimo post fue una reverenda pelotudez y todos se caguen de risa
-
tk
06/02/2012 - 11:43:38
no se dieron cuenta??? es del club de los 27.
alguien ya la puso en la wiki
http://es.wikipedia.org/wiki/Club_de_los_27
-
eduqlm
06/02/2012 - 12:09:33
Me acuerdo del suicida que se suicidó escuchando A tout le monde de Megadeth. Claro, la letra era tan clara que no hizo falta investigar nada más. =P
-
mi último tweet fue sobre las mugre-murgas... si me muero, el culpable será un murguero, sépanlo noticieros televisivos!
Con respecto a fijarse lo último que uno tweeteó, ta bien si uno pone "estoy yendo al laburo con la AK-74, todos la van a pagar"... pero si lo último que ponés es una boludez sin sentido, a no buscarle segundas opiniones... pero claro, como bien dijeron, los noticieron no informan la muerte y nada más.. tiene que empezar a desarrollar teorías de todo tipo, con tal de llenar espacio. Y eso es lo que más odio de los "noticieros" en Argentina... ninguno "informa", todo vuelcan opinión o tratan de imponer alguna versión... entre las músicas de fondo (trágicas, emocionantes, etc), adornan la nota para que uno se predisponga a algo... por qué mejor no leen la noticia y no opinan nada al respecto????
Listo, esa fue mi descarga de lunes de mañana
-
Nachox dijo:
Vos te sentís tocado porque el día que te mueras todos los medios van a hablar de tu ultimo tweet con un #pervert
En fin, el problema de estos "periodistas" es que hay gente (mucha, lamentablemente) que les da de comer. Si existe es porque vende.
Que no te toque justo un jueves de Ruleta porque les das tema para un mes a TN!
-
fdx
06/02/2012 - 13:18:07
para mi simplemente deberian dejar de generar noticias con cosas de twitter. como la columna de twiteadas en clarin o las de este tipo: http://www.lapatilla.com/site/2012/01/21/katy-perry-le-hizo-unfollow-a-russel-brand/
-
Chulitita
07/02/2012 - 01:14:18
Si ahora mismo paro las patas, el ultimo mensaje que recolectarían los medios seria el siguiente: "¿Quién necesita razones cuando tienes heroína?" Me imagino que conmigo terrible panzada se hacen
. En fin, el hecho de que hagan esas cosas en wiskypedia es la razon por la cual en la facultad te tienen terminantemente prohibido hacer trabajos con ella... Igual, es necesario que esa modelucha este en la wiki solo poque murio de una forma "misteriosa"?? 
-
Fabio, cuando te sientas mal, antes de llamar a la obra social, tuiteá un pervert bien bueno!
Gracias.
