No se si me gusta mucho. Hm...
Pero me causo gracia el "rascatierra" jajajajajaj
El rascacielos hacia abajo, ¿rascatierra?
300 metros por debajo del nivel del terreno, en forma de pirámide invertida, se sentirían incómodos? vean este proyecto de la firma BNKR que es de tener proyectos algo locos.
Esto es para Mexico, un lugar característico por sus terremotos y estar construída, el DF, sobre un ex-lago, terreno blando, con filtraciones, muy movedizo a la hora de un templor y, obviamente, rodeado de volcanes y esas cosas que hacen de un temblor algo obvio.
Click para ampliar (es enorme)
Ahora bien, no sólo son 300 metros hacia el fondo de la tierra si no que el techo es la plaza misma, de vidrio (o el material más apropiado pero transparente), con una estación de subte, museos, jardines, puentes, todo un sistema de drenaje en caso de entrada de agua (por lluvias o filtraciones), hasta una bomba en el fondo para reutilizarla, plantas, todo un ecosistema, oficinas, hotel, centros comerciales, blacones internos.
Todo con iluminación natural desde el centro hacia los costados y seguramente un costo tan elevado que no valga la pena hacerlo nunca. ¿no les recuerda a esto?
Via DVice
Si te gustó esta nota podés...
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
No apto para claustrofóbicos.
Algo difícil de construir pero no imposible. Algunos problemas a resolver son la circulación del aire y el control de la temperatura.
En el mismo México hay un sitio increíble en http://naica.com.mx/ a esa profundidad hace más de 50 grados con casi 100% de humedad.
-
Ahora yo quiero saber como este edificio va a absorver el movimiento de un seísmo? Digo: se me ocurre que se mueve la tierra y ahi adentro se va a sentir, obvio pero lo va a aplastar desde los costados, al contrario de otros edificios rascacielos que los voltea... no se me ocurre
-
Que no te sorprenda cuando nuestros hijos vivan así... o todo lo contrario, en el cielo. (como los supersónicos
)
-
No sería "rascatierra" sino "rascainfierno"
Me hace acordar a Zion de "The Matrix"... terminaremos viviendo así porque la contaminación en la superficie la hace inhabitable?
-
Los movimientos de suelo (excavaciones) siempre tienen costos altos... y a estas profundidades ni me quiero imaginar, sumado a todo el refuerzo de contencion para contrarestar la presion que ejerce la tierra que lo rodea, más todavia si no es un suelo firme... Me parece bueno como idea pero a primera vista no parece muy viable economicamente..
-
ezk99 (out)
11/10/2011 - 23:17:11
increible lo fantoche del Render ademas, quiere dar la sensacion de transpariencia y muestra luz desde las paredes, cuando en realidad desde las paredes se absorbe la luz o sea ESTA ENTERRADO, BAJO TIERRA
-
Morlocks!
ezk99 (out) dijo:
increible lo fantoche del Render ademas, quiere dar la sensacion de transpariencia y muestra luz desde las paredes, cuando en realidad desde las paredes se absorbe la luz o sea ESTA ENTERRADO, BAJO TIERRA
así es, siempre en los diseños es todo blanquito y puro, cristalino, pero el cemento es gris y el cemento mojado, gris muerte
pepepo dijo:
Los movimientos de suelo (excavaciones) siempre tienen costos altos... y a estas profundidades ni me quiero imaginar, sumado a todo el refuerzo de contencion para contrarestar la presion que ejerce la tierra que lo rodea, más todavia si no es un suelo firme... Me parece bueno como idea pero a primera vista no parece muy viable economicamente..
bueno , la forma justamente ayuda por el tema de la presión de la tierra circundante, igualmente no ayuda para nada la profundidad con la humedad y la temperatura.
Diego Ruiz dijo:
¿Nadie leyó Bóvedas de acero, de Asimov?
ultimamente me encuentro con que nadie leyó nada
mi querido Asimov ya está entrando en el olvido parece 
-
Diego Ruiz dijo:
¿Nadie leyó Bóvedas de acero, de Asimov?
Parece que no. En cualquier momento los asimovianos nos encerraremos en monasterios a estudiar las sagradas escrituras del profeta.
-
Danbat dijo:
Y haremos Guerras Santas con los seguidores herejes de Dick, Bradbury, Clarke y demás.
che che che, que Dick, Bradbury, Clarke son los profetas
-
Me hace acordar a la parte del sketch de Les Luthiers "Música Proselitista", en el que hablaban de unas pirámides que había construído Ortega...
-
Una vez escuché a un ingeniero yanki hablando sobre subtes que decía que es imposible detener las filtraciones y que lo único que se puede hacer es actuar por reacción.
Un edificio así me lo imagino, 20 años después, en las mismas condiciones que un subte...
-
ezk99 (out)
12/10/2011 - 11:38:10
no hablen mas de rasca que me pica la espalda y no llego a rascarme
-
Gustavo
12/10/2011 - 14:34:52
Me parece que nuestro futuro estara en Arcologias autosustentadas, cuya energia sera de origen nuclear, la comida criada en cultivos de algas, ellos alimentados con nuestros desechos organicos.
Azimov, escribio cosas interesantes pero no fue bueno.
Prefiero a Herr Heinlein y sus distopias sociales (Starship troppers) y otros del palo
-
Frostwarrior
12/10/2011 - 18:44:54
http://sp1.fotologs.net/photo/33/30/100/fansclubjuantopo/1203695855_f.jpg
-
Gustavo dijo:
Me parece que nuestro futuro estara en Arcologias autosustentadas, cuya energia sera de origen nuclear, la comida criada en cultivos de algas, ellos alimentados con nuestros desechos organicos.
Azimov, escribio cosas interesantes pero no fue bueno.
Prefiero a Herr Heinlein y sus distopias sociales (Starship troppers) y otros del palo
en el nombre de Seldon, JIHAAAAAD!!!
-
ignacio
02/11/2011 - 12:29:35
el encargado vivira en la parte de arriba?? es decir la de abajo? lo mataron!