11/07/2011 - 01:00:18 por Fabio Baccaglioni
- 8118 - 39 - En Política
Interesado en el seguimiento de la noticia anoche me puse a actualizar los
resultados de las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires en Elección Argentina.
Realmente cabe decir que la actualización y la llegada de datos oficiales fue la más rápida de todas las elecciones que me tocó cubrir, impecable, dijeron que desde las 21:30 iban a empezar a circular datos y así fue.
Pero más allá de eso lo otro que me interesó era contrastar las encuestas que se habían dado durante el momento previo para ver cual había acertado y cual estaba dibujando números, esto es bueno porque al ser una elección previa, desglosada de la nacional, podemos aprender un poco sobre los encuestadores y el trabajo muchas veces sucio que hacen.
A continuación lo que decían y lo que sucedió.
Hace como un mes las encuestadoras oficialistas publicaban en el medio ultra-kirchnerista Tiempo Argentino valores que indicaban a Filmus por arriba de Macri en sus encuestas, algo que no tenía mucho que ver con la realidad por lo visto y que queda en evidencia con el resultado de la elección.
Aquí tienen valores de varias, los tomé de Wikipedia, en los meses previos y las últimas de julio:
| Fecha |
Encuestadora |
Mauricio Macri |
Daniel Filmus |
Pino Solanas |
Ma. E. Estenssoro |
R. López Murphy |
Luis Zamora |
Jorge Telerman |
Silvana Giúdici |
| 5/2011 |
OPSM |
35.5% |
25,2% |
14,9% |
2,7% |
2,0% |
3,0% |
1,4% |
1,5% |
| 5/2011 |
Haime |
32,9% |
24,9% |
16,6% |
5,0% |
4,2% |
2,3% |
3,8% |
1,4% |
| 5/2011 |
Rouvier |
33,2% |
29,6% |
12,4% |
2,9% |
2,5% |
1,3% |
1,2% |
0,8% |
| 6/2011 |
Aresco |
39,3% |
34,0% |
8,0% |
|
|
|
|
|
| 6/2011 |
CEOP |
35,9% |
25,9% |
10,0% |
|
|
|
|
|
| 6/2011 |
OPMS |
34,1% |
27,2% |
13,3% |
4,4% |
2,0% |
2,3% |
2,1% |
1,1% |
| 7/2011 |
Ibarómetro |
39,9% |
31,6% |
10,6% |
3,5% |
1,7% |
|
1,0% |
0,5% |
| 7/2011 |
Rouvier |
36,2% |
29,8% |
9,0% |
3,4% |
2,0% |
1,0% |
2,1% |
|
| 7/2011 |
CEOP |
36,8% |
30,5% |
9,2% |
3,8% |
2,0% |
1,6% |
1,4% |
2,2% |
| 7/2011 |
Analogías |
38,2% |
29,7% |
10,8% |
2,9% |
1,3% |
1,6% |
4,3% |
1,5% |
| 7/2011 |
OPSM |
33,4% |
27,0% |
14,0% |
2,8% |
1,0% |
2,6% |
4,1% |
1,0% |
| 7/2011 |
Panorama |
33,0% |
24,1% |
24,5% |
3,5% |
0,8% |
1,5% |
2,1% |
1,2% |
Y aquí las elecciones en este mismo blog donde saqué los votos en blanco y los que no votaban en CABA además de votos menores en candidatos chicos.
No está tan mal el resultado, la muestra era pequeña, 295 personas, realizada el 21/06/2011 y bastante cercano a la realidad que fue así:
Ahora bien, recuerdo que me decían que el visitante de mi blog era "facho" o "de derecha" sólo por el resultado de la encuesta, algo que me parece aborrecible por parte de quienes discriminan... a la mayoría!
No se hasta que punto es de derecha Macri ni cuan de izquierda puede ser Filmus, para mi ambos son de derecha pero no me considero siquiera un zurdo como para decir que los veo tan lejos sólo por estar en una punta, simplemente uno es populista y el otro neoliberal, pero son la misma caca.
Pero esa es una opinión personal, volviendo al tema encuestas me llama mucho la atención que ninguna de las encuestadoras pudo predecir un valor arriba del 40% para el ganador
Ahora falta el Ballottage (o Balotaje como dicen en español, yo soy cool y lo escribo en francés
) donde veo a uno con tan sólo cuatro puntitos para juntar y el otro con tantos que debe estar dando por perdido esto.
Ahora bien, me pregunto ¿no es momento para tener honor y tirar la toalla? digo, hacernos votar una vez más por una elección matemáticamente perdida... claro, no digo que sea perdida 100%, en muy pocos casos un ballotage se dio vuelta pero sucedió, es decir, matemáticamente es posible, pero improbable.
Desde el punto de vista del costo político estaría bueno dejar de lado el Ballottage. Lo que para mí es seguro es que estos números no representan las elecciones nacionales, simplemente son las de la Ciudad de Buenos Aires. Las nacionales son otro cantar.
En ese otro escenario veo más la posibilidad de Cristina Fernández de sacar un porcentaje parecido al de Macri en esta votación pero al segundo más lejos que Filmus todavía, salvo que... salvo que...
Aquí es donde los medios masivos entran en juego, no me cabe ninguna duda que en esta elección el favorito de los medios fue Macri, La Nación y Clarín en papel, Artear del lado de la TV, también del grupo Clarín.
Aun así estuvo el gobierno financiando con pauta oficial (nuestro dinero) la campaña de Filmus en los demás canales, cadenas nacionales vergonzosas que no lograron cambiar el escenario si no indignar.
Creo que lo peor de la campaña, y lo que más votos le restó a Filmus, fue la amenaza tácita de "si no nos votan, los vamos a hacer mierda" que en sus carteles rezaba como "Si nos votan el gobierno nacional estará con nosotros". A veces la estrategia furiosa de torturar y descalificar al porteño puede jugarte en contra, bah, "a veces", creo que siempre.
No me extrañaría que para las próximas elecciones empujen desde los medios a un único candidato. Ya lo hicieron antes.
El mejor ejemplo son las elecciones presidenciales de 2003 donde el segundo era claramente Elisa Carrió, cuando esta candidata anunció públicamente que no protegería a ninguna empresa si fuese presidente el Clarín pasó directamente a eliminarla de sus "favoritos" y pusieron los fichines en Nestor Kirchner.
En 2007 cuando era o Cristina Fernández o Elisa Carrió nuevamente apoyaron a Fernández y a Lavagna que le restaba votos a Carrió, todo se veía claramente y basta con revisar el archivo previo a las elecciones.
Es indudable que un diario puede modificar mucho en este sentido pero ¿es malo eso? el lectorado de ese medio es fiel a ese medio y consecuente con sus ideas, por algo será, seguramente porque piensan así.
En 2009 las elecciones legislativas se decidieron en el programa de Tinelli, ridículo, pero real, De Narváez ganó y venció al más poderoso gracias a la TV y los diarios.
A Macri lo inflaron durante toda la campaña de la ciudad y no dudo que eso le sirvió. En otras épocas López Murphy o Carrió eran opciones para los medios pero al darse cuenta que uno restaba y que el otro los podía meter presos simplemente se dedicaron a ahogarlos, y lo lograron.
De aquí a Octubre hay mucho tiempo para "armar" un candidato y creo que sucederá, no dudo que es Ricardo Alfonsín el preferido de los medios, tanto Clarín como La Nación, tal vez unas fichitas a Duhalde, pocas a Binner, todo depende cuan buena imagen tengan, pero supongo que la mayoría irá para Alfonsín.
Ahí veremos como las encuestas van tomando camino, u oficialismo para un tercer mandato del FPV o una alternativa propulsada por los opositores o un tercero que nadie tiene en cuenta pero que podría provocar un dolor de cabeza... salvo que le bajen el pulgar todos a la vez. El pasado sirve de aprendizaje para el futuro.
Pero claro, yo ni soy analista ni encuesador, sólo tengo un blog, así que serán ustedes los que, en futuras encuestas, predecirán el futuro
Si te gustó esta nota podés...
11/07/2011 - 01:27:21
, ah un inpresentable), otra opcion es un tipo que esta oxidado como duhalde, una gorda que tiene unas visiones que son mas para "un año para recordar" que para el pais, el unico mas presentable es Binner, pero le falta aparato politico. Es decir uno ve a los opositores y no le queda otra que hacerse K, lo digo como un lamento y no como un orgullo 
). Como poder, se puede dar vuelta un Balottage, ahora lo que hay que ver es si la gente odia mas a Macri o a Cristina... va a estar peliado el asunto. 
